Kelet-Magyarország, 1984. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-28 / 150. szám

1984. július 28. Kelet-Magyarország 3 Kulcsember az igazgató a gazdaságirányítás CÉLJA, hatékonyságának mércéje a vállalatok vállal­kozó jellegének, versenyké­pességének erősítése. A ké­szülő intézkedések — az ösz­tönzés, a szabályozás, a szer­vezeti és jogi lépések — cím­zettjei a gazdálkodó egységek. Az intézkedések fogadtatása, értelmezése, végrehajtása pe­dig döntően vezetői feladat. A megújuló feltételek közt különösen felértékelődik az első számú vezető szerepe, tevékenysége. Az igazgató, az elnök je­lenleg is a dolgozó kollektí­va kulcsfigurája. Érdemes lenne valamilyen közvéle­mény-kutatással rangsorolni a szakma, a megye, az ország igazgatóit, elnökeit. És ha ezt követően — már nem szava­zással, hanem gazdasági mu­tatók alapján — a vállalato­kat is rangsoroljuk, kiderül, hogy a jó hírű cégek élén jó nevű vezetők állnak. A se­reghajtó vállalatok és az élen­járó vezetők aligha kerülhet­nek össze. A mű minősíti a mestert, vagy a mester a mű­vet? A kialakuló értékpárok az objektum és a szubjektum kölcsönhatásairól vallanak. Áttekinthető, letisztult vi­szonyok közt, amikor egyenlő- ek az esélyek és ismeretlenek a kicsinyes gyámkodások, a gazdálkodásba való külső be­leszólások, a vezetői képes­ségek még teljesebben érvé­nyesülhetnek. Ennek csak látszólag mond ellent az a körülmény, hogy az igazgatót a vállalatok többségénél majd a dolgozók választják. A ve­zetői státus egyértelművé válik. Az. irányító hatóságtól való függőség megszűnik, s az igazgató a kollektívának tartozik majd felelősséggel. A megbízatáshoz hasonlóan a felelősség is hosszabb távra szól. A kollektív vezető tes­tület a fejlesztés, gazdálkodás fő irányát, stratégiáját hatá­rozza meg. A napi munkában, a végrehajtásban az igazgató operatív módon egyszemélyi felelősséggel dönt. A mozgás­teret behatárolják a törvé­nyek, a jogszabályok, vala­mint a személyes képességek. A VEZETŐI KÉPESSÉGEK legfőbb mércéje az eredmé­nyes cselekvés. Nem szüksé­ges, hogy az első számú veze­tő legyen az első az ötletgaz­dagságban, a vállalkozó kész­ségben, vagy a szakmai fel- készültségben. De minden­képpen legyen nyitott, igé­nyelje a véleményeket, ja­vaslatokat, ismerje föl a jó ötleteket, kezdeményezéseket, a tehetséges embereket és merjen dönteni, a legjobb erőkre építeni. önmagában persze az ke­vés, ha hagyja érvényesülni a különböző tehetségeket, kez­deményezni a beosztottakat. Nagyon fontos, hogy ő maga kiemelkedjék akaraterő és — mondjuk így — akaratátvi- vő-képesség dolgában. Vagy­is tudja mit akar, — és azt el is tudja érni. Ehhez szüksé­gesek egyértelmű, világos cé­lok a munkában, a szívósság és következetesség, mondhat­nánk tántoríthatatlan meg­győződés a végrehajtásban. Tehát tudjon igent és nemet mondani, ne akarjon, — úgy­sem sikerülhet —, mindenki­nek és mindig a kedvében járni. Célba érni nem lehet önfejű és makacs módszerrel, csak rugalmas, türelmes, meggyőző munkával. A jó ve­zető el tudja fogadtatni vé­leményét, s nem válhat az egyes emberek és csoportok jellegtelen kiszolgálójává. Képes például fordulatot kezdeményezni a meglevő bé­rezési gyakorlatban. A bér­megállapítások alkalmával az igazgató nem állhat többé a munkavállalók pártjára, hanem következetesen a munkáltatót kell képviselnie. (Miközben erősödik, egyértel­művé válik a szakszervize­tek partnerszerepe, érdekvé­delmi funkciója.) Ehhez nem buzdításra van szükség, ha­nem a vállalati vezetők költ­ség- és különösen bérköltség­érzékenységének fokozására, oly módon, hogy anyagilag érdekeltté teszik őket a nye­reség hosszú távú növelésé­ben, a vállalati vagyon gyara­pításában. Csak úgy válhat feleslegessé a központi átlag­bér-szabályozás, a vásárlóerő központi kézben tartása, ha megteremtik a fedezet nélkü­li bérkiáramlás ilyen intéz­ményes garanciáit a vállala­toknál. íme, nem könnyű a vezetők dolga, s a követelmény velük szemben csak növekszik. Mégis biztosra vehető, hogy jelentősen gyarapszik a ki­emelkedő vezető személyisé­gek aránya. Azért is, mert ahogy mondják, teher alatt nő a pálma. De nem kevésbé azért, mert a demokratikus nyilvánosság kedvez a legjobb képességek kibontakoztatásá­nak és a természetes kivá­lasztódásnak. A dolgozó nép okos gyülekezetében csökken a szubjektivizmus veszélye, s az ismeretekkel és az érde­keltséggel arányosan nő a té­nyek tárgyilagos mérlegelésé­nek lehetősége a vezetők ki­választásában, munkájuk mi­nősítésében. Akkor lesz tel­jes a kép, ha mindehhez még azt is hozzávesszük, hogy vár­hatóan növekedni fog a veze­tő beosztások vonzása, anya­gi és erkölcsi elismerése. AZ ÍGÉRETES előnyök és a feltételezhető pozitívu­mok mellett persze azzal is­számolni kell, hogy a társa­dalmi demokratizmusnak nincs múltja, hagyománya hazánkban. Ki kell járni a demokratikus gyakorlat is­koláit, az igazgató-, a tanács­tag- és képviselőjelölteknek, valamint a választóknak és a testületeknek egyaránt. Min­denekelőtt túl kell jutnunk az érdemi választás, a jelölt­ség túlhangsúlyozott egzisz­tenciális kockázatán. A hazai szövetkezeti mozgalom gya­korlata bizonyítja, hogy van rá mód és lehetőség. Kovács József TÜZÉP-telep madártávlatból. Áru van, de sokszor éppen az nem kapható, amit a vevő keres. Építőanyag - előjegyzésre A SOROZAT ELSŐ RÉSZÉBEN A TELEKHELYZET- RÖL OLVASHATTAK AZ ÉRDEKLŐDŐK — EHHEZ MÉG NÉHÁNY DOLGOT TENNÉNK HOZZÁ, OLYAN INFOR­MÁCIÓKAT, MELYEK HASZNOSAK LEHETNEK A JÖ­VŐBEN ÉPÍTENI SZÁNDÉKOZÓKNAK. Nyíregyházán a városi ta­nács alatt megnyílt nemrég a „magánépítési tanácsadó”, ahol bárki felvilágosítást kaphat. Ha telekhez akar jut­ni, itt jelentkezhet: föl jegy­zik, besorolják a listára. A pontozás szempontjai ha­sonlóak ,a lakáskérelmekéhez. Alapvető szempont, hogy legalább három éve Nyíregy­házán lakjon (állandó beje­lentéssel) a kérelmező! Nem nyíregyházi lakos is kaphat telket, de hátrább áll a lis­tán ... A leg­érzékenyebb pont Lássuk, mit kínál még a tanácsadó iroda. Ha a telek megvan, típustervet vásárol­hat az építeni vágyó. Ha megkapta az építési enge­délyt, akkor segítséget kér­het az építőanyag beszerzé­séhez, annak szállításához és így tovább. Egyszóval: (majd­nem) mindent egy helyen ... Lépjünk tovább: építőanyag... Máris a ma legérzékenyebb ponton' állunk — a TÜZÉP- telepen. — Sajnos, nincs ... Elfo­gyott. Azt a téglát már elad­tuk ... ilyen és hasonló vá­laszt sokan kaptak az elmúlt évben és idén is a TÜZÉP- nél. Az építőanyag-ellátás akadozik, amióta (tavaly ja­nuártól) tetemesen megnőtt a magánerős építkezések szá­ma. — A múlt év nehéz volt — mondja Úri Béla, a Kelet-ma­gyarországi TÜZÉP osztály- vezetője. — Ugrásszerűen' nőtt az igény, ugyanakkor KÉSZÜL A TŰRŐ. A rakamazi tsz tejüzemében egyszerre ötezer liter tejből túrót. Ványi Lajosné az alvadást ellenőrzi. (Elek Emil (elvétele) készítenek alig lett több az eladható épí­tőanyag. Az idei év valami­vel könnyebbnek ígérkezik, némileg jobb a helyzet. — Még sok minden hiány­zik ... — így igaz. Sorolom is mindjárt, miből van kevés. Falazóanyag, cserép, pala, aj­tó-ablak, vasbeton elemek ... — Majdnem mindenből! — Ehhez azonban hozzá kell tenni, hogy idén január­tól változott az értékesítés az, országban. Az úgynevezett több csatornás értékesítést ve­zették be, ami azt jelenti, hogy a gyártó vállalatok ma­guk is adnak el anyagot. — ... és azt is jelenti, hogy ugyanannyi építőanyagot több helyen árulnak. Minőség itt és ott — Valahogy így. A TÜZÉP emiatt nyolc-tíz százalékkal kevesebbet kap a legfonto­sabb anyagokból. Éppen ezért más beszerzési források után kellett néznünk. Mivel a ha­zai ipar többet nem tud ad­ni — maradt az import. Már tavaly is találtak telepeinken osztrák cserepet, cseh, román, jugoszláv nyílászárókat... — Jóval drágábban. — Itt álljunk meg egy szó­ra. Drágáboan — de jobb mi­nőségűt! Érdemes megnézni a magyar cserepet és az oszt­rákot. Nagy a különbség. Ha­sonló a helyzet az ajtókkal- ablakokkal. Mivel a fenyő alapanyag minősége enyhén szólva gyenge — olyan a mi­nőség is ... Ezt sajnos, iga­zolják az időnkénti minőség- ellenőrzések is. Akárcsak más termékeknél. A vállalatot emiatt sok vád éri, — de vé­leményünk szerint többet kellene forgolódniuk az el­lenőröknek a gyárakban is ... — A hiányhelyzet általá­ban vadhajtásokat szül. Az építők gyakran mondják: „csak ennyi meg ennyi csú­szópénzért juthatok anyag­hoz ...” — Van alapja, kétségtelen. De ha ezt általánosítva mondják a TÜZÉP-dolgozók- ra, akkor nem igaz! Tűzzel-vassal hadakozunk ellene, úgy érzem, eredmény­nyel. Megszüntettük például azt, hogy magánfuvarozók előjegyzésre anyagot kapja­nak — mivel ez komoly fe- ketézési forrás volt. A leglé­nyegesebb azonban: magát az előjegyzési rendszert is meg­változtattuk. — Anyagbiztosítási szerző­dés ... Kamattal vissza — A neve is más lett, mi­vel beláttuk: az nem sike­rült ... Hitelét vesztette. Most „lakásépítési áruvásárlási előjegyzésnek” hívják — de persze, nem a név a lénye­ges. Inkább a tartalom: az, hogy immár csak 30 százalé­kos előleg fejében veszünk föl előrendelést. S ha valami okból a határidőre nincs anyag, — akkor kamattal fi­zetjük vissza a megrendelő pénzét. Persze, abból építeni nem lehet, ezért az a célunk, hogy ne legyen meghiúsult előjegyzés. Ha megvan az anyag, értesítjük a megren­delőt, nyolc nap áll rendelke­zésére, hogy elvigye. Ha nem teszi meg — a listán utána következőé az építőanyag. — A listákkal manipulálni is lehet... — Ellenőrzés dolga. Nem hinném, hogy ezután „sak­kozni” tudjanak a nevekkel, ha mondjuk ismerős van a listán. Súlyos következmé­nyei lesznek a vétkes dolgo­zókra nézve... Következik: Egyénileg épít­kezni. Tarnavölgyi György Meggy? Nem megy! A címben közölt felkiáltó­jeles mondattal köszönt be a szerkesztőségbe dr.- Vass Menyhért nagykállói kis­termelő. Közölte: feleslege­sen ment a konzervgyári át­vevőhelyre, a rolló lehúzva, a kiírt napi ár 10 forint, telje­sen elment a kistermelői ked­ve. No de járt a két nyíregy­házi Csemege Áruházban és ott már szerencséje volt; fogadják, veszik az áruját 16 forintos áron. így a „meggy­ügy” végtére is megnyugta­tóan rendeződött. De hogy miért jött Vass Menyhért a szerkesztőségbe? Nem mondta, de nyilvánva­lóan azért, hogy vonjuk le a következtetést és írjuk meg a tanulságot. Van tanulság, de nézzük előbb a tényeket. Meggy és meggy között nagy a különb­ség fajtában és árban, kí­nálatban és keresletben is. Legkorábban a meteor érik, ez konzervgyári feldogozásra kevéssé alkalmas. Ezért is nem veszik, ha veszik, ezért is olcsó. További érési sor­rend: az érdi bőtermő, a ci­gány, az újfehértói fürtös és a Pándi. Ezek már valóban — főként a Pándi — alkalmasak a konzervgyári tartósításra és minden bizonnyal zavar­talan lesz a felvásárlás. Egyébként itt Szabolcs-Szat- márban most 300 hektáron — főként nagyüzemben — jó közepes a termés, hektáron­ként ezer kilogramm gyü­mölcsre lehet számítani. És most következzen a ta­nulság. Terem a megyében összesen 3000 tonnányi meggy és a piaci, bolti ellátás még­is középszerű ,de ami még rosszabb, drága a meggy ah­hoz viszonyítva, hogy a ter­melő mennyit kap érte. Vass Menyhért és a Cseme­ge most egymásra talált. Kény­szerből ugyan, de jól jött ez a találkozás, hiszen pár ton­na meggy frissen és viszony­lag olcsón jut el a fogyasz­tókhoz és ebből háromszoros haszon és elégedettség szár­mazik. Jól jár a termelő, jól jár a kereskedő és nem pa­naszkodhat a fogyasztó. Jó lenne, hagy így volna min­dig. Igen ám, de nincs min­dig lehúzva a konzervgyári átvevőhely rollója és nem mindig kényszerül a termelő partnert keresni. Nagy kár .., S. E. Szabolcsi tsz>»k termelik Hibrid káposztamag Első alkalommal az idén termeltet nyírségi és szatmá­ri termelőszövetkezetekkel hibrid káposztamagot a Sza­bolcs megyei Vetőmagellátó és Termeltető Vállalat. A na­gyon értékes holland káposz­tamagot első ízben a szabolcs- bákai, az eperjeskei, a mérki, a vállaji és a szamosszegi kö­zös gazdaságok termelik ez évben. Ennek a hibrid magnak a terméséből biztosítják a hazai szükségletet, általa is valutát megtakarítva. A vállalat a gazdaságoknak a hibrid ká­posztamag mázsájáért 150 ezer forintot fizet. — Hát uram — mondta a jó hírű kiadó vállalat fő- lektora, — elolvastam a ké­ziratát. Hogy is hívják ma­gát? — Swift kérem. Jonathan Swift. — Hm. Furcsa név. Nem gondolt még arra, hogy ma­gyarosítson? — Megszoktam már, s talán majd az olvasók is megszokják idővel. — Na látja, ez az ami egyelőre még kétséges — forgatta kezében a szemüve­gét az egyébként nagyvo­nalúságáról ismert lektor. — Sajnos nem tudom közöl­ni a dolgait, kedves bará­tom. így nem. Túlságosan sötétre festi a képet. Nem értem a főhőst, ezt a ... — Gulliver. — Igen, ezt a Gullivert. Miért nem érzi jól magát az emberek között? Miért csak a rosszat látja meg, ami­kor az .életnek napfényes oldala is van? ön csak a hibákat hántorgatja, s ettől írásai nagyon egyoldalúak. — Ami jó, azt minek le­írni? — próbált védekezni a kissé ódivatúan öltözött szerző. — A jót, azt minden­ki érzi. A hibák következe­tes ostorozása viszont... — Hibák, hibák. Miért, maga soha nem hibázik? — Azt hiszem ez nem tar­tozik ide. — Persze, persze, nem is azért mondom. Egyébként tehetséges Swift úr, csak még nagyon kezdő. Ami a Nyihahák országáról írt útikönyvéből kiderül, a lo­vakhoz is ért. Mondja, nem írna. nekünk valami poziti­vet a hazai lótenyésztésről és a fellendülő lovasturiz­musról? A törpék és az óriások országát meg hagy­ja itt. Majd Benedek Elek átdolgozza az ifjúság szá­mára. Mester Attila

Next

/
Thumbnails
Contents