Kelet-Magyarország, 1984. május (44. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-13 / 111. szám

1984. május 13. Kelet-Magyaroraxáf 3 Jogos és jogtalan Ha a vevő reklamál Joggal bosszankodik a vásárló, ha hibás árut kap, az üzletben, viszont lehetősége van, hogy kérje annak javítá­sát, vételárának leszállítását, meghatározott esetben pedig a cseréjét, vagy a vételár visszatérítését. Megyénk legnagyobb áru­házában, a Nyírfában tavaly az év első négy hónapjában 2118 pár cipő minőségi rek­lamációjával foglalkoztak és rendeztek csere, vagy vissza­fizetés útján, melynek érté­ke 1,2 millió forint volt. Eb­ben az évben a négy hónap alatt 3518 pár cipőt vittek vissza hasonló okból, s a kártalanítás értéke megha­ladta az 1,7 millió forintot Szándékosan emlitettük a cipőreklamációkat, mert mint Király Józseftől, az áruház igazgatójától megtudtuk: eb­ből van a legtöbb. Ez mi­nőségi problémákra utal. A jogos reklamációk mellett azonban elég sok jogtalannal is foglalkozniuk kell, mert előfordulnak olyan vásárlók is, akik visszaélnek jogaik­kal. NEM OTT VETTÉK Az áruházban a minőségi kifogások intézésére igen nagy gondot fordítanak, al­kalmazzák a javíttatást, a vételár leszállítását, a cserét, a vételár visszafizetését. De csak megfelelő körülmények között, ha megvan a blokk, s a vásárló a jótállási időn belül reklamál, stb. A közelmúltban az egyik munkahely jogsegélyszolgá­latához fordult egy műször- mebunda-tulajdonos, mert a három évvel ezelőtt vásárolt ruhadarab tisztíttatás után tönkrement. A KERMI meg­állapította, hogy a gyártó cég a felelős érte, mert helytelen „kresz”-címkét varrtak a bundába, és emiatt tisztítot­ták helytelenül. Ebben az esetben tehát intézkednie kellett volna az áruháznak, csakhogy kiderült: nem a Nyírfa Áruházban vásárolták a bundát. Meglepetés érte azt a mag­nótulajdonost is, aki 72 órán belül ugyan visszavitte az áruházba a hibás műszaki 'cikket (amelyik elvitelkor jól működött) mégsem cse­rélték vissza. Mert amint Nagy László, a műszaki osz­tály vezetője említette, meg­állapítható volt, hogy ava­tatlan kezek hozzányúltak, vagyis házilag próbálták megjavítani. CSAT MIATT CSERÉT ... Ritkább a reklamáció a méteráru- és lakástextilosz­tályon, viszont előfordul, /-----------------------------------------­mint legutóbb, hogy a vásár­ló már felszabdalva vitte vissza a pvc-t azzal, hogy rossz a minősége, töredezik, illetve beszakadozik. Az áru­ház a KERMI-hez küldte el és onnan visszakerült, hogy jó minőségű a pvc, valószínű viszont, hogy a szabásnál hasadhatott be az anyag, szakszerűtlen munka miatt. Ebben az esetben sem kerül­hetett sor a vásárló kártala­nítására. Egyértelmű volt a szándé­ka annak a fiatalembernek, aki minap egy diplomata- táskát vitt vissza az áruház divatáruosztályára, hogy le­lazult á csat és egyből cse­rét kért. Kovács Sándorné osztályvezető-helyettes fel­ajánlotta, hogy megjavíttat­ják a zárat, mire a vásárló megkérdezte: „Ugyan milyen hibával lehet a táskát kicse­rélni?” Talán a divatáru­osztályon fordulhatnak elő a legrafináltabb vásárlói rek­lamációk. Amint hallottuk, sokszor visszavisznek haris­nyanadrágot, hogy lyukas volt már a csomagban. Mire a rutinos szakember egyből megállapítja, hogy már vi­selték, mert átvette a láb formáját. Sokszor még az öblítőszer illatát is érezni a cserére visszavitt harisnyá­kon. EZ MAR VISSZAÉLÉS Szintén ezen az osztályon: a szezon végi kiárusítás al­kalmával vett női táskát ap­ró kis hiba miatt vissza akarják cserélni, azzal a nem is titkolt szándékkal, hogy a kiárusítás után az eredeti árat kérik vissza. Ez is a visszaélés egyik formája. A vásárlókat védő jogsza­bályok méltányosak. Ha pél­dául egy blúz befogja vala­kinek a fehérneműjét, a ke­reskedelem visszacseréli pél­dául a blúzt, s megtéríti a fehérnemű árát is. Hért Fe- rencné, a konfekcióosztály helyettes vezetője említette, hogy volt már ilyen esetük is. Felesleges tehát jogtalan reklamációkkal többletmun­kát adni a kereskedelemben dolgozóknak, hiszen amire a jogszabály felhatalmazza őket azt megteszik, köteles­ségük, azon túl pedig fondor­latossággal sem lehet többet elérni. Soltész Agnes Z uhog az isten áldotta áztató eső. Húzódunk a kapualj alá. Vár­juk a buszt. Csak hűvös van, de azt hideggé hizlalja a szél. A busz nem jön. A kapu­bolt és az eresz adta ár­nyék egyre szűkösebb. Rá­adásul a fránya, mindig szembefúvó szél is észre­vesz minket, szembe fú, hogy igaza legyen a változó irányú szelet jósló meteoro­lógiának. Ázunk. Fázunk. Várunk. Va­lamennyi kelléke összegyűl­het így egy alapos rosszkedv­nek. Beáll közénk egy ré­szeg. Félrehúzódunk. Beáll egy asszony, ölében síró cse­csemővel. Persze, hogy övé lesz a másik sarok. Most átkozódni kellene, szidni a közlekedést, hogy egyszerre jön majd a 7-es, a 8-as, és a 12-es is. Szidni kellene ezt a márciusi májust, a főnö­köt, aki mára írt ki érte­kezletet, az orvost, aki má­ra hívott, a kereskedőt, aki a hiánycikket mára ígérte. Ehelyett egy bácsi, csizrpás, kalapos, szép öregember, kilép közülünk. Az esőre áll. Ránéz a komor égre és mosolyog. Szinte az arcát tartja az esőnek. Nézzük. Értjük. Persze, hogy értjük, ha egy paraszt- ember örül az esőnek, de kilép a kapualj alól az a két fiatal is, aki három el­menő buszt is elcsókolódzott már a megállóban. Haja­donfőn állnak az esőben, és mert a szerelem országából valók, nézik az eget nagy gyönyörűséggel, mintha a végtelen kékségre kacsinta­nánk a komor ég alatt. A kislány homlokán lecsordu­ló esőcsepp, akár a gyöngy. És mert egyre több a vá­rakozó gyerekes szülő, egy­re többen lépünk ki a híg eső alá. A komor aktatás­kás hivatalnok, a fehér kö-. penyes elárusító, a rágógu­mis fiúk, a festékfoltos szo­bafestő. 'Állunk és fázunk a Az ököritófülpösi Szamos menti Egyesült Erő Tsz és a mátészalkai MOM közös üze­met létesített. 20 csiszológépet állítottak munkába, a gépekkel két műszakban összesen 47 dolgozót foglalkoztatnak, s havonta 300 ezer lencsét előcsiszolnak. A képen: munkában a csiszolók egy csoportja. (Elek Emil felvétele) Fiatalok, foglalkozás, jövedelem Lakást olcsón, gyorsan! Lakás — az önálló életkez­dés feltétele. Mégsem min­den fiatal mondhatja el ma­gáról, hogy hamar megte­remtheti azt maga és csa­ládja számára. Az utóbbi években a KISZ a politikai munka sajátos formájaként fogja fel a lakástámogatást. A KŐMŰVES NEM KÉR... — Lépnünk kellett, hogy tetteink igazolják szavain­kat — fogalmaz tömören Márkus Gyula, a KISZ Nyír­egyházi városi Bizottságának első titkára. Körülnéztünk és kerestük a lehetőséget, mi­ként tudnánk bővíteni a vá­lasztékot a lakáshoz jutásra. Amikor feltérképezték, kik és miért szorulnának la­kástámogatásra, igen válto­zatos képet mutatott a he­venyészett statisztika. Volt, aki 18 évesen már a lakást sürgette, de olyan is akadt, aki harmincadik születésnap­ját sem a saját lakásában ünnepelte. A foglalkozás is jelentősen befolyásolta a la­kásigénylést, mert elvétve sem találni 25 éves kőmű­vest, aki a tanács vagy a KISZ segítségét kérné egy la­káshoz. A fizikai munkát végzők zöme, s ráadásul aki falun él, vagy a szakmájá­ban, illetve maszekmunká­val szépen kereshet, nem áll be a sorba, hanem épít ma­gának. Városban lényegesen más a helyzet. A fiatalok műszak­ba járnak, a másodállás nem mindenkinek elérhető, a ma­szekolásra a családalapítás, a kisgyermekek nevelése miatt nem mindenki vállalkozhat. Végül az életkorra figyel­tek fel a lakásigénylések benyújtásakor a KlSZ-bizott- ságon. Vannak a 18—22 éve­sek, akik már házasságot kö­töttek és esetleg gyermekük is van. S aztán a 28—30 éves korosztály, melynek egy ré­sze már túl az első csalódá­son, esetleg váláson, másként szemléli a világot. Vagy ép­pen egyedül maradt eddig és talán az önálló lakás feled­tethetné vele a társtalansá- got. — Legalábbis ez a kép bontakozott ki előttünk, ami­kor a most épülő Vasvári Pál utcai egyszobás lakások ké­relmezőivel megismerked­tünk — folytatja Márkus Gyula. — Érdemes végig­nézni, miként lehet ma Nyír­egyházán lakáshoz jutni egy fiatalnak, ha a KISZ támoga­tására is számít. MINDEN LEHETŐSÉGET Több a semminél, mond­ják a Jósavárosban levő garzonház lakásaira, akik több mint 25 négyzetméteren élnek. Mesepalotának mond­ja az, akinek az anyagi le­hetősége nem engedi meg az építkezést. Az idén 15 lakást adtak át ebben a házban a KISZ indítványára fiatal házasoknak vagy egyedülál­lóknak. Használatba vételi díjat sem kell fizetni, havi 300 forint a lakbér. S biztat a lehetőség: a tanács 2—3 év múlva a család minden­kori igényének megfelelően ad nagyobb lakást. — A kétlépcsős lakáshoz jutás igen hasznosnak bizo­nyulhat — ez Márkus Gyula meglátása. — Éppen ezért a városi tanács, az OTP és a KISZ elhatározta a Vasvári Pál utcán 120 egyszoba-össz- komfortos lakás felépítését. A 35 négyzetméteres otthonok­kal szabadon rendelkezik a tulajdonosa. Körülbelül 440 ezerbe kerül, ebből két gye­rekre levonják a 80 ezer fo­rint szociálpolitikai hitelt és a maradék pénz harminc szá­zalékát kell befizetni. Ha eny- nyi pénze sincs a fiatalnak, kérhet vállalati támogatást, felveheti az ifjúsági betétjét, ha van, és végső esetben igénybe vehet bankhitelt. Ké­sőbb, de öt éven belül a ta­nács és az OTP nagyobb la­kást utal ki a családnak. Négyszázötvenen kértek itt lakást, de csak körülbelül 200 jogos igénylőt találtak. 120- an ebben a házban, a többi nyolcvan a város más pont­ján jutott ebben az időszak­ban önálló otthonhoz. Hat­van százalékuk családos, 40 egyedülálló. Sok kisgyerekes szülő is költözik hamarosan. 1985-ben újabb 120 lakás épí­tését tervezik hasonló formá­ban. — Üjabb lehetőség az if­júsági takarékbetét révén lakáshoz jutrii. Két éve fi­gyeljük és 50—56 kétszobás lakást kaptak így a fiatalok. Nagy feltűnést keltett a Ság- vári-lakótelepen a lakásépí­tési akciónk, amelyben a fia­tal szakemberek jelentős tár­sadalmi munkával akarták csökkenteni a nagy alapterü­letű lakások árát. Az építés tavaly kezdődött és már jó néhány család be is költözött. Jövőre újabb harminc lakást építenénk ily módon. Továb­bi lehetőség az olcsóbb telek vásárlása, hogy így is keve­sebbe kerüljön a. majdani la­kás. Tóth Kornélia VIRTUS É rtelmetlenül meghalt egy fiatalember. Felborult a motor, 5 ő alatta maradt, néhán • zúzódással. Nem egyedül indult, beszeszelt társai­val ült motorra, akik a boruláskor ijedtükben el- szeleltek, még csak arra sem érdemesítve mozdu­latlan társukat, hogy fel­emeljék, megnézzék, mi történt vele. Pedig egy mozdulat életet mentett volna, hiszen ha nem ma­rad fejjel lefelé az árok szélén, akkor minden bi­zonnyal életben marad a szerencsétlenül járt fiú. Virtuskodtak a cimbo­rák a Rétköz szélén levő faluban, ebből lett a baj. Ám úgy tűnik, ez a fajta virtus korántsem hasonlít apáik, nagyapáik legény­kedésére. Ezek a fiatalok nem voltak ellenségek. Együtt szórakoztak, bará­tokként indultak útnak, hogy eggyel kevesebben érjenek haza. Azóta, hogy elmúlt a mámor, a másik három biztosan gondol az oda­maradt egyre. Nem tu­dom, hogyan számolnak el a lelkiismeretükkel, meny­nyire veszik szívükre paj­tásuk halálát? Gyanítom, most már másképpen néz­nek a világra, mint a bo­rulás után, amikor a sze­rencsétlenül járt fiú apjá­val úgy találkoztak, mint­ha mi sem történt volna. Hajdanán akár gyilkos­nak kiáltotta ki a falu közvéleménye azt, aki ér­telmetlenül ölt. Most — a puszta tényeket tekintve — nem oltott ki senki egy másik életet, a közömbös­sége* lehet a vádlottak padjára ültetni. Nem többért, mint segítség- nyújtás elmulasztása mi­att lehet elítélni azokat a legényeket, akiknél a ba­rátság a baj pillanatáig tartott. Bármennyire egyedinek látszik, ha más változat­ban is. de manapság sok hasonló esetről hallunk. Így válik igazzá a népi mondás: bajban ismerszik meg az igazi barát. Mert a haver megijed, a cimbo­ra elszalad. Csakhogy a haver, a cimbora is le­hetne több. Ha más nem, legalább a másikért érző ember, akinek nem kerül semmibe, hogy a rászorul­ton segítsen, ne minden­áron a maga bőrét ment­se. • A virtuskodó legények ott maradtak a faluoan, gyakran találkozhatnak időnap előtt meghalt tár­suk hozzátartozóival. Ho­gyan néznek a szemükbe? Lányi Botond J Milyen bejárónak lenni? sűrű esőben, de különös­képpen senki sem dühös ... Áz öregember azt meséli, hogy mennyire kellett ez az eső, a zord hivatalnok azt, hogy a háztáji kiskertjében hiába vetette el, nem kelt ki a mák, a fehér köpenyes eladó azt, hogy ... A közhit úgy tartja, hogy civilizálódásunkkal egye­nes arányban idegenedünk el egymástól. Most állunk, s a civilizációs ártalmak mi­att várjuk a késő buszt. És ázunk. Ázunk, de beszélge­tünk. Még az igazgyöngyös homlokú kislány — akinek, azt hinnéd, egyetlen világ­mindenség a srác — is mond valami olyasmit, hogy bi­zony ez az eső már na­gyon kellett. És bármilyen furcsa, ott kint a járdasze­gélyen jókedvű, közös öröm­re szépül a világ. A szoba­festő sem csak iparos, a diák sem diák, a hivatalnok sem csak hivatalnok. És nincs ipar és nincs keres­kedelem, nincs hivatal, és nincs iskola. Egyetlen do­log van: az eső, amire ré­gen várunk. Bartha Gábor Fehér Gyula, a demecseri üdítőital-üzem lóltögépkeze­iöje. — Nem sok különbség len­ne ahhoz képest, ha itt lak­nék, Demecserben. Alig né­hány kilométer Gégény, ahol lakom. — És az utazás? — Van egy kismotorom, azzal járok. Télen volt rosz- szabb, mert akkor kerékpár­ral jöttem a gyárba, ugyanis reggel korábban kezdtünk, a műszakos busz nem volt jó. — Munka után mi követ­kezik? — A másik munka. Van otthon jószág, szarvasmarhát, sertést tartunk. Aztán bejön a kapálás, ősszel a répaásás. — De ebben csak segít. — Nem éppen. A faterom meghalt, én vagyok az egyet­len fiú, a két húgomtól nem várhatom el a férfimunkát. — És hogyan döntenek az otthoni gazdálkodás felől? — Anyu megkérdez min­dig, ha valamit tervez, hogy beleegyezek-e. Bár mostaná­ban szombat-vasárnap sok­szor a gyárban vagyok, mert alakítottunk egy gazdasági munkaközösséget. A gépeket fertőtlenítjük ilyenkor. — Megéri feláldozni a hét végét? — Azért csináljuk. Jól jön az a kis pénzkereset. — Miért? Elkölti, vagy gyűjt valamire? — Jó lenne egy autót ven­ni. Ha ősszel behívnak kato­nának, akkor csak befizetek rá, de ha itthon maradok, akkor veszek egy használtat, mert ha rossz az idő, mégis más kocsival bejönni a gyár­ba. — Húszéves. Eddig csak a munkáról beszéltünk, de ilyen korban számít a szórakozás is. — Van baráti társaságom a faluban, de itt a gyárban is vannak jó munkatársaim. El­megyünk moziba, meccsre, a focizást különben is szere­tem, időnként játszom a ge- gényi csapatban. Lányi Sotend V.

Next

/
Thumbnails
Contents