Kelet-Magyarország, 1984. május (44. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-30 / 125. szám

1984. május 30. Kelet-Magyarország 7 Szomszédok Levélírónk nem egyedüli, aki idős személlyel tartási szerződést kötött, annak re­ményében, hogy békés har­monikus életet él majd együtt a két generáció, amelyből mindkét félnek elő­nyei származnak. Az idős embernek az, hogy gondos­kodnak róla, — hiszen ko­rábban az egyedüllét volt a legnagyobb fájdalma — az, hogy mosnak, főznek, taka­rítanak rá és van aki a gyógyszeréről is gondosko­dik, no meg a meleg ottho­náról, s arról, hogy időn­ként megkérdezik tőle, hogy is érzi magát, talán a leg­többet, mindent jelent ez a sok gyötrelem után. Levélírónk a tartási szer­ződés megkötésével nem gon­dolt valami busás haszonra, vagyonra, örökségre. Viszont arra sem számított, ami be­következett, hogy a gondo­san megszerkesztett és hiva­talosan is elfogadott tartási szerződés és a lelkiismeretes törődés mellett ennyi gondot okoz majd egykoron ez a kö­telék. Nem történt másként eb­ben az esetben sem, mint- ahogy sokszor történt már a tartási szerződés „köteléké­ben” élők kezdetben békésen megvoltak. Elégedettek vol­tak egymással, mindaddig, míg az idős személyt a „jó” szomszédok nem uszították a fiatalok ellen, nem lázították a tartásra vállalkozók ellen. Az ügy igen elmérgesedett. Valószínű, az lesz a vége, hogy a tartási szerződést fel kell majd bontani. Mindez a szomszédok miatt. Nagyon nehéz lesz dönteni az ügyben az illetékeseknek, megtalálni, átlátni, hogy ki­nek van igaza. Hiszen szub­jektivizmustól nem mente­sek az ilyen esetek. Az, aki ugyanis a dolgokat rossz vá­gányra viszi, ebben az eset­ben a szomszéd, bizonyára nem tudja, nem ismeri, hogy mit jelent az, ha napokon át zsíros kenyeren él valaki, nem ismeri a korgó gyomor gyötrelmeit sem, meg azt, hogy mennyire fájó a lyukas cipő, az agyonmosott, vagy éppen nem is mosott ruha. Mit jelent az, ha betegség miatt nem tud valaki lábra állni. Amikor ez már nem akaraton múlik, hiszen idős korban már nem akarat kér­dése az, hogy legyőzzük-c a betegséget vagy nem. A be­tegség úrrá tud lenni az em­beren. feért van szükségük idős korban az embereknek kapaszkodóra. Legyen az gyermek vagy idegen, el­tartó. Az előbb említett gyötrel­meket azonban nem tudja át- élúi mindenki, ezért tudnak áskálódni, uszítani a megol­dottnak látszó és elfogadható mederbe terelődött sorsú idős embereket felpiszkálni a jó ellen. így esik meg, hogy a gondoskodó fiatalok — mint levélírónk is — hiába tesznek meg mindent az idős emberekért, semmi se jó, és ezért következnek be min­dennapi kapcsolatainkban olykor lélektelen dolgok. Pe­dig jó lenne, ha mindig az élő, jó lelkiismeret diktál­na, s arra hallgatnának az emberek. Soltész Ágnes KIRÁNDULTAK A NYUGDÍJASOK A nagy káliói művelődési ház nyugdíjasklubjának tag­jai a közelmúltban ötnapos országjáró kiránduláson vet­tek részt. Ellátogattak Fer­tődre, Nagycenkre, Sopron­ba, Jákra és mindenütt meg­ismerkedtek a helység neve­zetességeivel, például Bük­fürdőn is. Rendkívül hangu­latos, noha nagy távolságot felölelő kirándulás volt ez, de a fáradalmakat feledtették a résztvevők által erre az al­kalomra gyűjtött, és gyakran felcsendülő 200 magyar dal. Az első napi vacsora utáni nótázásunkat a szekszárdi tanítóképző hallgatói elis­merő tapssal fogadták, majd ők is dallal válaszoltak. A nyugdíjasok negyedik alka­lommal tettek kirándulást ilyen szervezetten, melynek sikeréhez nagyban hozzájá­rult az is, hogy a csoportve­zetőnk rendkívül felkészül­ten és hozzáértően tolmácsol­ta a számunkra ismeretlen tájak nevezetességeit. Kö­szönjük az emlékezetes ide­genvezetést. Miski László, Nagykálló, Vasvári utca 13. szám ZAJOS ÉJSZAKÁK Nyíregyházán, a Kun Béla utca 12. szám alatt lakom, s előttünk az úttesten van egy vasfedlap, amely valamilyen közművezetéket takar. Ezt a vasfedelet a járművek kila­zítják, illetve elmozdítják. Az óriási csörömpölés különösen éjszaka zavaró. Ugyanakkor rendkívül ' balesetveszélyes is, a fedlap helyén tátongó űr. Biztonságosan rögzíteni kellene a fedlapot, mert for­galmas útszakaszról van szó és balesetveszélyes. Tóth István Kun Béla utca 12. szám alatti lakos EMLÉKIDÉZO A közelmúltban olvastam a lapban Gergelyiugomyáról, lakóiról, akik társadalmi munkában szép tettekre vál­lalkoztak. A cikk olvastán eszembe jutott sok szép, kedves emlék. Hiszen 20 éves koromtól éltem e településen, 26 éven át tanítottam ott. Évente egyszer visszatérek egy-egy napra szűkebb ha­zámba, remélem, így lesz ez idén is, noha már 81. éves vagyok. Szeretném felkeresni édesanyám sírját, és megáll­ni a Tisza-hídon (ahogy azt szoktam tenni) búcsúzóul... Szilágyi Erzsébet nyugalmazott tanítónő Nyíregyháza KÁRTALANÍTJÁK A TRO-P1C AKVÁRIUM- MELEGÍTŐK VÁSÁRLÓIT A Magyar Elektrotechnikai Ellenőrző Intézet állásfógla- lása alapján a KERMI meg­tiltotta a pécsi AKVATHERM GMK Tro-pic akváriumme­legítőjének árusítását. A KERMI felhívja a forgalom­ba hozó kereskedelmi válla­latokat, hogy a balesetveszé­lyes akváriummelegítők áru­sítását haladéktalanul szün­tessék meg, és' a vásárlókat a már eladott termék visszavé­telével kártalanítsák. A SEGÍTSÉG SZÉP PÉLDÁJA Rokkant ember vagyok, a napokban életem egyik leg­szebb, legmeghatóbb esemé­nyét éltem át. Az orvostól igyekeztem haza, útba ejtve az Etel közben lévő ABC- áruházat, ahol csirkét akar­tam vásárolni, de mindössze 62 forintom maradt a gyógy­szer kiváltása után. A fiatal eladó kislány méregetni kezdte a csirkéket, de a leg­kisebb is 63,5Ó-be került. Látta a zavaromat, hogy bi­zony gondot jelent nekem a pénzért való hazamenetel. Belenyúlt hát a zsebébe és a becsomagolt csirkéhez két forintot is tett. Nem akar­tam természetesen elfogadni, de ő erősködött, hogy „így már ki tetszik tudni fizet­ni”. Kimondhatatlanul jól­esett a bizalom, a törődés, igaz, kivételes figyelmességet máskor is tapasztaltam már ebben az üzletben. Nevemet azért nem írom meg, mert ebben az esetben az érdem a boltvezetőé, s az udvarias tanuló kislányé. Egy vásárló az Etel közből KISMAMÁK GONDJA Ötéves kislányomat napon­ta elkísérem a Virág utcai óvodába, a néhány hónapos gyermekemmel együtt, akit babakocsiban viszek. Napon­ta gondot jelent, hogy a KPVDSZ Művelődési Ház melletti lépcsőfeljárónál nincs a gyermekkocsik szá­mára feljáró kiképezve. így mindig meg kell, kérnem va­lakit, hogy segítsen a kocsit megemelni, vagy magam te­szem elég jelentős fáradt­ság árán. Ügy vélem, sok kis­mama gondja ez, akik a kör­nyéken laknak, például a Toldi utcán. Jó lenne, ha gondolnának ránk az illeté­kesek és utólag készítenének kocsifeljárót. T.-né, Nyíregyháza, Toldi utca 66. szám NINCS TILTÓTÁBLA Olvasónk levele bennünket is megtévesztett, ugyanis ar­ról irt. hogy a Mátyus köz­ség határában lévő lónyai er­dőben, s a távolabbi bocke- reki erdőben tiltótábla fo­gadja a kirándulókat. Vagyis arra lehetett következtetni, hogy nem látogathatják a természeti szépségeiről, gaz­dag növényvilágáról neveze­tes erdőket. Az észrevétel alapján megkerestük a fe­hérgyarmati erdészetet, ahol Kanyó László erdészetveze­tőtől megtudtuk, hogy a le­vélíró által jelzett tiltótáblák nem léteznek. A kirándulók természetesen mindkét erdőt látogathatják, vagyis a Má­tyus község térségében lévő lónyai erdőt és a Vámos­atyához közeli bockereki er­dőt is. Csupán viperaveszély miatt intik nagyobb óvatos­ságra a kirándulókat, mert keresztes vipera van az erdő­ben. Ugyanakkor mindkét erdőnek van természetvédett része is, ahol szigorúbb ma­gatartási szabályok érvénye­sek. Például tilos ott bizo­nyos növényeket, rovarokat gyűjteni. Aki ezek ellen vét, bizony megjárhatja, mert egyetlen növény leszakításá- ért több ezer forint birság fizetésére is kötelezheti a természetvédelmi hatóság. Ugyancsak fontos magatar­tási szabály, hogy tüzet rak­ni tilos az erdőben, amikor ezt a hatóságok tiltják. Le­het tehát gyönyörködni az erdők természeti szép­ségében bármikor, de a környezetvédelmi előíráso­kat tiszteletben kell tar­tania mindenkinek és termé­szetesen a látogatók védel­mét szolgáló felhívásokat sem szabad figyelmen kívül hagy­ni mindenki saját, jól felfo­gott érdekében. Szerkesztői Szarka Károly kisvárdai, id. Kozma Gézáné hermán- szegi, Pethe Sándor nyír­egyházi, Jáger Sándor csen- geri, Szabó Mihályné balká- nyi, Lengyel Zsolt nyírkátai olvasóinknak levélben vála­szoltunk. Szakolczai József tiszaesz- lári, Túri Lászióné nyíregy­házi, Nemes Barnabásné őri, Hutás István apagyi, Hódi Gáborné nyíregyházi, özv. Csernyi Jánosné szatmár- csekei, Tóth Mihály nyír­egyházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kér­tük. Danes Lászlóné nagyari, Horváth Andorné tiszabecsi, Kovács András rohodi, Szi­lágyi András nyírkércsi ol­vasóink kedves köszönő so­raikat megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Tóth István nyírtéti levél­írónk a reklamált háztáji juttatás különbözetet termé­szetben meg fogja kapni. Kovács András rohodi la­kos a földjáradékot mind a két termelőszövetkezettől megkapta. özv. Ceglédi Ferencné ib- rányi olvasónk részére a háztáji juttatást a termelő- szövetkezet — mint távol lakónak — pénzben fogja kifizetni. A Szabolcs utca 26. szá­mú épület előtti fasor bal­esetveszélyes fáinak eltávo­lítása érdekében a városi ta­nács műszaki osztálya és a műszaki és fenntartási iro­da intézkedett. Marozsán Anna újfehértói lakos birtokvédelmi kérel­mét határozatban elutasí­tották. Zomborszki István Antai- bokori olvasónkat a városi tanács egészségügyi osztálya többek közt arról is tájé­koztatta, a szociális segélye­zéssel kapcsolatos jogsza­bály lehetőséget nyújt arra, hogy évente legfeljebb négy alkalommal — külön egyéni elbírálás alapján — a rend­szeres szociális segélyezet­tek, illetve alacsony össze­gű nyugdíjat élvezők, ha tartásra képes hozzátarto­zóik nincsenek, rendkívüli szociális segélybfen részesül­hessenek. Az illetékes válaszol A MENETREND NEM VÁLTOZIK „Jobb közlekedést” címmel a Császárszállás és környéke tanyatelepülések autóbusz­közlekedését kifogásolták a közelmúltban. E településeket hétköznap 18, vasárnap 8 au­tóbuszjárattal látjuk el jelen­leg. 1978-ban a László- és Új­sor tanyák bekapcsolásával egy időben közigazgatásilag Nyíregyházához kerültek. Ek­kor a lakosság kérte, hogy a tanácsi félfogadás, orvosi el­látás, bevásárlás céljából biz­tosítsuk az úgynevezett „alapellátottságot megoldó” autóbuszjáratokat. Ezt az Új­sor tanyán megépült autó­buszforduló átadása után 1978-ban 1—2 héten belül meg is oldottuk. Ezzel a lehe­tőséggel az Oláhrétről, Buty- kasorról, Görcsössorról, Lász­ló- és Újsor tanyáról az álta­lános iskolásoknak nem kell gyalogolniuk 3—5 km-t a fel­épült új általános iskoláig. Időközben a felső tagozatosok Nyíregyházára kerültek isko­lába, e körzetesítésről válla­latunkat a hivatalos szervek nem értesítették. így jelenleg is 7.50 órára a városcentrum­ba beérkező járattal jutnak el az alsó tagozatosok az említett településekről az iskolába, ezért nem tudjuk a járatot korábban indítani. A jelen­legi járatsűrűséget a meglé­vő autóbuszaink jobb kihasz­nálásával értük el, újabb au­tóbusz forgalomba állítására a közeljövőben sem lesz lehe­tőség. A bejárók annyiból is kedvező helyzetben vannak, hogy jó a vasúti közlekedés is. A jegyváltással kapcsola­tosan elmondjuk, hogy az előre is megváltható, de a gépkocsivezetőnél is van er­re lehetőség. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza Á gazdasági munka­közösségekről A nyugdíjasok szabadságáról Balogh Ferencné nyírbátori olvasónk hat hónapig volt alkalmazásban egy intézménynél. Azt sérelmezi, hogy erre az időre a munkáltató csak az alapszabadságát adta ki. A munkáltató álláspontja téves. Olvasónkat a munka- viszonyban töltött (valamennyi korábbi munkaviszony is) idő után háromévenként egy nap, évenként azonban leg­feljebb kilenc nap illeti meg. A három gyermek után (18 éves korig, ha mem kereső) két nap, minden 14 éven aLuli gyermek esetében egy gyermek után kettő, két gyermek után öt, három gyermek után 9 nap pótszabadság jár. A pótszabadság abban az évben illeti meg utoljára, amikor a gyermekek a 14., illetve a 18. életévüket betöltik. A fel­sorolt pótszabadságok időarányosan a ledolgozott fél évre megilletik. .Kifizetésük érdekében kezdeményezzen mun­kaügyi vitát. Ari Elek gacsályi olvasónk 38 évi szolgálat után ment nyugdíjba, de azóta — több mint két éve — dolgozik. Ar­ra kér választ, hogy jár-e részére a 40 éves jubileumi ju­talom? Ha nyugdíjba vonulása alkalmával a 40 éves jubileu­mi jutalmát nem kapta meg, úgy azt a jelenlegi munkál­tató köteles kifizetni. Annak mértéke a jelenlegi személyi besorolási bérének egyhavi összege. K. Porkoláb Endréné szamostatárfalvi olvasónk fő- foglalkozása mellett másodállásban is dolgozik. Jelenleg táppénzes állományban van. Arra kér választ, hogy a má­sodállás után jár-e részére táppénz és szabadság? A főfoglalkoztatású munkáltató a másodállásban fog­lalkoztató munkáltatótól kérje meg a táppénzhez szük­séges adatokat és annak megfelelően számfejtse részére a táppénzt. A másodállás után ugyanúgy járt a rendes sza­badság, mint a főfoglalkozása után. A pótszabadság azon­ban csak a másodállásban eltöltött munkaviszonya után illeti meg. Végh Gyula gyulaházi olvasónk munkáltatója azzal utasította el a gazdasági munkaközösség megalakítási ké* relmét (több társával együtt), hogy a közösség egyetlen tagja sem rendelkezik mestervizsgával. Azt szeretnék tud­ni, hogy megalapozott-e a munkáltató indoklása? Az indoklás megalapozott. A szóban forgó szakipari munka folytatása mestervizsgához kötött, ettől alacso­nyabb képesítéssel rendelkező személy autószerelői szol­gáltatásra engedélyt nem kaphat. Mindezeken túlmenően a gazdasági munkaközösség megalakításához a munkáltató előzetes hozzájárulása szükséges. A fentieken kívül a hoz­zájárulás más feltételekhez is köthető. A működéshez az illetékes tanács szakigazgatási szervének az engedélye is szükséges. Az engedély megadásának egyik előfeltétele a jogszabályokban előírt szakképesítés is. Ezek a jogszabá­lyok megtalálhatók az 1981. évi Magyar Közlöny 53. szá­mában. Pető István nyírtassi olvasónkat munkaképesség­csökkenés miatt nyugdíjazták. Nyugdíjazásakor 37 év és 97 nap szolgálati idővel rendelkezett. Az utolsó munkahe­lyén. több mint 26 évet dolgozott. A munkáltatói kérte a jubileumi jutalom kifizetését és a nyugdíjazáskor járó sza- szabadságát. A munkáltató mindkét igényét elutasította. A dolgozó részére 25, 40 és 50 éves munkaviszonyban töltött idő után jubileumi jutalom jár. Nyugdíjazáskor a 40, illetve az 50 éves jubileumi jutalmat akkor is ki kell fizetni, ha a dolgozó 35, illetve 45 éves munkaviszonnyal rendelkezik. A munkáltató a jubileumi jutalmat kérés nél­kül köteles kifizetni, mert az a dolgozónak ugyanolyan já­randósága, mint a munkabére. A -nyugdíjazásra való tekintettel a dolgozót külön szabadság nem illeti meg, tehát ilyen címen követeléssel nem léphet fel. Olvasónk leveléből nem derül ki, hogy melyik jubileumi jutalmat követeli. Amennyiben a 37 év szolgálati idő egyben munkaviszonyban töltött idő is, és a 25 éves jubileumi jutalmat sem kapta meg, azzal együtt követelheti a 40 éves jubileumi jutalmat is. Jogainak ér­vényesítése céljából kezdeményezzen munkaügyi vitát. Kérelmét a volt munkáltatója mellett működő döntőbizott­ságnál terjessze elő. Nagy Mihály

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents