Kelet-Magyarország, 1984. április (44. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-13 / 87. szám

4 Kelet-Magyarország 1984. április 13. Megkezdődött az országgyűlés tavaszi ülésszaka (Folytatás az 1. oldalról) is — általában az alkotmá­nyosság és a törvényesség tiszteletben tartása jellemzi. Eseti gondok azonban e te­kintetben is nemegyszer ész­lelhetők. Az egyre bonyolul­tabbá és differenciáltabbá vá­ló életviszonyok mind széle­sebb körű szabályozása ebből a szempontból is sok hibale­hetőséget rejt magában. Mindezek miatt vált szüksé­gessé, hogy az alkotmányos­ság védelmének jogrendsze­rünkben már kiépített állami és jogi biztosítékait tovább­fejlesszük. Ez tette indokolt­tá, hogy az országgyűlés az alkotmányosság érvényre jut­tatásának elősegítése céljából egy új, önálló szervnek: az Alkotmányjogi Tanácsnak a létrehozását rendelje el. A miniszter végül az Al­kotmányjogi Tanács eljárá­sáról szólt. A testület saját kezdeményezésére vagy az arra jogosultak indítványa alapján jár el; ilyen indít­ványt — a javaslatban rész­letesen felsorolt — felső szin­tű állami szervek, illetve ve­zetőik, a társadalmi szerve­zetek és az érdekképviseleti szervek országos vezető tes­tületéi, továbbá a Fővárosi Tanács és a megyei tanácsok tehetnek. Minthogy az Al­kotmányjogi Tanács az ál­lampolgárok és más ügyfelek egyedi ügyeivel nem foglal­kozik, az állampolgárok köz­vetlenül nem is fordulhatnak az Alkotmányjogi Tanács­hoz. Ha azonban valamely jogszabály vagy jogi irány- mutatás alkotmányosságának felülvizsgálatát tartják szük­ségesnek, akkor a közérdekű bejelentésekre és javaslatok­ra vonatkozó szabályok sze­rint tehetnek indítványt az arra illetékes szerveknek. Ha az Alkotmányjogi Tanács a jogszabály, illetve a jogi iránymutatás alkotmány­ellenességét állapítja meg, ennek megszüntetése végett először magához a jogsza­bályt, illetve a jogi iránymu­tatást kibocsátó szervhez for­dul. Ezzel egyidejűleg fel­függesztheti az alkotmányel­lenes rendelkezés végrehaj­tását. Ha a jogszabályt, ille­tőleg jogi iránymutatást ki­bocsátó szerv nem, vagy nem megfelelően intézkedik az al­kotmányellenesség megszün­tetésére, akkor az Alkot­mányjogi Tanács a szüksé­ges intézkedés megtételére jogosult szervhez fordul. Az országgyűlés és az Elnöki Ta­nács által alkotott jogszabá­lyok esetén az alkotmányel­lenesség kérdésében végső soron az Elnöki Tanács és az országgyűlés dönt. Markója Imre befejezésül elmondta: ezek a rendelke­zések megfelelő kereteket adnak ahhoz, hogy a megvá­lasztandó Alkotmányjogi Ta­nács jól elláthassa fontos hi­vatását és az alkotmányos­ság mind a jogalkotásban, mind a jogalkalmazás irá­nyításában maradéktalanul érvényre jusson. A miniszteri expozét köve­tően dr. Antalffy György (Csongrád m. 9. vk.), a sze­gedi József Attila Tudo­mányegyetem tanszékvezető egyetemi tanára, a jogi, igaz­gatási és igazságügyi bizott­ság titkára volt a törvényja­vaslat bizottsági előadója, s az országgyűlési ügyrend ki­egészítésének beterjesztője. Rámutatott: napjainkban — összefüggésben gazdasági éle­tünk alakulásával — felgyor­sult a jogszabályalkotás, mind több új és új paragra­fus születik, s ennek egyik hatása, hogy a szabályozás­ban növekszik a tévedés le­hetősége, időnként jogi, szak­mai bizonytalanság tapasztal­ható. Kiemelte: szocializmust építő országunkban az alkot­mányosság mindig kulcskér­dés volt, és az is marad, megtartásának és megtartta- tásának politikai-állami me­chanizmusa folyamatosan mű­ködik. Az országgyűlés az Al­kotmányjogi Tanácsról szóló törvényjavaslatot elfogadta. Ezután Borbándi János, a Minisztertanács elnökhe­lyettese tartotta meg expozé­ját a népi ellenőrzésről szó­ló törvény módosításával kap­csolatos törvényjavaslatról. Borbándi János expozéja Borbándi János bevezető­ben elmondotta: szocialista társadalmi rendszerünkben az állami és a társadalmi ellen­őrzés a munkásosztály és az egész dolgozó nép érdekeit szolgálja, céljaink valóra váltását segíti. Fontos szere­pe van az ellenőrzésben a dolgozók személyes részvéte­lének, a szocialista demokrá­cia különféle intézményei­nek: a közéleti, az üzemi és a lakóhelyi demokrácia szá­mos fórumának. Az állami munkában az irányítás és az igazgatás va­lamennyi területének nélkü­lözhetetlen eszköze, a vezetői tevékenység elválaszthatat­lan, szerves része az ellenőr­zés. Fő célja és rendeltetése a hatályos rendelkezések, il­letve a döntések végrehajtá­sának folyamatos figyelemmel kísérése, a végrehajtás során felmerült problémák észlelé­se, a hibák okainak feltárá­sa, elsősorban annak érdeké­ben, hogy a vezetés a szüksé­ges következtetéseket levon­hassa és megfelelő intézkedé­seket tehessen. A párt és a kormány min­dig megkülönböztetett figyel­met fordított az ellenőrzési rendszer különböző formái­nak erősítésére. Jól példázza ezt, hogy a második — a ma is hatályos — népi ellenőrzé­si törvény megalkotására a gazdaságirányítási reform megindulásával egy időben, 1968-ban került sor. A Minisztertanács elnökhe­lyettese megállapította: a né­pi ellenőrzésre vonatkozó ha­tályos jogszabályok felülvizs­gálata során arra az ered­ményre jutottak, hogy új törvény megalkotására nincs szükség. A hatályos törvé­nyen csupán azokat a módo­sításokat kell elvégezni, ame­lyek a népi ellenőrzés fel­adatainak hatékonyabb és magasabb színvonalon tör­ténő ellátásához szükségesek, illetve amelyek az időközben megjelent új jogszabályok folytán időszerűvé váltak. Ezt szolgálja a most előterjesztett törvényjavaslat. A népi ellenőrzés jellegét, társadalmunkban elfoglalt helyét határozza meg a tör­vényjavaslat első szakasza. Eszerint a népi ellenőrzés ál­talános hatáskörű állami el­lenőrző szervezet, amely fel­adatait az állampolgárok szé­les rétegeinek az ellenőrzési munkába történő bevonásá­val, a társadalmi szerveze­tekkel együttműködve oldja meg. További követelmény azonban — és a törvényja­vaslat ezért egészíti ki a ha­tályos törvény szövegét azzal —, hogy a népi ellenőrzés működjék együtt a társadal­mi szervezetekkel. Az alkotmány legutóbbi módosítása révén a Közpon­ti Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke a Minisztertanács tagja lett; jogállására és fe­lelősségére a miniszterekre vonatkozó rendelkezések az irányadók. Ennek megfele­lően a javaslat szerint a Központi Népi Ellenőrzési Moszkvából jelentjük: Nyikelaj Tyihonev beszéde az áj kormány programjáról Moszkvában csütörtökön folytatta munkáját a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsá­nak ülésszaka. A két ház együttes ülésén jelen volt Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB főtitkára, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke. A délelőtti ülésen a Leg­felsőbb Tanács Nyikolaj Tyi- honov miniszterelnök javas­latára jóváhagyta a szovjet kormány új összetételét. A Szovjetunió Miniszterta­nácsának első elnökhelyette­sei: Gejdar Alijev, Andrej Gromiko és Ivan Arhipov. A szovjet kormánynak tizen­egy miniszterelnök-helyette- sie van. A Szovjetunió külügymi­nisztere ismét Andrej Gro- miko. honvédelmi minisztere Dmitrij Usztyinov lett. A délelőtti ülésen Nyiko­laj Tyihonov miniszterelnök előterjesztette a Szovjetunió új kormányának programját. Belpolitikai téren a szov­jet kormány egyik legfonto­sabb feladata továbbra is a gazdaság irányítása, dina­mikus fejlődésének biztosí­tása — mondotta. — Nagy fi­gyelmet szentelünk annak, hogy a társadalmi termelést átállítsuk az intenzív fejlő­dés útjára, gondoskodjunk a termelési és tudományos po­tenciál gazdaságos kihaszná­lásáról. A kormány — közölte Nyi­kolaj Tyihonov — jelenleg a Szovjetunió 1986—1990 kö­zötti időszakra érvényes nép- gazdasági tervén és a 2000-ig terjedő időszakra szóló hosz- szú távú fejlesztési tervén dolgozik. Ezek megvalósítása során minőségileg új, maga­sabb szintre kell emelni a termelőerőket, jelentősen nö­velni kell a munkatermelé­kenységet és ennek alapján a szovjet emberek életszín­vonalát. Külpolitikai kérdésekről szólva a kormányfő hangsú­lyozta, hogy az SZKP KB és a szovjet kormány a szocia­lizmus elveivel összhangban továbbra is a béke, a népek biztonsága érdekében mun­kálkodik. Folytatja eddigi irányvonalát, amelynek cél­ja a Szovjetunió és szövetsé­gesei biztonságának szavato­lása. Újabb lépéseket tesz a nemzetközi helyzet javítása érdekében. A Szovjetunió mindenki­vel békében akar élni és nem támad senki biztonsága ellen — mutatott rá Nyikolaj Tyi­honov. — Védelmi intézkedé­sei jogos választ jelentenek az Egyesült Államok és más NATO-országok militarista köreinek értelmetlen lépései­re, amelyekkel meg akarják bontani a katonai-hadászati egyensúlyt. Kijelentjük, hogy az erőegyensúly minden kö­rülmények között megmarad, országunknak, barátainknak és szövetségeseinknek a biz­tonsága továbbra is biztosí­tott lesz. A Szovjetunió ugyanakkor mindent meg­tesz azért, hogy a katonai- hadászati egyensúly a lehető legalacsonyabb szinten ma­radjon fenn. Népeink nagy, közös vív­mányaként védelmezzük és erősítjük a szocialista közös­ség egységét és egybeforrott- ságát. Mindent megteszünk azért, hogy közösségünknek, mint a béke és a társadalmi haladás támaszának pozíciói erősödjenek. A szovjet kor­mány külpolitikai tevékeny­ségének ez továbbra is ki­emelt fontosságú területe. A Legfelsőbb Tanács ülés­szaka csütörtökön a délutáni órákban befejezte ülését. Bizottság a Minisztertanács felügyelete alatt áll és irá­nyítja a népi ellenőrzés szer­vezetét. A Központi Népi Ellenőr­zési Bizottság elnöke — más ellenőrző szervekkel együtt — közreműködik az állami ellenőrzés irányításával, összehangolásával kapcsola­tos kormányfeladatok ellátá­sában. Különösen fontos, időszerű tennivalója a népi ellenőr­zésnek — mondotta a mi­niszterelnök-helyettes —, hogy vizsgálataival nyújtson segítséget a törvényesség és az állami, állampolgári fe­gyelem megszilárdításához, a nemzeti vagyon, a nemzeti értékek, a társadalmi tulaj­don védelméhez és gyarapí­tásához, a különböző vissza­élések — mint például a munka nélkül szerzett jöve­delmek, korrupció, a csúszó­pénz — és egyéb káros je­lenségek leleplezéséhez. Szükségessé vált a népi el­lenőrzés szervezeti rendsze­rének módosítása is, a helyi állami irányítás megváltozott szerkezetének megfelelően. A népi ellenőrzési bizott­ságok megválasztásával ösz- szefüggésben a törvényjavas­lat az eddiginél szélesebb körben juttatja érvényre azt az elvet, hogy a hatáskörök gyakorlását azokra a szerve­zetekre kell bízni, amelyek annak ellátásához a legtöbb ismerettel rendelkeznek. A törvényjavaslat további rendelkezései közül kieme­lést érdemel az ellenőrzési hatáskör szélesítése is. Az országgyűlés a törvény- javaslatot általánosságban és a már megszavazott módosí­tással egyhangúlag elfogadta. Ezután Köpeczi Béla műve­lődési miniszter terjesztette a képviselők elé a köz- és felső- oktatás távlati fejlesztési programjával kapcsolatos el­gondolásokat. Többek között elmondta: A művelődési tárca vezető­je kiemelte: a fejlesztési program megvalósításának kulcskérdése, hogy lesz-e ele­gendő számú és megfelelően felkészült pedagógus. A peda­góguskiválasztás és -ellátás szempontjából alapvető az élet- és munkakörülmények megjavítása, a nagyobb anyagi és erkölcsi elismerés. A pedagóguspályát ki kell emelnünk a legkevésbé java­dalmazott értelmiségi foglal­kozások kategóriájából. A miniszter hangsúlyozta, hogy a következő ötéves terv­ben folytatódnak a megkez­dett egyetemi rekonstrukci­ók, új diákszociális létesít­ményeket építünk, javítunk az egyetemek, főiskolák mű­szer és gépellátósán. Ennél je­lentősebb fejlesztésre csak az 1990. utáni időszakban kerül­het sor. Ügy vélem — mondotta be­fejezésül Köpeczi Béla —, hogy a közoktatás és a felső- oktatás fejlesztésének előter­jesztett programja olyan reá­lis — vagy ha úgy tetszik, realista — folyamatos, a kor kívánalmainak megfelelő vál­toztatásokat tesz lehetővé, amelyek a következő másfél évtizedben szolgálni tudják a tartalmi, szervezeti, irányítá­si korszerűsítést és megfelelő gazdasági feltételek biztosítá­sa esetén elő tudják készíteni a későbbi, még nagyobb ará­nyú minőségi fejlődést. A tavaszi ülésszak ma foly­tatja munkáját. Biszku Béla, Nyíregyháza képviselőjének felszólalása A közoktatás és felsőoktatás fejlesztéséről szóló vitában szót kért Biszku Béla, Nyír­egyháza képviselője is. El­mondta: megyénkben is ja­vultak az állami oktatás sze­mélyi és tárgyi feltételei, kö­zelebb kerültünk a mennyisé­gi mutatók tekintetében az országos átlaghoz, bár Sza­bolcs esetében még változatla­nul ez jelenti a legfőbb gon­dot, s a legfontosabb feLada- . tat. Nőtt a szakrendszerű ok­tatásban részt vevők aránya, javult a középiskolai képzés/ és kollégiumi ellátás. 1983- ban 16 éves koráig a tanulók­nak csak 85 százaléka fejezte be az általános iskolát. Az ál­talános iskolák alsó tagozatán — sajnos — növekedett a bu­kott tanulók száma. Gimnáziumban 6 és fél ezren, szaikkö- zépiskolában 5 ezren, szakmunkásképző iskolában 9 és fél ezren tanulnak. Felbecsülhetetlen jelentőségű a megyének a tanárképző főiskola, mert munkájának eredményeképpen jelentősen — 8,3 százalékról 1,8 százalékra csökkent a szakképzetlen pe­dagógusok aránya. Mindez nagy anyagi ráfordítások, áldo­zatok árán valósult meg. 12 év alatt 2,8 milliárd forintot használtunk fel fejlesztési célokra és csaknem egymilliárdot felújításra. A gondok közül a tanteremhiányt és pedagógushiányt, a pedagógusok fizetését, anyagi-erkölcsi megbecsülésüket, túl­terhelésüket említette első helyen A feladatok közül pedig az iskolarendszer stabilitásának megőrzését, az okitató-neve- lő munka színvonalának emelését, az iskolai fegyelem meg­erősítését, helyreállítását, a tanuláshoz és a tanításhoz szük­séges1 nyugodtabb, kiegyensúlyozottabb alkotó légkör megte­remtését, a szülők és a pedagógusok gyümölcsöző együttmű­ködését sorolta a legfontosabbak közé. A szakmunkásképzésről elmondta: szerepéi a tézisekben az az elvileg helyeselhető törekvés, hogy a szakközépiskolá­soknak, az ipari tanulóknak általános szaktudást kell nyúj­tani, olyan szakmai alapismeretét, amely aztán több terüle­ten konvertálható. Ez azonban — véleménye szerint — csak egy adott szakma elsajátítása után valósítható meg. „Álta­lában” nem lehet szakmát tanulni. A villanyszerelőinek, a géplakatosnak, a szerszámkészítőnek meg kell tanulnia mű­szaki rajzot Olvasni, kéziszerszámokkal bánni, gépeken dol­gozni, és így tovább. Ezt már régen kitalálták és ha lehet ne komplikálj uk azt, ami bevált módszer. Természetesen a szakmunkások számára biztosítani kell a továbbtanulás lehetőségét egyete­meken, főiskolákon. Ezzel együtt azonban arra kell töreked­ni, hogy a munkáspályát ne átmeneti állapotnak tekintsék, hanem megbecsült egzisztenciát és élethivatást lássanak benne. Ez az értelmiségi hivatás becsülete és társadalmi rangja szempontjából is elengedhetetlen. A mérnök, a technikus csak kvalifikált szakmunkással tud korszerű, nemzetközileg is versenyképes terméket, gépet, berendezésit alkotni. Beszélt a képviselő a nevelés rangjának megfelelő szint­re emeléséről is. Elmondta: a társadalom igénye, a szülők akarata, a pedagógusok törekvése az, hogy a fiatalból dolgos, szorgalmas, munkaszerető állampolgár váljék. Politikai elkö­telezettség és az ennek megfelelő életvitel a munka társa­dalmában már egy magasabb rendű követelmény. Persze az iskola segíteni ebben tud, de ez később a szülői környezet, a társadalmi hatások következményeként alakul ki és nem is mindenki nál. A szocialista társadalomnak megfelelő világnézetet ter­mészetesen az iskolának — az alap-, közép- és felsőfokon mindenütt az életkori sajátosságokhoz igazodva — a tan­anyagon keresztül és külön tantárgyként is kell oktatni. A ma fiatalsága a tudományos világnézettel felvértezettebb, minit elődei korosztálya- volt és ez természetes. De a szocialista eszmék nem válnak minden fiatalnak automatikusan meggyőződésévé. Ehhez kell a tapasztalat, a munka, a közösségi élmény, a társadalmi tevékenységben való aktív részvétel, amit sokan csak iskola után szereznek meg. összegezve javasolta, hogy a készülő törvény, amely fel­tehetően a nevelés célját is tartalmazni fogja, legyen szink­ronban a Központi Bizottság irányelveiben foglaltaikkal. Arra kell törekednünk, hogy a fiatalok jobban becsüljék meg ezt a rendszert, és még többet tegyenek érte. Felszólalását két megjegyzéssel fejezte be. Az egyik: Nyíregyházán jól működő mezőgazdasági főiskola van. De néhány éve megszüntették illetve elvitték onnan a kertészeti tagozatot. A kertészeti kultúra igényli a szakembereket Sza- bolcs-Szatmárban is. Kérte az illetékes tárcákat: vizsgálják meg a tagozat visszaállításának lehetőségét. Kérte újólag megfontolni az iskolaigazgatók választásával kapcsolatos el­gondolásokat. „Én is az .iskolai demokratizmus fejlesztése mellett vagyok. De véleményem szerint ez sokkal összetet­tebb probléma, hogysem az igazgatók választásával megold­ható lenne. Az iskolai demokratizmus fejlesztéséhez több minden kell: jobb felkészültség, a társadalomtól fokozottabb anyagi és erkölcsi megbecsülés, kevesebb bürokratikus kö­töttség, munkával kivívott tekintély, alkotó légkör a hétköz­napokon és így tovább. E gondolatokkal kiegészítve a tézise­ket és a miniszteri expozét választó kerületem nevében az országgyűlésnek' elfogadásra ajánlom.” Magyar—olasz kormányfői tárgyalások (Folytatás az 1. oldalról) Tagjai; Várkonyi Péter, Baj­nok Zsolt államtitkár, a Mi­nisztertanács Tájékoztatási Hivatalának elnöke. Eszter­gályos Ferenc, Palotás Rezső, a Külügyminisztérium főosz­tályvezetője és Szita János. A Bettino Craxi vezette olasz delegációban foglalt helyet Julio Andreotti, Umberto La Rocca, a külügyminiszter ka­binetfőnöke, Antonio Ghirel- li, a miniszterelnökség sajtó­irodájának vezetője, kor­mányszóvivő és Emilio Pao­lo Bassi. Az őszinte légkörű megbe­szélésen áttekintették a két­oldalú gazdasági kapcsolato­kat. Közös álláspontra jutot­tak abban, hogy a fejlesztési irányok meghatározása a so­ron következő szakértői, szak­miniszteri találkozók felada­ta lesz. Ügy ítélték meg, hogy a jövőben további lehetősé­gek nyílnak az együttműkö­désre a termelési kooperáci­ókban, valamint a harmadik piacokon való közös fellé­pésben. A nemzetközi témákat ille­tően — bár eltérően ítélték meg a feszültség kialakulásá­nak okait — egyetértettek abban, hogy a kelet—nyugati kapcsolatokban párbeszédre van szükség, amely elvezet az érdemi tárgyalásokhoz. A nap folyamán Marjai Jó­zsef a Parlamentben fogadta Julio Andreottit, akivel meg­beszélést folytatott.

Next

/
Thumbnails
Contents