Kelet-Magyarország, 1984. április (44. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-25 / 96. szám

1984. április 25. Kelet-Magyarország 7 Lehetőség Levélírónk közel egy évig nem dolgozott, noha szere­tett volna, de bárhol jelent­kezett, elutasították. Segítsé­get kért levelében a diplomás asszony, akinek igazán jó bizonyítvány van a kezében, tanfolyamok sorát végezte, továbbképezte magát egye­tem után is. Mégsem fogad­ják sehol szívesen, mert ita­lozása miatt került ilyen helyzetbe. Emiatt kellett egy­kori munkahelyét is elhagy­nia, — ahol majd két évti­zedet töltött el. Azóta kilin­csel, mert bizony „ajánlóle­vele” nem a legjobb. Hiába volt akaratereje, ugyanis leszokott az ivásról önszántából. Nem volt elvo­nó kúrán, de meggyógyult és szeretne új életet kezdeni, szeretne visszatérni a régi mederbe... Szűkcbb környezete segíte­ni igyekszik, mi is ígéretet kaptunk rá, hogy alkalmaz­zák levélírónkat rövidesen, és ez egy komoly kapaszko­dó lesz a számára. Reméljük, közben családi élete is rend­bejön. Ügy tűnik, egy hoz­zánk került levél írójának sorsa rendeződik. Mondhatná valaki, minek akkor tovább beszélni róla. Miért emleget­jük fel néhány hónap után, amikor sikerült megmenteni egy olyan embert, akit káros szenvedélyei vittek tévútra. Meggyőződésünk, hogy mindezek ellenére írni, be­szélni kell róla, hogy példa­ként álljon: van megállj és visszaút, és el lehet kerülni a tévutakat, amelyek máso­kat is veszélyeztetnek. Ezért kell tehát szólni sokadszor is az alkoholizmusról, és nem utoljára szólunk róla ezúttal sem. Azzal a szándékkal tártuk levélírónk esetét is a nyilvá­nosság elé, hogy sokan lás­sák, belássák: az ittas állapot bizony nem enyhítő körül­mény. Igaz, nem minden al­koholista kerül ilyen hely­zetbe, mint levélírónk, mint ahogy.a törvénnyel sem ke­rül mindegyikük összeütkö­zésbe, de a testi-lelki beteg­séget egy idő után egyikük sem kerülheti el. Ezért nem mentséget kell keresni az alkoholizmus okára, hanem a javulás lehetőséget kell ke­resni és vizsgálni mély meg­értéssel. Sokaknál az italozás oka a valóságos, vagy képzelt sére­lem, a problematikus helyzet rossz megoldása, vagy a meg­oldatlanság érzése, és hiába a legrosszabb dolog, ilyen helyzetben az italhoz való folyamodás. Mégis sokan ezt teszik, noha az alkohol csak tovább rontja a rosszat. Sok­szor a körülmények is alko­holistává nevelik az embert, az ivási szokások is hozzáse­gítenek könnyen valakit, hogy rászokjon az italra. Sokszor heccelés, ugratás ál­dozatává válik valaki. Mert ráfogják, hogy gyenge le­gény, ha nem iszik, meg azt állítják róla, hogy fél a fe­leségétől és ezért nem mer inni. Rossz viccek ezek, s akik ezt űzik, nem igen gon­dolnak arra, hogy ízetlen, fe­lelőtlen viselkedésükkel la­vinát indítanak el. ZSÚFOLT AUTÓBUSZ Nemrégen költöztem Rozs- rétszőlőbe, amely egy roha­mosan fejlődő település. Saj­nos, közlekedésünk nem va­lami jó, mert reggelente csak kis befogadóképességű autó­buszt közlekedtet a Volán, amely már itt, Rozsrétszőlő- ben megtelik, a többi megál­lóhelyen is sok a felszálló, így aztán alig állunk a lá­bunkon, egyszerűen elvisel­hetetlen körülmények között utazunk munkahelyünkre, és közöttünk nagyon sok gyer­mek az iskolába. Nagyobb befogadóképességű autóbuszt kérünk erre a vonalra, illetve tegyék lehetővé az illetéke­sek, hogy más járat is érint­se településünket. B. I.-né Rozsrétszőlőből ELVESZETT TÄSKA Április 18-án a 17,28-kor induló kisvonaton felejtettem kézitáskámat, amelyben ezer­négyszáz forint volt, továbbá a szemüvegem, igazolványom és kórházból hozott gyermek­fehérneműk és egyéb aprósá­gok. Sajnos, a szemüveg nél­kül nagyon nehéz nekem, mert rosszul látok. Az iga­zolványom alapján vissza tudja juttatni a megtalálója, szeretném, ha megértené, mit jelent egy csökkentlátónak a szemüveg és címemre elkül- dené legalább a szemüveget és az igazolványt. Krizsán Jánosné Gávavencsellő, Báthori u. 47. PARKOSÍTÁS — HIÁBA Ablakom alatt minden év­ben rendbehozom a virág­ágyást, valamennyi lakó gyö­nyörködtetésére is. Szívesen teszem, szeretem a virágokat, a természetet. Mindig elszo­morít, hogy munkámat sokan semmibe veszik, főként gye­rekek, letarolják a virágokat, a zöld növényzetet. Ha szólni merek, még kigúnyolnak, megsértenek, el sem képze­lik, mennyire megbántanak vele. Talán a szülők, a fel­nőttek segíthetnének, ha gyermekeiket jóra bírnák és megértetnék velük: mindazt, amit teszek, a lakóközössé­gért is teszem. özv. Barati Istvánná Nyíregyháza, Vasvári Pál utca 77. A CSATORNÁT ELZÁRTÁK Immár két éve kérjük, hogy az illetékesek javítsák meg a Hímes és a Rigó utca között lévő vízelvezető csa­tornát. Ugyanis amikor a Hímes utca útburkolatát ja­vították, elzárták az említett vízelvezető aknát. így a csa­padékvíz nem tud lefolyni. A mezőgazdaság várja a csapa­dékot, de mi félünk az eső­től, mert környékünkön meg­reked a víz, ha az illetékesek nem intézkednek időben. ROSSZ LIFT Nyíregyházán, az Ungvár sétány 1. számú épület liftje gyakorta rossz. A IV. eme­leten hetek óta nem nyílik ki az ajtó, az ötödik emeleten a lift megáll, de nem indul tovább, s úgyszintén, ha fel­megy a kilencedik, vagy a tizedik emeletre, nem lehet lecsalogatni. Sokszor a lakó­kat szidják, ha rossz a lift, nekünk viszont az a vélemé­nyünk, hogy ha egy hozzáér­tő szakembert küldenének végre a javításhoz és kicse­rélné a nyomógomb progra­mozószerkezetét, nem kelle­ne a liftajtón dörömbölnünk, mert a szerkezet ellátná fel­adatát. Sok idős ember lakik a házban, akik a hosszú tél után a levegőre vágynak, de a lift „állóképessége” miatt szobafogságra kényszerülnek. Antal Józsefné Nyíregyháza, Ungvár s. l.sz. GAZDÁTLAN BETONGYŰRŰK Nyíregyházán, a Vay Ádám körúton, az úgynevezett „pi­ros ház” előtt két évvel ez­előtt a földbe ástak néhány kútgyűrűt azzal a szándék­kal, hogy fát ültetnek bele. A tujákat tavaly el is ültették, de előtte a betongyűrűket ki­ásták és azóta a környéken éktelenkednek. A gyerekek önfeledten játszadoznak ben­ne és rajta, bizony balesetve­szélyes, három betongyűrűt már el is törtek. Sajnos, kör­nyezetünket az irodaház ud­varán lévő aggregátor melletti romépület is csúfítja, ame­lyet már tavaly el kellett vol­na bontani. Sajnos, ez is akadálya annak, hogy az ud­vart végre rendezni tudjuk. UDVARIATLAN MÉH-ÁTVEVŐ Szorgosan gyűjtötték gyer­mekeink a vasat, amit aztán a nyíregyházi Hatzel téri MÉH átvevőhelyre vittek el április 13-án. Sajnos, nem volt, aki átvegye, ugyanis az ezzel megbízott személy kö­telességének teljesítése he­lyett szitkozódásba kezdett és a gyerekeket káromkodásá­val, kiabálásával arra kény­szerítette, hogy otthagyva a vashulladékot, távozzanak — pénz és átvételi cédula nél­kül. Ma sem tudjuk, mi lett a hulladék sorsa, azt viszont igen, hogy az átvevő a gye­rekeket kijátszotta, illetve méltatlanul szidalmazta. I. I. Nyíregyháza, István utcai lakos LEHÚZOTT ROLÓK Nyíregyházán, az örökös­földi lakótelepen, az áfész által működtetett fűszerbolt immár egy hónapja zárva tart. Mellette ugyan nyitva tart a „mozgóbolt”, viszont luxusnak tartjuk, hogy a kor­szerűbb, nagyobb választékot kínáló üzlet ennyi ideig zár­va tartson egy több száz la­kost számláló városrészen. Ügy hallottuk, személyi okai vannak a zárvatartásnak, pontosabban nem találnak üzletvezetőt, aki meg netán vállalná, azt meg nem bízza meg az áfész, így aztán mi, itt lakók látjuk kárát a bolt hosszan tartó zárvatartásá- nak. K. I.-né Fazekas János téri lakos Fodor Mihály Vay Ádám krt. 15. sz. B. I.-né nyíregyházi levélírónk idős szülei családi há­zának egyik szobáját szeretné albérletbe kiadni hosszabb időre (5—6 évre). Kérdése, hogy az ilyen hosszú albérleti jogviszony nem váyozik-e át bérleti jogviszonnyá, vala­mint esetleges kisajátítás esetén milyen hátránnyal jár az albérlő elhelyezése? Az albérleti jogviszonyt a lakások elosztásáról és a lakásbérletről szóló 1 1971. (II. 8.) korm. sz. rendelet 13. fejezete szabályozza. A szabályozás lényeges, hogy az al­bérleti szerződést írásban kell megkötni és abban rögzí­teni kell a legfontosabb kikötéseket. Ide tartozik a lakbér összege, az albérletbe adás időtartama, az esetleges felté­telek meghatározása. Olvasónk esetében határozott időre kell megkötni az albérleti szerződést, és kiegészíteni egy olyan feltétellel, hogy az ingatlan kisajátítása esetén az albérlők elhelyezési igényt nem támaszthatnak, elhelyezé­sükről saját maguk kötelesek gondoskodni. Albérlő ré­szére egyébként akkor járhat elhelyezés, ha önálló lakás­nak minősíthető helyiségeket kizárólagosan használ. Pocsai Béla géberjéni lakos az iránt érdeklődik, hogy az 1966-ban Nyíregyházán szanált ingatlanuk helyett ka­pott cserelakások (tanácsi bérlakások) halálozás miatti megüresedése esetén kaphatnak-e használatbavételi díj visszatérítést az örökösök? A kisajátítás során, amennyiben az ingatlanban lakó tulajdonos, vagy használó, elhelyezésül tanácsi bérlakást kér, az ingatlan lakott értékét kapják a tulajdonosok pénzbeni kártalanításul. A lakott érték megállapítására csak 1977. január 1-től van lehetőség (ekkor lépett hatályba az 1976. évi 24. sz. Szerkesztői üzenetek Dorostyák Mihály nyír- parasznyai olvasónknak levélben válaszoltunk. Szép Lászlóné nyírcsá­szári, Kosztik Szabolcsúé nyíregyházi, Antal Mihály vajai, Danes Lászlóné nagyari, Fedák Ferenc vasmegyeri, Zomborszki Istvánná nyíregyházi, Rics- ka Mária újfehértói, Sza­bó Imre hajdúszoboszlói, özv. Szikora Józsefné nyír- parasznyai, Giriti Pál csengeri, Veres János nyíregyházi, Gábor Pál nyíregyházi, özv. Mada­rász Zsigmondné nyírbél- teki, Módis István szako- lyi, Farkas Pálné fehér- gyarmati, Garami Lajos nyíregyházi, Csonka Ist­ván nyírmadai, Járó Sán­dor nyíregyházi lakosok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Varga Zoltán vásáros- naményi, Ujj Pálné nyír­madai olvasóink kedves köszönő soraikat megkap­tuk. Örülünk, hogy segít­hettünk. . Kiss Jánosné újfehértói olvasónkat napi 6 órás munkaidőben foglaUkQEÍtafi- ja a munkahelye, egészsé­gi állapotára való tekin­tettel. Lakatos József zsurki levélírónk nem jogosult betegségi segélyre, mert tavaly nem teljesítette a jogosultsághoz szűiks-ges 1500 órát. Sipos Andrásné deme- cseri lakos cipővel kap­csolatos minőségi rekls-rá­cióját a Kelet Áruházkcd- vezően rendezte. Papp Miklós kámtor.’ á- nosi olvasónk 19M-Í® cert jogosult háztáji juttatásra, mert a termelőszövetkezet közgyűlése által módosí­tott alapszabály értelmé­ben az alkalmazottak az említett időponttól nem kaphatják meg ezt a jut­tatást. Kiss TLujza gyórttíifcki levélíróink részére » URraig- díjpEoterösító IgazgaüÁág Ikatíronai csaSádS segélyt fo­lyósít Áz illetékes válaszol A JOBB ELLÁTÁSÉRT „Kiszolgáltatva” címmel K. S. Sóstóhegy, Aranykalász sori lakos észrevétele jelent meg a Fórum rovatban. Ki­vizsgálás után a következő­ket állapítottuk meg: a boltot megnyitása óta (1983. év) rendelése alapján ellátjuk, annak ellenére, hogy szállí­tási szerződést nem kötöt­tünk. A bolt földút mellett van, melyet esős időben nem tudunk megközelíteni. A ki­fogásolt hiányos szállítás há­rom esetben (március 5-én és 6-án az említett ok miatt) volt, március 9-én pedig a boltnak nem volt rendelése. A hasonló esetek megelőzé­sére úgy intézkedtünk, hogy járhatatlan útviszonyok ese­tén a cikkben szereplő bolt rendelését a műút mellett lévő 90. sz. ÁFÉSZ-boltban teljesítjük. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat KÖZELEBBI ÜZLET Kovács Jánosné nyíregy­házi levélíró a közetaúltban szóvá tette, hogy Nyíregyhá­zán miért nem kaphatók Propur készítmények? A Fő­városi Tanács Gyógyszertári Központja a lakosság jobb ellátása érdekében a jövőben a megyeszékhelyeken bővíti a Fitoíéka-hálózatát. A kö­zeljövőben Debrecenben nyí­lik üzletünk, ahol postaszol­gálat is működik majd. így Nyíregyháza lakosai is Kóny- nyebben hozzájuthatnak majd a propolisz készítményekhez. Jelenleg a Budapest XIV., Bosnyák u. 1/a sz. alatti Fi- totéka üzletünkben működik postaszolgálat. Fővárosi Tanács Gyógyszertári Központja tvr.,), míg korábban a kisajátított ingatlanon lévő műsza­ki létesítmények értékének 40 százalékát vonták le akkor, ha az ingatlanban lakók tanácsi bérlakást kértek elhelye­zésül. Ez a levonás végleges, az örökösök nem tarthatnak igényt erre az összegre akkor sem, ha a juttatott tanácsi bérlakás a bérlő halála miatt úgy üresedett meg, hogy nincs olyan egyenesági hozzátartozó, aki a bérleti jogviszony folytatására jogosult lenne. Az örökösök a tanácsi bérlakásra megállapított hasz­nálatbavételi díj megtérítésére sem tarthatnak igényt, mert az 1/1971. (II. 8.) korm. sz. rendelet 80. szakasz 1 be­kezdése kimondja, hogy a bérlő halála a lakásbérleti jog­viszonyt megszünteti, ha nincs olyan személy, aki a la­kásbérleti jogviszonyt folytatja. Kassai Lászlóné vajai olvasónk haszonélvezettel ter­helten örökölt egy családi házat. Kérdése, hogy igényel­het-e másik lakást, illetve milyen hátrányai vannak az örökségének. Az állampolgárok lakás- és üdülőtulajdonáról szóló 32/1961. (X. 5.) korm. sz. rendelet 10. szakasz 1. bekezdés b pontja szerint a tulajdonszerzési korlátozás alól fel­mentés adható, ha a haszonélvezet a jogszabály hatályba lépése után bírósági, vagy hatósági határozat alapján ke­letkezett, és örökölt vagy szerzett ingatlant a haszonélvező használja. Amennyiben olvasónk tulajdonát a haszonélvező használja akkor vehet másik lakást, vagy építési telket, mert ennek megszerzéséhez a szerzés helye szerinti ille­tékes tanács hatáskörrel rendelkező szakigazgatási szervé­től a felmentést megkapja. A felmentést megadó határozatban tájékoztatják arról, hogy ez a felmentés minimum 2 évre, maximum a hasznonélvező halálától számított két évig tart. A lakás­igénylési lehetőség attól függ, hogy a helyi tanács hogyan szabályozta a lakásigénylés vagyoni feltételeit. Az öröklés hátránya, hogy a haszonélvező beleegye­zése nélkül az örökölt ingatlant a tulajdonos nem idege­nítheti el, nem használhatja (ha ezt a haszonélvező hasz­nálja) nem tarthat igényt arra, hogy azt a haszonélvező teljesen, vagy részben használatra átengedje. Dr. Kovács Mihály Soltész Ágnes Kecskeméti Kálmán Nyíregyháza, Rigó u. 11. sz.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents