Kelet-Magyarország, 1984. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-21 / 17. szám

HÉTVÉGI) MELLÉKLET 1984. január 21. Ahol megállt az idő gál. A tornác előtt két gö- esörtös körtefa — zabbal érő! Hazánkban ma is százezrek élnek tanyán, megyénkben is tízezrekre tehető az itt élők száma. Néhány éve még á vi­ták kereszttüzében állt a tanyakérdés, azóta megjuhászod- tak az indulatok. A felszámolásukat sürgető intézkedések éle tompult már, de azt diktálja a józan ész is: ne bántsuk a tanyákat, bízzuk sorsukat az időre... A költő. Szőllősi Zol­tán írja: „Tanyák tutajok elpárolgott alóluk a tenger .. —, néhány őszről maradt le­vél billeg a tetején. — Megöregedtek, mint Zi­lahi Sándor — mondja a vén­ember, s mérgében nagyot csap botjával a hóra. Az istálló előtt eperfa ázik csendesen,, mellette néhány szilvafa, a kert meg aztán valóságos dzsungel. Cseresz­nye, dió, meggy . . Lélek sem moccan a kör­nyéken. Csak hull, hull a hó, és ragadós köd gomolyog az erdei csapáson. A kövesúton még el is .vergődtünk vala­hogy a megyehatárig, de ahol a tábla mutatja, hogy vége Szabolcsnak és Hajdú követ­kezik, balra keli térnünk egy keskeny földútra. Arra van valahol a Vitéztag, ott talán még él valaki — mondták az imént bent a faluban, Nyír- lugoson. Menjünk hát az or­runk után! Mert más aligha igazíthat útba. Dombra fel, dombról le, el­fogynak már az erdők is, ami­kor valahol mintha kutya ugatna. De ház sehol, csak a hó hull és a köd gomolyog. Aztán hirtelen szél támad és pillanatra kitisztul a nap: itt áll előttünk a tanya, alig kar­nyújtásnyira. öregasszony jön elő a kutyaugatásra, s néz, néz, nem akar hinni a szemének. Idegenek? Itt ná­luk !? Bent a házban halkan pat­tog a tűz, a gazda fent ül az asztalnál, néz ki az udvarra, a szomorú határra. Az öreg­asszony még csodálkozik, ő már semmin. Túl a nyolcva­non min csodálkozzon, látott ő már életében eleget. Zilahi Sándor Nyírlugos és Nyír- aesád között, valahol kint a határban. Fején hegyesre ál­lított bundás sapka, rajta ing, pulóver és lajbi, kisujjas. Nem fázik és nincs melege, tán még nyáron is így öltö­zik. »Megszokta, mint a ma­gányt, a csendes, téli estéket. — Mióta laknak itt kint a banyán ? Az öregasszony megrebben, szégyenlősen mosolyog. — Harmincöt óta, lelkem. Akkor még pengős világ volt, akkor költöztünk ki Nyír- acsádról. Azt sem tudják, igaz, merre van. Itt túl, a me­gyehatáron, már Hajdú-Bi- hiarban. — Mikor házasodtak össze? — No, maga is jókat tud kérdezni — nevet az öregem­ber. — Ki a jóisten tudja! Dehogynem tudja, de ne higgye már ez az asszony, hogy ő ennyire számon tart­ja. Még elbízná magát... ! Szóval 1928. február 27-én. — Bolüog isten, ötvenhat éve — csóválja hitetlenkedve lejét az öreg. — Mit meg nem kellett élnem — s nevet, ne­vet, mintha ki tudja milyen jói hallott volna. — Persze, neked könnyű volt! Te elmentél Amerikába — korholja a? asszony. — Én meg itt maradtam a nagy ín­ségben. — Mikor vette nyakába a világot? — Hogy megnősültem. 1929 tavaszán, mikor azok a nagy fagyok voltak. De hát jókor mentem én 's, már ott sem kaptam munkát. Bejártam fél Kanadát, míg össze tudtam rakni egy zsebre való dollárt. — Mennyi fért a zsebébe? öregeké. Ez meg, nézzen csak szét, mégiscsak "ház! Tehát a ház! Kicsit már kopott, de meleg, hisz vályog­ból a fala. Pitvar, tiszta szo­ba, hátsó szoba. Itt él a két öreg is. Egyúttal konyhaként is szolgál, s belátni innen az igész portát. A tiszta szoba üres, egy ládában paprika meg káposzta fonnyad, a si- fon tetején néhány birsalma. — Hát ezt nem lakjuk, ez a kamora — mondja a kü­szöbről az öregasszony, s jól bereteszeli az ajtót. — Ne jöjjön a hideg, hisz nehezünk­re esik már a tűzrakás is. Pe­dig fa van itt, hál’ istennek, annyi, de annyi... Csak hát fel is kell azt valakinek aprí­tani. Még ez sem lenne baj, csak ez az öregember le ne esett volna a lábáról. A múlt héten még bent járt a falu­ban, hazajött, s azóta csak kél meg fekszik. Itt meg hova menjen orvoshoz? Legfeljebb az erdei vadaktól kérhetne tanácsot... Állunk az udvar közepén, lassan esőre vált a hó. Dél­előtt még egy másik tanyán bolyongtam, valahol Balkány alatt, Kiskecskésen. Fent, egy hatalmas domb tetején az orvosra panaszkodott Keczán Jánosné is, pontosabban nem is az orvosra, a hiányára. Mert ha valaki beteg, be kell mennie Balkányba. Ott meg­vizsgálják ugyan tisztesség­gel, de ha itt valakire éjjel szakad a baj . . . ! És Keczánné arra kért, ír­jam már ki az újságba, hogy eladó a tanya, hátha lesz rá jelentkező. Mert Keczánék menni akarnak — vagy csak az alig megvalósítható álmot dédelgetik? — pedig az ő ta­nyájuk fényévnyi távolságra van a vitéztagitól. Itt villany, vízvezeték, gáztűzhely, pince, garázs, szóval minden, ami szem-szájnak ingere. — A fiam kedvéért csinál­tunk mi itt mindent — hal­lom most is Keczánné szavát. — Mikor leérettségizett, mo­tort vettünk neki. Később ko­csit. Csak a villany, hogy Abapusztáról ide vezettük, ötvenezer forintba került. Mert akkor még hét fejős te­henünk volt... ! De a fiunk meggondolta magát. Mégsem maradt a tanyán. Kálióba nő­sült, a nászunk tanárem­ber ..., a menyünknek, de a fiunknak sem akaródzott a tanya. Meg is érti őket az em­ber. Nem fiatalnak való már ez az élet... Állunk az udvar közepén. Zilahi Sándor botjára tá­maszkodik. A kerten túli er­dő már homályba vész. és a fehér kuvasz, a Bodri a ház sarkánál morog. Ugatna, meg nem is, nem tudja hova ten­ni az idegent, aki gazdájával oly nagy barátságban álldo­— K:. eszi meg ezt a renge­teg gyümölcsöt? — Hát kik ennék? A fér­gek ..., a varjak. A fene vin­né el őket! Jaj, ez a drága cseresznye! Van talán, ötvenesztendős is, de úgy terem, hogy az maga a csoda. De hát felnőtt az égig, ki az isten tudná olyan magasról leszedni. A varjak, azok aztáfi igen. Hiába tap­sok kiabál, káromkodik a sze­gény öregember, rá se hede- rítenek. Mintha tudnák, úgy­sem tud repülni... S jönnek, mint a felleg, s letarolnak mindent. Fene a dolgukat! Mintha nem lenne elég baja e két öregnek a diófákkal is. Egész őszéi lesnek, figyelnek minden szemre, feltörik, vi­szik be a faluba, hát azt hisz- szük, átveszik a boltosok? Valamennyit azért csak lök­tek érte, de még mindig nya­kukon vagy tíz kiló dióbél. Ezer forint az, ha jól össze­számoljuk ... ! — Hány forintból élnek ha­vonta? — Valami kétezer forint segélyt kapunk a tahácstól. Bár most karácsonyra na­gyon kidöfték a mellüket, adtak vagy ezerötszáz forin­tot még, csak úgy, ajándék­nak. — A földjük hova lett? — Hova lett volna, hova? — zsörtölődik az öreg. — Be­adtuk a téeszcsébe. A sza­badságtelepibe. Én is négy évet húztam ott le, de utána leköszöntem. Hát mire innen begyalogoltam, már minden jó munka elkelt. Volt olyan esztendő, hogy a hátamon hoztam haza az éves fizetsé­gem. .^kkor azt mondtam, dolgozzon nektek, aki btílond. Eddig is megéltem a tanyám­ból, ezután sem halok éhen. Volt jószág, volt ló, gazdál­kodtam. — Most van? — Egy ló. A Bolygó. Hogy ennek is milyen nevet adtak? Bolygó. Hát ki hallott mán ilyet... ! Bezeg a Pista, akitől most búcsúzott az öreg! Az ló volt, az igen. Csak hát megvé­nült ..., le kellett adni az ál-, íatforgalminak. Volt képük négyezer forintot adni érte. Ez a Bolygó, vagy hogy hív­iák, meg huszonötezerbe ke­rült. Igaz, jó ló, jól húz, nél­küle ki sem tudnának tán mozdulni a tanyáról, de bi­zony nyomába se léphet a Pistának! A tyúkólhoz érünk, felcsil­lan az öreg szeme. — Itt szorítottam én meg egy piszok rókát! Van már vagy hat éve, de mintha teg­nap lett volna. Hajnalodik, de mi hiába várjuk a kokas kukorékolását. Megyek, hát ki van terítve tizennyolc gyönyörű tyúk. Megállj, meg­lestem a rókát! Felszorítot­tam az ól padlására... De hát egyedül voltam, megszö­kött. — Amit itt lát —.mutat ki az ablakon. — Annyi, hogy meg tudtam itt venni tíz kis magyar hold földet. A har­kányi úrnőtől. Gencsy Bélá- nétól. Bent a szobára lassan homály borul, a falról eltűnt a két gyermek, az unokák fényképe is. Menni kéne, csak a lámpa­gyújtást várjuk. — A faluban em volt el­adó föld? — Ó, hogy lett volna. Ki­jöttem volna akkor ide a pusztára? Építettem volna akkor ide? Nem volt nekünk a faluban búvóhelyünk se. Csak az a kis rongyos ház, az — Maradjanak még, tanyázzanak — mondja a sötétben Zilahi Sándor. — Úgysem találkozunk mi már ebben az életben... Balogh Géza KIT SZOLGÁL Á PSZICHIÁTER? Á gyógyultak visszavezetése az életbe Nincs még két évtizede, hogy hatékonyan tudunk el­mebetegségeket gyógyítani, és alig hat-nyolc éve kezdenek a felismerés orvosi eszközei (pl. laboratóriumi vizsgála­tok) megszületni. Nem csoda, ha a közvélemény szemében máig azaz elmebeteg, akit a környezete minősít annak és a pszichiáter dolga, hogy er­re a minősítésre minden eset­ben ráüsse a hivatalos pecsé­tet; azaz ne arról döntsön, hogy a hozzá vitt beteg elme- b^teg-e (mert ezt már eldön­tötte a laikus környezet), ha­nem arról, hogy milyen fajta az az elmebaj. Sokszor: jjaár ezt is eldöntötték helyette. „A BETEG ÉRDEKÉBEN”? Márpedig az esetek nagy (és növekvő) részében nem is betegségek, hanem életprob­lémák viszik, vagy juttatják az embereket elmeorvoshoz. * Ezek néha belső lelki konf­liktusok, megoldatlan régi fe­szültségek, pszichés sérülések utóhatásai, amelyek jól kezel­hetők pszichológiai eszközök­kel. Gyakrabban azonban emberek közötti, rendszerint nagyon is aktuális, - élő éles harcok, indulatok, vélt vagy valódi érdekek és sérelmek okozzák a problémát. Ebben az egyik (rendszerint a gyen­gébb, a konfliktusban alul­maradt) fél erőszakkal, félre­vezetéssel „kegyes” csalással való kórházba küldése az el­meosztályra akkor is vitat­ható segítség, ha látszólag mindez csakis az „ő, a be­teg érdekében” történik, „hi­szen beteg, gyógyításra szo­rul.” Ma már mind közismer­tebb, hogy a pszichés gyó­gyítás nem szorítkozhat csu­pán az egyénre. Különösen az életproblémákban lehetetlen valódi segítséget nyújtani a környezet megismerése és lehető befolyásolása nélkül. Kinek, és hogyan segíthet eb­ben a pszichiáter? Segíthet elsősorban a prob­lémával küzdőnek — „hivata­losan” c-z is lenne a dolga. Rendszerint az kerül az orvos­hoz, aki a konfliktusban a gyengébbnek bizonyult — és segítségre a gyengébbnek, nem az erősebbnek van szük­sége. Állhat a segítség az esetleg fennálló betegség meggyógyításából, a helytál­lási képesség erősítéséből, tanácsadásból, feszültségol- dásból és még százféléből. A lényeg az, hogy mindez segítség a betegnek magának, megerősítése és támogatása a beteg saját életcéljainak és életvitelének, de semmikép­pen nem „intézkedések” a beteg helyett. Akkor is így van ez, ha a beteg eredeti „céljától” (pl. az iszákos embert az ivástól) éppen eltéríteni akarjuk: ez a folyamat is csak vele, álta­la, rajta keresztül történhet, nem pedig felette, helyette. Senkit nem lehet „leszoktat­ni”, csupán meggyőzni, meg­értetni és elfogadtatni vele, hogy leszokjék. HAMIS ÉRDEKEK Szolgálhatja azután a pszichiáter a beteg környe­zetét: családját, szomszéd­jait, a falut, az utcát is. Szol­gálhatja azzal, hogy távoltart­ja onnan a beteget, minél hosszabb ideig; persze azzal is, hogy meggyógyítja és visszaadja őt mielőbb —, és nehéz vitatni, hogy ez a legtöbb, a legjobb, amiben az orvos a család, a környezet szolgálatára lehet. A férjnek feleségre, a gyermekeknek apára, anyára van szükségük, a társadalomnak dolgozóra, aktív polgárra —itt mutat­kozik meg a múltból ittragadt előítélet, amely a beteg gyó­gyulásában nem hisz, ezért a távoltartást véli egyedüli segítségnek, amit elmegyó­gyászat nyújthat. Tájékozatlanságon alapuló hamis érdekek ezek. Leszá­Mert azt a tévedést is el kell oszlatni, hogy az utóbbi he­lyettesíthetné a gyógyítást; a mankó nem pótolhatja a se­bészt. mítva persze azokat a kivé­teles eseteket, ahol nyílt em­beri konfliktusokban az egyik (az erősebb) fél egyszerűen a maga javára akarja eldönte­ni a harcot azzal, hogy mond­vacsinált, hamis indokokkal elmeosztályra juttatja a má­sakat. Szerencsére az efféle jelenségek ma már egyre rit­kábbak, ha elő is fordulnak néha. A REHABILITÁCIÓ Szolgálhatja végül a pszi­chiáter a közösséget, a társa­dalmat is. Valaha azzal, hogy kiemelte onnan a beillesz­kedni nem tudókat, kiküszö­bölve így a közös munka, közös élet néhány „gubancát”. Amióta azonban a betegsé­gek túlnyomó része meggyó­gyítható, a kiemelés helyébe egyre inkább a rehabilitáció lép. A rehabilitáció — „visz- szaképesítés”1 — az utóbbi évek egyik nagy vívmánya (a pszichiátriai rehabilitáció pe­dig megyénk egyik új ígérete és új nyeresége): természete­sen a hatékony gyógyításon alapul, amely viszont ugyan­itt már évek óta gyors lép­tekkel zárkózik fel a megye egész orvoslásának gyors fej­lődéséhez. Nem azonos azzal, h,anem többlet, a betegségük­ből meggyógyultak visszave­zetése az életbe, saját életük­be. Ez néha hosszú, többlép­csős folyamat, hiszen sokszor a gyógyulás is részleges; de a végcélja soha nem lehet más, mint a problémával küzdők, a volt betegek önálló, saját életének visszaadása. Persze az is igaz, hogy az életbe való fokozatos vissza­vezetésre sokszor .azért lesz szükség, mert túl hosszú volt az előzetes kiszakadás. Az egykori betegnek hónapok, évek alatt megszakadtak kap­csolatai, elszéledtek a bará­tai, a család megtanult nél­küle élni, a munkahely megszűnt, a lakás tönkre­ment, vagy már más lakik benne, ő maga elszürkült, megkopott az intézeti falak között. Mindez megelőzhető a család, a közösség 'fcktív rész­vételével, az aktív gyógyítás­sá! és a korai rehahilitárinval NIL NOCERE! Csupán egyetlen esetben tesz a pszichiáter rossz szol­gálatot: ha emberi érdekek burkolt (vagy nyílt) harcába avatkozik, és a maga eszkö­zeivel az egyik fél oldalára áll a másikkal szemben. Ha bíróként vagy felsőbb ítész­ként akarja megítélni, mi jó a betegnek, mi az ő érdeke — és azután ezt a véleményét a beteggel szemben is érvénye­síteni igyekszik. Ezzel sem a környezetnek, sem a társada­lomnak nem használ, leg­többször valójában annak sem, akinek látszólag a ked­vére tesz; mert nincs köszö­net az efféle „szolgálatban”. Sokan, látva például intéze­tünk utóbbi években tapasz­talt átalakulását, azzal igyek­szenek hozzátartozójukat, fő­leg azonban saját lelkiisme­retüket megnyugtatni, hogy „lám, milyen jó környezetbe került, milyen jó helyen van” — miközben persze önmaguk is tudják, hogy a legszebb el­meosztály sem pótolja az ott­hont, és nem az a cél, hogy az elmeosztály szép legyen (mi­közben persze mindent elkö­vetünk, hogy az legyen), hanem hogy a beteg mielőbb elhagyhassa. A telt elmeosztály a ke­véssé hatékony munka jele; a gyógyítás ott lenne a legsi­keresebb, ahol a betegek gyorsan jönnek, gyorsan men­nek, az elmeintézet pedig csaknem üres volna. Ami ter­mészetesen még mindenütt a világon a messze jövő — vagy az is lehet, hogy utó­pia. Az elmeorvos, mint min­den más orvos, akkor szolgál­ja jól a társadalmat, 4ia jól szolgálja a betegét. Erre vol­taképp esküt is tesz: „nil nocere” — azaz vagy segít­sen, de ha segíteni nem is tud, semmiképpen ne ártson, mármint a betegnek. Akkor sem, ha mások esetleg éppen ezt kérik tőle, mert jó, vagy kevésbé jóhiszeműen ezt hi­szik, vélik vagy tüntetik fel a beteg „igazi” érdekének. Dr. Bánki M. Csaba Jaoryas, NagykálLá, FARSANG SÁNDOR: ROBOT * KM

Next

/
Thumbnails
Contents