Kelet-Magyarország, 1984. január (44. évfolyam, 1-25. szám)
1984-01-18 / 14. szám
19B4. január 18. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Felelősség Levélírónk, id. Takács János hetvenegy éves, egyedül élő nyugdíjas. Harminc évig dolgozott a MÁV-nál raktárosként, onnan is ment nyugdíjba. Három gyermeke van, de távol élnek tőle, s amióta felesége meghalt, bizony magányos, egyedül lakik Nyírtelek-Var júla poson. Talán magányát próbálja oldani azzal is, hogy pár éve éjjeliőrösködik, jelenleg a BIOGAL görögszállási egységénél. Még az építkezés kezdetekor került oda, a KEMEV alkalmazásában, majd átvette az említett gyógyszergyár. Az idős ember örült, hogy munkavállalása révén megoldódik étkezése is, mert így napi egyszeri meleg ételhez — ebédhez — jut, amit Raka- mazról szállítanak gépkocsival a gyár dolgozói részére. Kocsival jövet levélírónk lakása útbaesik, s eddig úgy volt. hogy ételhordóban leadták az ebédjét, s nem kellett délben kerékpárra ülnie es négy kilométert lekarikáznia az ebédért. Ebben a korban elég kétnaponként is megtenni ezt az utat. A „jó módnak” azonban vége szakadt az utóbbi időben. A gyáregység vezetője megtiltotta, hogy a gépkocsiról leadják id. Takács János ebédjét, arra hivatkozván, hogy akkor mások is elvárnák ezt a településen. Ehhez tudni kell azt is, hogy mindössze 4—5 személy jár Varjúlaposról az említett munkahelyre, valamennyien családosok. illetve nem élnek egyedül, tehát aligha irigyelnék meg levélírónktól ezt a kis kedvezményt. Levélírónk tehát azért fogott tollat, hogy segítsünk, ez bizonyára az eddigiekből is kiderült. Szeretné, ha a korábbi gyakorlat visszatérne, amelyről tudja az idős ember, hogy ez nem kötelessége a munkahelyének, de úgy véli, jóindulatból igazán meg lehetne tenni. Az emberi együttérzésre, jó szándékra apellál levelében Barabás Istvánné, Nyíregyháza, Debreceni út 6. szám alatti lakos is. Aki, reméljük, hogy jó egészségnek örvend, hiszen leveléből tudtuk meg, hogy november 2-án hashár- tyagyulladással a kórházba utalta az orvos. Mivel nem volt kocsijuk, se telefonjuk, betértek a papírgyár portájára, megkérve a szolgálatot teljesítő portást, hogy telefonáljon a mentőért. Sajnos az illető személy megtagadta ezt a segítséget. Szerencsére azonban levélírónk más úton- módon időben bekerült a kórházba, viszont ma sem felejti és nem érti az emberi jóakarat hiányát, a közömbösséget. Érthető és megszívlelendő vélemények. Hiszen betegek, egyedülállók, kiszolgáltatottak voltak és lesznek, amíg kór, önzés, természeti csapás létezik. Szerencse, hogy segíteni mindig és mindenütt lehet. Csak akarni kell, s ez a legszűkebb környezetünkben kötelező. Nem árt tehát az önvizsgálódás: figyelünk-e például munkatársaink panaszára, megosztjuk-e gondját, baját. Nem árt felelősségünket bővíteni a mikrokörnyezeten túl, mások ügyéért. Sajnos egyelőre ennek hiányát látjuk az előbb említett két ügyben is. Soltész Agnes BEFEJEZETLEN MUNKA Nyíregyházán a Zrínyi Ilona utca 8—10 számú háznak a Felszabadulás útja télé eső lépcsőházában körülbelül három, évvel ezelőtt kisebb javításokat végeztek. A fal sérüléseit igyekeztek volna eltüntetni, de nem így sikerült. A maltert mintha csukott szemmel odacsapták volna, foltjai ma is csúfítják a lépcsőházat. Alighanem félbe maradt a javítás, s azóta évek teltek el, a falat mintha sárral csapták volna be. Lehangoló látvány azoknak is, akik csak ismerőseiket keresve térnek be ide, de bizonyára valamennyi ott lakó restelli, az amúgy tisztán tartott lépcsöház szégyenfoltjait. Krizsai Lajos Nyíregyháza, Zrínyi Ilona utca 8—10. HIÁNYOZNAK A Nyíregyházi ÁFÉSZ 26. számú boltjának eLég jelentős a vonzáskörzete Így sokak bosszúsága, hogy elég rosszul ellátott üzlet, még az alapvető élelmiszerekből is. Gyakori, hogy zárás előtt már néhány órával elfogy a tej és a kenyér, különösen a hétvégéken Nem tudni, hogy az igények felmérésével van baj, vagy netán az üzletvezető kockázatvállalásával, vagy szállítási akadályok teremtik ezt a helyzetet. M. I. Nyíregyháza-Butyka VESZÉLYES ANTENNA Az illetékesek figyelmét szeretnénk felhívni a Zrínyi Ilona utcai sávház Nyírfa Áruház felőli végén felállított „árbocra”, azaz antennára. Rontja az épület harmóniáját, a városképet. Azonkívül láthatóan a tartóoső görbe és roggyant, a falba fúrt szögekhez kötött egyszálas merevítő huzalok nem mutatnak kellő biztonságot. Úgy tűnik, hogy egy erősebb vihar az utcára döntheti az egészet. Jó lenne, ha illetékes személyek, szakemberek megnéznék az antenna stabilitását, hogy ilyen állapotában maradhat-e ezen a forgalmas helyen. T. M. nyíregyházi lakos KISZÄMITHATATLAN .Felháborodásomban fogtam tollat, noha ismerőseim elég türelmes embernek ismernek. Következő az észrevételem. Az Eperjes utcában van egy újságárusító pavilon, ahol mindenféle újság van. ami egy ilyen árudához illik. Csakhogy lassan már nem tudom, mikor menjek napilapot. képes újiságot vásárolni. Mert, ha például csütörtökön délután 3—4 óra között szeretnék venni hélyi lapot, a válasz: nincs, elfogyott! Nők Lapja csütörtök délután már szintén nincs, noha úgy tudom, aznap, vagy pénteken jelenik meg. Ismerősök azonban kapnak. Pült alól! Előfordult már, hogy csütörtökön totó sem kaptam. De nemcsak ez a nap oly kritikus. Volt már olyan is, hogy szombaton délelőtt tíz órakor már nem volt Kelet-Magyarország sem. Megértem, ha valamelyik budapesti újság elfogy, de hogy a helyi laphoz sem lehet a nap bármely órájában hozzájutni, az már szégyen. Nem tudom, hogy a posta milyen elosztási rendszerrel dolgozik, de bizonyára rosszul, ha a városban, netán a megyében ez a helyzet az újságos pavilonokban. Bánki Gézáné Nyíregyháza, Lengyel utca CSOKOLÁDÉ MŰANYAGGAL A Diósgyőri Csokoládégyár által gyártott karácsonyfa függelékben két műanyag, háromszög alakú lapot találtunk. Szerencsére, hogy nem a gyerekek szájába került ez a veszélyes, szúrós, idegen anyag, amely bizony étvágyunkat is elvette egy időre a csokoládétól. Nagy László, Demecser, Árpád utca 25. sz ÖNKÉNYES ÚTHASZNÁLÓK A Körte utca elejét félig lezárták, zsákutca lett. Viszont a szanálás utáni romok eltakarításával kijáratot nyitottak az újonnan épült útra a kiskörút egy részére, amelyet még nem adtak át a forgalomnak. Mégis a,z említett . területről — autóbuszok, teherautók, személykocsik — ráhajtanak a forgalom elöl elzárt útra, amit félő, hogy idő előtt tönkretesznek. Nagy Pálné Nyíregyháza, Körte utca KALLÓDÓ ÚJSÁGOK Január 8-án. vasárnap Mátészalkán az újságárusoknál nem volt megyei lap, csupán az állomáson lévő pavilonból juthatott néhány olvasónak a Kelet-Magyarországból. Az történt ugyanis, hogy a pavilonoknak szánt újságot to- váb bs zál 1 ít ott ák M á tés Zalkáról, és bizony nem volt senkinek szívügye, hogy netán utána menjenek és ha késve is. de eljuttassák az olvasókhoz a lapot, azokhoz, akik darabonként vásárolják meg, tehát nem előfizetők. Z. J. mátészalkai lakos FENYŐFÁK A JÓSAVÁROSBAN A napokban megálltam egy kupac elszáradt fenyőfa mellett.. és sóvárogva néztem, milyen jó Lett volna ezekből néhány tő ide a Május 1. térre. Hiszen közülük egy pár még karácsony előtt néhány nappal tövesitől állhatott az erdőben. Mintha valaki elleste volna gondolataimat, a városi tanácstól kaptunk néhány fenyőt, s amint a szakemberek elültették, nyomban aggódni kezdtem sorsuk miatt. Vajon gyermekeink fognak-e rájuk vigyázni, nemcsak tanulják a környezetvédelmet. hanem érzik is annak súlyát? Ha még nem egészen, vajon szüleik figyelmeztetni fogják-e őket, ha netán méltatlanul bánnák a környezetünket szépítő növényekkel. Tóth Gáborné Nyíregyháza, Május 1. tér Takács Józsefné nyíregyházi és ifj. Perka Józsefné tiszaszentmártoni lakósok- nak levélben válaszol tünk. Rebenszki János nyíregyházi, M. Sándor nyíregyházi, Opfc Lajosné nyírbélte- ki, Hadobás Andrásné nyír- szőlősi, Tóth József petne- házi. Bállá Zoltánná domb- rádi. Kertész Sándor aranyosapáti, Bíró Béláné kó- taji, Németh Balintné ibrá- nyi, Jónás Mihályné gyulaházi. Máczai Sándor nyíregyházi, Filep Sándor márki. Hodorog Pálné csenger- újfaiui, Fábián Béláné nagyszekeresi, ifj. Veress Ferencné újdombrádi, Harcsák Mihályné nyírtébi. id. Bodnár Károly tisztabereki. ifj. Koszta Balázsné tisza- szalkai, Varga Zoltán vásá- rosnaményi. Kedves Gusztáv ópályi. Hegedűs József füzesabonyi. Jámbor Jánosáé újfehértói, Darabont Bálint fehérgyarmati, Pesti János gacsályi, Szalanics József nagycserkesz! Kormány Gábor nagyhalász! ifj. Ribár Istvánné nyírkarászi. id. Takács János nyírteleki, Varga István újfehértói, özv. Mirzse János- né nagyari. Papp Károly tunyogmatolcs! Groska Ja- nosné nyíregyházi. Antaló- czy Tiborné nyíregyházi, Szemán Istvánné mátészalkai, özv. Tóth Miklósné vajai. Gégény József nagyhalászi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Toronicza Lászlóné nvir- parasznyai, R áskay Imre nyíregyházi. Lakatos Vilmosáé tiszavidi. Pásztor Istvánné kétérközi, őzt:. Pa- czári Sándorné vajai olvasóink kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Kálmánchey Mihályné újfehértói lakost a községi tanács tájékoztatta, hogy az az adózó, akinek mezőgazdasági tevékenységéből származóan az átlagosnál magasabb árbevétele van. annak a részére külön jövedelemadót kell a községi tanácsnak megállapítania. Az illetékes válaszol A MUNKAHELY SEGÍTHETNE „Igazodjon a munkakezdéshez” címmel közölt panasz vizsgálata során megállapítottuk, hogy a levélíró a Villamosszigetelő és Műanyaggyár alkalmazottja, ahol portásként dolgozik. Havonta egy-két alkalommal kell vasárnap reggel 6 órára Mező- ladányból Kisvárdára mennie, amikor valóban nincs autóbuszjárat. Ennek oka, hogy szombaton és vasárnap egyetlen vállalat és gyár sem dolgozik több műszakban. A levélíró igénye nem tömegközlekedési igény, így a kért időpontban nem tudunk kérésének megfelelő autóbusz- járatot közlekedtetni. Szabad szombaton és vasárnap reggel 8 órai váltással a levélíró problémája megoldódna, ebben azonban a munkahelye segíthetne. Volán 5. sz. Vállalat, Nyíregyháza CÉLSZERŰBB MEGOLDÁS A közelmúltban az egyik levélíró szóvá tette, hogy az általunk előállított „Hőtükör” csomagban nem a tájékoztatóban szereplő ragasztóanyagot találta, hanem Techno- kol Rapidot. Ezt célszerűségi okok miatt helyeztük el a csomagban az öntapadós szalag helyett. Ugyanis az utóbbi a felragasztást követően a faltól elválik és így a hőtükör leesik A tubusos gyorsragasztó viszont kiválóan alkalmas a tartós Rögzítésre. A csomagban levő tájékoztató viszont még abban az időben készült, amikor az öntapadós ragasztó említett hiányosságát nem ismertük. Valóban helytelen volt, hogy a tájékoztatóban ezt a változtatást nem jeleztük. Esze Tamás Mg. Tsz, Tarpa A bevonulási segély JÁR-E ÉJSZAKAI PÓTLÉK? Kiss Károly tiszalöki olvasónk fia sorkatonai szolgálatra bevonult. A munkáltató a bevonulási segélyt azért nem volt hajlandó kifizetni, mert levélírónk fia önkéntes jelentkezés útján került tiszthelyettesi iskolára. A bevonulási segély a sorkatonai bevonulás előtt jár a bevonulónak. Ebben a kérdésben a munkáltatónak mérlegelési joga nincs. Ebből következik, hogy azt bevonulás előtt ki kell fizetni. Olvasónk keresse meg a munkáltatót és kérje a segély utólagos kifizetését. Elutasítás esetén kezdeményezzen munkaügyi vitát. Varga Sándorné vásárosnaményi lakos két gyermekével szülési, illetve gyermekgondozási szabadságon volt. Családi körülményei miatt a gyermekgondozási szabadság lejárta után a munkahelyét elfoglalni nem tudta. Kérte a munkáltatót, hogy az igénybe nem vett szabadságát pénzben váltsák meg. A munkáltató mindössze 18 napra járó átlagkeresetet számolt el, amit olvasónk kevésnek tart. Olvasónkat mindkét gyermeke után megilleti egv-egy évre a rendes szabadsága. A levelében közölt adatok alapján részére 33 nap szabadság jár. Az elmaradt szabadság pénzbeli megváltása érdekében kezdeményezzen munkaügyi vitát. Ilyen irányú kérelmét a volt munkáltató mellett működő döntőbizottsághoz nyújtsa be. Berecz Miklósné buji olvasónk férje éjjeliőr az egyik termelőszövetkezetben. A munkaidejének meghagyása mellett a munkabérét 1983. február 25-én havi 600 forinttal csökkentették. Ezen túlmenően éjszakai pótlékot és munkaszüneti napokra külön díjazást nem kap. A munkaidőbeosztása szerint 12 óra szolgálatot 24 óra pihenőidő követ. A munkabérének csökkentését a határozat kézhezvételétől számított (ha volt ilyen) 15 napon belül, a döntőbizottsághoz benyújtott kérelemmel kellett volna kifogásolni. Amennyiben határozatot nem kapott, vagy a határozatban nem volt megjelölve, hogy az esetleges kérelmével hova fordulhat, úgy erre való hivatkozással az elkésettségét mentse ki, amit külön kérelmében írjon le. Az éjjeliőrök részére éjszakai pótlék nem jár. A heti pihenőnapon (vasárnap) végzett munkáért külön bér nem illeti meg, mert helyette egy másik napot kell heti pihenőnapnak tekinteni. Ez lehet bármelyik nap. amikor egyfolytában 24 óráig munkára nem kell jelentkeznie. Munkaszüneti napra (karácsony, újév, november 7.) viszont — ha ezen a napon munkát végez — a végzett munkának megfelelő munkabér külön megilleti. Igényével forduljon a döntőbizottsághoz. Az esetleges táppénzének összegét nem érinti az a körülmény, hogy napi 8 órás munkaidőt jelent a munkáltató. Kontár Mihály nyugdíjas kisvárdai levélírónk munkaviszonyát november 13-án megszüntette. A munkáltató úgy tájékoztatta, hogy arra az évre nyereségrészesedést nem kaphat. A munkáltató tájékoztatása helytálló, mert a vállalati kollektív szerződés úgyis rendelkezhet, hogy év végi részesedést csak az a dolgozó kaphat, aki a tárgyév december 31-én is munkaviszonyban áll. Ez a rendelkezés nem kifogásolható. Orosz Lászlóné kisvárdai lakos arra kér választ, hogy három 18 éven aluli középiskolás gyermeke után hány nap pótszabadság illeti meg. A munkáltató úgy tájékoztat hogy a pótszabadságot nem veheti igénybe, mert a gyermekek 14 éven felüliek. A dolgozó nőnek három 18 éven aluli, nem kereső gyermeke után évi két nap, három gyermek után 14 éves koráig 9 nap pótszabadság jár. A pótszabadság abban az évben jár utoljára, amikor a gyermekek 18., illetve a 14. életévüket betöltik. Tehát olvasónkat a két nap pótszabadság mindenképpen, a további 3, 5 vagy 9 nap akkor és csak az után a gyermek után illeti meg, aki 1984. január 1-ig nem éri el a 14. életévét. Kövér Józsefné kemecsei olvasónk férje 1979. április 30- án nyugdíjba ment. Ekkor 41 év és 304 nap munkaviszonnyal rendelkezett. Azt szeretné tudni, hogy követel- het-e jubileumi jutalmat? Olvasónk leveléből nem állapítható meg, hogy hány éves jubileumi jutalmat szeretne kapni és nyugdíjazása óta volt-e munkaviszonya. A 40 éves jubileumi jutalom nyugdíjazásakor megillette, ha a közölt idő egyben munkaviszonyban töltött időnek is minősül. Ezt pontosan a társadalombiztosítási határozatból lehet megállapítani. Ha azonban nyugdíjazása óta nem dolgozott, a követelése elévült, mert több mint három év eltelt. A 40 éves jubileumi jutalmat azonban, ha újabb munkaviszonyt létesít, az új munkáltatótól megkaphatja. Természetesen a jubileumi jutalom mértéke az új személyi besorolási bére. Nagy Mihály
