Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-03 / 285. szám

16 Kelet-Magyarország 1983. december 3. Az FTC közleménye Novák lemondott! A Ferencvárosi Torna Club leg­utóbbi elnökségi ülésén áttekin­tette a labdarúgó-szakosztály je­lentését az NB I-es csapat 1983. évi őszi munkájáról. A testület megállapította, hogy a labdarú­gók szereplése nem a kívánt mó­don alakult. Objektív okok mel­lett a sikertelen csapatépítés, já­tékosok távozása, sérülések is okozták, hogy a szakvezetésnek nem sikerült a csapat összeková­csolása. Az ülésen Novák Dezső vezető edző kérte a funkciójából való felmentését. Ezt az elnök­ség — elismerve háromévi sike­res munkáját — elfogadta. Egy­idejűleg kötelezték az ügyvezető elnököt a további szükséges lé­pések megtételére. Szerdán Zürichben VB-sorsolás Az 1986-ban Mexikóban sorra kerülő labdarúgó-világbajnokság egyik legizgalmasabb eseményé­re kerül sor december 7-én, szerdán Zürichben. A Nemzetkö­zi Labdarúgó Szövetség a világ nagy nyilvánossága előtt készíti el a XIII. világbajnokság selej­tezőinek sorsolását. (Az ese­ményről a Magyar Televízió is beszámol.) Az 1986. évi VB-re rekordneve­zés érkezett: 119 ország próbál szerencsét, közülük azonban csak 22 érhet célba, 97 válogatott kénytelen lesz megrekedni a se­lejtezőknél. A kiszivárgott hírek szerint adott a lebonyolítás módja. Az európai válogatottakat 7 csoport­ba osztják szét. Lesz négy cso­port 5—5 résztvevővel, s ezekből az első és a második helyezettek bekerülnek a huszonnégyes VB- döntőbe. Ezenkívül három cso­portot alakítanak ki 4—4 váloga­tottal. Ezekből a csoportelsők jutnak tovább, a második helye­zettek egy újabb körben meg- küzdenek egymással és az itt el­ső és második helyen végző gár­dák utaznak Mexikóba. A FlFA-hoz közel álló körök­ből származó, de nem hivatalos értesülés szerint az európai csa­patok nevét 5 urnába helyezik, s ezekből húznak mindig egyet- egyet a csoportokba. Egy urnába kerülne a legutób­bi VB-döntős NSZK, s a leg­jobb négy közé lépett Lengyel- ország és Franciaország. Külön helyeznék el az 1982-ben Spa­nyolországban lezajlott VB leg­jobb 12 együttese közé került válogatottakat. Belgium, Anglia, Észak-Irország, Ausztria, Spa­nyolország és a Szovjetunió ke­rülne ide. Ojabb csoportot alkot­hatnak a legutóbbi 24-es döntő európai szereplői (közöttük Ma­gyarország is), s van olyan el­képzelés, hogy a spanyolországi VB-döntőben nem szerepelt, de az Európa-bajnokságon kitűnt válogatott (például Dánia, Portu­gália) is bizonyos előnyt élvez­zen. Nem tisztázott, hogy a je­lenlegi EB selejtezőiben kialakult rangsor kapjon-e hangsúlyt a csapatok elosztásánál. Várható, hogy a jövő hét ele­jén Zürichben közelebb jutnak az 1986. évi mexikói, 24-es döntő lebonyolítási rendjéhez is. Két elképzelés között választanak, ezek: a 24 VB-döntős 4 hatos csoport­ban vívjon körmérkőzést. A cso­portok első és második helye­zettjei kerüljenek tovább (nyolc csapat) és közöttük már direkt kieséses rendszerben folytatódjék a küzdelem. Hat csoportot alkossanak 4—4 résztvevővel, és az első két he­lyezett lépjen tovább, s hozzájuk jöjjön a négy legjobb harmadik helyezett is. A második forduló­ban újabb csoportokat alkotná­nak. Az MLSZ-t négytagú küldött­ség képviseli a zürichi sorsolá­son. Szepesi György, az MLSZ elnöke, Csáki Sándor, az MLSZ elnökségi tagja, dr. Páncsics Miklós főtitkár és Mezey György szövetségi kapitány. Elégedett-e az edzi? Nyeretlenül az utolsó helyen állt az NYVSSC NB I-es labdarú­gócsapata, amikor Kovács Imre mesteredző átvette a gárda irányítását. Mindössze két döntetlenje volt az együttesnek — hat forduló után... A 62 éves szakvezetőnek bizony nem volt könnyű dolga, hiszen egy teljesen „szétesett”, hitehagyott tár­saságot talált Nyíregyházán. Ennek ellenére hamar úrrá lett a reménytelennek tűnő helyzeten, talpra állította a csapatot! A piros-kékek Kovács Imre vezetésével ötvenszázalékos telje­sítményt értek el, kilenc mérkőzésen 9 pontot szereztek. Az őszi idényzáráskor elkerültek a kiesőhelyekről is! VAN-E MÁR CSAPAT? — Elégedett csapata őszi tel­jesítményével? — kérdeztük a mesteredzőt. — Elégedett vagyok, de azt a megjegyzést is hozzá tenném ehhez a véleményemhez, hogy feltétlenül többet vártam az eredményessé get illetően — mondta Kovács Imre. — Hiá­nyolom azt a két pontot, amit elképzeltem és ami megvalósít­ható lett volnai Igen is benne volt a csapatban ez a két plusz­pont, nagyobb odafigyeléssel meg lehetett volna szerezni.. S akkor azt a kis lemaradást is eltüntettük volna a táblázatról, ami most megvan. — Melyik meccsen úszott el az a bizonyos két pont? — Mérkőzésekről beszélnék. Győzni kellett volna itthon a ZTE ellen, valamint pontot vár­taim a Honvéd ellen is. Idegen­ben a SZEOL AK és a Pécsi MSC ellen egy-egy döntetlenre ugyancsak jók voltunk. — A csapatjátékot illetően mit tudott megvalósítani elkép­zeléseiből? — Az elért eredményeket nem a csapatjáték eredményezte! Amikor átvettem az együttest, olyan volt a helyzet, hogy egy­szerűen nem lehetett a csapat­játékkal törődni. Másodlagos dolog kellett, hogy legyen. Min­dennél fontosabb volt, hogy megtaláljam azt a csapatot, amelyik a lehető legtöbb pon­tot tudja szerezni. És megtalálta? — Egy csapatépítést soha nem lehet befejezettnek tekin­teni, javítani. finomítanivaló mindig kell, hogy akadjon. Ez­zel együtt úgy érzem, hogy az Idény végére kialakult valami, ha azt még nem is lehet csa­patnak nevezni. Lett egy szer­kezet, egy váz, amely összes­ségében állita a sarat. Ez, vala­mint az, hogy az együttesen bélül sikerült megfelelően el­osztani a feladatokat, .ió ala­pot ad a munka további javí­tásához. A feladatmegosztás­hoz azt viszont még el kell mondanom, hogy korántsem beszélhetünk arról, hogy az sta­bilizálódott volna. — Kikkel elégedett a játéko­sok közül? — Lehet egy edző elégedett? Aligha. Érthetőén mindig töb­bet és többet kell követelnie labdarúgóitól. Persze, a kér­dést aziért nem kerülöm ki. Tev utólag visszagondolva a kilenc mérkőzésre, talán Mold­ván nyújtott kiegyensúlyozott átlagteljesítményt, bár voltak gyenge meccsei. Például a Honvéd elleni. A középpályá­ról talán Bücs teljesítményével folytatnám, ő mint a csapat legfiatalabb embere, belopta magát a szurkolók szívébe is. Ha a fejlődőképességével jól bánik és mi Is megfelelően se­gítjük. további minőségi válto­zást várhatunk tőle. Talán még megemlíteném, hogv stabil he­lye volt Szikszainak, a fontos pozícióban helytállt, még ak­kor is, ha sok gólt kapott a védelmünk. A csatársorból nem tudnék senkit kiemelni, akire azt mondhatnám, hogy hosz- szabb ideig jó teljesítményt nyújtott volna. Mindegyik tá­madónak volt egy-egy nagyon jó napja, s voltak gyatra 90 perceik is. — Kikkel nem volt elége­dett? — Több ilyen játékos akad. Nem vagyok elégedett a kapu­sok teljesítményével. Rabcsák nem azért védett többször, mert ö a jobb. Neki egyébként nem volt olyan meccse, amin pon­tot hozott volna, pedig ez alapkövetelmény lenne. Elége­detlen voltam a hátvédekkel. Pólyákkal, aztán hosszú ideig Csőkével és Vargával, valamint Szűcs középhátvédjátékával. Idesorolnám Szécsit is. bár róla el kell mondani: Pécsett vállalta a mérkőzést, amit Var­ga lemondott, pedig neki is fájt Kovács Imre: „A lehetőséget megteremtettük magunknak.” a bokája. Elégedetlen vojltam a középpályáról Halásszal és Ti­szával. Az utóbbival messzeme­nően! ö meg sem kísérli azt, hogy visszaverekedj e magát a csapatba, feladta, súlyfeleslege is van ... Egy-két meccstől el­tekintve elégedetlen voltam Fecskúval. Azért, mert benne több van, igazi nagy tehetség, de könnyen megadja magát, nehezen mozog, sétál... A töb­bi támadó sem remekelt. Kiss, Barta és Vágó is nagyon köze­pest nyújtott. ERŐSÍTÉS, ELSZÁNTSÁG, KISHITŰSÉG — A szurkolók úgy tudják, néha nehéz helyzetbe hozzák önt játékosai, mert beteget je­lentenek. Igaz ez? — Ez orvosi téma. de azért nem kerülöm ki a választ. Szo­katlan a számomra, hogy a já­tékosok semmitmondó sérülé­sekre hivatkoznak, olyanokra, amelyek gátolják őket az ed­zésmunkában. Nem tudom megérteni azt, hogy miért ad­ják fel ezzel a játéklehetőségü­ket. És vannak olyan labdarú­gók Is, akik végig edzenek, az­tán a mérkőzések előtt jelente­nek sérültet. Kezdő emberként nem vállalják a játékot, a kis- padra viszont leülnek. Hát nem furcsa? Ilyen volt a DVTK el­leni meccs előtt Rabcsák ese­te. Csütörtökön, pénteken ed­zett, aztán arcüreggyulladására hivatkozva csak a káspadot vál­lalta . . . — Milyen rossz beidegződé­sekkel találkozott a csapatnál? — Mindenekelőtt igen szűk volt az a repertoár, amin belül foglalkoztatva voltak a játéko­sok. Egy dolgot éreztek: em­bert fogni. De hogy hogyan, azt már nem tudták. Erről nem ők tehetnek, ők a kárát látták ennek, hiszen mindez természe­tesen behatárolta tudásszintjü­ket. Elméleti és gyakorlati tu­dásuk alatta van az igények­nek. Mert védekezni könnyű, de a győzelem érdekében a kö­zéppályától előre építeni, al­kotni kell. S ez a nehezebb. Az edzésmunkánkat ennek meg­felelően kell végeznünk a jö­vőben, minőségi javulást kell elérnünk technikai és taktikai vonatkozásban. Persze az erőn­lét megfelelő karbantartására is ügyelnünk keli. — Véleménye szerint: hol kellene megerősíteni a csapa­tot? — Céligazólásra, posztonkén- tire szükség van. Kellene min­denekelőtt egy középpályás. Kellene egy jobb oldali támadó, de általában is csatár. És kel­lene eigy harmadik -kapus. Per­sze mindez csak pillanatnyi se­gítség lenne, csak ezek nem ol­danák meg a bennmaradást. Az a véleményem: a jelenlegi játékosállományra kell minde­nekelőtt támaszkodni, felelős­ségérzetüket növelni, hiszen ők hozták nehéz helyzetbe a csa­patot és nekik is kel-l kivinni a kátyúból a szekeret! — Történt-e az erősítés érde­kében valamilyen lépés? — Igen-, vannak jelöltjeink. — Megkap-e munkájához minden segítséget a szakosz­tály vezetéstől és a klubtól? — Egyelőre ott tartok, nem gondolom azt, h-ogy ne tettek volna meg mindent a jobbítá­sért. Én a megfelelő segítséget minden vonatkozásban meg­kaptam. Ez a segítségadás Csonka Zoltán szakosztályelnö­kön keresztül jut el hozzám, egyszemélyes kapcsolat alakult ki . . . — Miért szerepel itthon gyen­gébben az NYVSSC? — Ez a megfogalmazás így „sántít”. A kilenc mérkőzésből ötször játszottunk idegenben és négyszer itthon. Ha ez az arány fordított, akkor biztos, hogy több pontot szerzünk hazai pá­lyán. Persze csak úgy, mint a legtöbb magyar együttesre, mi­ránk is érvényes, hogy saját közönségünk előtt nem megy olyan simán a győzelem, mint azt sokan elvárják. Ennek több oka van. A leglényege­sebb: a védőjátékot könnyű megtanulni. Az edzők jó része csak addig jut el, hogy azt sulykolja, a támadójátéknál pe­dig csak a kontráról beszél. Nyíregyházán is ennek megfe­lelően alakult ki a játékosállo­mány. Változtatni éppen ezért máról holnapra nem lehet, hi­szen csak azzal lehet gazdál­kodni, ami van. Ezzel nem azt mondom, hogy lehetetlen vál­tozást elérni. Igen Is lehet, sőt kell, s ez jelenti a sok közül egyik fontos feladatot nálunk. — Ezzel összefügg: néhány játékos lassú. Van-e mód a felgyorsításukra? — A gyorsaság annak az öt alapvető fizikai képességnek az egyike, ami a legnehezebben fejleszthető. Ennek ellenére azt mondom, van mód a lassú já­tékosok felgyorsítására. Példá­ul azzal, hogy a labdát mozgás­ban jobban kell kezelni, ügye­sen átvenni és pontosan to­vábbítani. Ezzel nagymérték­ben fel lehet gyorsítani a játé­kost, a játékot. — Mi a véleménye: elég el­szántak a nyíregyházi labdarú­gók? — Nem mondanám azt, hogy a csapat 90 percig elszánt. Vol­tak ugyan meccsek, amikor ezt meg lehetett fogalmazni, de nem ez a jellemző. Az elhatá­rozásig eljutnak, de utána lelo­had az elszántság ... — Mi a véleménye a kishitű­ségről? — Kishitűség ott van, ahol gyenge a színvonal. Régen az volt. hogy a gyengébb hajtott, küzdött, akarással pótolta a nagyobb tudást. Manapság erre nehéz „beoltani” a játékosokat. Kár érte, hiszen kifogástalan küzdőszellemmel, a játék állan­dó finomításával előbbre és előbbre lehet lépni. Ezt szeret­ném megértetni játékosaimmal. LESZ-E NYUGODT BENNMARADÁS? — Mit tesz ön, ha a labdarú­gó a dolgok könnyebbik oldalát keresi az edzéseken? — Ezt nem engedem meg! A magyar labdarúgó hajlamos ar­ra, hogy minden gyakorlat- anyagban megtalálja azt a rést, ami a könnyítést jelenti. Ha ezt az edző nem veszi ész­re, az nagy hiba. Nem taga­dom: nagy súlyt fektetek az edzések gyakorlatanyagának el­készítésére, igyekszem úgy szervezni, hogy ne legyen le­hetőség egyetlen kis résre sem. — Milyen érzés az NYVSSC kispadján ülni? — Érthetően más, mint pél­dául egy bajnokcsapat kispad­ján ülni. Amikor a Dózsának voltam az edzője, ott biztonság­érzettel mehettem ki a pályára, bízhattam abban, hogy győ­zünk. Nem félek ugyan az NYVSSC kispadján sem az el­EB-selejtezö Szalonikiben Ma tartja évbúcsúztatóját a magyar labdarúgó-válogatott: Szalonikiben Görögország nemze­ti tizenegyével Európa-bajnoki selejtező mérkőzésen találkozik. Sajnos, ennek a kilencven perc­nek nincs tétje a továbbjutást il­letően, a csoportból ugyanis — nagy meglepetésre — a dánok már bekerültek a franciaországi nyolcas döntőbe. A görög—ma­gyar találkozót egyébként a tele­vízió jóvoltából itthon is láthat­juk, 13,55 órától lesz egyenes köz- vetítés. A mieink csütörtökön délután érkeztek meg a mérkőzés szín­helyére, Szalonikibe. Mezey György szövetségi kapitány 16 játékost vitt magával, s a kezdő tizenegyet még itthon kijelölte. Elképzelései szerint a Kovács A. — Csuhay, Kőhalmi, Róth, Varga J. — Hannicb, Kardos, Csongrá­di — Bodonyi, Törőcsik, Dajka összetételű csapat kezd. A kispa- don Disztl P., Garaba, Mészáros, Hajszán és Nagy A. ül. A kapitány bizakodó: pontszer­zésre számít! Sőt, úgy véli, az átformált görög válogatott ellen meg kell próbálni a visszavágást a Budapesten elszenvedett máju­si, 3:2-es fiaskóért. Görögországban meglehetősen elkeseredettek a szurkolók a vá­logatott halvány teljesítménye miatt. Így Szalonikiben aligha lesz telt ház . . . Hrisztosz Arkon- tidisz szövetségi kapitány nem kis meglepetésre, - örül ennek. lenietektől, de itt drukkolok inkább. Szorítok azért a fiúk­nak, hogy jöjjön az eredmény, minél hamarabb meglegyen a bennmaradás. — ön szerint öreg csapat a Szpari? — Fiatalnak nem minősíthe­tő. Nem azért, mert korban ott tartanak a játékosok, hanem gondolkodásmódjukban öregek. S ez nagy hiba. Meg kell ér­teniük: nem szabad eleve fel­adni semmit! Hogy a saját pél­dánál maradjak, én 37 éves ko­romig játszottam az NB I-ben. A teljesítmény a döntő, nem pedig az évek száma határozza meg, hogy ki lehet élvonalbeli labdarúgó és ki nem. — Az erőviszonyok alapján, reálisan hová sorolja az NB I- es mezőnyben az NYVSSC-t? — A 12. helyre. Ennek a rea­litását bizonyítja az, hogy ha megvan a már említett két pluszpont, akkor a 12. helyen zárjuk az őszt. Arról nem is beszélve, hogy az első hat for­dulót ki kell, hogy vegyük, a 15 helyett kilenc mérkőzésen- te­remtette meg a- lehetőséget a csapat. — Ezek szerint reális vágy a nyugodt bennmaradás? — Én úgy fogalmazok: ma már nincs olyan elérhetetlen messzeségben, mint akkor volt, amikor átvettem a csapatot. Reális tehetőségünk van arra, hogy tavasszal folytassuk az ötvenszázalékos teljesítményso­rozatot. De -egy pillanatnyi nem odafigyelés nagy bajt okozhat! Nem szabad egyetlen percre sem lazítani! A lehetőséget megteremtettük magunknak az ősszel, azt nem szabad elsza­lasztanunk. Ha Így tesz, nem kell majd idegeskednünk a bennmaradást illetően — mond­ta befejezésül Kovács Imre. Bagoly Dániel Mint mondta: „Legalább nyu­godtan játszhatnak a fiúk, nem kell majd a szurkolók pocskon- dlázását hallgatniuk . . Az eredményt Illetően Arkon- tidisz győzelmet vár, főleg ak­kor derült mosolyra, amikor megtudta, hogy Nyilasi nincs a magyar csapatban. A kezdő ti­zenegyet még nem közölte a saj­tóval, de a hírek szerint a Szarga- nisz — Alavantasz, Mihosz. Ga- litsziosz, Taraszisz — Kofidisz, Papaioannu, Mitropulosz, Kuisz — Anasztopulosz, Dinopulosz ösz- szetételű gárdát küldi pályára. Az 5. selejtező csoport állása r 1. Dánia 8 6 11 16- 5 13 2. Anglia 8 5 2 1 23- 3 12 3. Magyarország 7 3—4 16-15 6 4. Görögország 6 2 13 5- 7 5 5» Luxemburg 7-------7 5-35 — Hátravan még a . Görögország Luxemburg találkozó is. Készülődés az olimpiára Hétfőn, a tatai edzőtábor­ban megkezdi felkészülését a jövő évi, Los Angeles-d olim­piára a magyar atlétikai vá­logatott. Az NYVSSC legjobbjai kö­zül hárman kaptak helyet az olimpiai keretben. A hár­mas-ugró Bakosi Béla az A- keretnek a tagja, ő már tel­jesítette az olimpiai kikülde­tési szintet, azaz — ha sérü­lés, formahanyatlás nem jön közbe — ott lesz Los Ange­lesben. A B-keretnek a távol­ugró Pálóczl Gyula és a 400- as futó Vasvári Sándor a tag­ja, nekik a jövő év első felé­ben kell a szlnteredményt el­érniük. A három atlétát a ta­tai táborba elkísérik az ed­zők, Sigér Zoltán és Orendi Mihály is. Hét végi műsor Tömegsportbajnokság Nagy népszerűség SZOMBAT Asztalitenisz, NB III (kez­dési idő 11,00 óra): Tiszavas- vári—Nyh. Vízügyi-MEDOSZ SE, Tiszavasváriban, a Petőfi utcai iskola tornatermében. Klsvárda—Debreceni Biogal SE, Kisvárdán, a Bessenyei Gimnázium tornatermében. Kosárlabda: Korányi Kupa leány- és fiútorna Nagykálló- ban, a Korányi gimnázium­ban, 9,00 órától. Röplabda, NB II, női mér­kőzések: Nyh. Tanárképző Fő­iskola-Miskolci VSC, az 1-es gyakorlóiskola tornatermé­ben, 10,00 órától. Tiszavasvá- ri—Hatvani KVSE, a tiszavas- vári gimnázium tornatermé­ben, 11,00 órától. Férfimérkő­zések: Nyh. Mezőgazdasági Főiskola—Hejőcsaba, a főisko­la Rákóczi utcai tornatermé­ben, 10,30 órától. Nyírbátor— Borsodi Bányász, a nyírbáto­ri gimnázium tornatermében, 11,00 órától. Mátészalka—Mis­kolci ÉMTE, a Kölcsey úti is­kola tornatermében, 14,00 órá­tól. Teke, NB II: Szabolcsi Épí­tők SE—Debreceni MVSC, férfimérkőzés a nyíregyházi stadion tekecsarnokában, 8,30 órától. Labdarúgás: Fehérgyarmati SE—NYVSSC, Országos Ifjú­sági Kupa-selejtező a fehér- gyarmati sporttelepen, 12,30 órától, v.: Szabó J. (Németh J., Meleg). VASÁRNAP Kosárlabda, NB II, női mér­kőzés: Nyh. Tanárképző Fő­iskola—Kiskunfélegyháza, a nyíregyházi stadion játékcsar­nokában, 9,00 órától. Férfi­mérkőzés: Nyh. Tanárképző Főiskola—Kiskunfélegyháza, a tanárképző tornacsarnokában, 10,30 órától. Korányi Kupa leány- és fiútorna Nagykálló- ban, a Korányi gimnázium­ban, 8,00 órától. Tömegsport: ifjúgárdisták sakk- és asztaliteniszversenye Nyíregyházán a SZÁÉV, vala­mint az egészségügyi szakis­kolában, 8,00 órától. Nevezés a helyszínen! Mátészalkán nagy népszerűség­nek örvend a tömegsportot szol­gáló városi kispályás labdarúgó- bajnokság. A település gyárai­nak, vállalatainak, intézményei­nek és szövetkezeteinek 26 csa­pata vett részt az idén a küzde- iemsorozaton, 300 embernek le­hetőséget adva a rendszeres test­edzésre. A tavaszi-őszi rendszer­ben megtartott bajnokság vég­eredménye : A-CSOPORT 8. Tanács 26 9 5 12 48- 96 23 9. MÁV 26 9 4 13 54- 79 22 10. Vikuv 26 9 3 14 65- 81 21 11. Húsüzem 26 8 1 17 59- 85 17 12. Költségv. 26 7 3 16 53- 84 17 13. Mezőgép 26 6 3 17 46- 86 15 14. Zöldért 26 6 2 18 51- 94 14 B-CSOPORT 1. DSK 26 24 4 1 116- 39 46 2. Rendőrs. 26 20 2 4 82- 34 42 3. Érdért 26 18 4 4 145- 61 40 4. Nyomda 26 14 1 11 111- 75 29 5. Titász 26 11 5 10 55- 48 27 6. ÉSZKV 26 10 6 10 64- 66 26 7. Földhiv. 26 11 3 12 82-116 25 8. Á. Gazd. 26 10 2 14 63- 73 22 9. KISZ 26 10 2 14 56- 66 22 10. MHSZ 26 5 5 16 53- 89 15 11. ÉHF 26 3 6 17 33- 78 12 12. Vízügy 26 4 4 16 48-104 12 1. MOM II. 26 20 6 — 111- 45 46 2. BFK 26 18 3 5 102- 58 39 3. MOM I. 26 16 5 5 114- 50 37 4. ISG 26 13 5 8 78- 66 31 5. Afész 26 11 7 8 92- 69 29 6. Tejipar 26 13 3 10 70- 68 29 7. Bútorgy. 26 10 4 12 53- 67 24 Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. 4401 Telefon: 11-277, 11-425, 11-525, 11-846 Telexszám: a megyében 344, a megyén kívül 73 344. Postacím: Nyíregyháza, Pf.: 47, 4401 Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. 4401 Telefon hirdetésügyben: 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003, Pf.: 25 Felelős kiadó: Mádi Lajos Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hóra 34,— forint, negyedévre 102,— forint, félévre 204,— forint, egy évre egyéni előfizetők részére 400,— forint, közületi előfizetők részére 408,— forint Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza NYÍRSÉGI NYOMDA Felelős vezető: Jáger Zoltán INDEXSZÁM: 25 959 HU ISSN 8133—295!

Next

/
Thumbnails
Contents