Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-03 / 285. szám

Realitás és vízió önarckép Halála után egy időre elfeledték, jóllehet a húszas-harmincas évek fordulóján ismert, sőt elismert te­hetségnek számított. Festményei rangos kiállításokon szerepeltek, és többször előkelő díjakat nyertek. Szülővárosa Nyíregyháza mindig megbecsülte, számontartotta. Né­hány barátja, tisztelője gyűjtő­munkája eredményeként nyílt em­lékkiállítása 1969-ben a Magyar Nemzeti Galériában, ahol mintegy nyolcvan alkotását mutatták be. Ezt követte a nyíregyházi és a deb­receni emlékkiállítás. Mégis azt kell mondanunk, hogy a Barzó-életmű jelentőségét ma még kevesen is­V______________I __________ merték fel szakmai körökben és a nagyközönség számára is felfede­zésre vár festészete. A tárlat anyagát a múzeum 79 darabos Barzó-gyűj töményéből, s a művész családtagjainak, egykori barátainak, tisztelőinek tulajdoná­ban lévő festményeiből válogattuk, hogy ily módon keresztmetszetet adhassunk mindegyik alkotóperió­dusából Rajztehetségére tanára, Kozák István figyelt fel, aki a Képzőmű­vészeti Főiskola elvégzésére biz­tatja. Barzó Endre érzékeny, jó in­tellektussal megáldott alkat, ki­tűnően zongorázik — nehezen dönti el, hol folytassa tanulmányait. Vé­gül mégis a képzőművészet mel­lett döntött. A főiskolán a Mun- kácsy-hagyományokat továbbadó Révész Imre növendéke lett, vele járt 1918-ban Nagybányán. Ennek a korai alkotó periódusának ered­ményeit összegzi a kiállításon is látható Házak patakparton c. ké­jjé, amely nyugodt vonalritmusá­val, kiegyenlített színeivel benső­ségesen vall a festő mélyen átélt természetélményéről. Köziben szí­vósan és kitartóan dolgozik. A fény problémája foglalkoztatja: a napkelte, a napiszállta, a kora őszi fényszitálás, az eső utáni pára. El­lenfényben megfogalmazott táj­képeivel tud drámaiságát sugallni, de tud nyugalmas szépséget is ki­fejezni. (Miskolc mellett és a Bar- zó-tanya c. képiek.) Figurális képiéi biztos rajztudás­ról, komoly felkészültségéről ta­núskodnak. (Nő fazékkal.) Akt kompozíciói könnyedek, színeikben finoman hangszereltek. (Akt fe­kete macskával, 1927.) Művészpályája töretlenül ível fölfelé ezekben az években: mes­tere Benkhard Ágost mellett tanár­segéd a főiskolán, részt vesz a Mis­kolci Művésztelep megalakításá­ban. Szívesen tartózkodik ott, ra­bul ejti a hegyvidék varázsa. 1928 fordulópont művészetében, stílus­kereső nyugtalanságot fedezhetünk fel benne. Egyik képién Van Gogh színeinek izzását, ecsetjárását is­merjük fel, másikon Cézanne szer­kezetessége jelentkezik. (Négy je­genye és Falusi utca c. képiek.) Amikor 1931-ben Olaszországba utazik a Nemes Marcell-féle ösz­töndíjjal, rövid időre a római is­kola hatása alá kerül. Éhből a no- vecento-s korszakából született a kiállításon is látható: önarckép, Holdvilágos éj, Favágó felesége, Múlt és Jelen. Ennék a korszaknak a termését az Ems Múzeumban mutatta be 1931-ben, felkeltve a szakmai körök érdeklődését, ugyanekkor nemzet­közi sikert arat A falu vasárnapja c. képével, amely aranyérmet nyer a barcelonai világkiállításon. Nem sokáig időzött a novecento-s stílusnál. Távolságtartó hideg elő­adásmódja nem elégítette ki, mé­lyebb művészi tartalmakat kifejez­ni akaró lelki alkatától idegen ma­rad. Közben érlelődött saját kife­jezési formája — jóllehet betegsé­ge, tépielődő alkata évekig távol tartotta a nyilvános szereplésektől. Az Üj Művészek Egyesületének kiállításán jelentkezik ismét egy nagyobb anyaggal (19 kép) 1940- ben. Négy évvel később — nagy gyűjteményes kiállításának meg­nyitójára már gyülekezik a közön­ség, mikor egy rendőr érkezik — minden csoportosulás tilos — a németek megszállták az országot. Kiállításának bezárása lelkileg tel­jesen megtörte, s megkeseredetten tért haza Nyíregyházára. A há­borús évek tovább őrölték érzé­keny idegrendszerét. Alig nyúlt ecsethez. A felszabadulás után még egy alkalommal 1948-ban szerepelt né­hány képiével Miskolcon a Miskol­ci Művésztelep megalakulásának 25. évfordulójára rendezett tárla­ton. Ezekben az években főként pxasztellal és akvareHel dolgozik. Betegsége súlyosbodott, 1953. au­gusztus 25-én Nagykáillóban halt I meg. Az alföldi festészetnek egy láto- másosabb változatát képviseli, rea­litás és vízió különös keveréke ele­gyedik munkáiban. Színakkordjai­ban, vonalritmusaiban, muzikalitá­sának áttranszpxmáilását véljük fel­fedezni. Megejtő varázsa, tünékeny, megfoghatatlan könnyedsége ma­radandó emléknyomot hagy ben­nünk, visszaemlékezünk képeire Barzó művészete kiállja az idő próbáját: ma is friss, egyéni hang­vételű. Humánus tartalmával, im­ponáló szakmai felkészültségével piéldát mutat kései festőnemzedé­keknek. Muraközi Ágota A Forrás — ame — Egy nyíregyházi foly« Fiatal szabolcsi írók lázadá­saként, egy embertelen kor el­leni tiltakozásként, a közönyös középrétegek megbotránkozta- tásaként emlegetik az iro­dalomtörténeti tényt: 1933 no­vemberében — immár ötven éve — Forrás címen folyóirat született Nyíregyházán. A fél évszázad történelmi viharai a cselekvő szemtanúk számát fájdalmasan leapasztotta. Az alapítók és szerkesztők közül egyedül Salzmann Ottó él Nyíregyházán. Lakásán ke­restük fel. Könyvek, régi folyó­iratok, újságok társaságában találtuk. A Forrás vékonyka számait lapozgatva egymás mellé kerültek az emlékképek. Világgazdasági válságról, a nincstelenek léleknyomorító helyzetéről, amelynek számta­lan jelébe akaratlanul is belé- botlott a nyitott szemmel járó­kelő ember. De nemcsak a két­kezi szegények ődöngtek akko­riban semmittevésre ítélve az utcán, nemcsak közöttük mér­ték delente a könyöradomány ingyenlevest, hanem éltek a városban állástalan diplomások is szép számmal. Kapcsolatra vágytak, hogy gondolatot cserélhessenek. Ez az igény hozta létre 1932 nya­rán a Benczúr Kört. amelyben Berky Nándor, Komlós Miklós és testvére, István vezetésével a képzőművészek törömültek, de találkozóikon irodalmi ér­deklődésű barátaik is összejöt­tek. Utóbbiak előbb irodalmi szakosztályt alakítottak, elő­adásokat, vitaesteket szervez­tek, majd megfogalmazták egy folyóirat szükségességét. Kikre számíthattak? Elsősorban sa­ját ügyességükre, szerény anyagi hátterükre. Salzmann Ottó — vagy ahogy a folyó­Az ötven éve megjelí Újkőkor/ Matek Tlaxavaaváriban Á termékenység istenszobra Sobor Antal: Lakótelepi életkép (A Mikulás) Tiszavasvári határáról eddig is elég gyakran hallhattunk ré­gészeti leletmentések, kisebb- nagyobb ásatások kapcsán. Az elmúlt néhány évben pedig különösen fontos lelőhelyekről szereztek tudomást a Jósa András Múzeum munkatársai. Ebben a tekintetben a hagyo­mányok sem lebecsülendők, hi­szen az Alföld északkeleti ré­sze őskori történetének tisztá­zásához a több mint 20 éve végzett ásatások nagyban hoz­zájárultak. Annak idején Ka- licz Nándor és Makkay János, az MTA Régészeti Intézetének munkatársai a Tiszavasvári határában levő Paptelek-háton és Keresztfalon végzett na­gyobb lélegzetű ásatásokat, s ennek következményeként si­került a korai és középső kő­kor történeti képét rekonstru­álni. Az ott előkerült leletekhez hasonló korú tárgyakat jelen­tettek be az elmúlt év őszén a tiszavasvári köztemető terüle­téről. A nagy számban kikerü­lő kerámia és a megfigyelések településre engedtek következ­tetni. Az egy év óta folyama­tosan múzeumunkba kerülő ré­gészeti leletanyag hitelesítésé­re, illetve a lelőhely veszélyez­tetett részének megmentésére folytattunk ez év őszén egy rö­vid ásatást a köztemető terüle­tén. Az előkerült anyag meg­erősítette feltevésünket a tele­pülés ittlétéről, valamint fel­tárásának fontosságáról. A ke­rámiatöredékek között szép számmal találtunk festetteket, melyek különösen értékes ré­szei a begyűjtött leletanyag­nak. Külön szólni kell az itt előkerült idoltöredékről, mely igen értékes darabja a meg­mentett leleteknek. A korszak kerámiadíszítési szokásának megfelelően bekar­colt vonaldísz borítja. A töre­dék az eredeti szobornak mind­össze a felső testét őrizte meg, ezen a két kart jelölő csonk, valamint a fejábrázolás kezde­ménye figyelhető meg. Ebből szerencsére az egykori fejfor­mára elég nagy biztonsággal lehet következtetni. A megye területéről hasonló funkciójú (termékenységi szertartásoknál „használt” istenszobrok = ido­lok) több helyről is ismertek, például Tiszabezdéd, Tiszada- da, Balsa és a valamivel koráb­bi méhtelekiek. Az említett népesség az i. e. IV. évezred­ben élt ezen a vidéken, jel­legzetes kerámiadíszítő mód­jukról Alföldi Vonaldíszes kul­túra néven foglalta össze ezt a kutatás. A tiszavasvári köztemető te­rületén levő újkőkori település további feltárását tervezzük, amihez nagy segítséget kap­tunk eddig is a község megér­tő vezetésétől, múzeumügyet pártoló lakosaitól. Pappné Kurucz Katalin A lakótelepi Mikulás egész /A nap talpalt. Havas eső esett. Elázott piros sü­vegje és prémes palástja, a csizmája is beázott. Hiába ta­pogatja, nyomkodja, a nedves­ségtől enged a ragasztó, félre­csúszott fehér bajusza, szakál­la. Jó, hogy besötétedett, hátán a nagy puttony kiürült. Elmaradtak a gyerekek, a vi- songó, boldog kis sereg, amely egész nap kísérte. Késő délután már köhögött, érezte, hogy megfázott. A félelem is meg­lepte, hogy végül fölismerik a kicsik, és oda a mikulási va­rázslat. Már megbánta, hogy a saját lakótelepére vállalta a Mikulás-munkát. Valahová a város másik végébe kellett vol­na kérnie magát. A legkellemetlenebb az volt, amikor négy óra tájban egy kamaszfalka szegődött a nyo­mába. Amint ott állt a kicsi­nyek gyűrűjében, a nagyanyák­tól, nagyapáktól is körülvéve, néhány suhanc elkiáltotta ma­gát: — Ez a Sümegi Géza a négy- perhetesből! A csemegeboltban dolgozik, és most másodállás­ban ő a Mikulás. Távolabb a kamaszok idét­len röhögésbe kezdtek. Ügy tett, mintha nem hal­laná. Harag és szomorúság.vett rajta erőt, de aztán megemel­te dörmögő Mikulás-hangját, hogy elnyomja a kamaszok ki­áltásait. Beszélt, csak beszélt a jó kis gyerekekhez, a kedves nagyszülőkhöz, osztogatta a szaloncukrot, a narancsot és a virgácsot... Most hát végre este van, el­néptelenedett a tér, mehet ő is haza a négyperhetesbe. Szerencsére egyedül szállt a liftbe, nekitámaszkodhatott a fülke falának. Egy kicsit kifúj­ta magát, fáradtan lecsukta a szemét. Szeretett volna már rágyújtani, egész délután nem volt alkalma elszívni egyetlen cigarettát. Becsöngetett a lakásába. Legnagyobb meglepetésére a gyerekek nyitottak ajtót, a sző­ke fiúcska és a barna kislány. — Megjött a Mikulás! — Itt a Télapó! — Apu megjött! — kiabálták a gyerekei, és nagy-ugrándo- zással kísérték be az előszobá­ból a jó meleg konyhába. — Hát ti még nem alusztok? — kérdezte tőlük keserű csaló­dással. A felesége is boldog gyer- mekszemekkel fogadta. — Hát hozzánk is megjött a Mikulás — súgta meghatottan. — Mondtam, hogy fektesd le őket, mire megjövök. Nem akartam, hogy megtudják ... — súgta ő is az asszonynak. — Apu, apu! Mit hoztál? — vették körül a gyerekek, ahogy a nagy puttonyt a sarokba téve lezöttyent a konyhaszékre. — Ti tudtátok, hogy én va­gyok a Mikulás? — kérdezte a rácsimpaszkodó, palástját, sza- kállát simogató gyerekektől. — Tudtuk hát — szólt lelke­sen a kislány. — Apu, mi már tavaly is tudtuk, hogy te vagy — kot- nyeleskedett a fiúcska. A Mikulás a feleségére né­zett. Az asszony mosolygott, aztán lesütötte a szemét. — Szóval..., te mondtad meg nekik? És már tavaly is tudták... — Ugyan, Géza! — szólt sze­líden az asszony. — Ügy vár­tunk. Csak éppen mihozzánk ne jönne a lakótelepi Mikulás? — Bizony, nagyon vártunk — hízeleg kedvesen a kislány, és nagy kék szemét az apjára nyitja. — Ugye, apu, te vagy a Jézuska is? — Micsoda? — ámul el a Mikulás. — A Jézuska. A Mikulás megint a felesé­gére nézett. — Ezt nem én mondtam ne­kik — szólt halkan az asszony, aztán gyorsan a gyerekekhez fordult. — Most menjetek szépen a szobába. Hagyjátok apukát pi­henni. Látjátok, hogy nehéz napja volt, nagyon nehéz .'.. j iratban közölt írásai alatt . vasható neve, Sarlós Ottó 1905-ben Rimaszombaton • letett, apja államügyész \ Már fiatalon a haladó irodai hatása alá került. Hosszú I ig könyvkereskedésekben c gozott. Elmondta, hogy r volt véletlen a névválaszt sem: Balogh Edgárék Sai mozgalma iránti rokonszen nyilvánította ki ilyen mód A lap indításához ötven pen adott. Az irodalombarát nyomd; Orosz Károly hitelével egy sem volt ez a laptőke eleg< dő. Előfizetőket gyűjtött Ebben Kovács Lajos jeles dett, aki Nyíregyházán szü tett, jó helyismerete biztosi si ügynöki tapasztalatával ] rosult. Az értelmiségiek köz • sikerült előfizetőket találni, szén csak az orvosok, ügyvéc tudtak ilyesmire áldozni. Bercsényi utca 3. szám al volt Orosz Károly nyomdá ahol végül 1933 novemberi elkészült a nyíregyházi Fon első száma ötszáz példánybi Ekkor háromszáz előfizetőj volt, alig maradt árusításra, újságos bódékba leadott pélc nyok közül kevés fogyott, 1 nek volt akkor felesleges hí mine fillérje, körülbelül eg harmad napszámbére újságr A hatóság figyelmét nem b rülte el a lap harcos hangv tele. Félreérthetetlenek volt például Kovács Lajos: A mu kanélküliek című novelláján sorai: „Szédelgünk, vegetálur Az utóbbi idők kiforgat! kabátunkból, hitünkből. S r kitárjuk karjainkat mind olyan eszme felé, ami már h< napot ígér nekünk.” — Beidéztek bennünket rendőrségre, s abba igyekezt Barzó-kiállítás Nyíregyházán HU HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents