Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-20 / 299. szám

4 Kelet-Mafyarország 1983. december 20. Befejeződött a Portugál Kommunista Párt kongresszusa. A záróülésen (középen) az újjáválasztott főtitkár, Alvaro Cunhal. Japán tanulságok Meglepetés is, meg nem is a vasárnap megtartott japán általános választások vég­eredménye. Arra ugyanis mindenki számított, hogy a kormányzó liberális demok­rata párt szavazatveszteséget szenved, ennek mértéke azon­ban országon belül és kívül egyaránt meglepetést keltett. Az LDP a szavazás előtti 286 mandátumából 36-ot vesztett el. Ma még nehéz lenne meg­jósolni, hogy a miniszterelnö­ki poszthoz ragaszkodó Na- kaszone Jaszuhiro megkap­ja-e újra ezt a tisztséget. Et­től teljesen függetlenül meg­állapítható : a szigetország közvéleménye ítéletet mon­dott a konzervatív kormány­fő egyéves politikájáról. A közvélemény nem ma­radt érzéketlen Nakaszone nemzetközi politikája iránt. Kormányzásának időszakában a kelet-ázsiai térség kulcsál­lama, a tőkés világ második legerősebb gazdasági hatalma minden korábbinál közelebb került ahhoz, hogy az Egye­sült Államok globális politi­kájának eszközévé, végrehaj­tójává váljon. A Fehér Ház gazdája tokiói útja során újólag felszólította partnereit, hogy aktívan vállaljanak sze­repet a csendes-óceáni vízi- utak közös ellenőrzésében, s hogy fokozzák a fegyverke­zést. Nakaszone pedig, hírek szerint, minden korábbinál messzebbre ment a szovjet­ellenes amerikai katonapoli­tikai koncepció elfogadásában és alkalmazásában. Minthogy a japán alkot­mány elvben nem engedélyez többet önvédelmi erőknél, ki­fejezett taktikai hibának mi­nősíthető a kormánypárti po­litikusok sürgetése: módosít­sák a szigetország alkotmá­nyának idevonatkozó részeit. A japán közvélemény tovább­ra is érzékenyen figyeli az Egyesült Államokkal folyta­tott stratégiai együttműkö­dést éppúgy, mint a milíta- rizálódás általában is tapasz­talható jeleit. A valószínű, hogy a kormánypárton belül is erősödni fog az az állás­pont, amely a párt eleddig uralkodó pozícióinak a meg­tartása érdekében a kül- és belpolitikai tanulságok levo­nását követeli. KADAR JANOS ÜDVÖZÖLTE WILLY BRANDTOT Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára levélben köszöntötte Willy Brandtot, a Német Szo­ciáldemokrata Párt (SPD) és ,a Szocialista Internacionálé elnökét, 70. születésnapja al­kalmából. KITÜNTETTÉK GAGARIN ANYJÄT A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöksége a Né­pek Barátsága Érdemrendel adományozta Anna Gagariná- nak. A világ első űrhajósának édesanyja a fiatalok hazafias és internacionalista nevelésé ben való aktív részvételéért és nyolcvanadik születésnapja alkalmából részesült a magas kitüntetésben. DOKUMENTUMFILM MAO CE-TUNGRÖL Újságíróknak és diploma­táknak Pekingben hétfőn be­mutatták a Mao Ce-tung szü­letésének 90. évfordulójára, december 26-ra készített nyolcvanperces dokumentum­filmet. A film főleg a Kínai Népköztársaság megalapítá­sát megelőző évek esemé­nyeivel — mint készítői nyi­latkozatukban közölték —. Mao érdemeivel foglalkozik, s így nem tér ki a „nagy ug­rás” és a „kulturális forrada­lom" kérdésére. TŰZ AZ AGGOK HÄZÄBAN Az egyesült államokbeli Detroitban vasárnap tűz ütött ki egy szociális otthonban. A lángok öt ember halálát okoz­ták. Négy idős embert füst­mérgezéssel szállítottak kór­házba. A teljesen leégett ház romjai alatt a tűzoltók to­vábbi áldozatok után kutat­nak. MEGCSONKÍTOTT TÚSZ Az olasz rendőrség feltevé­se szerint szardíniái ember­rablók tartják fogva a dús­gazdag olasz ékszerkereskedő Callisoni egy hónapja túszul ejtett feleségét és fiát, Gior- giót. A banditák vasárnap reggel borítékban küldték el a családnak a fiú levágott fülét, amelyet a Santa Mari,a Maggiore templom mellett, egy hulladékgyűjtőben rej­tettek el. Vasárnap este az olasz televízió bemutatta a Callisoni fiú fényképét, és ezen jól látható a csonkítás nyoma. A bíróság a múlt hér ten zárolta a család vagyo­nát, miután a Callisoni fiúért a család egyszer már nagy összegű váltságdíjat fizetett. Az emberrablók most is több milliárd lírát követelnek. INDONÉZ HÁBORÚS VETERÁNOK Több mint harminc évet töltött a kelet-szumátrai dzsungelben két indonéz ka­tona. A hatvan éven fölüli férfiak a világtól elszigetel­ten élő törzsek vendégszere­tetét élvezték, és abban a hit­ben éltek, hogy még mindig tart az egykori „anyaország”, Hollandia elleni függetlenségi háború. A második világhá­ború befejezése után elkezdő­dött indonéziai felszabadító harcok 1949-ig tartottak. Mert legközelebb újira őket hívják játszani. Hallotta hogy új zenekarok is alakultak, Szamosszegen meg Fehér- gyarmaton és másutt is, de Ottilia asszony senkinek sem akarta átengedni a terepet. A háború után ők kezdték ezen a vidéken a muzsikálást, ők is akarják folytatni. Szívem zengő hegedű, rajta szíved a vonó, hangja egyszer oly vidám, oly édes és daloló. Ezt énekelte a Vak Légiós már többször is. Egyesegye- dül kápráztatta el a bál kö­zönségét. Nagyon akarta, hogy megszeressék a „tangók tangóját”. A kultúrház köze­pére állt ki. s' vedten haj­longott az egyre kapatosabb bámészkodók között, „ez a tangó kiszívja a vérem", mo­tyogta fáradtan, miközben szétbontotta az álla alá iga­zított hatalmas méretű zseb­kendőt, majd akkurátusán összehajtogatta, s olyan el- mélyülten csinálta mindezt, mintha ezen múlna a bál si­kere. , Éjfél elmúlt már. amikor Kerczák elhatározta, hogy utoljára még megnézi Hakli szamarát, s ha rendben ta­lál mindent, elindulnak ha­za. Éppen szünetet tartottak, amikor szinte bezuhant a terembe, el sem akarta hin­ni, amit az udvaron látott, alig tudta kinyögni: — A szamarat elkötötte valaki! Nincs az udvaron! A dobos szamarát elkötötték! Az előbb még láttam ... — olyasmit érzett, mintha ő lenne a felelős, mert őt bíz­ták meg a szamár felügyele­tével. És most nincs. Mit fog szólni a dobos? Mit mond majd Libus? Még Neviczky is szemre­hányást tett neki: — Hogy lehettél ilyen él­hetetlen? — Miért? Te is ugyanúgy vigyázhattál volna rá, a do­bos azt mondta, hogy ketten figyeljük... — védekezett támadással Kerczák. A zenekar tagjai kirontot­tak az udvarra, még Ottilia asszony is utánuk ment. Foszladozott már a sötét­ség, a dobos a kultúrház ud­varán csak részegeket látott. A szamarát a kordéval együtt elvitték. Dühös volt magára, hogy a két fiúra bízta az állatot, ellenőrizhette volna ő maga is, kijöhetett volna néha körülnézni, hogy nem piszkálják-e. Kirohant az útra. nyomá­ban a bálozók seregével. — Egy tankról beszélnek, hogy eltévedt! Állítólag vé­gigment a falun. A szamár megijedhetett tőle — mond­ták többen. Ez ésszerű ma­gyarázatnak látszott, de az­tán mégsem esett több szó a tankról. Hakli elindult a homokút felé, ki a határba, arra gondolva, hogy csak ab­ba az irányba vihették el a szamarát. A faluból gyorsan kiju­tott, a többiek sem maradtak le, azt hitték, hogy valami­lyen biztos nyomot követ, s azért rohan ennyire. Ez az út vezetett a tanyákra. A dobos nem tágított, mintha egy láthatatlan kötélen húz­ták volna, haladt a menet előtt. A tanyák felé sietett, ahon­nan már idehaliatszott a ka­kasok kukorékolása. A köd­ben feltünedező dombok fö­lött magányos pacsirta éne­kelt, s nagyon messziről a békamadár kuruttyolt — mert igazi madár volt az; ugyanúgy repdesett. mint a sárgarigó, de a hangját a békától örökölhette, ezért nevezték el békamadámak. (Folytatjuk) Még mindig vannak tartalékaink Beszélgetés dr. Magyar Gábor miniszterhelyettessel Az idei aszályos nyár után megkülönböztetett érdeklő­déssel figyel a mezőgazda­ságra az ország. Sokan fel­tették és felteszik a kérdést: hogyan gazdálkodtak a ter­melőszövetkezetek, állami gazdaságok 1983-baa4.* Miként ellensúlyozták veszteségei­ket? Hogyan készülnek a kö­vetkező esztendőre?. E kér­désekről beszélgettünk dr. Magyar Gáborral, mezőgazda- sági és élelmezésügyi mi­niszterhelyettessel. — Tavasszal még rekordter­mésre volt kilátás a növényter­melésben, a nyári hónapok szá­raz időjárása viszont szertefosz- latta a reményeket. Mekkora te­rületet érintett az aszály, mek­kora a nagyüzemek kára? — A kedvezőtlen időjárás elsősorban az alföldi megyé­ket sújtotta, összességében kétmillió hektárt érintett, ami a szántóterületnek több mint 40 százaléka. A mező­gazdasági termelés mai szín­vonalát mutatja azonban, hogy összességében nincsenek olyan terméskiesések, mint amilyeneket a nagy száraz­ság miatt vártunk. Csak ösz- szehasonlításlként néhány adat. A mostanihoz hasonló aszály 1952-ben sújtotta a mezőgazdaságot. Akkor hek­táronként 1,2 tonna búza, 1,1 tonna kukorica, 0,7 tonna napraforgó és öt tonna bur­gonya termett. Most búzából több mint négy tonnát, ku­koricából öt tonna felett, napraforgóból pedig megkö­zelítően két tonnát termel­tünk hektáronként. Végül is azt mondhatjuk, hogy a nö­vénytermelés eredményei el­fogadhatóak. — A kedvezőtlen időjárás ká­rosító hatása azonban nem el­hanyagolható. Hogyan befolyá­solja ez a jövő év eleji zár­számadásokat? Mennyi alaphiá­nyos nagyüzem várható, milyen segítséget kapnak veszteségeik rendezéséhez? — A növénytermesztés kétségtelenül megsínylette az aszályos időjárást, így az ágazat bevételei is megcsap­pantak. Az állattenyésztés azonban a számítottnál gyor­sabban fejlődött, bővítették a gazdaságok ipari és szol­gáltató tevékenységüket is, így összességében az ágazat bruttó termelése a tervezett körül alakul. A gazdaságok nyeresége azonban mintegy 20 százalékkal les-z kevesebb, mint 1982-ben volt. Növe­kedtek a -költségek, a nö­vénytermelésben csökkentek a bevételek, így a pénzügyi hiány várhatóan kétszerese lesz az elmúlt évinek. Az ágazat gondjait azonban mérsékli, hogy az aszálykárt szenvedett gazdaságok nagy része megfelelő tartalékkal rendelkezik, s ezek az ösz- szegek bevonhatók a veszte­ség rendezésébe. így aztán nem mindenütt kell a vesz­teséget központi forrásokból fedezni. A Magyar Nemzeti Bank és a gazdaságok előre­jelzései szerint mintegy 120 mezőgazdasági nagyüzemnél kell az úgynevezett veszte­ségrendezési eljárást lefoly­tatni. A felmérések szerint a veszteséges gazdaságok 35— 40 százalékánál gyorsított el­járással tudjuk mérsékelni a veszteségeket. Ezekben az üzemekben bevonhatók a saját alapok, de természete­sen állami dotációra is szük­ség lesz. Ahol az aszály mi­att fejlesztési alaphiány lesz, ott a pénzügyi szervek lehe­tővé -teszik azt is, hogy a ko­rábban zárolt -fejlesztési ala­pot most felhasználhassák. — Közvéleményünk nagy meg­nyugvással tapasztalja, hogy azl aszályos év után sem akadozik) az ellátás. A kisebb termés mi­att azonban valószínűleg mérsé­kelni kell az exportot. Milyen lesz jövőre a magyar mezőgaz­daság külpiaci teljesítőképessé­ge? — Az aszály miatt a nö­vénytermesztés eredményei csappantak meg. így elsősor­ban a növényi termékek ki­vitele okoz majd gondot. Ag­rárexportunk tervezett érté­ke azonban jövőre is a mos­tanihoz hasonló lesz. Termé­szetesen ez a célkitűzés nagy erőfeszítéseket követel az el­ső fél évben, hiszen a ko­rábbiakhoz képest kisebb árualappal rendelkezünk. Javíthatunk azonban a kül­piaci munkánkhoz, folyama­tos üzletkötéseikkel, elősegít­hetjük a nagy tömegű, állati eredetű élelmiszerek forgal­mának bővülését. Gondjain­kat azonban szaporítja, hogy az élelmiszeripacon a 80-as években folyamatosan csök­kentek az árak, és számotte­vően fellendülésre a jövőben sem számíthatunk. Az 1984. évi exportterv teljesítése a népgazdaság egésze szem­pontjából is kiemelkedő je­lentőségű, hiszen a mezőgaz­daságnak is hozzá kell já­rulnia a külgazdasági egyen­súly javításához. Azt gondo­lom. e munkában vannak is tartalékaink. A termelő és a külkereskedelmi vállalatok javíthatnak együttműködé­sükön. A termelők a mosta­ninál jobban ügyelhetnék a piac követelményeire, a kül­kereskedők pedig a már meg­termelt árunak találhatnak jó piacokat. — A legutóbbi hetekben vált közismertté a pénzügyi szabá­lyozás módosítása. Mi késztette a változtatásokra és mit vár tő­lük a mezőgazdasági kormány­zat? — A módosítás irányát a mostani gazdasági helyzet és a népgazdasági terv célkitű­zései határozták meg. Esze­rint a mezőgazdaságnak és az élelmiszeriparnak jövőre is el kell látni a hazai lakos­ságot élelmiszerrel, s ezen túlmenően részt kell vállal­ni a népgazdasági egyensúly javításából. E két alapvető feladat meghatározza mun­kánkat, s ebből következően a termelés ösztönzését is. >Arra kell törekedni, hogy a termékszerkezet igazodjon a piachoz, kedvezőbben érté­kesíthető, jó minőségű élel­miszereket termeljünk. A szabályozás módosítása ebbe az irányba tereli a gazdál­kodást, fokozza a költség- és nyereségérdekeltséget, az Ipari és szolgáltató tevé­kenységnél pedig az iparvál­lalatokéhoz hasonló termelé­si feltételeket teremt. — Néhány gazdaságban ügy fogalmaznak, hogy a közgazda­ság! szabályozás változása felér egy kisebb aszállyal. Ez nyilván túlzás, de az tény, hogy az üze­mi számítások szerint tovább csökken a nyereség, a gazdasá­goknak kevesebb pénze lesz be­ruházásra. A fejlesztés ütemé­nek lassulása nem akadályozza-e a következő esztendőkben a fej­lődést? — A szabályozók módosí­tásának egyik következmé­nye valóban az, hogy csök­ken a nyereség. Ennek az az oka, hogy a költségeket nö­velő tényezők között a társa­dalombiztosítási járulék emelése nem épült be a fel- vásárlási árakba. Ezzé! szemben viszont a mezőgaz­daságban is megszűnik a kö­telező tartalékalap-képzés, és átlagosan "'25 százalékkal csökken a jövedelemadó. így aztán az alacsonyabb nyere­ségből is változatlanul lehe­tőség nyílik arra, hogy érde­keltségi alapjaikat megfelelő szinten tartsák a gazdaságok. Az egész népgazdaságra jel­lemző, hogy a beruházási vá­sárlóerőt szabályozzuk. A mezőgazdaságban jövőre az ideihez hasonló nagyságren­dűek lesznek a beruházások. Ez persze egyúttal azt is je­lenti, hogy 1982-höz képest mérséklődik a fejlesztés üte­me. Megítélésünk szerint ez a mezőgazdaság termelését nem akadályozza. Ha a meg­lévő állóeszközöket jobban hasznosítják a gazdaságok, kihasználják tartalékaikat, akkor még bővíthető az ága­zat teljesítőképessége. — Sokat hangoztatott üzemi panasz, hogy a mezőgazdaságba beáramló ipari termék ára gyor­sabban növekszik, mint a me­zőgazdasági felvásárlási ár. Ho­gyan alakulnak az arányok jö­vőre? — A felvásárlási árak 4,5 százalékkal, a mezőgazda­ságban felhasznált ipari ter­mékek árai pedig mintegy hat-hét százalékkal emel­kednek. Ez a különbség vol­taképpen az egész népgazda­ságot érintő intézkedésekből következik. A köLtségek nö­vekedését ugyanis minde­nütt takarékossággal és a termelés hatékonyságának növelésévei kell kigazdál­kodni. így aztán nem is len­ne indokolt az, hogy a me­zőgazdaságban a termelőesz­közök árának emelését a fel­vásárlási árak növelésével maradéktalanul ellensúlyoz­zuk. F. J. A nehezebb helyzetben in helytáll a mezőgazdaság

Next

/
Thumbnails
Contents