Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-17 / 297. szám

1983. december 17. VÁLTOZÓ ÉLETÜNK Űj szelek fújnak... Mindig nosztalgiával néztem le a harmadik emeletről. Valahonnan, egészen mélyről, előkúszott az emlék: az ud­var, a csodás zug a kerítés tövében, a fák. a bokrok, ötéves lehettem, amikor elköltöztünk az udvaros-kiskertes házból az Ady Endre utca sarkáról. Igaz, anyámék csöppet sem bánták — három gyerekkel társbérletben nem könnyű, akár van udvar, akár nincs. Aztán az első emelet következett az Egyház utcán. A „Kerekes-féle háznak”, ahogyan az öre­gek még ma is nevezik, van egy csöppnyi udvara, s ha töb­ben is voltunk gyerekek, mint az előző helyen, mégis: volt hely a játékra! Évek múltán újabb csere — az immár héttagú család nem fért a két szobában. A méltóságteljes és előkelő Ta­karékpalota következett — függőfolyosók, az OTP izgal­mas üvegtetőzete, a hatal­mas padlás, a zegzugos pince. Udvar már nem volt —, hely viszont akadt bőséggel a tá­gas, békebeli épületben. ...mondom: nosztalgiával néztem le a harmadik eme­letről, ahol immár tizenegy éve élek. Egy tágas udvarra láttam (valahol a fiók mélyén megvan a kis rajz, amit ké­szítettem), ha sütött a nap, beleshettünk az üveges ve­randára, jó volt kinézni a langyos tavaszokon a házikó öreg lakójának kedvenc vi­rágaira, a zöldellő fűre. Múlt idő. Valahogy beékelődött an­nak idején (lassan húsz éve) három épület — négyemele­tesek — az Ér-patak partján a kertes házak közé. Ablak­ból, erkélyről zöldet láttunk éveken át, kelet felé a valaha volt Déli-temető jegenyesora zárta a tetők fölött a távoli horizontot. Ma, ha kinézek, hét-tíz emeletes monstrum toronylik a pásztázó tekintet elé a patak túloldalán; eltűnt a ház tövéből a verandás kis ház is. Beépültünk az új la­kótelep betonrengetegébe. — Nyíregyháza „szegény­sége” előnnyé vált bizonyos tekintetben, amikor a lázas tempójú építkezések megkez­dődtek. Üj lakások ezreire volt szükség minél előbb, s ehhez alkalmas területeket találtak a tervezők a város akkori peremén — fejtegeti Kulcsár Attila, a városi ta­nács osztályvezetője, nemrég még gyakorló építészmérnök. — jAz állomás környéke és az „Éázaki-alközpont” népesült be előbb, majd a Jósaváros következett... A városmag maradt (ha el is csúfította néhány oda nem illő épület), viszonylag kevés a seb­hely ... Annak idején nem-volt pénz arra, hogy „felrob­bantsák” a centrumot, át­építsék a város központját. Ezt ma örömmel vesszük, hi­szen új szelek fújnak a vá­rosépítészetben, városrende­zésben: — Ma sincs több pénzünk, sőt... — Így igaz, de olyan nagy­ra törő terveink sincsenek. Nem akarunk egy teljesen új várost építeni Nyíregyháza helyén. A régit megőrizni, ahol csak lehetséges — ez az egyik cél. A másik termé­szetesen változatlan (tartal­mában) : a növekvő népesség számára új lakások, intézmé­nyek — amilyen tempóban győzzük. — Ha azt mondom: lakó­telep ... — ... akkor sok minden felkavarodik az emberekben. Nincsenek illúzióink, tudjuk, hogy mennyi gondot-bajt szültek a panelek. Viszont nem szabad csak a Jósavá- rosban gondolkodni Nyíregy­házán. Annak idején a szak­emberek szerint ötven kilo­méter volt az ésszerű távol­ság. ahová még érdemes ház­gyári panelt szállítani, s ab­ból építeni. Ez a város éppen a határvonalon fekszik — Debrecen ötven kilométerre van. Éppen ezért nem is vált teljesen egyeduralkodóvá a panel — sok más technológiát is felhasználtunk. Ez minden­képpen tarkítja a képet! — Most pedig újabb váltás következik: a magánerős építés. — Megfordult az arány. Eddig — hosszú időn át — a lakásoknak mintegy három­negyede központi források se­gítségével épült. Ma már csaknem ennyi épül magán­erőből ... Ez nyilvánvalóban a városképen is nyomot hagy. Egyszer az egyik osztály- társamék udvarán felfedez­tük, hogy a kerítés melletti fáskamra oldalán kilazult egy deszka. Tízéves hetyke­séggel láttunk munkához, és perceken belül be is jutot­tunk. Olyan pompás búvóhe­lyet rendeztünk itt be, hogy tíz hintáért nem adtuk vol­na, de még egy olyan min­dennel felszerelt játszótérért sem, mint amilyen ma ter­peszkedik a házunk mellett. Csoda volt, amikor az el­csent zseblámpa fénye felvil­lant, amikor két-három desz­kadarabból kiváló ülőalkal­matosságot eszkábáltunk, és kiépítettük a megfigyelőpon­tot az egyik résnél ... — Húsz-huszonkét úgyne­vezett átriumházat építünk fel a Korányi Frigyes utca keleti oldalán. A többi (mintegy százharminc) más típusú lesz — mondja Len­gyel István, a nyíregyházi lakásszövetkezet beruházási osztályvezetője. — A jelent­kezők közül a legtöbben ilyet szeretnének, de hát többre itt nincs hely. A lakásnak van egy kis belső udvara —» átriuma. Nagy vonzerő! — Erről az új negyedről sok hír kapott már szárnyra. Milliós, sőt drágább lakáso­kat emlegetnek. — Ott tartunk, hogy a mil­liós ház már egyáltalán nem számít különlegességnek ... Itt a terület-előkészítés eleve sokba került: lakásonként 210 ezer forintot kell befizetni. Ez csak a telek. Becsléseink szerint (belekalkulálva az ár­emelkedéseket is!) több, mint egymillióba kerül még az épí­tés maga. Érződik is a ke­resleten: a másfél száz lakás­ra egyelőre csak félannyian fizették be a telek költségét, a 210 ezret ... — Épül a legifjabb nyír­egyházi lakótelep, az Örö­kösföld. Üjabb Jósavárost kapunk? Vincze István városi fő­építész rázza a a fejét. — Tanultunk, tanulnunk kellett az ottani gondokból. Egyrészt itt Örökösföldön, az úgynevezett lakóudvaros rendszert szeretnénk követni — az épületek közrefognak egy-egy nagy udvart. Más­részt pedig — a későbbi üte­mekben — csökken a magas­ság is, s ahogy elnyúlik a városrész, úgy alakul át amo­lyan kertvárosi jellegűvé. Itt szeretnénk először alkalmaz­ni azt a rendszert, hogy tel­jesen szakítunk a merev, me­rőleges-párhuzamos utca­renddel. Zegzugos úthálóza­tot terveztek oda. terecskék- kel — hangulattal... — A régi Nyíregyháza má­solata? — Valahogy úgy. Vissza kell térnünk ahhoz a szem­lélethez, hogy egy városnak van sajátos arculata — s azt őrizni kell, ahol lehet, újra­teremteni. Ott van mindjárt az egyik legrégebbi nyíregy­házi negyed — ahol már az utcanevek is mutatják a kort: Szilfa utca, Serház utca, Hatház utca ... Itt például a távlati tervekben nem álta­lános bontás szerepel, hanem fokozatosan épülne újjá. Né­hány szintes társasházak, akár udvarral-kerttel is... Persze, ez hosszú időbe telik. — És olcsóbb is az állam­nak, a városnak ... — Természetesen. Itt a la­kossági erőkre lehet támasz­kodni. A házak régi lakó­inak — akik esetleg itt is születtek — nem kell elhagy­niuk utcájukat, udvarukat, a gyerek a szülő háza mellett vagy annak helyén építhet... Marad a régi utcahálózat, a kisvárosi légkör is. • Valaha úgy vélték (néha még ma is ...), hogy a sok­lakásos épületek az igazi kö­zösségi élet színtereivé vál­nak. Közel vannak egymás­hoz a szomszédok, életük is szorosabban összefonódik. Nem így lett. Szűk tér, nö­vekvő feszültség ... Ismerek olyan asszonyt, aki nem lép ki a folyosóra, ha hallja, hogy éppen akkor ért haza a szom­szédja. Nem utálja ő, nincs vele semmi baja — csak nem akar beszélgetni. Túlhajtott képzelete már-már azt su­gallja: egy röpke köszönés is annyit jelent, hogy betört a szomszéd a hálószobába. Hallgatom Vidor Ferencet, az Akadémia munkatársát, aki 1977 óta vezet egy sajá­tos tanfolyamot: városépíté­szet, városrendezés. A külön­legesség: nemcsak építészek­nek! Van itt tanácselnök, tervező, jogász és más szak­ma képviselője is. — Ahhoz, hogy valóban emberi arcú, emberi léptékű településeket hozzunk létre, le kell küzdenünk a szemléle­tet, miszerint a városkép for­málása csakis a tervezőké, az építészeké! Meg kell teremte­ni azt, hogy „beleérezzenek” egymás munkájába a külön­féle szakemberek ... Ezt hí­vom én szakmai empáti­ának. Nemcsak lakunk, köz­lekedünk, vásárolunk — ha­nem: Élünk! Álmodozol! — mondja barátom, elolvasván a kézira­tot. — Nosztalgiázol itt a kert. az udvar után, dicséred a sa­ját házat, s közben nem bírsz kikecmeregni a harmadik emeletről. Nincs rá pénzed! Mi marad az átlagembernek? A lakótelepi lakás (sokaknak még ez is csak remény), a vé­kony fal, az idomított élet. ahol 50—60 négyzetméteren min­den lépésed előre meghatározott, mert minden annyira cél­irányos — a beépített mosogatótól a két lépésnyire levő szo­báig. Emberi lépték! Ugyan már, ne álmodozz ... De álmodozók! Ha nem magamért, hát a gyerekeimért. Tarnavölgyi György (GAÁL BÉLA FELVÉTELE) Modern, ami a belső fényből ered Horusitzky Zoltán számvetése A mai idősebb magyar zeneszerző gene­ráció tagjai között, a Kodály utáni nemzedék fájdalmasan ritkuló sora­iban az egyik legsokoldalúbb művész­egyéniség az idén nyolcvan éves Horusitzky Zoltán, akit zenekakadémiai önálló szerzői estjén köszöntött zenei életünk. A fővárosi tiszteletadást ugyancsak szerzői est előzte meg augusztusban Miskolcon, a jövő év ta­vaszán pedig a pécsi Csontváry Múzeumban tartanak szerzői matinét a mester műve­iből. És talán Önmaga születésnapi meglepetésé­re írta a zeneszerző új kantátáját, amelynek címe Éljetek békében, s amelynek novem­berben volt a bemutatója a Pesti Vigadóban, a MÁV Szimfonikusok egyik zenekari kon­certjén. — Jeleni-e az ön számára valamiféle számvetést a 80. esztendő betöltése? — kér­deztük az idős művésztől. — Feltétlenül felmerült bennem a kétke­dő kérdés, hogy vajon megtettem-e mindent, amire képességeim predesztináltak. Persze nem tudok megnyugtató választ adni a ma­gam kérdésére, de annyi bizonyos, hogy igen sokat dolgoztam életemben. A nehéz indu­lás ugyanis megszabta életem munkatem­póját Eleinte nagyon nehezen boldogultam. A két világháború között, a világgazdasági válság éveiben a főiskola elvégzése után, ki­lenc éven keresztül óradíjas tanár voltam, miközben a legkülönbözőbb helyeken zongo­ráztam, kísértem, mert' a tanári jövedelmem nem volt elég a megélhetésemhez. — Kik voltak legjelentősebb mesterei? — Elsősorban Kodály Zoltán, akihez ze­neszerzésre jártam. Kodály osztályában ta­nulni akkoriban rang, különleges érdem volt. Ö olyan forradalmi reformokat vezetett be, amelyek gyökeresen ellenkeztek minden más zeneszerzői stúdiummal. Először is az egész zeneszerzést a magyar népzenére alapozta, amellett pedig — Magyarországon elsőként — a Palestrina féle ellenponttant tanította. Mindehhez olyan komolyság, szigorúság, igé­nyesség járult, ami mindannyiunkban elmé­lyítette a hivatásérzetet, — A kodályi iskola legfőbb tanulsága szá­momra, hogy a zeneszerzői munkában a te­hetség mellett a tisztesség, a becsület a leg­fontosabb. A tisztesség annak felismerésé­ben és követésében, hogy mindig az a kor­szerű. az a modern, ami az ember legben­sőbb lényéből ered. Azt kell — megtalálni! És nem „kitalálni” kell mindenáron olyan dolgokat, amik másoknak még nem jutottak eszébe. — Említette, hogy a muzsikus pályát zongoraművészként kezdte. Hogyan lett ké­sőbb zeneszerző? — A zeneszerzés már nyolcéves koromban ' foglalkoztatott. Akkor komponáltam első „művemet”, valcer, induló, csárdás volt a címe, s amit mindenkinek eljátszottam, aki az utamba került. Zeneszerzőként valójá­ban egy vizsgán mutatkoztam be. amelyre Kodály — 1925-ben — az öt zongoradara­bom egyikét kérte. Eleinte dalokat, zongora­műveket írtam, később nagyon megkedvel­tem a kantátát. Az Ady-művekre kompo­nált Fekete hold éjszakáján kantátámat Báthy Annával, Palló Imrével mutatta be a Budapesti Filharmóniai Társaság zeneka­ra. a karmester Dohnányi Ernő volt. — Sokféle műfajban dolgoztam az évek során. A legtöbb művemet a Magyar Rádió mutatta be, amiért hálás vagyok az intéz­ménynek. Egyetlen operám, a Báthory Zsig- mond is ott hangzott el először, de sok más művem, egyebek közt hét vonósnégyesem közül is néhány a rádióban szólalt meg el­sőként. És ha megkaptam az Erkel-díjat és a Munka Érdemrend arany fokozatát, akkor talán sikerült a magyar zeneművészetben valami maradandót alkotnom az emberek örömére. Szomory György KM HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents