Kelet-Magyarország, 1983. szeptember (43. évfolyam, 206-231. szám)
1983-09-03 / 208. szám
1983. szeptember 3. Kelet-Magyarország 3 Idegenforgalom, vendéglátás Valami ú] kellene A Felső-tiszai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság tiszalöki telepén naponta 3 ezer Szabolcs ládát készítenek exportminőségű gyümölcsök csomagolásához. Képünkön: elemeiből állítják össze a ládákat. (Császár Csaba felvétele) Nem sopánkodnak, hanem cselekednek Szomjazó táblákon Enyhítik a károkat Fényeslitkén Háztáji, AZ IDEGENFORGALMI SZEZON MÉG TART, így hát mérleg sem készülhetett, itt-ott már hallani a panaszt, hogy idén nehezebben mozdult, kevesebbet költött, vá- logatósabb lett a vendég. Tudom, hogy országos adataink — szerencsére — nem igazolják ezt a csalódottságot, de azt is, hogy nagyon sok olyan vendéglátóegység van, ahol több gondot mint örömet hozott az idei nyár. Ráfizetésesek lettek, vagy éppen csak nyereségesek olyan szállodák, éttermek, amelyek korábban magától értetődően nyereségesek voltak. Rosszabbodott volna a vendéglátás színvonala? Aligha, hiszen ha egy gyors leltárt készítünk, akkor kiderül, hogy a vendéglátás kínálata új szolgáltatásokkal bővül. Íme, erre egy példa. Mátészalkán a Szatmár Hotel még tavasszal meghirdette, hogy szívesen fogad csoportokat, amelyek számára kívánság és igény szerint lovaglóiskolát, lovastúrákat szervez. Az ár is mérsékelt volt, és kezdetben a hotel elsősorban külföldi vendégek jelentkezésére számított. A külföldiek nem jöttek. Kapcsolatot keresett a hotel a belföldi irodákkal. A belföldi csoportok se jöttek. Igaza van annak, aki azt mondja, hogy néhány évvel ezelőtt az ilyesfajta kínálat akár szenzációszámba is mehetett volna. AZOKON A HELYEKEN, ahol ilyen programokat kezdtek szervezni, ma már kialakult törzsközönség van. Ennek ellenére ott is változtatni kellett a programokon. A Kiskunságban manapság nemcsak azt vállalják, hogy szállást, kosztot adnak, lovakat biztosítanak, hanem azt is, hogy a lovakat a kedves turista által megjelölt helyre kiszállítják. Mindezt szinte nevetséges áron, 180 forintért, ami gyakran a ló szállításának költségeit sem fedezi. Amit itt ráfizetnek, behozzák a program többi részében. Az egyik oldalról tehát azt mondhatjuk, hogy jó dolog a kínálat növekedése. A másik oldalról azt, hogy jobban fel kell mérni az igényeket, jobban kell ismerni a lehetséges piacot, amikor valamit kínálunk. Ami tegnap még siker volt, az nem biztos, hogy ma is az. Egy másik példa. Vásáros- naményban a ráfizetés gondjaival küszködik a Bereg Hotel. Hovatovább ez a ráfizetés a helyi áfész vendéglátó ágazatának a lehetséges nyereségét elviszi. És itt is hiába kínálnának lovastúrákat, hiába szerveznének programokat. A vendég manapság óvatosabban költ, és míg néhány évvel korábban egy-egy kiránduló család gond nélkül beült és megebédelt, a mai H allgatok! Nem beszélek! Ez az elvem. Az életelvem! Nem azért, mert nincs mondanivalóm! Pedig otthon vagyok minden témában. A hangos beszédre is képes vagyok. De én hallgatok! Egyesek rekedtre kiabálják magukat, hogy: ők bedobták a három kopejkát a gépbe. A jegyet pedig nem kapták meg az automatától. A maguk igazát tanúkkal is bizonyítják. Szemtanúkat állítanak, bizonyítanak fűnek-fá- nak. De én csak hallgatok. Nekem ez nem érdekem. Minek olyan nagy port kavarni azért a nyavalyás három kopejkáért? Nyúlj a pénztárcádhoz és adjál három kopejkát a magadéból. Ne csinálj jelenetet a tömegközlekedési járművön. Ne izgasd az utasokat. Vagy ha úgy tetszik, ne adj egy fityinget se. Tegyél úgy, mint én. Állj és hallgass! Vagy itt van az üdülőjegyek elosztása. Mindenki mondja a magáét! Mindenki csakis vízpartra akar utazni. Családos jeggyel. De hát, kiárak mellett ezt nem teszi, mert a két-három, esetleg ötszáz forintos számlát már nem szívesen fizeti ki. NEM ARRÖL VAN SZÓ, hogy nem lehetne olcsóbban megebédelni, de hát kirándulás közben a társaság iszik is valamit, időz is egy kicsit és ez másodosztályú árakon is drága. Az árak viszont nem lehetnek olcsóbbak, hiszen például ebben a szállodában minden olajjal működik, még a légkondicionáló berendezés is. Az olajárak pedig gyorsabban emelkedtek, mint az étel vagy a szálloda árai. Nem kellene sokat keresgélni ahhoz, hogy hasonló példákat találjunk. A vendéglátók magasabb osztályba sorolt egységeknél mindenütt sértettek egy kicsit. A kínálat, amely bőségesebb és gazdagabb a korábbinál, megcsalva, becsapva érzi magát. Az üzletvezetők, akik valamikor azt szokták meg, hogy jön a vendég magától is, megteríteni is elég nekik, most hiába terítenek szebben, mint azelőtt. Az egységek — csúnya ez a szó, de nehéz találni jobbat —, amelyeknek az okozott gondot, hogy ki kellett tenni a „minden hely foglalt” táblát, most már szívesen szerveznék a vendégeiket, de a kínálat megkésett. Ma már nem elég lemásolni azt, amit máshol, az ország gazdagabb idegen- forgalmú tájain már kitalál- tcik VALAMI ÜJ KELLENE, más kellene. És, hogy mi lehetne ez a más? Nyilvánvalóan valami olyan, ami olcsóbb, nem színvonalában, hanem az áraiban olcsóbb. Nem vagyok vendéglátóipari szakember, de bizonyosan tudom, hogy a vendéglátással nem az a baj, hogy kevés a vendég, hanem az, hogy kevés a költekező vendég. Talán soha annyi érdeklődő idegen nem járt még Szat- márban, mint most. Jöttek csoportok autóbuszon, családok autón, fiatalok kerékpáron, jöttek sátorral, lakókocsival, keresték a kempingeket, az olcsó szállásokat. Olykor, nem is a pénzügyi vonatkozásai miatt, de sokan szívesebben szálltak volna meg falvaink — sajnos üresen álló — házaiban, kerestek volna egy-két hétre nyugalmat Tiszabecsen, Uszkán, vagy Magosligeten, Jándon, Tákoson, Nagyszekeresen, és sorolni lehetne még, hogy hol egyebütt. A korszerű kínálat ezeknek a lehetőségeknek a feltérképezése, felhasználása lenne. A SZEZONNAK IDESTOVA VÉGE, jóllehet az ősz hoz még hozzánk vendégeket, 1983-ban már elkéstünk ezzel. Most kellene hozzálátni, hogy megtervezzük, és ilyen formában is tervezzük a következő évet. Bartha Gábor nek az igényét lehet főszezonban kielégíteni? Én nem mondom a magamét! Nem csatlakozom a nagyszájúak- hoz. Én hallgatok! Nekem Alekszondr Klimov: Életelv erre nincs szükségem. Különben is benne vagyok az üdülőjegy-elosztó bizottságban. A szomszédommal meg hogy vagyok? ö a muzsika szerelmese. A fal túlsó oldalán rázendít a nagybőgőre. Szabad idejében állandóan fűrészel vele. Mindig ugyanazt a számot játssza. Látástól vakulásig. Egyforma hangerővel. A szomszédok kedvesek. Hallom, hogy sokszor lábujjhegyen járnak. Erre egy szót se szólok. AmiDiHRkásoknak M eglepő ötlettel állt elő Simon Mihály, a Magyar Posztó nagykái- lói gyárának igazgatója: legyen a munkásaknak is háztáji földjük, ne kelljen hátrább maradniuk azokhoz képest, akik ilyennel rendelkeznek. Az ötletet puhatolód- zás, érdeklődés követte. Kiderült, hogy a nagyközségben az állami tartalék földekből valóban lehet tartós használatra bérbe adni 2— 300 négyszögöles parcellákat. A következő lépés az volt, hogy felmérjék, a dolgozók közül ki számít egy ilyen területre? Kiderült, hogy akad igénylő. Munkásháztájinak lehet nevezni a nagykállói ötletet. Ilyen ötletről sehol az országban nem hallottunk. Ugyanis a vállalat arról is gondoskodik, hogy a kimért földet először fölszántsa, de vállalja az adminisztrációt, az adó megfizetését is. Vagyis valamiféle természetbeni juttatásnak lehet venni a parcellákat, amelyekhez természetesen nem juthat bárki. Törzsgárdatagságot követelnek meg, s nem titkolt céljuk, hogy ezzel is jobban kössék a munkásokat az üzemhez. A haszon is többszörös lesz: hiszen ezen a környéken a termelőszövetkezetek sokszor azért jelentettek vonzerőt a gyárral szemben, mert adták a háztájit is. Ráadásul a háztájiban való termelés jövedelemkiegészítésnek szintúgy felfogható, de az sem lebecsülendő, hogy a terményekkel a család ellátása válik egyszerűbbé, esetleg a piacra is jut némi zöldség, gyümölcs. kor viszont elfelejtkeznek rólam, és hozzáfognak hangoskodni, akkor én is dühbe gurulok. Fogom, bekapcsolom a kompresszort, meg veszek egy kalapácsot. És elkezdem verni a falat. De szólni nem szólok egy szót sem. Hallgatok, mint a sír! Erre a fal túlsó oldalán is síri csend lesz... M ert örök igazság: a bosszú bosszút szül! Te csak egyet káromkodsz, de ő már kettőt. És ez hatványozódik. Míg végül jól össze nem vesztetek. Nem értem, minek kell heveskedni? Túllicitálni a másikat? Pedig világos, mindig jobb a békesség. Különben hónapokon át nyelheted a mérget, meg a gyógyszert. Mint kétszer kettő, olyan világos, hogy a vitának nincs semmi haszna. A folyó vize mind a tengerbe tart, megfordítani nem tudod. Különben is: a türelem rózsát terem. Hát ezért hallgatok én! Az egészség mindennél fontosabb! Sigér Imre forditása---------------------------------------Huszonöt évenként akad ilyen esztendő, mint 1983 — mondják a vízgazdálkodással és meteorológiával foglalkozó szakemberek —, már ami a csapadékeloszlást illeti. Májusban még menetrendszerű pontossággal jött az aranyat érő eső, amit bizonyít a füvek első kaszálásából származó nagy mennyiségű szálas takarmány is. Aztán a természet egyre kevesebbszer adta áldását a földre, a növények szomjúsága egyre nagyobb méreteket öltött S __________________________4 Az országban hat megyét nyilvánítottak aszály sújtotta körzetnek, ebbe nem tartozik bele Szabolcs-Szatmár. Tegyük hozzá gyorsan, szerencsére nem tartozunk bele, mert elképzelni is rassz, mi- . lyen károkat akozott volna egy megyeszerte pusztító szárazság. Azért az ország keleti részén sem úgy történt minden, ahogyan azt a mezőgazdászok tervezték. Ide valamivel több csapadék jutott, mint Békésbe, vagy Szolnokiba, viszont több mezőgazdasági nagyüzem területe pontosan úgy néz ki, mint az aszály sújtotta megyében. Szakadt gyökerek — Elég csak körülnézni a határunkban, s látszik, minket is jócskán kikerült az eső — kesereg Papp János, a fé- nyeslitked Tisza Gyöngye Termelőszövetkezet elnöke. Ahol beszélgetünk, egy napraforgótábla szélén, erősen látszik a csapadék hiánya. Nem fejlődött kellően a szár. a napraforgó tányérja is legalább harmadával kisebb. — ígéretesnek indult a napraforgó, kéttonnás hozamot terveztünk — toldja meg a gondolatot Répási György termelési elnökhelyettes. — Most úgy néz ki, a másfél tonna sem lesz meg hektáronként. Ez majd mindegyik növényről elmondható az idén. A búza aratása előtt egy hónappal a határszemlén még abban reménykedtek a tsz vezetői, hogy akár a negyvenöt mázsát is elérhetik egy hektáron. Aztán keserűen vették tudomásul, alig termett harminc mázsa. Pedig a szemképződés jó volt, csak éppen besültek a szemek. Ugyanez a helyzet a kukoricával. A terv öt és fél tonnát ír elő. jó, ha négy lesz belőle hektáronként. Minden száron csak egy cső van, az is kicsi. A második csövek egyáltalán nem fejlődtek ki, felsült a növény, sárgák a levelei és a 650 hektár kukoricának a harmadát akár ma komibájnolhatnák már. A gyökerek elszakadtak a talajtól, olyannyira megrepedezett a föld. Tenyérnyi repedés Legjobban a búzát és a kukoricát sújtotta a szárazság. Ez viszont erősen kihat a későbbiekben az állattenyésztésre. — Most úgy tűnik, elegen- lő a szálas takarmányunk — folytatja az elnök. — Az első kaszáláskor nagy mennyiségű füvet vágtunk, ellenben sarját a fűterületünk ötödéről, mindössze száz hektárról tudunk majd betakarítani. Még legelnek a szarvasmarhák, de kiegészítésként abrakot és pillangóst is kapnak. Nagyon nagy szükségünk lenne most az esőre, mert csapadék nélkül, azt hiszem, szeptember végén beköthetjük az állatokat, vagy a kukoricatarlón legeltethetjük. — Tavaly ilyenkor már 11—12 ezer mázsa szénánk volt — szól közbe Répási —, jelenleg kilencezer mázsa van és a jövő sem kecsegtet sokkal többel. Gond lesz a silóval is. Kevés a mennyiség, nem beszélve a minőségről. Nagyon kevés cső képződött, anélkül pedig nem sokat ér. Július végéig 265 milliméter csapadékot mértek Fé- nyesiitkén. Legalább 150 milliméterrel kevesebb ez a szokásosnál. Tenyérnyi repedések vannak a talajban. Utólag kesernyésen mosolyogva mondja Preczner Jolán főkönyvelő: — Még a lábam is beleszorult egy repedésbe, amikor a biztosító felmérőjével jártuk a határt. Kétségtelen: ez a szárazság, sőt az aszály legbiztosabb jele. Ám felvetődik a kérdés: mit tettek a szárazság ellen, a károk enyhítésére a szövetkezetben? — Öntözési lehetőségünk nincs, pontosataban víz van, hiszen Szabolcsveresmartnál tolják a Tisza, csak éppen nincs mivel öntöznünk — elemzi a helyzetet Papp János. — Korábban veszteségesek voltunk, tavaly értünk el hétmilliós nyereséget. A beruházási összegünkből örülünk, ha a gépeinket pótoljuk, öntözőgépek vásárlására nem is gondolunk. Ellenben több intézkedést hoztunk. Megszigorítottuk a kiadásainkat, felfuttattuk a faipari tevékenységünket, lakatosüzemet indítottunk, bérfuvarozást végzünk. A kár pontos összegéről, a számok legfőbb szakértője, a főkönyvelő nyilatkozik: — A szántóföldi növénytermesztésben 4,7 millió forint a kiesés, az almánál több mint hétmillió forint. Enyhítettük azzal, hogy az intézkedési -tervünk alapján — amikor láttuk az óriási kiesést — csak a legszükségesebb munkákat végeztük el. Ezzel hatmillió forintos költségmegtakarítást értünk el. Kompenzálja a kiesést a fafeldolgozó tevékenységünk növelése is hárommillióval. A növénytermesztésből ideirányítottuk a tagokat, raklapot, Szabolcs ládákat készítünk. Mostani számításunk szerint kétezer tonna almát kell exportálnunk a Szovjetunióba, valamint ezer tonnát hűtőházi körszedettként értékesíteni, s akkor év végén elmondhatjuk, nem volt veszteséges az idei gazdálkodásunk. ★ Borotvaélen táncolnak Fényesünkén — ahogyan a tsz vezetői megfogalmazták. Nem csoda, ha megviselt az idegállapotuk. A jövőt illetően azért sokkal optimistábbak. A következő esztendőben is hasonló lesz a termelési szerkezet, mindeknél lett növelik a melléküzemági tevékenységet. A 340 hektár almát száz hektárral csökkentik, viszont a mennyiség marad, mert az idős, gyengébb termőképességű fákat húzzák ki. Ez egy- !ben költségcsökkentés tó, ugyanezért a termésért kevesebbet kell metszeni, permetezni. Aztán 120 hektáron erdősítenek. S mintegy zárszóként azzal fejezi be Papp János a beszélgetést: — Csak dért ne kapjunk, mert a negyven mázsa kukoricából akkor huszonöt se lesz. Aztán remélhetőleg 1983 se ismétli önmagát az elkövetkezendő években, évtizedekben-. Sipos Béla Veszteség nélkül...