Kelet-Magyarország, 1983. szeptember (43. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-21 / 223. szám

4 Kelet-Magyarország 1983. szeptember 21 Hollai Imre beszédével Megnyílt az ENSZ 38. ülésszaka Hollai Imre, az ENSZ-köz- gyűlés 37. ülésszakának elnö­ke — magyar idő szerint es­te tíz óraikor — megnyitotta a közgyűlés 38. ülésszakát. Nyitóbeszédében visszate­kintett az 1982 szeptembere óta eltelt időszakra, és az eltölt év eseményeinek tük­rében elemezte a nemzetközi béke és biztonság erősítésére tett erőfeszítésieket. Megálla­pította: az eltelt időszak ked­vezőtlenül alakult a nemzet­közi együttműködés szem­pontjából, fegyveres konflik­tusok törtek ki a világ több pontján, a válsággócok szá­ma növekedett A vezető nagyhatalmak közötti kap­csolatok nem szakadtak meg — mondotta —, de a tárgya­lási fórumok nem bővelkedtek megállapodásokban. Mindennek ellenére — szö­gezte le Hottad Imre — az el­telt esztendő tanácskozásaira visszatekintve megállapítha­tó, hogy azokat a konfrontá­cióé törekvések ellenére sem az összecsapások jellemezték. A jelenlegi helyzetben ennél több nem volt várható egy olyan szervezettől, amelynek életeleme a nemzetközi együttműködés. . A továbbiakban Hollai Im­re az ENSZ alapokmányának szelleme és saját személyes meggyőződése alapján hang­súlyozta : a nemzetközi együttműködésnek továbbra sincs alternatívája. E tekin­tetben sajnálatosnak minősí­tette, hogy a Biztonsági Ta­nács ál ltodé tagjai között nincs meg a szükséges mun­kakapcsolat, amit az alapok­mány és a béke ügye megkö­vetel. Még sajnálatosabb — mondotta —, hogy újabb akadályokat gördítenek a ta­nács egyik állandó tagja küi­döttségénak érdemi részvéte­le elé a közgyűlés munkájá­ban^ A 37. ülésszak eredményeit elemezve emlékeztetett a le­szerelés témakörében elfoga­dott határozatok nagy számá­rai, hangsúlyozva egyúttal, hogy több esetben ismétlődő tartalmú határozatokról volt szó, ami annak jele, hogy a korábbi határozatok hatásta­lanok maradtak. Leszögezte: a világ népeinek fennmara­dásáért érzett felelősség arra kötelez minden ENSZ-tagál- lamot, hogy a leszerelés ügyiét kiemelten kezelje. Utalt rá, hogy ebben feltétlenül a szer­vezet segítségére lesz a kö­zelmúltban e témában szüle­tett sok hasznos kezdeménye­zés és javaslat. Külön ki­emelte a világűrrel, a raké­tarendszerek, illetve más fegyverek korlátozásával kapcsolatos két- és több ol­dalú kezdeményezések jelen­tőségét. Hollai Imre a továbbiak­ban sajnálkozását fejezte ki a dekolonizáedós folyamat megtorpanása miatt, küllőn említve Namíbia függetlensé­gének további késleltetését. A közel-keleti problémakört érintve megállapította1: a tér­ségben a helyzet rosszabbo­dott, s egy újabb elhúzódó háború növeli a feszültséget. A közgyűlés és a BT Liba­nont érintő határozatait to­vábbra sem hajtatták végre. Hangsúlyozta: a közelmúlt­ban Genf ben tartott konfe­rencia ismételten síkraszállt a palesztin nép önrendelke­zési jogának biztosítása, mel­lett, ennek megvalósítását azonban továbbra is a térség népeinek érdekeitől függet­len stratégiai célok késlelte­tik. További feladatként jelölte meg egymás kölcsönös meg­ismerését, a lehetséges reális kompromisszumok keresését, s azt, hogy a munkát érde­mibbé, hatékonyabbá kell tenni. A szervezet súlya és tekintélye — mondotta — to­vább növelhető azzal is, hogy a vitákban jobban összpon­tosít a nemzetközi helyzet főbb irányaira, lényeges ele­meire. Egy amerikai ENSZ-dele- gátus hétfőn, a világszerve­zet történetében példátlan módon „kitessékelte” New Yorkból mindazokat az ENSZ-íagországokat, és ve­lük együtt magát az ENSZ központját is, amelyek úgy vélik, hogy Washington meg­szegte kötelezettségét, amikor megakadályozta Andrej Gro- mikónak, a Szovjetunió kül­ügyminiszterének részvételét az ENSZ-közgyűlés üléssza­kán. Az amerikai megnyilat­kozás annak ellenére hang­zott el, hogy az ENSZ főtit­kárának képviselője is figyel­meztette kötelezettségeire Washingtont. Charles Lichenstein, az amerikai ENSZ-delegáció he­lyettes vezetője a szovjet ENSZ-küldöttségnek arra a kérdésére válaszolt, vajon „helyes-e az ENSZ központ­ját olyan országban működ­tetni, amely nem tu ija telje­síteni kötelezettség- t és biz­tosítani a megfelelő feltéte­leket a tagországok képvise­lőinek részvételéhez”. Lichenstein előtt már az amerikai külügyminisz .ériurn Hollai Imre befejezésül megköszönte az ENSZ főtit­kárának segítőkészségét és együttműködését, a titkárság tagjainak közreműködését, és őszinte köszönetét mondott valamennyi küldöttnek az el­telt egy év során végzett munkájáért, és együttműkö­déséért. szóvivője is tudtul adta, hogy Washington ebben a kérdésben teljes mértékben Jeane Kirkpatrick ENSZ-fő- delegátusnak, a szélsőjobb- oldal egyik vezető kormány­zati képviselőjének pártjára állt. John Hughes, a külügy­minisztérium szóvivője kö­zölte, hogy ha a New York-i helyi hatóságok nem tiltják ki a szovjet külügyminiszter gépét a város repülőtereiről, ezt maga a kormányzat tette volna meg. Ezek után hangzott el New Yorkban Liehenstein kihívó hangú nyilatkozata, amely szerint azokat az országokat, amelyek kifogásolják az ame­rikai korlátozó intézkedést, az Egyesült Államok „erőtel­jesen arra biztatja, hogy ko­molyan fontolják meg saját távozásukat és ennek a szer­vezetnek a kitelepítését az Egyesült Államok földjéről”. „Nem fogunk akadályt gör­díteni az önök útjába ... És az amerikai ENSZ-küldött- ség tagjai szívélyesen fogják búcsúztatni önöket” — közöl­te Lichenstein gúnyosan a meghökkent ENSZ-küldöt- tekkel. Hz amerikai ENSZ-képviselő példátlan eljárása Jurij Andropov válasza az NSZK szociáldemokrata képviselőinek A Szovjetunió vezetésének mélységes meggyőződése sze­rint az, ami ma a nemzetkö­zi politikában történik, éles ellentétben áll Európa és a világ népeinek érdekeivel és törekvéseivel. A felelősség ezért azokat terheli, akik a nemzetközi kapcsolatok meg­rontására törnek — hangsú­lyozta Jurij Andropov, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa elnökségének elnöke abban a válaszban, amelyet a nyugatnémet Bundestag szociáldemokrata képviselő­inek egy csoportja által hozzá intézett felhívására adott. A történelem folyamán már nemegyszer buktak meg az ilyen tervek és tö­rekvések, s meggyőződésünk, hogy így lesz ez ebben az esetben is. Ehhez azonban minden eddiginél aktívabb és határozottabb cselekvés­re van szükség, hogy meg lehessen akadályozni az ese­mények veszélyes menetét, hogy megóvjuk az emberi­séget a nukleáris fenyege­téstől — mutatott rá a szov­jet vezető. A Bundestag-képviselők felhívását és Andropov vá­laszait a TASZSZ hírügynök­ség ismertette kedd délután. A szociáldemokrata kép­viselők megállapították, hogy az európai nukleáris fegy­verzetek korlátozásáról Géni­ben folyó tárgyalások döntő szakaszukba érkeztek, s an­nak az aggodalmuknak ad­tak hangot, hogy ez év vé­géig esetleg nem sikerül eredményt elérni ezeken a tárgyalásokon. A Legfelsőbb Tanács el­nökségének elnöke válaszá­ban rámutat: á Legfelsőbb Tanács küldötteivel együtt valamennyi szovjet ember osztja a felhívásban megfo­galmazott aggodalmat. A genfi tárgyalások eredmény­telensége valóban a fegyver­kezési hajsza kiszélesítését jelentheti. A felhívás szerzői utalnak arra is, hogy a Német Szövet­ségi Köztársaság területen vannak a legsűrűbben tele­pítve a nukleáris fegyverek, s az ország lakosságának 72 százaléka elutasítja az új amerikai nukleáris fegyverek telepítését az NSZK-ban. A szerzők támogatást kérnek ahhoz/a követelésükhöz, hogy azonnal szüntessék be vala­mennyi nukleáris fegyver gyártását, fagyasszák be a már meglévő nukleáris po­tenciált, a Szovjetunió csök­kentse az SS—20 kódjelű kö­zép-hatótávolságú rakéták számát, s az Egyesült Álla­mok mondjon le a Pershing— 2-sek és manőverező robot­repülőgépek telepítéséről. A nyugatnémet képviselők to­vábbi kedvező eredmények elérését sürgetik a genfi tár­gyalásokon. Válaszában Jurij Andropov kijelenti: a világnak nincs szüksége pusztító fegyver- készletek további növelésére. Sőt éppen ellenkezőleg: azok radikális csökkentésére van szükség — a felszabaduló esz­közöket és erőforrásokat a legfontosabb gazdasági és tár­sadalmi problémák orvoslá­sára kell fordítani. Ez a Szov­jetunió szilárd meggyőződése, ez az álláspontja a Varsói Szerződés többi tagállamának is. Egyben ez a válasz az önök levelének központi kér­désére is — állapítja meg Jurij Andropov. A Szovjet­unió mindent megtesz annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a nukleáris katasztró­fa felé való sodródás. Önök felhívással fordulnak hozzánk, hogy szüntessük be mindenfajta nukleáris fegy­ver gyártását, fagyasszuk be minden nukleáris fegyver- készletünket, csökkentsük az SS—20-as rakétáink számát abban az esetben, ha az Egyesült Államok lemond a Pershing—2-sek és a szár­nyasrakéták telepítéséről. A Szovjetunió nemcsak teljes mértékben osztja és tá­mogatja ezeket a követelése­ket, hanem hajlandó jelen­tős mértékben tovább is men­ői. Mi azt javasoljuk, hogy mennyiségi és minőségi te­kintetben egyaránt történ­jen meg a nukleáris fegyve­rek befagyasztása. Ez magá­ban foglalja a nukleáris kész­letek valamennyi alkotóele­me mennyiségi növelésének tilalmát, az új típusú és faj­tájú nukleáris fegyverek te­lepítéséről való lemondást, moratórium elrendelését min­dennemű nukleáris robbanó­töltet kipróbálására, vala­mint moratóriumot a nukleá­ris fegyverhordozóik új faj­tádnak és típusainak kipró­bálására. Továbbra is érvény­ben van az a javaslatunk, hogy Európa legyen mentes mindenfajta' nukleáris fegy­vertől, közepes hatótávolsá­gútól és harctéritől egyaránt. És mindez nemcsak jó­akaraté óhaj. A Szovjetunió­nak az az álláspontja, hogy ezt a programot azonnal fog­lalják szerződéses kötelezett­ségbe, s lépésről lépésre hajtsák végre teljes egészé­ben. A kezdeti lépéseket a Szovjetunió és az Egyesült Államok tehetné meg, figye­lembe véve, hogy a többi nukleáris hatalom is hasonló módon cselekedne. Ami az SS—20-as rakétá­kat illeti, Jurij Andropov is­mét megerősítette azt az is­mert javaslatot, hogy szovjet részről készek a csökkentés után csupán annyi közepes hatótávolságú rakétát hagy­ni, amennyivel Anglia és Franciaország rendelkezik. Nemrégiben — emlékeztet rá a Legfelsőbb Tanács el­nökségének elnöke — a Szov­jetunió újabb, jelentős lépést tett a megállapodás elérése érdekében: beleegyeztünk az európai területen leszerelés­re kerülő valamennyi raké­tánk megsemmisítésébe, ma­gától értetődően abban az esetbem, ha sikerül kölcsönö­sen elfogadható megállapo­dást elérni az európai nuk­leáris fegyverzetek egészét tekintve, beleértve azt is, hogy az Egyesült Államok le­mond új rakétáinak telepíté­séről, valamint a közepes ha­tósugarú légieszközök megfe­lelő csökkentését. Ilyen módon a Szovjet­unió azt akarja, hogy jelen­tős mértékben, harmadré­szükre csökkentsék a közepes hatótávolságú nukleáris esz­közöket Európában, s a jövő­ben ne telepítsenek a földré­szen hasonló típusú fegyvere­ket. Ennek során a Szovjet­unió nem tart igényt egyetlen rakétával, egyetlen repülő­géppel sem többre, mint amennyivel a NATO rendel­kezne. A Szovjetunió kész arra, hogy fegyverzetének egy jelentős részét megsemmisít­se. Felvetődik a kérdés: mi kell még a becsületes és igazságos megállapodáshoz? És egyáltalán akar-e megál­lapodást az Egyesült Államok és a NATO többi tagállama? Meggyőződésem, hogy a Bundestag képviselői köteles­ségüket és a rájuk háruló fe­lelősséget felismerve fognak cselekedni. Még van esély ar­ra, hogy megmentsük az em­beriséget a fegyverkezési haj­sza újabb fordulójától — fe­jeződik be Jurij Andropov válasza a nyugatnémet szoci­áldemokrata képviselők fel­hívására. Közlemény a szocialista arszágok KB-titkárainak tanácskozásáréi Szeptember 20-án Moszkvában került sor a szocialista országok kommunista és munkáspártjai központi bizottsá­gai nemzetközi és ideológiai kérdésekkel foglalkozó titká­rainak tanácskozására. A tanácskozáson részt vettek: A Bolgár Kommunista Párt részéről Milko Balev, a BKP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Dimitr Sztanisev, a BKP KB titkára és Sztojan Mi- hajlov, a BKP KB titkára, Csehszlovákia Kommunista Pártja részéről Vasil Bilak, a CSKP KB elnökségének tagja, a CSKP Központi Bizott­ságának titkára, Jan Fojtik, a CSKP KB elnökségének pót­tagja, a Központi Bizottság titkára, a Kubai Kommunista Párt részéről Antonio Perez Her- rero, a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottsága Poli­tikai Bizottságának póttagja, a Központi Bizottság titkár­ságának tagja, a Laoszi Népi Forradalmi Párt részéről Sámán Vina- keth, a Laoszi Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságá­nak titkára, a Lengyel Egyesült Munkáspárt részéről Józef Czyrek, a LEMP Politikai Bizottságának tagja, a Lengyel Egyesült Munkáspárt KB titkára, Jan Glowczyk, a LEMP Politikai Bi­zottságának póttagja, a LEMP Központi Bizottságának tit­kára, Marian Orzechowski, a LEMP Központi Bizottságának titkára, a Magyar Szocialista Munkáspárt részéről Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára, Aczél György, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára és Szűrös Mátyás, az MSZMP KB titkára, a Mongol Népi Forradalmi Párt részéről Damdingin Gombodzsav, az MNFP Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára és Gelegin Adja, a Központi Bizottság titkára, a Német Szocialista Egységpárt részéről Kurt Hager, az NSZEP KB Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára, Her­mann Axen, az NSZEP KB PB tagja, -*8 KB titkára és Joachim Herrmann, az NSZEP KB PB tagja, a KB titkára, a Román Kommunista Párt részéről Miu Dobrescu, az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottságának póttagja, a KB titkára és Petru Enache, az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottságának póttagja, a KB titkára. A Szovjetunió Kommunista Pártja részéről Konsztantyin Csernyenko, az SZKP KB PB tagja, a Központi Bizottság titkára, Borisz Ponomarjov, az SZKP KB PB póttagja, az SZKP KB titkára, Konsztantyin Ruszakov, az SZKP KB titkára, / a Vietnami Kommunista Párt részéről Hoang Tung, a VKP KB titkára. A tanácskozás munkájában részt vettek a testvéri pár­tok központi bizottságainak osztályvezetői, osztályvezető-he­lyettesei és más felelős beosztású munkatársai. Az eszmecsere folyamán áttekintették a politikai, ideo­lógiai és információs propagandamunka kérdéseit, össze­függésben az új közép-hatótávolságú nukleáris rakéták európai telepítése ellen, a meglevő közép-hatótávolságú fegyverek csökkentéséért, Európának a közép-hatótávolsá­gú és taktikai nukleáris fegyverektől történő teljes megsza­badításáért, a fegyverkezési hajsza megfékezéséért és a né­pek békéjéért és biztonságáért folyó küzdelemmel — a szo­cialista közösség országai által e célok érdekében tett kez­deményezések fényében. Megvitatták a Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testületé prágai ülésének dokumentumaiban és a szocialista országok párt- és állami vezetői moszkvai találkozóján született nyilatkozatban fog­lalt gondolatok és javaslatok megvalósítását szolgáló továb­bi lépéseket. A tanácskozás résztvevői úgy vélik, hogy az új ameri­kai rakéták telepítése a NATO egy sor nyugat-európai tag­államába minden nép számára jelentősen fokozná a nuk­leáris fenyegetést, az egész nemzetközi helyzet jelentős rosz- szabbodásához vezetne. Ebben az összefüggésben aláhúzták annak feltétlen szükségességét, hogy keményen fel kell lép­ni minden olyan lépéssel szemben, amely a katonai fölény megszerzésére irányul. Az’ Egyesült Államok és néhány szö­vetségese nyíltan kimutatja, hogy ezt a célt követi. Rend­kívül fontos a nukleáris háború „megengedhetőségéről”, az első nukleáris csapásmérés „jogosságáról” szóló koncepciók veszélyes voltának leleplezése. Mint a legutóbbi események megmutatták, az imperia­lista körök, mindenekelőtt az amerikaiak, nem rettennek vissza még a provokatív akcióktól sem annak érdekében, hogy még inkább megmérgezzék a nemzetközi légkört, és elérjék saját rakétaterveik megvalósítását. Ugyanakkor most minden eddiginél inkább szükség van olyan lépésekre, ame­lyek kedvező helyzet teremtését segítik elő, s arra, hogy ne történjenek olyan lépések, amelyek bonyolultabbá tehetnék a helyzetet. A tanácskozás résztvevői úgy vélik, hogy min­den állam kötelessége a népek előtti felelőssége tudatában, a béke és a nemzetközi biztonság érdekeitől vezérelve cse­lekedni. A tanácskozáson rámutattak a szocialista országok új kezdeményezéseinek hatalmas jelentőségére. Ezek a fegy­verkezési hajsza, mindenekelőtt a nukleáris fegyverkezési hajsza veszélyes eszkalációjának megakadályozását, a nuk­leáris fegyverek csökkentését és megsemmisítését szolgál­ják. Kiemelték azon javaslatok fontosságát, amelyeket a Szovjetunió tett az európai nukleáris fegyverzetek korláto­zásáról Genfben folyó tárgyalásokon, ideértve a leszerelendő közép-hatótávolságú rakéták megsemmisítéséről szóló javas­latot. A tanácskozás résztvevői rendkívül fontosnak minősí­tették, hogy a genfi tárgyalásokon az együttműködés, a fe­lelősség, az egyenlőség és egyenlő biztonság szellemében kölcsönösen elfogadható megállapodás szülessen, amely meg­felel az európai népek vágyainak. Kedvezően értékelték a madridi találkozó pozitív ered­ményeit, amelyek megmutatták, hogy a fontos és kiélezett nemzetközi problémákat meg lehet oldani kölcsönösen elfo­gadható alapon. A tanácskozás résztvevői rendkívül fontosnak minősí­tették a szocialista államok békekezdeményezései értelmé­nek és jelentőségének mély és sokoldalú megvilágítását és felhívták a figyelmet .arra, mennyire fontos az összes szo­cialista országok együttes vagy párhuzamos fellépése a fegy­verzetek korlátozása és csökkentése, a népek békéjének és biztonságának megszilárdítás*», a nukleáris konfliktus veszé­lyének realitását felmérő különböző politikai és társadalmi erők közötti párbeszéd kiszélesítése érdekében. A résztvevők újra kinyilvánították szolidaritásukat az imperialista agressziós politika ellen, az ázsiai, afrikai és latin-amerikai tűzfészkek és válsághelyzetek felszámolá­sáért küzdő népekkel.

Next

/
Thumbnails
Contents