Kelet-Magyarország, 1983. augusztus (43. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-20 / 197. szám

ÜNNEPI MELLÉKLET 1983. augusztus 20. Szent István a pap szemével — Ünnepünk alkal­mából megkerestük Csé- pányi Ferenc c. prépos­tot, nyíregyházi plébá­nost, hogy megkérdez­zük: mit jelent a mai hí­vő embernek és a pap­nak az első magyar ki­rály élete, műve. — A középkorban az euró­pai népek kereszténnyé tevé­se mind jobban előtérbe állí­totta azt a Szent Ágoston-i el­gondolást, hogy a keresztény fejedelmek végső törekvése: országukban megvalósítsák a civitas Dei valóságot. Szent Istvánra tanítómesterei és munkatársai is ebben a szel­lemben hatottak és korának a legtisztább, legfrissebb szellemi áramlatú, a Cluny- ben kivirágzott új szellem alakította ki vezetői elgondo­lását. Ügy gondolom, hogy tanulságos visszatekinteni, s egy mában élő, a magyar szocialista társadalomban he­lyét kereső egyház papjának szemével nézni a magyarság számára olyan meghatározó nagy egyéniség Szent • István alakját, és munkásságát meg­világítani. — Szent István, amikor trónra került, európaivá, ke­reszténnyé akarta tenni né­pét. Nem lehet külön beszél­ni e kettőről, mert annyira egybeforrott az akkori gon­dolkodás szerint a regnum és a sacerdotium, hogy ez egy- gyé forrva lett programja az uralkodónak. Nem tudjuk eléggé csodálni azt a hallat­lan körültekintést és felelős­ségvállalást népéért, amikor az európai kultúrát és a ke­reszténységet szervezte szá­mára. Vármegyei, egyházi alapításai már az évezred próbáját is kiállták. — Miben látja Pré- i i post Ür István király 1 i-koncepcióinak aktuali- | T fását;'tanulságait? — Az egyházi és a politi­kai hatalom összefonódása természetesen korjelenség volt és akkor nem lehetett másképpen intézni az állam kialakítását. Állami törvé­nyekkel kellett az egyházi törvényeket is biztosítani. A politikai számítást nem lehet egyedül meghatározóvá tenni életében, mert a korabeli fel­jegyzések szerint a tyrannu- sokkal szemben őt igazságos, kegyes és békeszerető király­nak mondták. Minden intéz­kedésében nem a saját dicső­ségét, hanem a népe javát akarta szolgálni és ezt a né­péért önmagát feláldozó ki­váló uralkodót csodálták meg kortársai. Itt világlik ki előt­tünk, mai papok előtt a ke­reszténységnek akkor csodá­latosan megsejtett és meg is valósított követelménye, hogy nem önmagunkért, hanem embertársainkért vagyunk, a szűkebb családi vagy egyéb közösségen túl az egész nép szeretetét és gondját is lehet magunkban hordozni. A ko­rok elmúlnak, a társadal­mak változnak, de mindig prófétai szereppel állhatnak minden kor előtt azok, akik a maguk korában népükért, nemzetükért éltek és nem a saját dicsőségükért vagy ha­talmuk, vagyonuk gyarapítá­sáért. — ön István király politikai szerepéről be­szél. Miért hangsúlyozza ezt egyházi emberként? — A mai pap szemével a csaknem évezreddel előtt a nép javára megvalósított po­litika is kihívást jelenthet. A politika szerepe változha­tott korokban, de amikor olyan politika felé halad a világ, mely mindenkiről a mai civilizáció eredményei­nek megfelelően akar gon­doskodni és olyan társadal­mat akar kiépíteni, amelyben mindenki biztonságban érez­heti magát, akkor a politika szerepét nem lehet negligál­ni. A társadalom egységét és erejét csak az tudja biztosí­tani, ha a társadalom min­den tagja lehetőségeihez ké­pest részt vesz a politika megvalósításában. Manapság már a szocializmust építő és az egész nép javát szolgáló politika kidolgozásában, meg­valósításában, hivatásunk gyakorlása során tudatosan kell részt vennünk. — Szent István nem szol­gai megalázkodást kívánt alattvalóitól, hanem férfias helytállást, együttmunkálko- dást. A nagy emberek prófé­tai küldetéstudattal rá tud­nak mutatni koruk kihívásá­ra és népük szolgálatára. Nem az a próféta, aki meg­mondja a jövendőt, hanem aki bölcsen rámutat a jelen feladataira. Az ő számára minden a magyar népért tör­tént, amikor kellett erős kéz­zel nyúlt a bajok felszámo­lásához, amikor kellett, atyai szeretettel tartotta az ország- gyűléseket és elnökölt ezeken és bölcsen irányította a nép problémáinak a megoldását. — Megállhatnánk most és elgondolkozhatnának azon a Szent István-l törekvésen, hogy szilárd társadalmait kell kiépíteni, mert az egyéni sza­badságot a legtartósabban a szilárd alapokon nyugvó tár­sadalom biztosítja. Ez a tény feleletet ad nekünk arra a problémára, amikor az indi­vidualizmus jelszavával az emberek csak a maguk meg­gazdagodásával törődtek, az ember az embert kihasznál­ta, kizsákmányolta. Ma már nemcsak egy vékony réteg, hanem az egész nemzet szá­mára lehet mind humánu­sabb, emberhez méltóbb kö­rülményeket teremteni. — Szent István idején az egyház a hatalmi hie­rarchiában döntő szere­pet játszott. Ma az egy­házak nem rendelkeznek ezzel a lehetőséggel. A pap megítélése szerint hogyan oldható jel az a kettősség? — Szent István életének műve nem múló figyelmez­tetés a későbbi korok számá­ra, hanem világítótorony, amely az esetleges szellemi zűrzavarban mindig irányt mutató, biztos kézzel jelöli a teendőket. A korok változá­sával az egyházak helyzete és feladata is változhat a tár­sadalomban. A keresztény­ség lényegének az egyes vál­tozások jó társadalmi kere­tet is tudnak szolgáltatni. Minden társadalom akkor fejlődhet egészségesen, ha a társadalomnak minden er­kölcsi ereje és készsége erő­síti a társadalom humánus törekvéseit. Így a keresz­ténység is jelen lehet a szo­cialista társadalomban a bé­ke, az egység, a szolgálat szellemének nem csupán a hirdetésével, hanem a követ­kezetes megvalósításával. — Szent István nemcsak az egyházé, hanem sokkal in­kább az egész nemzeté. Éle­tében a magyarságnak akart tartós államrendszert kiépí­teni és az alapokat le is fek­tette, és ezek tartósnak bizo­nyultak. Számunkra Szent István nem csupán vissza­emlékezés a kezdeti időkre, hanem olyan politikus és ál­lamférfi, aki kellő időben igen nagy felelősségérzettel a legbölcsebb döntésekkel vitte előre nemzetének ügyét. A mai paptársadalom iránt elkötelezett munkáját is sok indítással megtermékenyít­heti, mert az első király pró­fétai egyéniség volt és sokol­dalúan tudta bemutatni az eszményi politikus, államfér­fi alakját. B. L. Rekkenő hőség volt június 4-én. A szabolcsbákai Búza­kalász Tsz autóbusza ezen a fullasztó, kánikulai napon reggel hat órakor indult út­nak negyvenöt utasával a csehszlovákiai kirándulásra. Délig sétálgatással, vásárlás­sal töltötték az időt Kassán. Aztán megebédeltek, majd Nagymihálynál (Mihalovcé- nél) letáboroztak a Siravaitó partján ... — Ahogy így visszagondo­lok arra a délutánra, már az első percekben feltűnt, mi­lyen kevesen varinak a stran­don — emlékezik Rády And­rás, a szövetkezet főagronó- mus-helyettese. — Nem is bántuk — veszi át a szót Kertész László gép­kocsivezető. — Így legalább nem volt zsúfoltság, remekül éreztük magunkat. Ök akkor még nem sejtet­ték, milyen szerencse, hogy évekkel ezelőtt megtanultak úszni. Nagyon jó volt a víz. Hű­vös, tiszta — és szeszélyesen csalóka. Hiszen itt is, ott is mély gödröket fedezett fel a fürdőzők szilárd kapaszkodó­kat kereső lába a víz alatt. A kirándulók hat órakor akartak visszaindulni Ma­gyarországra. Az úszás sze­relmesei szinte észre sem vették, hogy elszaladt az idő. — Jó messze voltam a parttól, mikor láttam, hogy a feleségem bosszankodva inte­get: jöjjek már ki — folytat­ja Rády András. — Szép las­san tempóztam a part felé, mikor rémült kiabálásra let­tem figyelmes: ember a tó­ban! A parton állók ijedten és félreérthetetlenül mutogat­tak a vízre: valaki fuldok­lik ... — Megfordultam, s láttam, hogy az egyik kollégánk baj­ba került. Imre úgy nyújtot­ta fölfelé a kezét, mintha fi­gyelmeztetni akarna valakit. Szólni már nem bírt. Még egyszer fölbukkant a feje, aztán összecsapott fölötte a víz. Ugyan ki tudja, vajon mi­re gondolt ezekben a pillana­tokban Kertész László és Rá­dy András. A fuldokló embe­ren kívül csak ők ketten vol­tak már a tóban. Nem töp­rengtek, hanem ösztönösen elindultak visszafelé. — Ügy két és fél méteres lehetett ott a mélység, ahol Imre eltűnt. Egymás mellett haladtunk, kezünkkel, lá­bunkkal kaszálva kerestük a testet a víz alatt. — idézi a történteket a gépkocsivezető. — András jobb úszó, mint én. Láttam, hogy lebukik a hullámok alá ott, ahol Imrét elnyelték a habok. De elsőre nem sikerült őt a felszínre hoznia. — Ahogy haladtunk előre, egyszer csak azt éreztem, mintha egy test elsuhant vol­na a lábam mellett — veszi át a szót a főagronómus-he- lyettes. — Lemerültem. Sike­rült is elkapnom a kezét, de kisiklott a markomból. Ek­kor föl kellett jönnöm, hogy levegőt vegyek, majd újra le­merültem. A hóna alá nyúl­tam, s egy erős lökéssel föl­dobtam a víz tetejére. A test persze azonnal süllyedni kez­dett. Beleragadtam a hajába, úgy húztam vissza, s kiabál­tam Lacinak: fogj meg ben­nünket ! A parton ekkorra hatal­mas tömeg verődött össze. A kíváncsiskodók tehetetlenül nézték a két ember küzdel­mét a harmadik életéért. Ez a küzdelem közel sem fejező­dött be azzal, hogy száraz­földre került a fuldokló. Á népfrontos doktor úr Mi adhat ma tekintélyt, jó értelemben vett rangot? Ilyen embert kerestünk. — Keressék meg Bonyhády doktort Bal- kányban. Ö helyi tekintély, köztiszteletben álló ember, aki huszonöt éve egyik ková- csolója a falu közösségének, a népfrontbi­zottság titkára. Ö arra is tud válaszolni, mi­ben áll a népfrontmunka újszerűsége nap­jainkban egy nagyközségben ... Hogyan le­het közös asztalhoz ültetni és közös nyelvet találni fiatallal és időssel, vallásos ember­rel és ateistával... • Előzőleg egy kis adalék a községről, me­lyet a népfrontbizottság készített, pontosab­ban annak titkára, dr. Bonyhády Elemér ál­latorvos. „A község területe 9,2 hektár, mely igen gyenge és közepes minőségű. A község lakossága 7178 fő. A lakosság megoszlása: a belterületén él 60 százalék, a 26 tanyán 40 százalék. 1965-ben a községi tanács intézke­dési tervet fogadott el a tanyán élő emberek életkörülményeinek javítására. Sokan akkor illúziónak tartották, hogy eljön az idő, ami­kor villanyfény mellett olvashatnak. Meg­jegyzéseket tettek, amikor a villamosítás, a tanyai bekötő út, a klubház, az orvosi rende­lő, a segélykérő telefon létesítését ismertet­ték velük. Horváth István Perkedpusztán azt mond­ta: „Előbb leszek én római pápa, minthogy Perkedpusztán bekötő út épül...” Németh Gábor Csiffi-tanyai lakos így vélekedett: „Még soha nem voltunk olyan helyzetben, hogy ígérni ne tudjunk...” — Az élet igazolta az elképzeléseket — folytatja most már élőben a közelmúlt falu- krónikáját Bonyhády doktor. — bekötő út épült Perkedpusztán és még sok tanyai tele­pülésen. Annak ellenére, hogy a célok meg­valósulását sok tanyai ember kétségbe von­ta, mégis cselekvő részesei voltak minden­nek, ami közelebb hozta a tanyavilágot a községhez.. . Dr. Bonyhády Elemér, mint községi állat­orvos, szerencsés helyzetben van, alig van olyan család, amely ne avatná be legben­sőbb titkaiba, s aki ne hallgatna a „népfron­tos doktor úr” hívó szavára, ha a közösség ügyeiben kell szót váltani. — Mindig meg kell hallgatni az embere­ket, gyűlésen éppúgy, mint az utcán. Mégha sok is a munka. Ettől még lehet vitatkozni, szót érteni. Nálunk a népfront különösen fon­tos szerepkört tölt be a tanyákon, ahol meg­szűntek az iskolák, elköltözött az értelmiség. Ki hallgassa meg a tanyai emberek kérő, kérdező, gondokat és terveket érlelő szavait, ha nem a népfront? Hároméves kocsijában 120 ezer kilométer van — súgja egy kis játékossággal a szemé­ben, mintha a felesége nem tudná, hogy örökké úton van és nem csak a beteg állatok DR. BONYHÁDY ELEMÉR gyógyítása végett. Most épp a telefonköz­pont létesítése és a kisebb szolgáltató helyiség tető alá hozása foglalkoztatja. A népfront a gazdája az eljárók — ingázók — klubjának, amit egy kis büszkeséggel említ. Sikerült er­kölcsi és anyagi támogatást szerezni a köz­ség több száz ingázóját foglalkoztató szabol­csi és Hajdú megyei vállalatoktól. — De még nem tudtunk előbbre jutni az értelmiségi klubbal, amit már jó ideje sze­retnénk megalakítani. Nem akarunk mi va­lamilyen elkülönülést, csupán egy többé-ke- vésbé szervezett, rendszeres alkalmat a vé­leménycserére, a találkozásra. Ha a falukö­zösség új vonásai is szóba kerültek, az itt élő értelmiség közelítéséről sem feledkezhetünk meg — a faluhoz. Elmondhatom, jó egyetér­tésben vagyunk az egyházak vezetőivel, a vallásos emberekkel is, kíváncsiak vagyunk minden hasznos véleményre, javaslatra, ami a falu javát szolgálhatja. Ügy tapasztaljuk, a nyíltság, az egyenes beszéd, a hangnem a legfontosabb eszközünk a népfrontban is. — Persze, hogy adódnak kudarcok is. De ezeket hamar el kell felejteni, nem szabad foglalkozni velük. Minden kis változásnak, jónak örülni kell, ez tartja az embert a moz­galomban, s a legnagyobb elismerést itt helyben kaphatja az ember. Páll Géza — Egy-két méterre a föld­től olyan embertelen fáradt­ság taglózott le, hogy alig bírtam kivergődni a száraz­ra — folytatja Rády András. — összeszedtem valahogy magamat. Lacival a lábánál fogva fölemeltük az eszmé­letlen Imrét, de mivel min­den izma görcsben volt, nem jött ki belőle a víz. Aztán le­rogytam, s figyeltem mit tesznek a többiek. Szerencsé­re a strandolok között volt egy orvos, meg egy egészség- ügyi dolgozó, akik rögtön szaladtak segíteni. Imre ön- tudatlanul feküdt, alig bír­ták szétfeszíteni a száját. Legalább egy órán át tar­tott a bajbajutott ember élesztése. Előbb csak föl-föl- ült, aztán — mindenki meg­könnyebbülésére — lábra is állt. Egyedül szállt be az autóbuszba, de a határon is­mét rosszul lett Egészséges, fiatal szervezetét szerencsére nem viselte meg nagyon ez az életveszélyes kaland. Hét­főn már úgy ment be dolgoz­ni, mintha mi sem történt volna. ÚJSÁGHÍR: „É'etmentő­ket tüntettek ki júl'us 22-én a megyei tanácson. Rády András és Kertész László megkapta az Életmentő Em­lékérmet.” Házi Zsuzsa KM Reich Károly: Mezei virágok

Next

/
Thumbnails
Contents