Kelet-Magyarország, 1983. július (43. évfolyam, 154-180. szám)

1983-07-20 / 170. szám

1983. július 20. Kelet-Magyarorsiág 7 olvasóink leveleiből ELHANYAGOLT AUTÓBUSZVÁRÓK Postabontás Figyelmet érdemelnek A levelekből elénk táruló szomorú emberi sorsok min­dig megejtőek. Arra késztet­nek bennünket, hogy közre adjuk, nem titkolt szándék­kal : gondoljunk, törődjünk többet azokkal, akik velünk együtt élnek, de százszorosán nehezebben, mint azok, akik egészséges, boldog gyerekkel élnek, vagy ideális családi harmóniában, ahol káros em­beri szenvedélyek nem ront­ják meg a feleség, a gyerme­kek életét és betegség sem ejti kétségbe a családot. Kisvárdáról a Toldi utcai lakosok nevében írt levelet Sz. J. Kérte: ne írjuk ki a nevét az újságban, nem akar­ja, hogy megtudják, ő raga­dott tollat, de mint írja: „nem bírtam tovább, akárkit megkérdeznek az utcában, mindenki tud az esetről, hogy így van.” Megtudtuk a levélből, hogy a Toldi utca 8. szám alatt épül egy családi ház. Ebben semmi rendkívüli nincs. A fiatalember aki megkezdte az építkezést, egy szeretetre méltó személy, aki mindenki iránt tisztelettudó. Itt nőtt fel az utcában. Öreg szülei házát bontotta le és azt akarta újjáépíteni. Mire azon­ban az alapot kiásta, súlyo­san megbetegedett. Ennek már hat hónapja, ma is kór­házban van. Levélírónk megjegyzi: „ilyenkor — tapasztalatom szerint — a barátok, ismerő­sök elpártolnak. Itt az ellen­kezője történt. Barátok, mun­katársak kézbe vették a ház­építést. Alapozást, betonozást, anyagbeszerzést, magukra vállalták. Mindig tele van emberekkel a telek, épül a ház. Mindenki dolgozik ön­zetlenül, odaadóan. Noha tudják, a jő barát, a kedves ismerős, nem igen tudja majd meghálálni. A feleségét is segítik családi gondjaiban és munkájában a munkatársai. E kollektíva a Kisvárdai Szeszipari Vállalatnál talál­ható.” Szép példája ez az emberi megértésnek, együttérzésnek. Bizony vannak családok, em­berek, akikről ritkán beszé­lünk, pedig nehéz körülmé­nyek között élnek és megkü­lönböztetett társadalmi támo­gatásban sem részesülnek, vagy mindössze annyiban, hogy valamivel magasabb összegű családi pótlékot kap­nak, mint K. I.-né mátészal­kai levélírónk. Örökre gyámoltalan, mun­kaképtelen, fogyatékos gyer­mekét neveli. Csak bedolgo­zói munkát vállalhat, olyat, amit nem is tanult, így ne­hezen tudja a normát telje­síteni — panaszolja. Nagy se­gítség lenne — említi szeré­nyen — ha valamely gyár olyan munkát kínálna sors­társainak is, amit ha óriási erőfeszítéssel is, de képesek lennének teljesíteni. Nem há- borog levélírónk, mert tudja „soknak még ilyen lehetősége sincs, és kizárólag az együtt­érző, vagy éppen az anyát vádló férj keresetére vannak utalva”. Mégis segítséget vár. Hi­szen sorsa az, hogy beteg gyermekével törődjön, aki életének végéig igényli ezt, s egyszer talán egészségügyi szociális otthonba kerül, ha túléli derékba tört életű szü­leit. Akikre többet kellene gondolnunk. Soltész Ágnes — Látod, itt lehet a legszebb galambokat fogni... Néhány fedett autóbuszvá­ró helyiséget említhetnék a Nyírszőlősbe közlekedő autó­busz útvonalán, most azon­ban talán a legrosszabb álla­potban levőt teszem szóvá, nevezetesen a település kul- túrháza előttit. A tetejéről nagyon sok cserép hiányzik, leginkább a galambok ta­nyája, de hogy is menne oda az ember, amikor soha nem takarítják, elhanyagolt, sze­metes. Jó lenne, ha őszig rendbe hoznák legalább eat a váróhelyiséget hogy az eső­től, széLtől óvja a buszra vá­rakozó gyerekeket, felnőtte­ket. B. S. Nyíregyháza, Arany János utcai lakos VESZÉLYES RUDAK Nyíregyházán, a Tompa Mihály utcában levő játszó­teret körülkerítették a közel­múltban. Ez helyes is, mert így a gépkocsikkal nem áll­nak majd ide. De a kerítés­nek szánt szögletes vasrudak veszélyesek, amint egyformá­ra vágták, peremük éles ma-; radt, balesetveszélyes a gye­rekek számára. A lehetetlen állapot sürgős intézkedést kö­vetel. Az aggódó kismamák nevében: Mikucza Istvánné Nyíregyháza, Szarvas utca 56. szám SZEMÉT, LEVEGŐSZENNYEZÉS Rakamaz községben a vas­út mentén egy óriási gödör nyeli el a szemetet, a vonat­ból is látni, de még érezni is a mérhetetlen bűzt. A Bocs­kai és a Rákóczi út végén van a kijelölt szeméttelep, ahol időnként meggyújtják a szemetet, és a füst, a korom ellepi a környező lakott terü­letet. Hiába zárjuk ilyenkor az ablakokat, az átható füst­szag mindent átjár. Távolabb kellene tenni a község sze­métlerakó helyét. Takács Jánosné Rakamaz A LEGROSSZABB IDŐBEN Július 15-én, a piac legna­gyobb forgatagában, a csar­nokban éppen az asztalokat festegették a mesterek. Szür­ke, a környezetbe beolvadó papíron ugyan ceruzával ki­írták, hogy „vigyázat, frissen mázolva”, de ki vette ezt ész­re az elmerült vásárlásban, így jártunk sokan pórul, vagyis ruhánk imitt-amott olajfestékes lett. Bosszantó, hogy miért délelőtt festik az asztalokat a piaci idő kellős közepén? Takács Károlyné Nyíregyháza. Toldi utca 64. szám PADOT KÉRÜNK Néhány autóbusz-megálló­helyhez padot szeretnénk, így a konzervgyár előttihez, mégpedig olyat, amit rögzí­teni is lehet, mert az előbbi nem ilyen volt, és el is tűnt. Ugyancsak fontos lenne, hogy pad kerüljön a megyei ren­delőintézethez közlekedő — állomásnál levő — autóbusz megállóhelyéhez. Fekete Sándorné Nyíregyháza, Árpád utca 32. szám KULTURÁLTABBAN Aktuális volt szót ejteni a Toldi utcán engedélyezett pi­acról, egyetértek én is a múlt heti Fórum rovatban megjelent véleménnyel. Még annyi javaslatom lenne: a kulturáltabb árusítás érdeké­ben néhány asztalt helyezze­nek el ide. hogy ne a földön kínálják portékáikat a kis­termelők. Morvái János Nyíregyháza, Arany János utcai lakos KÜLÖNÖS KÉRÉS Július 4-én ä 18,10-kor Nyíregyházáról Záhonyig közlekedő személyvonaton utaztam. A fényeslitkei állo­máson szálltam le, s amikor a vonat elindult, akkor vet­tem észre, hogy a szerelvény 3—4. kocsijában felejtettem a fogason barna velurzakó- mat, melynek belső zsebében apró tárgyak voltak. Szemé­lyemre utaló okmányokat nem tartalmazott a kabát, ezúton kérem a kabát becsü­letes megtalálóját, hogy adja le a fényeslitkei állomás for­galmi irodájában. Köszönöm előre is az együttérzést, a jó szándékot Szakács László Miskolc I., Álmos út 43., IV. 2. KEGYETLENSÉG A minap Tiszavasvári fő utcáján óvodás korú gyerme­keimmel sétáltam. A két gyermek hívta fel a figyel­memet az út közepén bá­mészkodó, üldögélő cicára. A kocsik pedig kerülgették a veszélyt mit sem sejtő ked­ves kis állatkát. Csak egy pi­ros színű Skoda személygép­kocsi fiatal hölgyvezetője nem volt kíméletes. Megállt ugyan és kürtöléssel próbálta a még mindig önfeledten szemlélődő kis állatkát elri­asztani, de nem sikerült. Mi­re gázt adott és könyörtele­nül keresztülhajtott, átgázolt a védtelen állaton. Gyerme­keim sírva folytatták hazáig az utat, s a felnőtteket is megdöbbentette a fiatal nő szívtelensége. Tóth Béláné Tiszavasvári, Élmunkás út 21/B. Szerkesztői üzenetek Petrovánszki Jánosné pet- neházi, Soltész Béla pasza- bi, Kuszkó Antal ópályi, Tóth Tibor balsai, Lucza Gyula máriapócsi, Puskás Ferencné hodászi, Révbíró Imréné nyíregyházi olva­sóinknak levélben válaszol­tunk. Kocsis János beregsurá- nyi, Hutás Csabáné tiszavi- di, Toka Sándorné nagykál- lói, Kiss Gáborné győrteleki, Horváth Jánosné buji, Gom­bás Péter tiszalöki, Fülöp Lajos piricsei, Madat Já­nosné záhonyi, Császár Fe­renc kölesei, Lőrincz Lász­lómé nagydobosi, Szováti Jánosné bátorligeti, Rinkács József tornyospálcai, Sel- meczi Sándor tiszavasvári, Szél Endréné tiszamogyoró- si, Cserepes István, tiszavas- vári, Csombók Mihály nyír­egyházi, Hódi Attila vásáros- naményi, Bodnár Miklós nagyhalászi, Hajzer Ferenc­né nyírszőlősi, ifj. Badar Miklós hermánszegi, özv. Molnár Jánosné demecseri, Stankóczi Istvánné napko­ri, Horváth Elek rakamazi, Kállai Károlyné nagydobo­si lakosok ügyében az ille­tékesek segítségét kértük. Combi Józsefné gacsályi olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Petris Mihály nyíregyhá­zi levélírónkat tájékoztat­tuk, hogy a városi tanács a lakáshoz jutásának idejéről a gépi adatfeldolgozás be­fejezése és az ennek során szerzett pontszámok isme­retében fogja majd értesí­teni. Tömöri Sándor myírmegy- gyesi lakos ügyében a me­gyei tanács kereskedelmi felügyelősége intézkedett, felszólították a Hermes szö­vetkezetét, hogy ha a levél­írónk láncfűrészét nem tud­ják alkatrészhiány miatt megjavítani, úgy kártala­nítsák. Kolecska Mária nyírtéti lakos a reklamált betegségi segélyt megkapta. Az illetékes válaszol HELYREÁLLÍTOTTAK „Rendezetlenség” címmel szóvá tett helyen — a Der- kovits és a LŐwy Sándor ut­cai kereszteződésben — a gyalogjárda-süllyedést' júli­us 2-án kijavíttattuk, illetve a felújítást elvégeztettük. A csatlakozásnál lévő, 3—3 mé­teres hosszon a kockakőbur­kolatot aszfaltburkolatra cse­rélte a kivitelező vállalat. Nyíregyháza Városi Tanács V. B. műszaki és fenntartási iroda MARAD A TELEFON A „Mindenki telefonja” címmel közölt észrevételre el­mondjuk, hogy megállapítá­sunk szerint Tócsik János, Sóstóhegy, Kemecsei út 55. szám alatti lakos a 11-762 számú községi nyilvános táv­beszélő-állomás felelős keze­lője, az állomás használatát bármikor biztosítja. Munkája ellen kifogás nem merült fel eddig. Ez a személy továbbra is vállalja az állomás kezelé­sével járó kötelezettségeket és biztosítja a telefon hasz­nálatát, nemcsak segélykérés céljára. Sóstóhegy községben az elkövetkező években elő­reláthatólag 1985-ben terve­zünk egy pénzbedobós utcai nyilvános távbeszélő-állomás telepítését. Debreceni Postaigazgatóság Nyugdíjas tsz-tagok betegségi segélye KAPHAT-E AZ ÖRÖKÖS FÖLDJÁRADÉKOT? Ifj. Ambró Andrásné ófehértói levélírónk testvére az egyik termelőszövetkezetben 10 százalékos munkabér­csökkentést és „egyes kedvezmények, juttatások megvoná­sa illetve csökkentése” fegyelmi büntetést kapott. Sérel­mezi, hogy testvérétől a háztájiföld-juttatást fegyelmi bün­tetésként megvonták. Kérdezi, hogy jogszerű-e a termelő- szövetkezet eljárása? Az egyes fegyelmi büntetések tartalmára vonatkozóan a tsz-törvény végrehajtására kiadott rendeletek részletes el­igazítást adnak. Ennek alapján „az egyes kedvezmények és juttatások közül legfeljebb egyévi időtartamra meg­vonható, vagy csökkenthető, a prémium, a jutalom, az eredménytől függő részesedés külön-külön, vagy együtte­sen, valamint minden olyan kedvezmény, amelyet a tsz saját elhatározása alapján nyújt a tagjainak, és az alap­szabály megvonást vagy csökkentést nem zárja ki.” A fel­sorolásból kitűnően a háztáji föld fegyelmi büntetésként nem vonható meg. Javasoljuk levélírónknak, hogy ez ügy­ben érdekelt tsz-tag testvére a vezetőség döntése ellen kérjen jogorvoslatot a termelőszövetkezetben működő dön­tőbizottságtól. Varga Zoltánná géberjéni lakos 1982. július 1-től tagja az egyik termelőszövetkezetnek. Betegsége miatt 1983. feb­ruár 14. és március 12. között a közösben nem dolgozott. A betegség bekövetkezéséig a bedolgozott munkaóráinak a száma 925. Mint írja, több munkaórát azért nem teljesí­tett, mert a tsz annak lehetőségét nem biztosította. Sérel­mezi, hogy a tsz betegségi segélyt a havi átlagrészesedés 50 százalékának megfelelő összegben csak március hónap­ra akarja folyósítani. Keresőképtelenség címén a tsz-nek azt a tagját kell jövedelempótló készpénzsegélyben része­síteni, aki az orvos által igazolt betegsége miatt munká­ját nem tudja ellátni, és a keresőképtelenné válását meg­előző 12 hónapban nőtag esetében az évi 1000 munkaórát teljesítette. A betegségi segély egy munkanapra járó összege a ke­resőképtelenség első napját megelőző évben elért egy nap­ra jutó átlagrészesedés 65 százalékánál kevesebb és 75 szá­zalékánál több nem lehet. Levélírónknak 65 százaléknál nem kevesebb betegségi segély attól az időponttól kezdve jár, amikor az 1000 órának megfelelő, munkában töltött idő teljesítése bizonyítást nyert. Mivel a keresőképtelenségnek időtartama alatt egy 10 éven aluli gyermek is beteg volt, akinek ápolásáról gon­doskodni kellett, ezt az időt a teljesített 925 és a jogot adó 1000 óra között számításba kell venni. A termelőszövet­kezetnek tehát a betegségi segély folyósításának lehetősé­gét ilyen számítás alapján végezheti el. A termelőszövet­kezet vezetőségének döntése ellen a szövetkezet döntőbi­zottságától lehet jogorvoslatot kérni. K. M. nyírtéti levélírónk nyugdíjasként dolgozik a ter­melőszövetkezetben. 1982. évben 1136 munkaórát teljesített. Március, illetve április hónapokban mintegy hat héten át volt keresőképtelen. A termelőszövetkezet a betegségi se­gély megállapítása iránti kérelmét elutasította. Kérdezi, hogy mint nyugdíjas, jogosult-e betegségi segélyre? A tsz-nyugdíjasok betegségi segélyre való jogosultsága 1983. január 1-től újra lett szabályozva. A termelőszövet­kezetben munkát végző, keresőképtelenné vált nyugdíjas (járadékos) tag segélyre való jogosultsága időtartamának megállapításánál csak azokat a napokat lehet figyelembe venni, amelyekre nyugdíjazását követően munkadíjban, betegségi segélyben részesült. Betegségi segélynek megál­lapításánál csak a nyugdíjazást követően kapott átlagré­szesedést lehet számításba venni. Jogosultság további fel­tétele, hogy keresőképtelenné válását megelőző 12 hónap­ban nyugdíjas férfitag az évi 1260, nőtag az évi 1000 mun­kaórát teljesítette. Levélírónk a jogszabály által előírt munkaórát teljesí­tette, ezért betegségi segélyre jogosult. Gyulai Istvánné jánkmajtisi levélírónk termelőszövetke­zeti tag, hozzátartozójától beviteli kötelezettség alá eső, a tsz közös használatába került belterületi ingatlant örö­költ A tsz-tag örökhagyó 1975-ben meghalt. Levélírónk, mint nem tsz-tag örökös, kifogásolja, hogy a termelőszö­vetkezet 1975—1982. közötti időszakra az örökölt föld után a földjáradékot csak 1982. évre fizette ki. A termelőszövetkezeti tag halála, a tagsági viszony meg­szűnésének egyik esete, a tsz a tagsági viszony megszűné­se esetén a volt taggal, illetve örökösével köteles elszá­molni. A volt tag (örököse) a tsz vagyonából részt nem igényelhet. A bevitt földet kiadni nem lehet. A tagsági viszony megszűnése évében (1975. év), esedékes, még ki nem egyenlített földjáradékot a volt tag, illetve örököse részére ki kell fizetni, és annak összegét a tsz tulajdoná­ba került földmegváltási árába be kell számítani. A föld­járadék összege tehát legfeljebb 1 évi lehet és azt be kell számítani a földmegváltás összegébe. A földmegváltás köz­jegyzői végzésen alapul, és célja, hogy a föld meghatáro­zott pénztérítés ellenében a tsz tulajdonába kerüljön. Javasoljuk annak tisztázását, hogy mi késleltette a tsz részéről az elszámolási kötelezettség teljesítését, a hagya­téki eljárás lefolyását, a közjegyzői végzésben foglaltak végrehajtását. A levélből ugyanis nem állapítható meg egyértelműen az, hogy jelenleg a belterületi ingatlant ki, és milyen jogcímen használja. Dr. Nyitrai Zoltán •••••••' ••••••• v.v.v.wlv.v.v.v.•••••••••••••• v.v.v.v.v.*.v.#.v.v «BP v. ■ ’x vftviv wBb 9 *:•:•». «■H jflt SB mm :

Next

/
Thumbnails
Contents