Kelet-Magyarország, 1983. június (43. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-24 / 148. szám

4 Kelet-Magyarország 1983. június 24. A Szabadító Kétszáz éve született Simon Bolivar dél-amerikai forra­dalmár Bírálói a szalonokban ott­honos, kifinomult, elpuhult arisztokratát látták benne, aki mestere a csevegésnek, asszonyok elbűvölésének, aki­nek szenvedélye a lovaglás, a keringőtáncolás. Szemére ve­tették indulatos temperamen­tumát, kegyetlen döntéseit. Csakhogy ez a caracasi kreol (a spanyoloknak már az Új­világ gyarmatain született le­származottja, vagyis éppen fehér) fiatalember ősi baszk család sarja volt, s huszonkét éves korában szeretett tanára előtt esküt tett, hogy életét spanyol Amerika felszabadí­tásának fogja szentelni. Kétszáz esztendeje, 1783. július 24-én született ez az ellentmondásos személyiség, Simon Bolivar, akit szerte Latin-Amerikában csak úgy emlegettek: a Szabadító. Alig tizennégy évesen kezdte tanulni a fegyverfor­gatást. 1807-ben Venezuelá­ban csatlakozott a szabadság- harcosokhoz. A kísérlet gyor­san kifulladt. Bolivárnak is menekülnie kellett. Hamaro­san újra visszatért. Első nagy győzelmeit parancsnoka uta­sításait megszegve aratta. Mindössze száz emberrel kez­dett vakmerő csatákba, ám amerre elhaladt, a fiatalok tömegesen csatlakoztak csa­pataihoz. A „Csodálatos Had­járat” Venezuela egész terü­letét megtisztította a királyi hadaktól. Bolivar győztesen vonulhatott be szülővárosába, Caracasba. Itt kapta meg hi­vatalosan is a Szabadító cí­met. A kezdeti dicsőséget rossz évek követték. Jamaicai száműzetésében Bolivárt La- tin-Amerika jövője foglalkoz­tatta, a Jamaicai Levél egyik leghíresebb politikai állásfog­lalása. Kingstonban csak nagy szerencsével menekült meg egy bérgyilkos tőrétől. Már 1817-ben újra harcolt, kortársai értetlenségétől kí­sérve felszabadította a rab­szolgákat, s ezzel hatalmas tömegeket állított maga mö­gé. Csapatai hamarosan be­vették Bogotát, majd Quitót és Limát is. 1819-ben hatal­mas államszövetséget alakí­tott, a Kolumbiai Köztársa­ságot, a mai Venezuela, Ko­lumbia, Ecuador és Panama területén. Nagy álmának megvalósítására 1826-ban Pa­namában összehívta a felsza­badított kontinens kongresz- szusát. Egységes állam, de legalábbis egy latin-amerikai szövetség terve lebegett a szeme előtt, egy világpoliti­kai súlyú erős szövetségé. A Szabadító hirtelen halt meg, csalódottan, visszavo­nultan, 47 éves korában. Ál­ma soha nem valósult meg. Szertefoszlott a hatalomvágyó kreol arisztokrácia marako­dásain. A kiskirályok széthú­zásán, az értetlenségen. Egye­sek diktatórikus törekvések­kel vádolták, mások fantasz­tának tartották, ám sokak szerint ma is a megosztott­ságban rejlik Latin-Amerika tragédiája. Az Egyesült Álla­mok saját hódító terveinek igazolására próbálta eszméit kihasználni. Latin-Amerika testvérné­peiben mélyen meggyökere­sedtek a Szabadító eszméi, azóta is keresik a kontinen­tális összefogás útját. Az országgyűlés előtt a kormány munkája (Folytatás az 1. oldalról) egy 3 százalékkal volt maga­sabb az 1980. évinél. gasak a ráfordítások, olykor gyenge a piaci munka; még mindig sok a veszteséges, vagy alacsony hatékonyságú vállalat és szövetkezet. Nem­zetközi fizetőképességünk fenntartása csak úgy volt el­érhető, hogy a kivitel növelé­sére és az új piacok feltárá­sára tett erőfeszítések mellett átmeneti importkorlátozást léptettünk életbe, csökken­tettük a beruházásokat, a költségvetési kiadások egyes tételeit, és 1982-ben a terve­zettnél nagyobb fogyasztói áremelést hajtottunk végre. Ezek az intézkedések a gaz­dálkodó szervezetek, a lakos­ság és főleg annak egyes ré­tegei számára gondot okoz­nak. Mégis cselekednünk kel­lett! A legfőbb célt elértük: a belső egyensúlyt és a nem­zetközi fizetőképességet egy­aránt sikerült megőrizni. A gazdasági teljesítmény növelését most és a követke­ző években a tartalékok fel­tárásával, műszaki fejlesztés­sel, gyorsan megtérülő szelle­mi és anyagi befektetésekkel, a szervezettség, a munkakul­túra növelésével kell elérni. Még erőteljesebben be kell kapcsolódnunk a nemzetközi munkamegosztásba, minde­nekelőtt a szocialista gazda­sági integrációba. Nemzetközi gazdasági kapcsolatainkban növekvő szerepe van a fejlő­dő országokkal mind jobban kiépülő együttműködésnek. Az egyenjogúság és a kölcsö­nös előnyök alapján készek vagyunk a fejlett tőkés álla­mokkal folytatott kereskede­lem és kooperáció bővítésére is. — Tudjuk — mondotta —, hogy az átlagok elfedik azo­kat a különbségeket, amelyek az egyes családok helyzetét elemzik, s hogy nem kevesen vannak, akiknek jobban be kell osztani a jövedelmüket, akiknek kevesebbre futja, és akik nehezebben élnek, mint korábban. Ezeket a tényeket számon tartjuk és a lehetősé­gek határai között figyelem­be vesszük. A lehetséges in­tézkedések keretében sor ke­rült az 1971. január 1. előtt megállapított nyugdíjak, és a rendszeres évenkénti kiegé­szítés alsó határának emelé­sére. Július 1-i hatállyal 490 forintról 600 forintra növel­jük a kétgyermekes családok gyermekenkénti családi pót­lékát. Az egygyermekes csalá­dok a jelenlegi 130 forintos jövedelemkiegészítés helyett pedig havi 300 forint családi pótlékot kapnak a gyermekek 6 éves koráig. Terveink sze­rint ez év szeptemberétől a régebben megállapított leg­alacsonyabb nyugdíjakat is felemeljük. A lakásépítés eddig is az előirányzatnak megfelelően alakult. Két év alatt közel 153 ezer otthon épült fel. A kor­mány utasítása nyomán az il­letékesek intézkedtek a la­kosság építőanyag-ellátásá­nak javítása, a szolgáltatások bővítése érdekében. — Az életszínvonal megőr­zéséhez, az életkörülmények bármilyen szerény javításá­hoz is csak a jobb, az ered­ményesebb munkával, a te­herviselés igazságosabb meg­osztásával teremthetjük elő a fedezetet — mondotta a kor­irányítási rendszerünk va­lamennyi fő elemének: a népgazdasági tervezésnek, a közgazdasági szabályozó esz­közöknek — ezen belül az ár-, bér- és adórendszernek —, a piaci felügyeleti tevé­kenységnek, az intézményi és szervezeti rendszernek össze­hangolt és egyidejű tovább­fejlesztésére van szükség. Még inkább olyan feltételeket kell teremteni, amelyek a központi állami gazdaságirá­nyítás és a gazdaságszervező munka hatékonyságának fo­kozásával együtt növelik a vállalati önállóságot, az ered­ményekhez fűződő kollektív és egyéni érdekeltség érvé­nyesülését. Tovább akarunk lépni azon az úton, amely le­hetővé tette, hogy a vállalati kollektívák részt vehessenek a gazdasági tervek kialakítá­sában, a gazdasági vezetők kiválasztásában, és véleményt mondhassanak munkájukról. A bevált alapelvekre építve intenzíven folynak, és a be­fejezéshez közelednek azok az előkészítő munkálatok, amelyek az 1968-ban beveze­tett gazdasági mechanizmus továbbfejlesztését szolgálják. Az 1983. évi terv eddigi végrehajtásáról szólva Lázár György kifejtette: megfelelő volt a felkészülés, és a mun­ka szervezetten indult. A ne- ház külpiaci viszonyok elle­nére a dollárelszámolású for­galomban kiviteli többletet értünk el. Kedvezőtlen, hogy az ipari termelés az első öt hónapban a tervezettnél ala­csonyabb volt. Az exportárak tovább csökkentek, s a szá­mítottnál nagyobb a belföldi, különösen a beruházási ke­reslet. A sokat ígérő kezdet után sajnos a mezőgazdaság­ban is vannak kedvezőtlen jelek. Az időjárás, mint eddig is sok alkalommal, az idén sem pártolt mellénk. A Minisztertanács elnöke az életszínvonal-politikáról szól­va elmondotta: a vállalt kö­telezettségek eddig teljesül­tek. Megőriztük olyan fontos vívmányainkat, mint a lét- biztonságot szavatoló teljes foglalkoztatottság, vagy az r r egész lakosságra kitér j ed 3*11 szociális gondoskodás. Ha sze-® 1CJ3 -9C1 rény mértékben is, javultak mány elnöke. Lázár György külpoliti­kánkról szólva kiemelte: ab­ban központi helyet foglal el a Varsói Szerződés tagálla­maihoz, a Szovjetunióhoz és a többi szocialista országhoz fűződő szövetségi és testvéri kapcsolatunk állandó fejlesz­tése, mert ebben látjuk nem­zeti létünk, szuverenitásunk megőrzésének legfőbb bizto­sítékát. A kölcsönös érdekek és szolidaritás alapján foly­tattuk az el nem kötelezett és a fejlődő országokkal meg­levő együttműködés bővíté­sét, és arra törekedtünk, hogy ne csak megőrizzük, hanem — a kölcsönös előnyökre épít­ve — továbbfejlesszük a tő­kés országokkal meglevő kap­csolatainkat is. Támogatjuk a Szovjetuniónak a nemzetközi biztonság megszilárdítására előterjesztett korábbi és leg­utóbbi javaslatait. Síkraszál- lunk az erőegyensúly fenn­tartásáért, azért, hogy az ál­lamok függetlenségének, te­rületi sérthetetlenségének, a népek önrendelkezési jogának tiszteletben tartása legyen a vitás kérdések rendezésének alapja. Meggyőződésünk, hogy a nukleáris katasztrófa elkerülhető, a béke megőriz­hető. Ennek legfőbb biztosíté­ka a Szovjetunió, a szocialis­ta közösség és a haladó or­szágok következetes békepo­litikája. Lázár György számot adó beszédét vita követte. A vitá­ban felszólalt: Ladányi Jó­zsef, Tóth Attiláné, Postás Sándor, Maróthy László, K. Papp József, Herczeg Károly. Sas Kálmán, dr. Rusz Márk, Takács Imre, Mondok Pál, Nagy József, Hütter Csaba, Varga Zsigmond, Péterffi Fe­renc, Pájer Imre, Kele­men Zoltán képviselő, Falu­végi Lajos, a Minisztertanács elnök helyettese, az Országos Tervhivatal elnöke. Faluvégi Lajos az élet- és munkakörülmé­nyek. Általános az ötnapos munkahét, és növekedett az alapszabadság. 1982-ben a la­kosság fogyasztása 4 száza­lékkal, reáljövedelme mint­Egyebek között elmondot­ta: hazánkban a szocializmus építésének feltételei a nyolc­vanas évtizedben sok szem­pontból eltérnék az eddigiek­től. Politikailag és gazdasági­f-ÉKk éttt • i 4 WKm- ;i ff * s . fi t* MH; jjjPSri „ . ^\í W f ? é* \ ___1____________ Óvári Miklós, Németh Károly és Kádár János az ülésteremben. lag jóval bizonytalanabb nemzetközi környezetben kell megoldanunk az intenzív fej­lődés erőteljes kibontakozta­tásának feladatát. Ma a leg­főbb gondunk és dolgunk az, hogy megőrizzük fizetőképes­ségünket. s javítsuk a külső egyensúlyt. A mindennapos gondokon csak akkor jutha­tunk túl tartósan, ha szem előtt tartjuk a hatékonyság fokozásának, a népgazdasági teljesítmények növelésének stratégiai céljait is és így ke­ressük az előrelépés útját. Ahhoz, hogy az 1985-ig ter­jedő időszakban megszilár­díthassuk népgazdaságunk külső egyensúlyi helyzetét a nem rubelelszámolású vi­szonylatban. 1984-ben és 1985-ben is legalább az 1983- ra tervezett áruforgalmi ak­tívumot kell fenntartani, s egyidejűleg javítanunk kell a rubelelszámolású áruforga­lom egyenlegét. Ezt akkor ér­hetjük el. ha az ipari terme­lés, az export és a nemzeti jövedelem élénkebben, ez utóbbi legalább 2.5 százalékos ütemmel növekszik. De azt sem zárhatjuk ki. hogy ked­vezőtlenebbé válik a helyzet. A kormány a kedvezőbb vál­tozat megalapozásán fárado­zik, mert ilyenformán vala­melyest bővíthetők a műszaki fejlesztésnek, a feldolgozó ipar korszerűsítésének a for­rásai, s ekkor — csak ekkor — nem kényszerülünk vissza­lépésre a belföldi felhaszná­lásban sem. Ha valóban teljesíteni akar­juk a VI. ötéves terv fő cél­jait, akkor tovább kell fo­koznunk belső erőfeszítésein­két, tehát a több eredimény- nyel kecsegtető utat, az ener­gikus szerkezetátalakítást vá­lasztjuk, a gazdaság belső erőit mozgósítjuk. Ami a szerkezetátalakításban a rö- videbb távú teendőket illeti, most a műszaki fejlesztés kö­zéppontjába az exportképes­ség fokozását kell állítanunk. A kormány értékelte a központi fejlesztési progra­mok végrehajtásának tapasz­talatait. Eszerint kevesebb, de hatásosabb programra van szükség. Két kulcsfontosságú feladatkört választottunk ki. Az egyik: a mikroelektroni­ka, a számítástechnika és az informatika eredményeinek az élet minden területére be kell hatolnia. Az előrehala­dás másik kiemelt feltétele: a társadalmi termelés ráfor­dításainak csökkentése. Eb­ből a szempontból elsőrendű­en fontos, hogy az élőmunka felhasználása az egész gaz­daságban hatékonyabbá vál­jon, s tovább csökkenjen a fajlagos anyag- és energia­felhasználás. Faluvégi Lajos a többi kö­zött leszögezte: a gyorsan változó körülmények között is fontos feltétel, hogy min­den vállalatnak meglegyen a maga hosszú távú fejlődésé­re kiható stratégiája. Ennek érdekében az eddiginél na­gyobb hatáskört kell adni a vállalati kollektívák és a testületek számára a straté­giai döntések meghozatalá­ban. Ez pedig megkívánja, hogy vállalataink belső ve­zetési, szervezési, irányítási és érdekeltségi rendszere mindenütt korszerűsödjön. A hatékonyság nemzetközi mér­céjét szem előtt tartva job­bítjuk a szabályozó rendszer fő elemeit: az árrendszert, a vállalati jövedelem- és bér- szabályozást, a hitelezés rend­szerét és szervezetét, s erre alapozva — a gazdasági le­hetőségektől függően — fo­kozatosan feloldjuk a szabá­lyozás mai — úgymond — visszafogó elemeit. Váncsa Jenő felszólalása Felszólalt Váncsa Jenő me­zőgazdasági és élelmezésügyi miniszter is. Felszólalásában rámutatott: az agrárágaza­tok az elmúlt években két alapvető cél szolgálatában álltak: az ország nemzetközi fizetőképességének megőrzése és az életszínvonal megtartá­sa. A hazai élelmiszer-ellátás az elmúlt két esztendőben is megfelelő volt és ez a mai világban becsülendő. Azzal a termelési háttérrel, amelyet a mezőgazdaság és élelmiszer- ipar képvisel, az elkövetkező években csak jobb lehet a hazai ellátás. Az elmúlt évek számos olyan tennivalót is felszínre hoztak, amelyek megoldása napirenden van, de még nagyobb figyelmet érdemelnek. Az egyik ilyen követelmény valamennyi ága­zatban az eszközök jobb, ha­tékonyabb kihasználása. A mezőgazdaságban a termelés szerkezete egészében véve megfelel természeti adottsá­gainknak, piaci értékesítési lehetőségeinknek. A termelés egy-egy részterületén azon­ban tapasztalhatók arányta­lanságok. Mai munkánk kö­zéppontjában az idei agrár­exporthoz szükséges áruala­pok előteremtése áll. Kilátá­saink biztatóak. Az aratás előtt a tavaszi aszály dacára jó közepes kalászos termésre számíthatunk. A többi szán­tóföldi növény jelenleg ked­vező képet mutat. Ha az idő­járás megközelítően olyan lesz mint tavaly, s a másod­vetés, a kettős termesztés le­hetőségeit jobban kihasznál­juk, akkor — gondos, fegyel­mezett munka nyomán — nö­vénytermesztésünk elérheti a tervezettet: az állatállomány, a takarmánybázis felül­múlja a tavalyit és az előirányzottnak megfelelő mennyiségű húst, tejet, tojást ígér. Tehát a termelés meny- nyiségi oldaláról megalapoz­ható a belső ellátás és az ag­rárexport. A gazdaságos termelés meg­követeli — mondotta Váncsa Jenő —, hogy különösen nagy gondot fordítsunk a költsé­gek csökkentésére, az anyag- és energiafelhasználás éssze­rűsítésére. Az ipari háttér ál­lapota ebből a szempontból a kulcskérdések közé tartozik. Eddigi eredményeink fontos részese a hazai és a baráti országok ipara. E két forrás­ból kerül ki mezőgazdaságunk gépeinek, ipari eredetű anya­gainak mintegy 85 százaléka. Annak a dinamikus terme­lésfejlesztésnek, amely ha­zánk mezőgazdaságában ta­pasztalható, a szocialista nagyüzemek, a termelőszö­vetkezetek, az állami gazda­ságok a fő részesei és motor­jai. Meghatározzák az egész hazai mezőgazdaság teljesít­ményét. Befejezésül megállapította: közvéleményünk becsüli, ér­tékeli azt a munkát, azt a teljesítményt, amelyet ha­zánk agrárágazatai elértek, De tudja azt is, hogy egyálta­lán nem értünk lehetőségeink határáig. Nincs a mezőgazda­ságnak és az élelmiszeripar­nak olyan területe, ahol ne lehetne még jobb teljesít­ményt nyújtani. Mi ennek a tudatában dolgozunk, ezt a felismerést erősítjük — mon­dotta. A felszólalások után az or­szággyűlés nyári ülésszaká­nak első napja — amelyen Apró Antal és Péter János felváltva elnökölt — véget ért. Pénteken a Miniszterta­nács elnökének beszámolója feletti vitával folytatódik az ülésszak. Magyarországra látogat a torok miniszterelnök Bülend Ulusu, a Török Köz- ra a közeljövőben hivatalos társaság miniszterelnöke Ld- látogatást tesz Magyarorszá- zár Györgynek, a Miniszter- gon. tanács elnökének meghívásá-

Next

/
Thumbnails
Contents