Kelet-Magyarország, 1983. június (43. évfolyam, 128-153. szám)
1983-06-15 / 140. szám
1983 .június 15. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Ragaszkodás Levélíróink — akik panasz- szal fordulnak hozzánk — általában sohasem dicsérik főnökeiket. Inkább szidják, sokszor úgy tűnik: a főnök a beosztottak szemében csak rossz tulajdonságokkal rendelkezhet, mert igazságtalan, kivételező, kicsinyes és még említeni lehetne a levelekben szereplő jelzőket. Panaszosaink sokszor úgy állítják be a munkahelyi vezetőiket, hogy az bármit tesz, azért teszi, hogy velük kiszúrjon, lépten-nyomon éreztesse hatalmát. Ha netán valami kedvező dolog is történik, például jutalmat kap levélírónk, és később sérelem éri, az előző jót is úgy magyarázza, hogy csak azért ka- jott jutalmat mert az jár. Ügy mint a fizetésemelés. Mindezt pedig csak azért adta a vezető, hogy lecsillapodjon a dolgozó. A közelmúltban az előbbieket megcáfoló levelet kaptunk az egyik szövetkezetben dolgozó asszonyoktól. Ok valamennyien egy dologban fogtak össze és írtak levelet. Azért mert nem akarják, hogy a nyolc éve velük dolgozó csoportvezetőjüket kiemeljék, vagyis elvigyék közülük. A szövetkezet elnöke pedig így döntött. Írják, hogy Erzsiké, a csoportvezető éppúgy kezdte mint ők, pontosan olyan munkásasszony volt, mint ők. Egy csoportban dolgoztak vele, épp olyan problémái voltak, mint nekik a gyerekekkel, a családdal, a férjjel. A TEJ MINŐSÉGE Egerben, a strandon vettem egy zacskó tejet, melynek felét megittam, másik felét délutánra hagytam a kánikulában. Délután csodálkoztam, mert finom, friss volt még a tej, a kellemetlen tartósító ízét sem éreztem. Hűtőbe téve napokig is frissen eláll az egri tej — hallottam. Vajon Nyíregyházán miért nem őrzi meg minőségét a tej egy napig sem? Mostanában ugyanis az este vásárolt tejet — még ha azonnal a hűtőbe is került — legtöbbször másnap reggel már nem lehet felforralni. M. Gy.-né VAROSKÖZPONTBAN Két éve lakunk a Kelet Áruházzal szemben a Kossuth utca elején. Két apró gyermeket hordok gyermek- kocsival buckákon keresztül, de még az autótengelyek is veszélyben vannak a házunk környékén. Miért tudtak a Korányi Frigyes utca végén, s a Szamuely-lákótelepen egy év alatt rendet teremteni. Mi az oka, hogy környékünk még mindig szeméttelep, rendezetlen? Sz. T.-né nyíregyházi lakos VESZÉLYES GÖDRÖK Tavaly fejezték be a Mező utcában a távhővezeték javítását. E munka során a 3. és a 11. szám közötti részen a leállósávban mélyedések keletkeztek, melyek közül az egyik a külső sávba is benyúlik. Balesetveszélyesek, mint azt megtörtént esetek is bizonyítják, jó néhányszor a szerencsével volt határos, hogy komoly baleset nem történt. E hibát többször jeleztük már illetékes helyen, de a veszélyes gödrök továbbra is ott éktelenkednek. réljék ki a papucsot. Kérésemet elutasították. Mondván, mit akarok 164 forintért? Igaz, nem nagy érték, de ahhoz sok, hogy kihajítsam az ablakon. Végül a vita után javíttatását vállalták. Ebbe nem egyeztem bele, mert úgy gondoltam, ha a gyár ragasztása csak egy hetet bírt ki, akkor egy cipész sem tudja jobban elvégezni ezt a munkát, tehát járhatok hetente ragasztatni. Felháborodásomat az is erősíti, hogy a kölesei tsz műanyagüzemében dolgozom, ahol tasakot és reklámtáskát gyártunk. Nekünk az egy forintos tasakot is visszaküldik, ha nem jól ragasztottuk, illetve hegesztettük meg. Nem tudom, hogy a minőségi követelmény nem minden gyártó cégre vonatkozik? Vagy örüljön a vevő, hogy egy hetet járhat egy papucsban? Hernáczki Gyuláné Kölese, Hunyadi utca 28. sz. VESZÉLYES Nyíregyházán, a Toldi utca 53. szám előtti játszótéren lévő hinták és fából készült egyéb játékok balesetveszélyesek. Rossz minőségű fából készültek, könnyen törnek, mintha korhadtak lennének. Javaslom: ezeket a hintákat, és egyéb játékokat mielőbb cseréljék ki és másutt is vizsgálják meg, mennyire biztonságosak a fából készült állatfigurák, hinták stb. id. Rozman Gyula Nyíregyháza, Toldi utcai lakos FIGYELMESSÉG Május 26-án Debrecenből a 17 óra körül Mátészalkára közlekedő vonatban kiesett a pénztárcám, melyben fontos irataim is benne voltak. Nyírbátorban leszállva a vasúti forgalmi irodában kértem segítséget, s egy óra múlva visszajeleztek Mátészalkáról, hogy a pénztárcámat leadták. Köszönöm ismeretlen jótevőmnek, hogy a pénztárcát biztonságos helyre juttatta és így sértetlenül visz- szakaphattam. Hajdú Lajos Encsencs, Vöröshadsereg utca 39. sz. PADOT KÉRNEK A Stadion utca 42—44—46. számú háztömb előtt minden évben elhelyeztek néhány padot, ahol a házban lakó idősek, gyermekükre felvigyázó fiatal mamák megpihentek. Az idén megfeledkeztek a padokról, egyetlen egyet sem tettek e ház elé. Jó lenne, ha pótolnák az illetékesek. Szilágyi Lászlóné Nyíregyháza, Stadion utca 42. sz. Szerkesztői üzenetek Pataki József gávaven- csellői, ifj. Juhász Sándor nyíregyházi, Szabó Kálmán nyíregyházi, Tilk Ferenc balsai, Rácz Miklós vállaji, özv. Szebenszki Mihályné nyíregyházi, Molnár Erika kocsordi, Mihályi Béla kótaji olvasóinknak levélben válaszoltunk. Szolár József nyíregyházi, Tamcsó István kisvárdai, Köpösdi Sándor- né kisvárdai, Kassai Im- réné nyíregyházi, Almássy Viola záhonyi, Korti Andrásáé nyírkátai, Bavalics János pátrohai, Varga József csengeri, Becző Jánosáé hodászi, Szögyényi Bertalan záhonyi, Berecz Antal nyíregyházi, Nagy Julianna nyírtassi, özy. Koponyás Imréné balká- nyd, Bukus József né mán- doki, özv. Kópis Lajosné piricsei lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Varga Lajosné szamos- tatárfalvi, Kozma Sándor kemecsei olvasóink kedves köszönő soraikat megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Németh István mátészalkai olvasónkat a MODUL Vállalat értesítette, hogy amennyiben az átalánydíjjal kapcsolatos hátralékát befizeti, a szerződésit továbbra is érvényesnek tekintik. Szappanos Józsefné gé- gényi levélírónk észrevétele jogos volt. A helyszíni ellenőrzés alkalmával a szövetkezet is meggyőződött, hogy a kérdéses üzlet vezetője a telet és a tejterméket nem az előírásnak megfelelően tárolta. Gyetkó Istvánná papi olvasónkat a Tüzép Vállalat értesítette, hogy a tűzbe dobott szénutalványát nem tudják pótolni, azok készpénzt helyettesítenek, és így is kezelendők. Az illetékes válaszol A LAKÓK FELADATA A közelmúltban az egyik Kiss Ernő utca 17. szám alatti nyíregyházi lakos sérelmezte, hogy idős korukra nincsenek tekintettel vállalatunk dolgozói és lakásuk udvarából nem viszik ki a szemetesedényeket. Ennek két oka van. Az egyik: a tanács- rendelet szerint a lakónak kell az edényeket szállításra előkészíteni. A másik ok: vállalatunk szemétszállítást végző dolgozói teljesítménybérezésben részesülnek. A város egész területén igen sok hasonló panasz van, de e kérések teljesítésére jelenleg nem vállalkozhatunk. Nyíregyházi Közterület-fenntartó Vállalat KERÉKPÁRTÁROLÓK „Eltűntek” címmel megjelent észrevételre közöljük, hogy az álló kerékpártárolók engedélyezése során a városi tanács műszaki osztálya vizsgálja a helyet, a közlekedési biztonságot. . Ennek alapján nem minden középület előtt javasolja ezek elhelyezését, viszont az OTP, az állomás, a stadion és a posta előtt igen. Ezeknek a szolgáltatásoknak az engedélyezését kérelem alapján lehet kezdeményezni a műszaki osztálynál, ahol egyedi határozatban írják elő a kötelezettségeket azok számára, akik a városi tanács termelésellátásfelügyeleti osztályától működési engedélyt kapnak erre. Azok a tárolók nincsenek kihasználva, ahol a kerékpár- őrzés nem biztosított. Nyíregyháza Városi Tanács V. B. műszaki és fenntartási iroda A LAKÓK ELÉGEDETTEK A „Parkosítanánk” címmel megjelent észrevételre közöljük, hogy a Toldi utca 85— 95. számú házak lakóitól kapott információ szerint a múlt évben vállalatunk által felújított park állapotával, annak felszereltségével elégedettek. A Huszársor 5. számú ház az IKSZV kezelésében van. Belső zárt udvarának rendezése, parkosítása — mivel nem közterület — a kezelő feladata. Nyíregyházi Közterület-fenntartó Vállalat Elismerik viszont, hogy egy valamiben túltett rajtuk. Különös érzéke volt ahhoz, hogyha valakinek gondja, problémája volt, mindig tudta, hol kell a szövetkezeten belül elintézni, mindig megtalálta a szálakat és tudta milyen hangnemben kell, lehet a dolgokat elintézni. Előbb brigádvezető volt, majd később lett csoportvezető. Sokan úgy vélték akkor, hogy majd megváltozik, ha magasabb posztra kerül. Tévedtek. Ugyanolyan ember maradt, mint azelőtt. Viszont van tekintélye, mindenki szót fogad neki. Senkit nem utasít, nem parancsol, csak megmagyarázza, mit miért kérnek a felsőbb vezetők. Miért kell rövidebb idő alatt azt a bizonyos munkát elkészíteni, miért kell túlórázni, miért érdeke ez a szövetkezetnek. A halkszavú asszonyra mindenki hallgat, senki nem mond ellent, sőt az egész brigád azon töri a fejét olykor, hogy miként lehetne a nagyobb feladatot jól, időben elvégezni. Amikor a levelet megkaptuk, az elején nem értettük, mi oka van ennek a néhány asszonynak, hogy a főnöküket így dicsérjék. A további sorokból értettük meg gondjukat: csoportvezetőjüket el akarják venni. Az asszonyok ezt nem szeretnék. Kérik segítsünk. Mit is mondhatunk: legyenek nyugodtak, mert ha csoportvezetőjük magasabb posztra is kerül, velük marad, helyesebben velük is, csakhogy a szövetkezet valamennyi dolgozójának használni fog egy olyan ember', aki rátermett a vezetésre. Soltész Ágnes Szabó József Nyíregyháza, Mező utca 5. szám BETÉTI DlJ ELLENÉBEN Sajnos a nyíregyházi Északi temetőben évről évre egyre nehezebb locsolóhoz, ge- reblyéhez jutni. Mint a temetkezési vállalat igazgatójának nyilatkozatából megtudhattuk, ezeket az eszközöket eltulajdonítják és nem győzik pótolni. Ezért nincs, vagy alig van szerszám. Javaslom, hogy betéti díj ellenében adják ezeket, s akkor minden bizonnyal vissza fogják vinni a helyére. Nem az a megoldás, hogy „elfogyott” a gereblye, meg a locsoló, s nem is pótolják. Varga Miklósné nyíregyházi lakos KÖSZÖNET Május 4-én közölte a Kelet-Magyarország kérésemet, hogy tolókocsim rossz. Felújításra szorul. Társadalmi segítséget kértem, mert másként nemigen tudtam volna rendbehozatni a számomra nélkülözhetetlen járművet. A cikk felhívására a TIGÁZ Debreceni Üzemigazgatósága Május 1. szocialista brigádjának tagjai a kocsit megjavították. Ezúton is köszönöm a gyors és önzetlen segítségüket. Székely Viola Szamosbecs, Kossuth utca 22. sz. HANYAG MUNKA Február 3-án egy papucsot vásároltam a fehérgyarmati áruházban. Talpa egy heti (meleg, száraz időbein történt) használat után levált. A blokkot megőriztem, kértem cseVarga Józsefné paszabi olvasónk 1975 óta bérel az egyik szövetkezettől egy üzletet, amelynek a bérét a szövetkezet egyoldalúan felemelte. A szövetkezettől eddig munkabér-kiegészítést nem kapott. Ismerőseitől hallotta, hogy a bérkiegészítés részére is jár. A bérkiegészítés annak a dolgozónak jár, aki munkabérben részesül. Miután olvasónk munkabért nem kap, így bérkiegészítés sem illeti meg. Ha ennek ellenére munkabérben részesülne, úgy — három évre visszamenőleg — a bérkiegészítés folyósítása érdekében kezdeményezzen peres eljárást. Belényesi Sándor csengeri levélírónk évek óta karbantartó fűtőként dolgozik az egyik intézményben. 1982-ig a fűtési szezonban rendszeresen részesült védőital-ellátásban. Azt szeretné tudni, hogy miért nem jár részére védőital? A munkavédelemről megjelent új jogszabály szerint a védőételt (ide tartozik a védőital is) pénzben is meg lehet váltani, és arról a dolgozónak magának kell gondoskodni. A korábban 'juttatott védőétel árát a munkabérbe kellett beépíteni. Id. Tamás József kemecsei lakos veje nyugdíjának folyósítása mellett éjjeliőri munkát vállalt az egyik termelő- szövetkezetben. A munkakörülmények leírása alapján több kérdésre szeretne választ kapni. Műszakpótlék bevezetése a termelőszövetkezetek részére nem kötelező. Annak bevezetéséről a közgyűlés dönt, tehát a 20 és 40 százalékos műszakpótlék annak megfelelően jár, vagy sem. A leírtak alapján levélírónk munkaruhára nem jogosult, védőruha és tisztítószer viszont a termelőszövetkezet munkavédelmi szabálya alapján illeti meg. Munkaszüneti napon végzett munkáért a ledolgozott idővel arányos bér, az alapbéren felül megilleti. A szabadság kiszámításánál a heti egynél több szabadnapot a szabadságnapokba be kell számítani. Fogorvosi ellátás ugyanolyan feltételek mellett jár, mint más állampolgárnak. A munkaszerződésben megállapodott időn felül végzett munka túlmunka és az arra vonatkozó szabályok szerint kell díjazni. Mészáros Miklós nyíregyházi levélírónk az egyik intézménynél gépkocsivezető. Megállapodásuk szerint több munkakör ellátására kötöttek szerződést. A heti pihenő- és szabadnapon végzett munkáért más napokon kap szabadnapot. Olvasónk azt kifogásolja, hogy az így teljesített órákat simán és nem pótlékolva kapja meg. Ha a dolgozó a teljesített túlmunkáért szabadidőt kap, helyette a teljesített órákkal arányos szabadidő jár, attól függetlenül, hogy azt heti pihenő-, munkaszüneti, szabadnapon vagy munkanapon teljesíti. A munkáltató eljárása nem kifogásolható. Gyimesi Mihályné újfehértói lakos munkaviszonyát az intézmény megszűnése miatt 1982. december 31-vel felmondással megszüntették. A munkáltató által felajánlott munkakört bejárás miatt nem fogadta el. Ezt követően a munkáltató 1983. január 1-vel egy hatórás munkakört ajánlott fel, amit azonban csak február 1-vel lehet betölteni. Olvasónk arra kér választ, hogy az elmaradt munkabért követelheti-e a munkáltatótól, mert máshol ei tudott volna helyezkedni. Olvasónk leveléből nem tűnik ki, hogy a munkaszerződést megkötötték-e és milyen időponttal. Amennyiben a munkaszerződést január 1-vel kötötték meg, úgy a munkakörére érvényes alsó bérhatárral számított napi hat órának megfelelő idővel arányos bérre tarthat igényt. Ha azonban a munkaszerződés szerint február 1-vel kell munkába állni, úgy bérigénye nem lehet, mert az ígért munkakörre nem volt köteles várni. Vass Ferencné kisvárdai olvasónk részmunkaidőre létesített munkaviszonyát a munkáltató felmondással megszüntette. A felmondást a képesítés hiányával indokolták, noha levélírónk a munkaköréhez szükséges képesítés megszerzéséhez az iskolai tanulmányait megkezdte. Olvasónk kiskorú gyermekét egyedül neveli, ezért a munkaviszonyát felmondással megszüntetni csak különösen indokolt esetben lehet. A levelében leírtakból ilyen különösen indokolt eset nem állapítható meg, ezért azt javasoljuk, hogy munkaviszonyának helyreállítása érdekében kezdeményezzen munkaügyi vitát. Leveléből az is kitűnik, hogy a felmondás ellen benyújtható kérelem határideje már elmúlt, ezért a határidő elmulasztását próbálja a döntőbizottság előtt kimenteni. A kimentés egyik lehetősége lehet az is, hogy a munkáltató jogainak gyakorlási lehetőségeire nem oktatta ki, nem jelölte meg azt a munkaügyi döntőbizottságot és a határidőt, ahova a kérelmet benyújthatja. Ha a volt munkáltató mellett nem működik munkaügyi döntőbizottság, akkor kérelmét a városi tanács vb hivatali munkaügyi döntőbizottságához kell benyújtani. Nagy Mihály MŰSZAKPÓTLÉK A TERMELŐSZÖVETKEZETEKBEN Kinek jár védőital?
