Kelet-Magyarország, 1983. június (43. évfolyam, 128-153. szám)
1983-06-12 / 138. szám
8 Kelet-Magyarország 1983. június 12. Szezonzárás győzelemmel nyíregyházi VSSC—Békéscsaba 2:1 (1:0) A délutáni kiadós eső alaposan Leh ütötte a levegőt, annál forróbb volt a légkör az öltözőkben, hiszen a tét nagy volt: a békéscsabai stadionban dőlt el, hogy ősszel ismét NB I-ben vagy NB II-ben futballoahataak-e a nyíregyháziak. A lelátón mindössze háromezren voltak kíváncsiak a kiesési rangadóra, több százan Nyíregyházáról érkeztek, kedvenceiket buzdítani. A két csapat az alábbi összeállításban lépett pályára: Békéscsaba: Oláh — Királyvári, Kerekes, Fabulya, Plástydk — Rácz, Speiger- wald, Pásztor — Kurucz, Suba, Szekeres. Edző: Pataki Tamás. Nyíregyháza: Csepecz — Cséke, Szűcs, Halász, Varga J. — Szákszai, Moldván, Farkas — Bezzegh, Kiss, Vágó. Edző: dr. Magyar György. A mérkőzést Maczkó vezette, segítői: Jaczina és Hudák. Az első rohamokat a Békéscsaba nyitotta, s a második percben Rácz lövése szállt el a kapu felett. A negyedik percben Farkas kapásból leadott lövése zúgott el a kapufa felett, majd ugyancsak ő rúghatott 25 méterről szabadrúgást, de a labda egy védő lábát érintve hagyta el az alapvonalat. A szögletrúgás gólhelyzetet eredményezett, de Vágó fejese elakadt egy védőben. A hetedik percben Sulia cselezte be magát az ötösre, de a nyíregyházi védők szögletre szerelték. Ezután Nyíregyháza percei következtek. A 15. percben Kiss tört kapura, jó testcsel- lel becsapta védőjét, és csak szabálytalanság árán tudták szerelni. A szabadrúgást Varga rúgta a sorfalba, a lepattanó labdát Szikszai küldte kapura, akinek erős lövése kipattant Oláh kezéből, de nem volt a közelben nyíregyházi csatár. * A 16. percben Vágó lövése kerülte el a kaput A 18. percben a 16-os oldalvonalánál Plástyik rúgott Bezzegh- be, ezért Maczkó sárga lapot mutatott. A beívelt szabadrúgást a védők felszabadították. A 23. percben Szűcs is csak. szabálytalanság árán tudta Kuruczot megállítaná, s az emiatt megítélt szabadrúgást Kerekes rúgta kapura. A sorfalról szögletre pattant a labda, amelyet Rácz nagy helyzetben kapu fölé emelt. A 30. percben Barth a szögletét Oláh kiütötte, a labda Bezzegh elé került, de ő is kihagyta a kínálkozó -helyzetet. A 31. percben Vágó cselezte magát át a félpályán, de lövése elgurult a kapufa mellett. A 38. percben Moldván vezette a labdát a bal oldalon, de beadását elcsípték a védők, és így odalett a gólhelyzet. A 40. percben megszületett a nyíregyháziak vezető gólja, Vágó cselezte be magát 16-oson belülre, aztán visszafelé indult, s amikor úgy tűnt, hogy ismét kikeveredik a 16-oson kívülre, hirtelen kapura fordult és két védő között, Oláh mellett a hálóba rúgta a labdát, 1:0 a Nyíregyháza javára. Az újrakezdés előtt cserélt a Békéscsaba, Steigerwald helyett Melis lépett a pályára: A második félidő heves hazai rohamokkal kezdődött, Melis tört veszélyesen kapura, de szerencsére mielőtt elrúghatta volna a labdát, az ötösön a nyíregyházi védők mentettek előle. A 49. percben Moldván beadásáról késett le Kiss Miklós, így nem sikerült a gólszerzés. Az 52. percben Ismét cserélt a Békéscsaba, Rácz helyett Kőhalmi lépett a pályára. Az 55. percben Vágó indult kapura Bartha labdájával, de 18 méterre a kaputól feltartották. A szabadrúgást Bartha emelte kapu fölé. Az 57. percben Sulia 20 méteres bombája süvített el a nyíregyházi kapu mellett, majd Kőhalmi beadásait rúgta kapu fölé Szekeres. A 65. percben növelte előnyét Nyíregyháza. Szép támadás indult a jobb oldalon, Cséke beadásáról Kiss Miklós lekésett, Vágó visszaszerezte a labdát, Kiss elé passzolt, aki öt méterről védhetetlenül fejelte a kapu közepébe a labdát, 2:0. A gól után forrósodott a hangulat, kétszer is ált a játék Kiss Miklós ápolása miatt, akit a 72. percben le is kellett cserélni. Helyére Cze- czéld állt be, aki rögtön jó labdával indította Vágót, de a vizes füvön megcsúszott, és így a labdát Oláh kapus hamarabb érte el. A 77. percben Plástyik 30 méteres lövését védte Csepecz. A 80. percben Bartha helyére Pólyák állt be. Ezután kiegyenlített küzdelem folyt a pályán, s úgy tűnt, hogy a nyíregyházi játékosok végig tartani tudják kétgólos előnyüket. Nem így történt! A 86. percben Pásztor előtt nyílt gólszerzési lehetőség, ezt még mentették a védők. Egy perc múlva Sulia a 16-os sarkáról kapu elé ívelt labdáját a jól érkező Melis a hálóba küldte, 2:1. A mérkőzés végén 11 boldog nyíregyházi játékos vonult le a pályáról, hiszen ez a győzelem nemcsak a bennmaradást jelentette, hanem a bajnoki tabellán a 10. helyet is. Az öröm mellett csak azt sajnáljuk, hegy két tiszántúli csapat búcsúzott az NB I-ből. Az igen értékes győzelemért a nyíregyházi csapat valamennyi játékosa dicséretet érdeméi. Külön-külön nem kívánunk senkit kiemelni, hiszen a nyíregyházi szív, a lelkesedés egyformán a csapat kitűnő kollektív jó játékát szolgálta. Talán Vágó és Kiss Miklós nagyszerű helyzetkihasználását említhetnénk meg, akik ezzel feltették a pontot az i betűre, azaz jövőre újra az NB I-ben szerepel az NYVSSC labdarúgócsapata. Balogh József R játékvezetés színvonala a magyar labdarúgás általános színvonalán múlik Beszélgetés Szlávik Andrással, a Játékvezetői Bizottság elnökével Véget értek a küzdelmek a labdarúgó NB I-ben és az NB II-t>en. a kedélyek lecsillapodtak, eldőlt a bajnoki elmek sorsa, a kiesés és a feljutás, így érthető, ha a szakember, a játékos, a szurkoló előre tekint, s már az új bajnoki kiírás, az átigazolások, a változtatások foglalkoztatják. Abba a szerencsés helyzetbe kerültünk, hogy szombaton este ellátogatott szerkesztőségünkbe Szlávlk András, az MLSZ mellett működő Játék- vezetői Bizottság elnöke, akivel gyorsmérleget készíthettünk a labdarúgó-bajnokság „felső házáról”, s választ kaphattunk a szurkolókat érdeklő kérdésekre. — Az idén vette át a Játékvezetői Bizottság ve- zetői tisztét. Munkába állásakor változtatásokat ígért. Azóta eltelt egy fél év: milyennek Ítéli meg a játékvezetés jelenlegi színvonalát? — A változtatásokra sor került. Ezek között fontosnak tartom a bírói küldés egyeztetését az MLSZ-szel, ma már a halárbírók nem cserélnek térfelet, sőt a színvonal javítása érdekében az NB I-es bírók nem egyszer a határbíró szerepét is betöltik a mérkőzéseken. Amiben elmaradás ta- pasztaiható, az a bizalom kérdése. A napokban például Szávó János jelentette be, hogy visszavonul az őt ért sérelem miatt! Itt tehát még sok a tennivaló, de ez nemcsak a Játékvezetői Bizottság feladata. Ehhez partnerek is kellenek, a sport- vezetés, a klubok és a játékosok személyében is. Meg szeretném jegyezni, hogy tőlünk sok esetben számon kérik a színvonalat, holott bizonyítható: a Játékvezetés nem választható el a labdarúgás színvonalától. Ott van például Olaszország, vagy az NSZK, ahol magas a játékszínvonal, ezzel párhuzamos a játékvezetés színvonala is. Nem véletlen, hogy Európa élvonalába éppen ezeknek az országoknak a játékvezetői tartoznak, s őket foglal- koztatják a legtöbb nemzetközi mérkőzéseken. Ez a példa Is bizonyítja, mennyire összefügg a játékvezetés és a labdarúgás színvonala. — Nem akarom védeni a játékvezetői mundért, de feltétlenül hangsúlyoznám, hogy ennek a bajnoki évadnak a színvonala, a bajnoki cím, a ki- esés nem a játékvezetők ténykedésén múlott. Ez már előrelépésnek számít a múlthoz képest! A játékvezetői keret negyven százaléka kicserélődött, igen sok a fiatal, akik többségükben bizonyítottak is. Es még egy megjegyzés: a totóbotrányba keveredett IS játékvezető ellen a fegyelmi vizsgálatok befejeződtek. A jövő héten valószínű, hogy sor kerül a fegyelmi ítéletekre, ami szigorú eltiltással jár majd együtt. — A szurkolóknak, de a szakemberek nagy részének is az a véleménye, hogy a testi erő esetében nem egységes a szabály alkalmazása. On hogyan vélekedik erről? — Itt két tényezőt említenék. Az egyik az objektív, a másik a szubjektív. Vannak gyengébb képességű játékvezetők, akik hogy a mérkőzést önmaguk számára könnyebbé tegyék, sokat fújnak. Erre — sajnos nem egyszer — a játékosok rá is játszanak. Számos példát tudnék felhozni arra, hogy több NB I-es csapatban megtalálhatók azok a labdarúgók, akik a testi erő fogalmával nincsenek tisztában, a keménységet összetévesztik a rúgdosással. Hogy ez a hibaszázalék minél kevesebb legyen, a testi erő alkalmazása oktatásunk központi kérdése. Azt is meg tudnám említeni, hogy nem egy játékvezetőnkkel szemben a visz- szajninősítést is alkalmaztuk. Számon kérik tőlünk és joggal az egységes szemléletet. En azonban visszakérdeznék: lehet-e a testi erő alkalmazásában egységes szemléletet felfedezni az edzők, a játékosok és a szurkolók körében? Valameny- nyien másként ítélnek meg egy-egy esetet. Egy konkrét példa. Tatabányán az Újpesti Dózsa elleni mérkőzésen az egyik hazai védő két lábbal becsúszott a kapura törő • újpesti csatárnak. Az felugrott és visszaesett, éppen a szerelést végző tatabányai játékos hátára. Sokan vitatták, hogy jár-e ezért a büntető, piros, vagy sárga lap. A többség igen helyesen a vétlenség mellett szavazott. Szerencsére a játékvezető is helyesen járt el. Előbbre tudnánk lépni, ha a testi erő alkalmazását a szakemberek is komolyan vennék, edzéseken külön foglalkoznának a játékosokkal. És komolyan vennék maguk a játékosok is, hiszen a testi erő helyes alkalmazása igen nagy előnyt jelent egy csapat védekezésében, vagy akár támadásvezetésében is. Az előbbre lépés tehát csak közös munkával történhet. — Sok szurkoló szóvá tette, hogy az NB I-es mérkőzésekre a rivális csapatok városából küldött bírókat a JB. Ez felesleges szóbeszédre ad alapot. Lesz-e ezen a jövőben váltették, miért nincs a keretben megyéjükből NB I- es játékvezető? Visszakérdeztünk, valóban: miért nincs arra rátermett, alkalmas és jól felkészült Fejér, megyei játékvezető? Az ő munkájuktól függ, hogy kérésük mielőbb megoldódjon. — Ami az ellenőrök munkáját illeti, több személytől is meg kellett válni, mert nem feleltek meg a velük szemben támasztott követelményeknek. A jövőben munkájukat nagyobb figyelemmel kísérjük, s kizárjuk annak a lehetőségét, hogy „langyos” véleményükkel az élvonalban tartsanak az óvatoskodó bírók közül bárkit is. — Tehetnek-e a bírók valamit a zöld gyepen a „békés” pontosztozkodás ellen? — Miért éppen tőlünk kérik számon ezeket a „bundáknak” nevezett mérkőzéseket? A pénzügyi forrásokat kellene megfogni! A játékvezetőn óriási a felelősség, a kihagyott gólhelyzeteket nem tőle kell számon kérni, hanem a labdarúgóktól! A statisztikák azt bizonyítják, hogy Magyarországon a gólhelyzetek kihasználása rendkívül alacsony, még a megítélt tizenegyesek kihasználása is sok kívánni valót hagy maga után. Akár „megbeszélt”, akár meg nem beszélt mérkőzésen. Ebben az esetben a játékvezető legyen az, aki az eseteket felül tudja bírálni? Történt egy érdekes eset a Békéscsaba—Vasas bajnoki mérkőzésen. 2 :l-es Vasas-vezetésnél a játékvezető a 90. percben büntetőt ítélt. A békéscsabai játékos kihagyta, ezzel értékes pontot vesztett csapata. Ha netán berúgja, azt mondták volna, előre megbeszélt eredmény született. Legutóbb például a Vasas 2:0-lás vezetés után vesztett a Rába ellen. A Vasas védelmében rövidzárlat keletkezett, lyukat rúgtak döntő helyzetben a védők... sorolhatnám még a hibákat és végül a 2:0-lás vezetésről' elbukták a mérkőzést. Mit lehet erre mondani? — Az új bajnoki évadra milyen változásokat tervez a játékvezetői testület? Lesz-e Szabolcsnak NB I-es játékvezetője? — Az MLSZ vezetése dolgozik az új versenykiíráson, változás feltétlen várható. Itt van például a piros és a sárga lapok ügye. Ez nemzetközi érvényű, de alkalmazása már sajátságos. Elképzel- hető, hogy tisztázást nyer az a fogalom is, hány sárga lap után nem játszhat a jövőben a labdarúgó. Kedden Tatán, a megyei játékvezetői bizottságok elnökeivel országos értekezleten beszéljük meg a feladatokat, majd azt egyhetes játékvezetői továbbképzés követi. Itt már a gyakorlati munka lesz a legfontosabb. Hogy lesz-e Szabolcsnak NB I-es játékvezetője? A nyíregyházi Király Lászlónak jó esélye van arra, hogy felkerüljön az élvonalba. A közeljövőben ki fogjuk őt komolyabb tétmérkőzésen próbálni és most már csak rajta múlik, hogy NB I-es bírónak vallja majd magát. — Ügy tudjuk, hogy nyíregyházi tartózkodását felhasználja a megyei játékvezetői testület illetékeseivel való eszmecserére és részt Á lugánói sikerember toztatás? — Erre a kérdésre határozott választ nem tudok adni, mert ez a játékvezetés utánpótlásától, a játékvezetők felkészültségétől függ. Szeretném megjegyezni, hogy a megyei arányok kialakítása az országos keretben nem szubjektív kérdés, hanem olyan tény, amivel szembe kell nézni. Az NB I- ben és az NB n-ben 60—70-re tehető a foglalkoztatott játékvezetők száma. Tizenkilenc megye szeretné a budapestiek meUett, ha mind több játékvezetőt adna az országos keretbe. Évente 3—4 játékvezető kerülhet fel, tehát a mennyiségi változtatást nem tudjuk végrehajtani. Csak a minőségről lehet beszélni. Korábban, amikor Fejér megyében három NB I-es csapat volt (Videoton, Dunaújváros, Székesfehérvári MÁV Előre), felvevesz a Gutenberg Kupa sportvetélkedőn, lyen minőségben? Mi— Az Atheneum Nyomda vezérigazgatójaként, nyomdász barátaim meghívására jöttem Nyíregyházára és ezt használom ki arra, hogy a megye játékvezetői testületének problémáival is foglalkozzam. örülök a meghívásnak, hiszen több esetben vezettem korábban, játékvezetőként a nyírségieknek labdarúgó-mérkőzést, örülök, hogy az NYVSSC labdarúgócsapata — ha bukdácsolva is — kiharcolta, hogy jövőre is az NB i-ben szerepelhessen. Szüksége van az ilyen vidéki bázisokra a magyar labdarúgásnak, a labdarúgás jövőjének. Dragos Gyula 9-14-nél sem adták fai Tanárképzős bravúr Budaörsön A svájci Lugánóban nemzetközi serdülő labdarúgótornát rendeztek. A résztvevőik .között ott volt a magyar serdülő B-válogatott is, amelyben egy nyurga középhátvéd valósággal elkápráztatta a szurkolókat és a szakembereket. Remekül helyezkedett, mindig a lehető legjobbkor érkezett társai segítségére, a legmelegebb pillanatokban is nagy hidegvérrel hozta ki a labdát a kapu előteréből, fejjátéka figyelemre méltó volt, indításai pedig aranyat értek. A szóiban forgó középhátvéd a nyíregyházi Hernádi Zsolt volt! — Az NYVSSC focis útijának labdarúgója vagyok — kezdte a bemutatkozást a lugánói torna sikerembere. — ötödikes koromban kerültem a sulihoz, azóta Bus Zoli bácsi az edzőim. Itt születtem Nyíregyházán, 1968. szeptember 2E-én. A 4-es iskolába járok, nyolcadikba, ősztől a Vasvári Gimnázium tanulója leszek. Magasságom 181 centi, s 67 kiló vagyok. Klubomban heti kilenc edzésen veszek részt. — A serdülőválogatottban először kaptam helyet. Tavaly őszszel ugyan már kerettag voltam, de akkor edzőtáborozások adták a programot. Lugánóban egyébként csak az első meccsen nem játszottam. A kispadról néztem, amint a többiek 2:0-ra verték a svájci Nordsternt. A meccs után szólt Cziegler János bácsi edzőnk, hogy úgy készüljek, én leszek a továbbiakban a középhátvéd. Az izgalomtól alig hallottam, mi lesz majd a feladatom . .. Ráadásul a házigazda lugánói együttes ellen mérkőztünk, akik úgy rohantak, mint a tűzoltók. Az első szerelés bejött, s ez megnyugtatott, tudtam, a továbHERNÁDI ZSOLT biakban már nem lesz baj. Nem is lett, nyertünk 3:l-re. Engem megdicsért a mester, s utána az öltözőben mindig én kaptam a hármas számú mezt. — A harmadik meccset az olasz Como ellen vívtuk. Óriási csata volt, az azzúriak alaposan megizzasztották bennünket. Nem egyszer kellett gólhelyzetben szerelnem őket. A vége 0:0 lett: Aztán a svájci Shiassot győztük le 2:0- ra és bejutottunk az elődöntőibe. Ott Liechtensteint leléptük, 5:0 arányban. A döntőben pedig az AS Roma következett. Gól nélküli állásnál az egyik olasz csatár tisztán húzott kapura, azonban az utolsó pillanatban sikerült szerelnem. Aztán mi rúgtunk gólt! A rómaiak rohamoztak, percenként akadt dolgom a kapunk előtt. Egyenlíteni nem tudtak, így mi lettünk az aranyérmesek, elhoztuk a győztesnek járó nagy, hatalmas serleget. A döntő meccset egyébként a svájci televízió felvételiről közvetítette is. — Sok-sok dicséretet kaptam a torna után, így reménykedem abban, hogy továbbra is tagja maradok a sendülöválogatottnak. Júliusban ötnapos edzőtáborozásunk lesz Pesten, készülünk az őszi feladatokra. Itthon, Nyíregyházán, a in. számú serdülő- csapatban játszom, amely megnyerte a megyei bajnokság nyíregyházi csoportját. Az idén tehát •nekem két aranyérem jutott, amellett, hogy ötször a válogatott címeres mezében is játszottam. Hernádi Zsolt, a 15. éves labdarúgó a gimnázium elvégzése után a nyíregyházi tanárképző főiskolán szeretne tovább tanulni. Testnevelő tanár akar lenni és jó labdarúgó. Itthon, szülővárosában, Nyíregyházán. Bagoly Dániel 9-14-nét sem adták fel Megerősítette helyét a kézilabda NB H Keleti csoportjának élmezőnyében a Nyíregyházi Tanárképző Főiskola női csapata. Sallai Ernő edző gárdája legutóbb Budaörsön szerzett értékes pontot, méghozzá úgy, hogy l4:9-re már a hazaiak vezettek. A főiskolások azonban nem adták fel. egyenlítettek, sőt a vezetést is megszerezték, de végül döntetlen lett az eredmény. Budaörs—Nyh. Tanárképző Főiskola 22:22 (14:9). A második félidőben ellenállhatatlan volt a nyíregyházi együttes, valósággal állva hagyta a budaörsi gárdát. Az 57. percben 22:20-ra vezettek a szabolcsiak, nem sok hiányzott tehát ahhoz, hogy megnyerjék a mérkőzést. Gólszerzők: Kovács I., Palatics 6—6, Gyöngyösi 1, Zsadányi, Szabó Zs„ Pásztor 2— 2, Szabó E. Jók: Palatics, Kovács I„ Gyöngyösi. M Ksletnbgyanrszág Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. 4401 Telefon: 11-277, 11-425, 11-525, 11-846 Telexszám: megyében 344. megyén kívül 73 344. Postacím: Nyíregyháza, Pf.: 47. 4401 Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. 4401 Telefon hirdetésügyben: 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003, Pf.: 25 Felelős kiadó: Midi Lajos Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hóra 34,— forint, , negyedévre 102,— forint, félévre 204,— forint, egy évre 41KK-*- forint Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza NYÍRSÉGI NYOMDA Felelős vezető: Jáger Zoltán INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 9133—2058
