Kelet-Magyarország, 1983. május (43. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-19 / 117. szám

2 Kelet-Magyarország 1983. május 19. Jubilálnak a szerencsejátékok „Megütötték“ az ötöst Születésnapot ünnepelnek Fortuna gyermekei, a sze­rencsejátékok: a totó 35, a lottó 25, a sport borítékos sorsjegy pedig 15 éves. Meny­nyit nyertünk, amióta szinte része lett mindennapjaink­nak a szerencsejáték? Totó: kezdetben volt az egyhasábos, majd — azonos részvételi díjjal — kéthasá- bos, négyhasábos, hathasá­bos, a kollektív totó. Ez utób­bi annyi hasábos, amennyit meg tud fizetni a fogadó. A totó 35 év alatt 37 millió nye­reményt hozott, 5,4 milliárd forint összértékben. Népesebb a lottó rajongói­nak tábora, hiszen 25 éves kora ellenére is túltett idő­sebb testvérén. A lottón 216 millió nyeremény volt és a nyertesek 15,4 milliárd fo­rintot vehettek fel. Sokan mondják: nehéz az 5 számot eltalálni. Igaz, nem könnyű, de eddig 221 játékosnak si­került, s a legmagasabb nye­remény összege 1982-ben 1 millió 828 ezer forint volt. A legfiatalabb a borítékos sorsjegy. Ez még nem dicse­kedhet milliárdokkal: 79,3 millió nyereményre „mind­össze” 794 millió 300 ezer fo­rintot fizettek. A nyereményilletékből igen sok család jutott új lakáshoz és sportlétesítmények sora bizonyítja, hogy megéri a já­ték. (P. m.) A múlt év közepén nyitották meg Hodászon a Mátészalkai ÁFÉSZ ABC-boltját. A gaz­dag áruválaszték, a kényelmes vásárlási lehetőség nyomán a tervezettől nagyobb forgal­mat ér el az ABC. (Elek Emil felvétele) Fürdő J ogos indulattal konsta­tálták a nyíregyházi nyugdíjasok, hogy az eddig nyolcforintos kád­fürdőjegy hirtelen szökellés­sel húsz (!) forintra emel­kedett. Ez a legszerényebb számítások szerint is 150 százalékos (!) növekedés. Köztudott, hogy a fürdők üzemeltetése sokba kerül. A SZAVICSAV igazgatója szerint még ehhez a jegyár­hoz is tesz a vállalat saját nyeresége terhére dotációt, amit az ott dolgozók és az ottani szakszervezet erősen helytelenít. A fürdőnek vi­szont üzemelni kell, az árat az árhatóság szabja meg, s hogy a dotáció csökkenjen, a vállalat kényszerűen emel. Tisztességükre szóljon: nem örömmel. A dologban csak az a fur­csa, hogy a teher tetemes részét a kis nyugellátásban részesülőkre hárítják, mert az viszont tény, hogy a für­dőszobával nem rendelke­zőik éppen az ő soraikból rekrutálódnak. Általában a közfürdő szociális célzatú volt mindig, elsősorban hi­giénés feladatokat látva el. Hasznos lenne, ha a ta­nács, a vállalat s minden­ki, aki illetékes ez ügyben is, jobban gondolna a nyug­díjasokra. Ahogy kedvez­ményekkel kapcsolatban gondolt rájuk a MÁV, a Volán, a moziüzem is. (bürget) Gondok a sírok körUÍ Órzik-e a temetőt? Az utóbbi időben sok pa­nasz hangzik el a nyíregyhá­zi Északi temetővel kapcso­latban: lopják a virágot, egyesek közútna'k tekintik a temető útjait, mások ott mos­sák a kocsijukat, egyik-má­sik sír szemetes, elhanya­golt... Sokan kérdezik: őr- zik-e egyáltalán a temetőt? Többek között erről is ér­deklődtünk Acs Istvántól, a Szabolcs-Szatmár megyei Te­metkezési Vállalat igazgató­jától. — A temető közterület. Az ott elhelyezett tárgyakért sem a temető fenntartója — a városi tanács —, sem pe­dig vállalatunk nem tud fe­lelősséget vállalni. Tulajdon­képpen a temető őrzése meg­oldatlan. Más kérdés: nem lehet megállapítani, kik a hozzátartozók, s kik a rend­bontók a temetőbe látogatók közül. A temetőnek két be­járata van, mindkét helyen portás teljesít szolgálatot, így lesz a később megnyíló, a Korányi Frigyes utca felőli bejáratnál is. — Lopják a virágot... — Nincs hatósági jogkö­rünk. Igazoltatni nem tu­dunk senkit. A gyanúsítással is vigyáznunk kell. Rendé­szetek, s a temetőben dol­gozó embereink azért figyel­mesek és időben megteszik a feljelentést, ha rendbontást látnak. — Sokan szóvá tették a sű­rű gépjárműforgalmat a te­metőben. — Februártól ezt is korlá­toztuk. Korábban engedélye­ket adtunk ki, de ezeket bár­ki átruházhatta, visszaélésre adott lehetőséget, ezért ér­vénytelenítettük. Most csak azok jöhetnek be kocsival a temetőbe, akik mozgásukban korlátozott, netán idős sze­mélyeket szállítanak. — Az utóbbi időben 8,6 hektárral bővült a temető ... — A múlt évben nekünk is sikerült az elhanyagolt par­cellákat felszámolni. Ugyanis 25 évenként meg kell váltani a sírhelyeket, s akik ezt nem teszik, intézkedünk, hogy oda újra temessenek. A temető tisztaságáért az odalátogatók is sokat tehetnének. Jelentős útépítés, vagy fel­újítás egyelőre nem várható. Ellenben felújítják, korszerű­sítik a ravatalozót még az idén. Továbbá szükséges az 1930-as években készült ke­rítés, illetve kapubejárat fel­újítása is. Különösen a főbe­járat igényel sürgős beavat­kozást A tárgyalóteremből Stráíkocsiról zsákokat rak­tak le. Kacsák hápognak, csir­kék csiripelnek sorsuk betel­jesülését várva. Reggel hét­kor napfény önt el már min­dent, s a kissé szűrt fényben némelyik asztal egy odatéve­dő csendéletfestőt ecsetraga- dásra ihletne. Nyíregyházi piac szerda reggel. Retek, hagyma, paradicsom, karfiol, eper, káposzta, pap­rika, virág és palánta min­den mennyiségben. Nézem az árakat. Korai cseresznye 40 forint. Pár tóló az asztalon, az asztal mögött az eladó. A borotvás támadó Az itt következő esetekben ugyanazok a főszereplők. Marin­ka Zoltán 22 éves dögéi lakos ta­valy áprilisban szabadult — egy verekedés miatt kiszabott kilenc- hónapos — büntetéséből, s a felté­teles szabadság csak egy év múl­va járt volna le. Marinkának ez túlságosan hosszú idő volt. Kiss Ernő 19 éves ugyancsak dögéi lakost a bíróság próbára bocsá­totta korábban, mert a kisvárdai Szabolcs Áruházból a barátja ka­bátjába csavarva ellopott egy magnót. Kiss nem állta ki a próbát... Az első eset Marinkávai tör­tént, aki október 4-én a dögéi Gülbaba étteremben megütött egy vendéget, utána pedig a cuk­rászdában egy másiknak a nya­kához tartotta a borotváját, így figyelmeztetve, hogy ne avatkoz­zék a dolgába. Október 8-án a cukrászdában Kiss Ernő vert össze egy — egyébként erősen ittas — ven­déget, de úgy, hogy az orrcsont­törést szenvedett. Ezután Ma­rinka és Kiss, továbbá Marinka fiatalkorú öccse megegyeztek, be­mennek Klsvárdára, hogy meg­vacsorázzanak. Vacsora után a Béke presszóba vették az útju­kat. Amikor a presszóhoz ér­tek, épp jött ki onnan négy fia­talember. A fiatalabb Marinka elébük tolta a kerékpárját: — Ti akartok verekedni? A fiatalok nem vették komo­lyan az ittas kérdést, ki akarták kerülni a kerékpárt, de nem si­került, Marinkáék lökdösni kezd­ték őket. Marinka Zoltán nyom­ban elő Is vette a borotváját és az egyik fiatalember felé csa­pott. Társa figyelmeztette: vi­gyázzon, borotva van nála, s így sikerült a súlyosabb sérülést elkerülnie. Ezután több csoportra oszolva dulakodott egymással a három, illetve négytagú társaság, a fia­talok erőteljesen védekeztek, sőt az egyik le is ütötte Kiss Ernőt. A fiatalabb Marinka ekkor vett elő egy láncos lakatot, s azzal csapkodott. A verekedőket ki­békíteni akarók egyikét Marinka Zoltán a borotvával többször megcsapta, (összevagdalta a bőr­kabátját) aztán valaki úgy ütötte fejbe, hogy a fölre zu- hant. A verekedés azzal ért véget, hogy Marinka Zoltán a borotvá­val egyik fiúnak az állát, a má­siknak a nyakát vágta meg, az­tán valamennyien hazamentek. A Kisvárdai Járásbíróság dr. Löki Anna tanácsa Marinka Zol­tánt garázdaság és súlyos testi sértés miatt két év és hat hónap börtönre büntette, mint különös visszaesőt, három évre eltiltotta a közügyektől és alkoholizmusa miatt elrendelte a kényszergyó­gyítását. öccsét felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a bíró­ság. A két vádlottal szemben kiszabott ítélet ott jogerős lett, fellebezés folytán került az ügy többi ré­sze a Nyíregyházi Megyei Bíró­ságra: a bíróság Kiss Ernőt egy év és két hónap börtönre bün­tette és két évre eltiltotta a köz- ügyektől. Az ítélet minden részében jog­erős. T. S. — Saját termés? — Saját.. . — Vízízű ez még — fitymá­lom a gyümölcsöt. — Ez? Csemege a gyere­keknek. Csemege ide, csemege oda, nem sokan keresik. — Hogy az eper? — kér­dem odébb. — Tíz deka tizenöt forint. — Egy kiló, százötven . . . — így igaz. Apró kereskedői fogás. Mintha dekára mérve, olcsóbb lenne. Az egyik pulton paprika. A legolcsóbb három forint,' a legdrágább tizenkettő. Az árut kínáló asszony szeme karikás. Gyuláról jött, kedd reggel fél ötkor kelt, éjjel a pulton hunyt egy keveset. — Gyakran jár Nyíregyhá­zára? — Gyakran — feleli Kukla Józsefné, míg az árut ren­dezi. Kezemben a napi ZÖLDÉRT árakkal, járkálok. Egy pil­lantás a termelők, viszontel­adók áraira, egy pillantás a cédulára. Üjburgonya 30 fo­rint. Egy helyen láttam, az is viszonteladó. Ő is ennyiért kínálta. Karfiolt vettem a ZÖLDÉRT-nél, másodosztá­lyút 20 forintért. Az első klasszisú, ha láttam volna, Ifjú Gárda-szemle járőrversenyen bizonyítanak Szaktudásúkról, rátermett­ségükről, politikai, honvédel­mi ismereteikről adhatnak számot az Ifjú Gárda váro­si-járási szemléken a fiata­lok. Május! 20—22-e között bonyolítják le a nyíregyházi városi, valamint járási, a nyírbátori városi-járási Ifjú Gárda-szemléket. A menet- dalverseny mellett „alaki gyakorlatokat” is bemutat­nak. A járőrversenyek az ügyesség és az állóképesség mellett a fiatalok speciális felkészültségét is mérlegre teszdk, de úszásban és lövé­szetben is összemérik tudá­sukat a gárdisták. A városi-járási győztesek július közepén részt vesznék a megyei Ifjú Gárda-szemlén, s itt a legjobb csapat nyeri el a jogot, hogy az országos szemlén képviselje Szabolcs- Szatmárt. Két éve, hogy a megyék győztesei is verse­nyeznek, az idén a legjobbak Zalaegerszegen találkoznak augusztus 11—15-e között. CikkUnk nyomán A pattogás vége A Pattogok című glosszánkra dicséretes gyorsasággal és korrektséggel válaszolt Lend- vai János, a Centrum Áru­ház igazgatója. Levelében közli: szabálytalanság tör­tént a kirakatba kihelyezett áruknál, a játékosztály veze­tője és helyettese nem kísér­ték figyelemmel azt sem, hogy a készletet már elad­ták, s a kirakati példányt más vevőnek elígérték. „Ezen figyelmetlenségért az osztály­vezetőket írásbeli figyelmez­tetésben részesítettem azzal, hogy hasonló esetben fegyel­mi felelősségrevonást fogok alkalmazni. A fentiek alap­ján a vásárló panaszát jo­gosnak tartjuk és ezúton is elnézést kérünk az esetért” — fejeződik be a válasz. Megjegyzésünk: a Centrum Igazgatójának levele ízelítő abból, mit is jelent a vevő- központú kereskedelem! Piac, szerda reggel Primőrök a pultokon 35 forint. A „maszek” hatva­nért kínálta a karfiolt. Igaz, gyönyörűt. De hogy három­szor lett volna szebb, mint amit én vettem, kétlem . .. Nézzük tovább az árakat. A zöldborsó 45 forint, ha van. Én nem láttam. Karalábé hat forint. Stimmel. Paradicsom nyolcvan forint. Drágábbat csak egy helyen láttam, de a hajnali szedésnek ára van. A tölteni való paprika darab­ját nyolc forint ötven fillé­rért láttam a ZÖLDÉRT-nél. A kiskereskedő két, három forinttal többért méri... A piac szélén beszélgető asszonyok, reggeli bevásárlás után. — Milyen a piac? — Milyen lehet? — kérdez vissza egy háziasszony.— Van sok minden, de drága. Még mindig öt forint egy fej sa­láta ... Sajnos a kínálat sem elég gazdag. De mégsem távozom rossz szájízzel. ZÖLDÉRT el­adó, és kiskereskedő egybe­hangzóan mondta. — Jöjjön holnap. Naponta nagyobb a választék. Speidl Zoltán Piac, szerda reggel, (császár) /----------------------------------------------\ Olykor a legkevésbé is­mert folyóiratokban találha­tó olyan közlemény, amelyre érdemes felhívni a figyelmet. TANÁRJELÖLTEK PÁLYAVÁLASZTÁSA A Bessenyei György Ta­nárképző Főiskolán vizsgála­tot végeztek a hallgatók ta­nári pályához kötődéséről. Tapasztalatait, az adatok ból levont következtetéseket Csapóné Maráczy Albertina adjunktus ismertette a Pe­dagógiai Szemle áprilisi szá­mában. Mint írja a pályavá­lasztási döntés alakulásában az általános iskola . felső ta­gozatának, a középiskolás éveknek és a tanárok sze­mélyének volt a legnagyobb befolyása. A vizsgálatból kitűnik, hogy az általános vagy középisko­lai tanár példaképe él a hall­gatók felében. Közel 10 száza­léknak egyáltalán nincs pél­daképe. A pályaválasztási in­dítékok vizsgálatából kivi­láglik, hogy első helyre a gyermekszeretet került alig valamivel megelőzve a szak­tárgy tanításában rejlő sok­színűség vonzását. A pálya­őrömmel közel azonos arány­ban látták csábítónak az em­berformálás lehetőségét. A hallgatók képzésének oktatás- központúsága tükröződik ab­ban, hogy a tárgy oktatását lényegesebb motiváló ténye­zőnek tartják, mint a neve­lést. Sokakat vonzott a pá­lyára, hogy itt lehetőség van mások segítésére, az érdekes, változatos munkára való le­hetőség. Örvendetes, hogy a diplomaszerzés vágya és az a tény, hogy más felsőoktatási intézménybe nem vettek fel a jelöltek kis százalékánál játszott szerepet a pályárake- rülésnél. Nőiesnek, ugródesz­kának, kényelmesnek csak kevesen tartják választott pályájukat. GAZDAG HONVÉDELMI PROGRAM Az MHSZ Élet legutóbbi számában értékelő cikk jelent meg a Szabolcs megyei Álla­mi Építőipari Vállalat MHSZ- klubjáról. A cikk sorra veszi alakulásától (1949) kezdve a klub eredményeit, majd né­hány jellemző adatot közöl a legutóbbi tíz évről. Ebből megtudjuk, hogy 1974-től kez­dődik meg a klubtagság fo­kozatos szervezése, 1983-ban a taglétszám már 80 fő. A Honvédelmi Kupában 1982- ben már 896 fő vett részt, 1980-tól szervezik az össze­tett honvédelmi versenyt. Ma már elmondható; a vállalat­nál a honvédelmi tömeg­sport és a lövészet nagy nép­szerűségnek örvend. A tartalé­kos tisztek és tiszthelyettesek katonai ismereteinek bőví­tésére tanulócsoportokat szerveznek. Tavaly az általá­nos honvédelmi oktatás fel­adatait is sikerrel teljesítet­ték. Megalapozták a magán gépjármű-vezetőképző tan­folyam feltételeit is. Évente 25—30 főnek teszik lehetővé a vizsgát. Ezen túl szerveztek — a vállalat és a megye igé­nyeinek megfelelően — autó- buszvezetői és nehézgépke­zelői tanfolyamot is.

Next

/
Thumbnails
Contents