Kelet-Magyarország, 1983. május (43. évfolyam, 102-127. szám)
1983-05-15 / 114. szám
8 Kelet-Magyarország 1983. május 15, Munkatársunk telefoninterjúja Várnából Szép volt, lancsi! Papp László nyilatkozata „Minden vágyam, hogy felálljak a dobogó valamelyik fokára!” — mondta a várnai ökölvívó Európa-bajnokság előtt Váradi János, az NYVSSC olimpiai bronzérmes öklö- zője. Nos, a légsúlyú versenyző vágya valóra vált, ott lesz a dobogón az eredményhirdetéskor. Az ezüstérem már biztos, vasárnap este pedig eldől, lesz-e belőle arany? — Minden dicséretet megérdemel ez a fiú — mondta telefon- interjúnk alkalmával Szántó József, Váradi nyíregyházi edzője. — Mélyről, nagyon mélyről indulva bizonyította be, hogy ott a helye Európa legjobb ökölvívói között. Az olimpia után sérülések, hathónapos, boksz nélküli katonáskodás és újra sérülések akadályozták Jancsi felkészülését. Már-már leírták egyesek ... ö azonban az idén óriási akarással vetette munkába magát. Mindent megtett az edzéseken, nem egyszer túlórázott azért, hogy kijusson Várnába és bizonyítson. — Az EB előtti edzőtáborban már kirobbanó volt a formája. Ennek alapján dobogóra vártuk. Persze a sorsolástól azért tartottunk. Ügy fogalmaztuk meg: ha elkerülne a szovjet versenyző ágáról, egészen a döntőig mehetne. Fortuna segített a sorsolásnál, Jancsi jó ágra került. Utána pedig a szorítóban megmutatta, hogy formája elérte az 1980-ast. azt a remek teljesítményszintet, amellyel a moszkvai olimpián bronzérmet szerzett. — Az ír Gerrard ellen nyugodtan néztem Váradi mérkőzését. Az első perc után tudtam, hogy Jánosi leiskolázza az írek reménységét. Így is lett, amit a bírók egyhangú 5:0 arányú pontozása is bizonyított. A brooz: érem ezzel meglett. A román Ti- toiutól viszont tartottam egy kicsi. Mégiscsak a világbajnoki ezüstérmessel, a legutóbbi EB ezüstérmesével kellett mérkőznie Jancsinak. Persze, hogy ideges voltam . . . — Várnában így aztán meglehetősen furcsa helyzet állt elő. Nem az edző nyugtatgatta a versenyzőt, hanem fordítva . . . — mondtuk Váradinak. — Tavaly Bécsben találkoztam a világbajnokság helyezettjeivel. A harmadik, NDK-beli Gerlicket simán vertem, míg az első. szovjet Alekszandrovtól csak azért kaptam ki, mert sérülés miatt leléptettek. Pedig akkor nem is voltam ilyen jó formában, mint most. Titoiu nem lehet jobb Alekszandrovtól. Meg kell vernem! És meg is verte, méghozzá egyhangú, 5:0 arányú pontozással. — Az első menetben kiderült, hogy Titoiu nem találja fel magát — mondta Váradi. — Amikor a második menetben rászámolt a bíró, érezhetően meg is ijedt. Kétszer újra jól eltaláltam, úgy láttam, ismét számolhatott volna a mérkőzésvezető ... — Végig irányított, tisztábban ütött, a közelharcokban pedig egyértelműen jobb volt Váradi — mondta Szántó József. — Megérdemelten jutott a döntőbe: hogy lesz-e aranyérem? Nem lesz könnyű . . . Ellenfele ugyanis a hazaiak kedvence, Petar Leszov lesz.-ö az elődöntőben azt a szovjet Kabirovot verte 3:2-re, akit mi a sorsolásnál szerettünk volna elkerülni. Leszov Moszkvában olimpiai bajnok volt. A hazai szorító előnyeit élvező szovjet Mi- rosnyicsenkót győzte le. Most ő játszik otthon, s nyilván a bolgár szurkolók elsöprő hangerővel buzdítják majd . . . — A Gerrard elleni meccs napján volt a fiam egyéves, s ezért az ír ellen úgy léptem szorítóba, hogy érmet szerzek ajándékba — emlékezett Váradi. — Sikerült, s akkor azt nyilatkoztam, szeretném fényesebbre cserélni a bronzot. Ez is valóra vált. Most, az ezüstérem birtokában reménykedem, hátha a legfényesebb érmet vihetem haza a fiamnak . . . De szép is lenne . . . Ma este megtudjuk. Ha nem sikerül, Váradi Jancsi ezüstje már olyan fegyvertény, amelyhez megyénk lakossága nevében szívből gratulálunk! Papp László, a magyar ökölvívó-válogatott szövetségi kapitánya igen elégedett volt Vá- radival: — Le a kalappal Jancsi előtt! Hallatlan szorgalommal, becsületes munkával visszaküzdötte magát a legjobbak közé. Nagyon örülök annak, hogy végül őt jelöltem a várnai EB-re. Ami a folytatást illeti: a bolgár fiú a jelenlegi amatőr ökölvívó- sport csillagai közé tartozik. Mindemellett még a hazai környezet is segíti, vagyis Váradinak nagyon nehéz dolga lesz. Ettől függetlenül van esélye az aranyra! A szorítóban ugyanis előre még soha semmi nem dőlt I el. A mai döntők párosítása: 48 kg: Musztafov (bolgár) — Todisco (olasz), 51 kg: Leszov (bolgár)—Váradi (magyar), 54 kg: Buzzoli (jugoszláv)—Alek- szandrov (szovjet), 57 kg: Nur- $ zakov (szovjet)— Kamburov J (bolgár), 60 kg: Russolillo I (olasz)—Csurpenszki (bolgár), 5 63,5 kg: Puzovics (jugoszláv) — I Sisov (szovjet), 67 kg: Galkin I (szovjet)—Bruno (olasz), 71 kg: I Laptyev (szovjet)—Hunger (NDK), 75 kg: Maricescu (ro- | mán)—Melnyik (szovjet), 81 * kg: Kocsanovszkij (szovjet) — ; P. Skrzecz (lengyel), 91 kg: Ja- % gubkin (szovjet)—Alvics (ma- £ gyár), 91 kg fölött: Damiani 5 (oLasz)—Kaden (NDK). Bagoly Dániel Jonatán Kupa Érem nélkül maradtak a házigazda nyíregyháziak a Jonatán Kupa nemzetközi gyermek labdarúgótornán. Az NYVSSC csapatai csak a harmadik helyet tudták megszerezni csoportjukban. A döntőbe az FTC és a román FC Baia Maré jutott. Eredmények : A-CSOPORT: NYVSSC A—Wi- enna (osztrák) 1:0, FTC—Milánó (olasz) 6:0, ZTE—FC Bácska (jugoszláv) 3:0, NYVSSC A—Milánó 3:0, Wienna—FC Bácska 3:2, ZTE —FTC 1:1, Wienna—Milánó 7:1. A csoport végeredménye: 1. FTC 3, 2. Wienna 6, 3. NYVSSC A 6. 4. FC Bácska 5, 5. ZTE 4, 6. Milánó 1 ponttal. B-CSOPORT: Rante AC (francia)—ZTS Kosice (csehszlovák) 0:17, KSI—NYVSSC B 3:1, FC Baia Maré (román)—Eger 3:0. NYVSSC B—Rante AC 19:0, FC Baia Maré—ZTS Kosicc 2:0, KSI —Eger 1:0. A csoport végeredménye: 1. FC Baia Maré 9. 2. KSI 8. 3. NYVSSC B 7, 4. ZTS Kosi- ce 4, 5. Eger 2. 6. Rante AC 8 ponttal. A mai helyosztóprogram: Ti- szavasvári út. 8 órától, a városi stadionban, a 3. helyért: KSI— Wienna (13,30 óra), az 1. helyért: FTC—Baia Maré (15,00 óra). Csak a győzelem jő eredmény! Megújított magyar csapat Ha este: Magyarország—Görögország Ma este 20,00 órától újabb Európa-ibajnoki selejtező 'mérkőzést vív a magyar labdarúgó-válogatott. A megújított meggypiros mezes gárdának Görögország tizenegye lesz az ellenfele. A találkozót a Magyar Televízió egyenes adásiban közvetíti. Ami az esélyeket illeti: a magyar együttes számára csak a győzelem a jó eredmény! Mészöly Kálmán gárdája csak így maradhat versenyben a »továbbjutásért. Mészöly Kálmán a tervek szerint a következő tizenegyet küldi pályára: Zsibo- rás — Martos, Kocsis, Gara- ba, Lukács — Nyilasi, Ebed- li, Póczik — Bodonyi, Szoko- lai, Hajszán. Rajtuk kívül a kapuban Katzirz, a mezőnyében pedig Tóth J., Kardos, Jancsika, Szentes és Takács jöhet még számításba. A görögök 17 játékossal érkeztek Budapestre, összeállításuk kérdéses, hiszen Kuisz, Gunarisz és Karuliasz sérült, Mavrosz és Kszantopulosz pedig otthon maradt. Hrisz- tosz Arkontidisz a kezdés előtt jelöl 'ki csapatát. Az EB-selejtezőt jugoszláv bírói hármas dirigálja, a játékvezető Sostarics lesz, aki legutóbb a Magyarország— Norvégia VB-selejtezőn fújta a sípot, közmegelégedésre. A magyar és a görög válogatott ma hatodszor találkozik egymással. Az első mérkőzés 1938. március 25-én volt Budapesten. A mieink ll:l-re nyertek és a győzelemmel továbbjutottak a világbajnokságra, ahol végül ezüstérmes lett a gárda. Az újabb VB-selejtezőkre 1976- ban — Athénban 1:1 — és 1977-ben — a Népstadionban 3:0 a mieink javára — került sor. 1978-ban és 1979-ben EB-selejitezőn találkozott a két csapat: a görögök Szalo- nikiben 4:l-re győztek, Budapesten pedig 0:0-ás döntetlent értek el. Van tehát miért visszavágni! Fejezetek a totóbotrányból HOLTBIZTOS MEGLEPETÉSEK, AVAGY HOGYAN FOLYTATÓDOTT TÉLEN A NYÁRI TOTÓ KUPA? A RAKÉTA REGÉNYŰ JSÄG MÁJUS 10-1 SZAMÁNAK ANYAGÁBÓL (BORE- NICH PÉTER ÉS TÖRÓK TAMÁS DOKUMENTUMMŰSORA A MAGYAR RÁDIÓBAN HANGZOTT EL) KÖZLÜNK MOST NÉHÁNY ÉRDEKESEBB RÉSZLETET. — Kérdés dr. Vaszij Bélához, a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság főosztályvezetőjéhez. — Mennyi pénzt keH egy totózónak befektetni ahhoz, hogy telitalálatot érjen el? — Hát, ahhoz, hogy biztos 13+1-es találatot érjen el, 11 957 425 Ft-ot. — 1982. augusztus 1., vasárnap délelőtt 10,00 óra. A csepeli Totó-lottó .kirendeltség előtt: — A nyári Totó Kupában az az igazság, hogy nem lehet totósuli. — Nem, mert nem lehet számítani a csapatokra. Itt mindenféle eredmény bejöhet. — Vannak olyan csoportok, hogy megveszik a meccseket. Egy nappal később Szegeden: — Vannak totóbandák, amiről az országban mindenhol tudnak . . . — Kik ezek az emberek? — Azt nem tudnám így megmondani, de nem egyszerű műnkásemberek, az biztos. 1983. február 24-től március 1-ig. Jankai István őrnagy, Budapesti Rendőr-főkapitányság. — Még nem műit időben, jelen időben beszélek, mert az ügyben a vizsgálat még nem fejeződött be. Kezdeti időben a vizsgálat Bernáth Zoltán, Sárközi István budapesti Lakosok ügyére terjedt •ki, majd a későbbiek során vált ismertté, hogy ez a kis szükebb budapesti csoport, egy sokkal nagyobb, szervezetten működő totózótársasághoz tartozik, mégpedig Faragó József, Pataki Miklós, Perei Gyula kecskeméti lakosok csoportjához. Pataki Miklós vallomásából tudjuk megállapítani, hogy ők az 1970-es évek végén a nyeremény nagyobb biztosítása érdekében mérkőzéseket „vásároltak”. Egy gépkocsijavítás alkalmából találkozott Perei Gyula Patakival. Ugyanis Pataki autófényező kisiparos. — Mind a ketten szenvedélyes totózók. és ez alkalommal konstatálták, hogy van egy harmadik személy még Kecskeméten, Faragó József, aki ugyancsak totózik. Kereszt beverte Patakit az egyik totó mű sor alkalmával, és ketten. Pataki és Perei elhatározta, hogy valamilyen úton-módon fel kellene venni a kapcsolatot Faragó Józseffel, mert semmi értelme nincs annak, hogy külön-kü- lön elfecsérelik a pénzt a játékokra, totószelvényekre, és akkor egymás nyereményét elviszik, hanem az volna a célszerű, ha meg lehetne oldani, hogy egy hármas szövetséget, egy hármas uniót hozzanak létre. — E célból kereste fel Pataki és Perei -Faragó Józsefet. Faragó hajlamosságot mutatott. És miután Faragó megnyugtatta őket. hogy o tőkével, egyébként ismeretséggel és adottságokkal is rendelkezik, Faragó biztosított^ a másik két személyt. Patakit és Pereit arról, hogy ö már rendelkezik olyan játékoskijáró-ismerősökkel, akik a fix tip- pekre a csapatokat meg tudják vásárolni. Ilyen előzmények után 1981 őszén a 41. játékhéten játszanak először együtt és szervezetten, mégpedig oly formában, mely szerint Pataki és Perei egybehangzó vallomása szerint átlagosan egy játékhéten 500 és 600 ezer forint közé tehető az az ősz- szeg, amit kiadásként egymás között elszámoltak. Ez az 5—600 ezer forint tartalmazza a csapatoknak kifizetett összeget, a játékoskijáróknak. a já- tékvezető-kijáróknak kifizetett összeget, valamint magába foglalja a kollektív szelvény árát is. — Faragó bemutatta Patakinak Kajtár Istvánt, a Szarvas egykori játékosát azzal a céllal, hogy a •középcsoportnál segítsen a csapatok kijárásában. Ugyanakkor beszervezte Sárközi István volt MTK- labdarúgót, ezenkívül Kaszner András volt NB lies labdarúgót, valamint Bernáth Zoltánt is arra, hogy neki és az őáltala adott pénzösszegekért a totóműsorban szereplő csapatoknál a mérkőzés végeredményét megvásárolhassák. Sárközi István, az MTK volt labdarúgója, egykori olimpiai válogatott játékos, előzetes letartóztatásban. — Mi volt a maga szerepe? — Vesztegető voltam. Engem is megvesztegeltek, és én is megvesztegettem a játékosokat. — Maga honnan tudta, hogy kit érdemes megkeresni? — Hát, az évek folyamán, amíg sportoltam, tudtam azt, hogy kik a sztenderd játékosok általában. Az ismeretség megvolt, és abból indult ki az ember, hogy őket megkérdezte, és ők vállalták ezt a rizikót, mert pénzt akartak keresni. — Mi az ön foglalkozása? — Hát most per pillanatig vendéglátóiparnál voltam. — Mit csinált? — Üzletvezető voltam, de nem tetszett nekem ez az egész. Nem az én világom, és ha kimegyek, remélem, hamarosan, szeretnék nyitni egy ilyen zöldségesüzletet. Aztán majd ha elfelejtik ezt az egész dolgot, majd később, akkor majd megpróbálok a sporttal foglalkozni. — Mit szeretne csinálni? — Hát edzősködni. Jankai István őrnagy: — Faragó „foglalkoztatta” Pócsi László volt korábbi játékvezetőt is. A játékvezetők körében igen nagy, széles körű ismeretséggel rendelkezik arra a célra, hogy a szembenálló, lefizetett csapatok mérkőzését még a játékvezető oldaláról is bebiztosítsa. Pócsinak fix fizetést adtak. Havonta ötezer forintot. Ezenkívül minden intézett játékvezetőért külön kapott háromezer forint prémiumot is, negyedévenként tízezer forint jutalmat. Pócsi László, volt labdarúgó-játékvezető, előzetes letartóztatásban. — A Faragóék miért keresték magával a kapcsolatot? — Hát, hogy kapcsolatot teremtsek a játékvezetőkkel, bemutassam őket. Én működtem tíz évig. Ezek a játékvezetők zömében nekem partjelzőim voltak. — Milyen meccsesket vezetett maga? — Én NB Il-es mérkőzéseket, NB I-es mérkőzéseken lengettem kb. nyolc évig, kilenc évig. Én a Faragóéknak csak bemutattam a játékvezetőket, a részleteket egymással beszélték meg. Én nem kapcsolódtam bele az ő társalgásukba. Nem is értem rá, időm se volt. Csak jöttek, mondták, hogy elég gavallérok voltak, és hát tudja, a pénz az olyan dolog, hogy ez csábít mindenkit. Nekem lényegében ilyen inasszerepem volt ebben a témában. Mert nem én adtam azt a lehetőséget. hogy esetleg megbundázzák a mérkőzést. A játékvezetőknek én soha nem mondtam, hogy csaljanak. Na most a bundázásokkal kapcsolatosan, zömének, mindnek az a véleménye, hogy a bunda olyan téma, ami szuverén magánügyük a csapatoknak. Másik szempontjuk meg az volt, hogy ők nem nyomozók, hogy kinyomozzák, hogy ez bunda vagy nem bunda. Ha nem tudja bizonyítani, akkor nevetség tárgyává válik. Volt egy eset, hogy lefújta a Nagy Béla a PMSC és a Vasas Izzó meccsét, mert bundaszaga volt. Lefújta, és kétkedve fogadták többfelől. — Mennyit kapott egy-egy játékvezető? ön pl. mennyi pénzt vitt? — Hát én volt, amikor tízet adtam, de én so- kallottam egy lebundázott meccsért ilyesmit. Faragó József, termelőszövetkezeti részlegvezető, előzetes letartóztatásban. — Milyen mérkőzéseket vettek meg? — Olyanokat, melyeknek nem volt különösebb tétjük. Töbnyire már előre megegyezett a két csapat, és mi az információra adtunk több esetben pénzt. De volt olyan eset is, amikor nem egyeztek meg, és rra kértük az eredményt. — Hogyan találkozott velük? — Úgy, hogy vagy az edzés után, mikor jöttek kifelé, megszólítottam, és megkérdeztem, hogy mi lesz a vasárnapi meccs eredménye, és akkor vagy azt mondták, ha olyan csapatról volt szó, aki esélyes volt a bajnokságra, hogy nyerni fogunk százszázalékosan ; na de, hogy biztos legyen, azért kell valami kis pénz is. Avagy megmondták, hogy csak fél csapat játszik, mert fele üdülni van és ki fognak kapni. Természetes, hogy hozzátették, hogy csak úgy biztos, ha egy kis pénzt is kapnak érte. — Mennyit hoztak végül is ezek a 15 forintos szelvények? — Ezek a 15 forintos szelvények is közel 30—40 ezer forint értékűek voltak. — Mennyi pénzt fektettek be a nyári Totó Kupába? — Hát, kb. hetenként olyan 6—700 ezer forintért játszottunk. Természetesen ezt nem egyedül én fektettem be, hanem ahányan ebben részt vettünk. — És mennyit nyertek? — Nem tudnék mondani számot, hisz tulajdonképpen ez mindig úgy történt, hogy amikor fölvettük a nyereményt, szétosztottuk. Általában a tiszta pénz száz-, kétszázezer forint, szóval ilyesmi volt. Érzésem szerint kb. egy olyan hatmillió forint volt az, amit én fölvettem. Molnár Tibor volt labdarúgó, előzetes letartóztatásban. — Mikor kapta azt a nevet, hogy totókirály? — 1978 tájékán, amikor először nyertem. Tudtam, hogy ki sárgalapos, ki nem, ki játszik, hogy játszanak, hogy állnak fel, milyen taktikával, hol volt edzőváltozás, hol nem, szóval tudtam a hozzáállást a csapatoknál, hogy tulajdonképpen mire is lehet számítani. Én nagyon szerettem a futballt és tessék nekem elhinni, hogy nem azért, hogy nyereségvágyból csináljam ezt: mikor letartóztattak, nekem nem volt semmim. Én albérletben lakom, összesen húszezer forintom volt. Én tulajdonképpen mindent a sportra, a focira költöttem. Ha lett volna hét- vagy nyolcmillió forintom, akkor én nem villát vettem volna, hanem csapatot csináltam volna. Egy ízig-vérig csapatot. Énnekem ez a hobbim. Nem az, hogy minél több pénzem legyen ... — Jó, befolyásoltam pénzzel a mérkőzéseket. Tény, én ezt el is mondtam, első nap, amikor be- hoztak, déltől másnap reggel hét óráig mondtam, ami eszembe jutott. Nem vagyok bűnöző típus, én úgy érzem. Szeretnék mielőbb kilábolni ebből. Széles volt az ismeretségem az országban, a játékosok terén is, mert hát voltam Kaposváron, Szegeden is, rövid ideig futballoztam, úgy hogy ha elmentem valahová, természetesen tudtam, hogy két csapat megegyezett egymással vagy nem. De az mindig jobb volt, ha meglepetést lehetett megcsinálni. — Milyen összegek cserélnek gazdát ilyenkor? — Mondok egy példát. Két élvonalbeli csapat megegyezett egy mérkőzésben, döntetlen eredményben. Mind a 22 játékos tudott róla. Ahogy hallottam, százezer forint összegről volt szó, és a mérkőzés vége előtt öt perccel behoztak egy cseréjátékost, aki véletlenül belekaristolt és a labda beakadt a fölső sarokba. Ezzel győzött a csapat és hát amit az kapott azután a többi játékostól, hát azt nem tette zsebre. De ő nem tehetett róla. mivel nem volt beavatva. De hát a többi csapattársak utána gondoskodtak .róla, hogy ne igen szerepeljen a csapatban. — Mennyi pénzt nyert maga a bundázásokkal? — Sokat. Hát sokat. De nem annyit, amennyit nyerhettem volna. — Mégis, mennyi az az összeg? Egymillió, kétmillió. hárommillió, tízmillió? — Hát több millió. Én úgy hordtam az egymilliót a táskában, mintha újságot vittem volna. Ezt tessék nekem elhinni. Ahogy az egyik sofőröm is mondta: úgy vettem át hatszázezer forintot, mintha négy kiflit vettem volna. Sport berkek ben, akik tudták, hogy ki vagyok, és tudták, hogy segítőkész vagyok, hát megkömyékeztek. Volt közöttük bíró is. aki kölcsönént folyamodott és mondta, hogy utólagosan majd fix tippekkel honorálja a segítségem. Szepesi György, a Magyar Labdarúgó Szövetség elnöke: Mindenekelőtt le szeretném szögezni, hogy mind az OTSH vezetése, mind az MLSZ elnöksége a legélesebben elítéli a totóvisszaéléseket, de nemcsak elhatároljuk magunkat a nyári kupában történtektől, hanem levonva a következtetéseket, a rendőrségi vizsgálat lezárása után a vétkesség szintje alapján büntetünk is vezetőt, játékost, játékvezetőt egyaránt. Hozzáteszem: a magyar labdarúgás és a totó egyaránt jobban járt volna, ha négy évvel ezelőtt, ahogy akkor több ízben javasoltam, bekapcsolódunk a nemzetközi csapatokkal nyaranta megrendezésre kerülő Inter-totóba. Ez a társaság két évtizede éppen azért alakult, hogy fenntartsa a totózás nyári jogfolytonosságát és kizárjon minden esetleges visszásságot. Az első tanulság tehát: be kell lépni idén nyáron az Inter- totóba, de ennél sokkal fontosabb tanulságot is levonhatunk a történtekből. Nagyon hosszú ideje hallani különböző mérkőzésmanipulációkról, népszerű nyelven szólva bundákról. Ezeket az esetenként felvetődött vádakat, feltételezéseket eddig soha sarki bizonyítani nem tudta. A totóbotrány számunkra is figyelmeztető, hogy a jövőben nem szabad megállni a gyanús jelenségeknél, nem kell várni bizonyítékokra. — Ha nemcsak szurkolói fantázia, ha nemcsak lelátói pletyka van a háttérben, hanem bármely osztályban, akár az NB I és az NB n-es mérkőzésein feltűnő lélektelenség, érthetetlen kedvetlenség jellemzi a játékot, ha nyilvánvalóan nem a győzelem megszerzése a legfőbb cél a pályán, a jövőben sokkal határozottabban kell fellépnie az MLSZ-nek. A nyíregyházi kézilabdasport minőségi előrelépése érdekében felújítják, új burkolattal látják el a városi stadion kézilabdapályáját. (elek) Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Hona u. 3—5. 4401 Telefon: 11-277, 11-425, 11-525, 11-846 Telexszám: megyében 544, megyén kívül 75 544. Postacím: Nyíregyháza, Pf.: 47, 4401 Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 5—5. 4401 Telefon hirdetésügyben: 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003, Pf.: 25 II K0I0I- Felelős kiadó: Mádl Lajos Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hlrlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hóra 34,— forint, ■WN^||jlN IN negyedévre 102,— forint, félévre 204,— forint, egy évre 400,— forint Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza NYÍRSÉGI NYOMDA Felelős vezető: Jáger Zoltán INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133-2058 Holtbiztos moglepotésok...
