Kelet-Magyarország, 1983. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-09 / 83. szám

1983. április 9. Kelet-Magyarország 3 Az uttörőszÖYetség konferenciája elé Gyermekek a társadalomban A GYERMEKEKNEK A TÁRSADALOMBAN elfog­lalt helye,' iskolai és moz­galmi életük, a gyermekek jelenléte a szűkebb és tá- gabb környezetben — ezek mai életünk, nevelőmun­kánk sokakat foglalkoztató kérdései. E témákban egy- egy önálló tanulmány több nézőpontú vizsgálattal sem tud mindenre kiterjedő elemzést adni. Ezt tudva, a teljességre törekvés nélkül szeretnék szólni az úttörő­szövetség közelgő konferen­ciája előtt — a mozgalom, eredményeiről, a gyermek- társadalom közérzetéről, a gyermekek, a gyermekmoz­galom társadalmi kapcsola­tainak javításáról. Korábban a forradalmi változások vagy a dinami­kus fejlődés embert próbáló időszakában a felnőttek, a szülők és a gyermekek moz­galma is közvetlenül érezte hasznosságát. A mozgalmi munka ez időben is meglé­vő gyengeségei, a formális elemek másodlagossá váltak az általános optimizmus fé­nyében. Egészen más a mozgalom megítélése ma, egy olyan szakaszban, amikor az elért eredmények, megőrzésének reális perspektívája, és en­nek számtalan ideológiai vonzata teremt új helyze­tet. Az előrelépéshez szük­séges önértékelés, a nélkü­lözhetetlen kritikai légkor társadalmi méretűvé vált,» az ifjúsági és gyermekmoz­galomra is hat. Közvetve növeli munkánk fontosságát, hogy az általá­nos társadalmi közérzet alakulásához nem jelenték­telen hozzájárulás az, amit a gyermekek mozgalma te­het egy-egy család belső életének, hangulatának for­málásában. HOGYAN TELIK A GYERMEK ÉLETE az isko­lában; van-e vonzó felada­ta, öröme; mennyi jut neki az oly fontos sikerélmény­ből? Nem lényegtelen a csa­ládi közérzet alakulásában az sem; hogyan számít, kér segítséget a szülőktől, ho­gyan ad számukra is prog­ramot a ma iskolája és gyermekmozgalma. Olyan kérdések ezek, amelyek mindig is léteztek, de ma különösen fontossá teszik a válaszok megfogalmazását. Ezek erősítik fel azt a szintén régi követelményt is, hogy a gyermekek moz­galma saját lehetőségeivel élve vegyen részt közismert társadalmi gondjaink csök­kentésében. Miért ne lehet­ne az úttörőszövetségnek határozott és érzékelhető programja a „veszélyezte­tett” kortársak helyzetének javítására, a rászoruló idő­sek folyamatos gondozására vagy éppen kallódó tárgyi értékeink összegyűjtésére és ismételt felhasználására. Nem meghökkentően új, soha nem szorgalmazott tö­rekvései ezek az úttörőmoz­galomnak. Ami napjaink­ban új — és ez nem kevés —, hogy a jelenleg kiala­kult úttörős programokon belüli arányok módosításá­val, a lehetséges szövetsé­gesek körének bővítésével szeretnénk az alapvető fel­tételeket megteremteni. MILYEN VÁLTOZÁSO­KON gondolkodunk tehát? Mindenekelőtt a jelenlegi program elemeinek tételes értékelése szükséges. Azt kell felelősen elemeznünk, hogy meglévő nagyszámú rendezvényeink a gyerme­kek mely tömegeinek kínál­nak vonzó, hasznos elfog­laltságot. Általában úgy vél­jük, hogy ezek nagyobb ré­sze a jó képességű, az isko­la értékrendje által is elis­mert gyermekek számára nyújt gyakori és élmény szerű elfoglaltságot. Csök­kentésükre azért van szűk ség, hogy fontosságuknak megfelelő helyre kerülhes­senek az eddigi formák ban kevésbé foglalkoztatott gyerekek programjai. A gaz­dálkodás, a természetjárás, a barkácsolás, a sportolás, a táborozás izgalmas prog­ramjai a közösség egésze számára kínálnak olyan el foglaltságot, amely az isko lai, a gyermeki közérzetet javíthatják. Nincs ugyanis nagyobb veszély a gyermekmozgalom számára, mint annak elhi tetése a gyermekekkel, hogy vannak kiválasztottak, akik hasznosak, jól dolgozók egy szervezetben, s van egy má­sik — nagy létszámú — kör, amelynek csak a passzív jelenlét a szervezettel való kapcsolat kizárólagos for­mája. AZ AKTIV RÉSZVÉTEL sokat hangoztatott kívánal­mát kell általános gyakor­lattá tennünk! így azt az érzést mélyíthetjük el a tár­sadalom viszonyaival is­merkedő gyermekekben, hogy a szervezet általa van; elsősorban az ő szándéka, akarata érvényesül, legyen szó akár a program, akár saját vezetőinek megvá­lasztásáról. Mindennek felismerése el­vezet jelenlegi vezetői hely zetünk újraértékeléséhez is. Egészen mások a személyi feltételei egy ismeretszerzés­centrikus, az iskolai felada­tokhoz szorosan illeszkedő programnak, és egy, a fen­tebb vázolt tartalmakat is a programba építő szervezet nek. Mert amíg az előző természetessé teszi, sőt igényli a pedagógus-úttörő vezetők nagyszámú — néha kizárólagos — jelenlétét, addig egy szélesebb körű program megköveteli más erők — szülők, nagyszülők, sportolók, művészek, ifive­zetők — bekapcsolását is. Létérdekünk persze, hogy ezután is velünk maradja­nak a pedagógusok, sőt irá­nyítsák, egybehangolják az úttörőszövetségek munkáját segítő felnőttek tevékeny­ségét is. Mert nem az iskolá­tól és a pedagógusoktól for­dulunk el, ha mozgósítjuk; a társadalmi erőket is. Sok­kal inkább velük, értük, a terhek csökkentése érdeké­ben kívánjuk az iskolai ne velést és a közösségi moz galmi életet koordinálni. A PROGRAMJAINK SZERVEZÉSÉBEN, meg valósításában részt vevő fel­nőttek jelenléte még egy fontos társadalmi érdek szolgálatát is jelentheti. Azt, hogy a gyerekekkel túrázó ifivezető, a saját műhelyé­ben velük barkácsoló nagy­papa, a 6—8 éves gyerme­két az úttörőházba kísérő szülő önmaga is gazdagodik, életmódja színesebbé válik. A közös alkotó munka örömét szeretnénk megosz­tani felnőtt szövetségeseink­kel a gyermekmozgalom munkájában a tervezéstől a végrehajtásig. Varga László, a Magyar Űttörőszövetség főtitkára Tizennyolcán voltak, öten maradtak Betont hord az elnSk Hogyan lehet manapság a legkönnyebben, leggyorsab­ban meggazdagodni? Száz ember közül tucatnyi biztosan azt felelné: alakítsunk kisszövetkezetet, gazdasági munka- közösséget. Igaz, itt a nyolc órából, ba lehet kilencet kell dolgozni, de megéri, hiszen ha beindul az üzlet, dől majd a pénz. Giba József, a kemecsei Express Építő és Szolgáltató Kisszövetkezet elnöke azon­ban kesernyésen mosolyog a fenti ^eszmefuttatás hallatán. A megye egyik legjobban in­duló kisszövetkezete ugyanis tavaly deficittel zárta az évet, nyolcezer forint volt a vesz­teségük. A sokmilliós veszte­ségekről hallván sokan per­sze legyinthetnek — ez ké­rem bagatell összeg! — ez a néhány ezer forint azonban a kemecseieket alaposan megviselte. Nem erre számí­tottak ! De kezdjük az elején! Bevétel és adó Dolgozott valamikor a bu- ji termelőszövetkezetben egy villanyszerelő brigád, nagyon jól kerestek, ám mikor meg­érezték a gazdaság új szele­it, gondoltak egy nagyot: kis­szövetkezetet alakítanak. A gondolatot követte a tett, körülbástyázták magukat a rendeletek tömkelegével, nyakukba vették a megyét, s 1982. január 14-én, mikor a pecsét is rajta volt az en­gedélyükön, nem volt náluk boldogabb ember a környé­ken. —- Volt — mondja az elnök a szövetkezet irodájában, mely „szebb” napjaiban gu­mijavítóként szolgált. Most pedig itt szorong az elnökön kívül a helyettese, a fő­könyvelő, a műszaki vezető és a két adminisztrátor, szó­val a közösség agytrösztje. De hát nem az iroda a fon­tos, hanem a szövetkezetben folyó munka. Ezt már a főkönyvelő, Lip­tóié Mihály mondja, aki ép­pen tüzet rak a kályhában, mert hivatalsegédre nem te­lik. Aztán visszavedlik ismét „rendes” főkönyvelővé, nagy halom paksamétát vesz elő, s magyarázni kezdi: — Tervet ugyan nekünk nem kötelességünk készíteni, de dolgozhat e nélkül az em­ber? Tavaly például ötmilliós árbevételt tűztünk ki célul, ez sikerült is. Jól is zártuk az évet, 794 ezer forintos nye­reséget könyvelhettünk el. Igen ám, de a jövedelemadó meghaladta a nyolcszázezret, így a végelszámolásnál nyolc­ezer forint hiányzott. Egy ráfizetéses munka — Mi volt a veszteség oka? — Mi a bruttó jövedelem után adózunk, ez tiszta ügy. Az viszont már bosszantja az embert, hogy még a társada­lombiztosítási járulékot is megadóztatták. Még szeren­cse, hogy ezt az idén eltöröl­ték. — Persze a veszteségnek ez csak a jelentéktelenebb oka — fejtegeti a műszaki vezető, Cziránku József. — Sajnos nem sikerült még egy ütőképes garnitúrát kialakí­tanunk, rengeteg ember for­dult meg nálunk az elmúlt hónapokban. Sokan még min­dig azt hiszik, elég hozzánk belépni, máris csörögnek majd a forintok a zsebben. Jellemző, hogy a kisszö­Deriís percek Ünnepek múl­tán illő papírra vetni néhány de­rűs pillanatot eme hosszúra nyúlt hét végéről, hét élőről. 1. Apám halála előtt két nappal meghagyta: ci­gányt ne engedje­tek be az udvarra se, kivéve An- gyilt. ő már, úgy­szólván, hozzánk tartozik. Néha még dolgozik is, ha szépen megké­ri rá az ember, bár a munkájától isten óvjon. Na, jön Angyil, Fecske cigarettá­val kínálom. — Ez jó — mondja —, bár a múltkor, a múlt­kor adott nekem, Lajoska drága egy igen fájin ciggárt. Multifilter, az volt a neve. Az én beteg tüdőmet az meggyógyította. Volt még belőle, odaadtam a mara­dék csomagot. — Hát egy pár falatot, Angyil, az ünnepi tálról? Egy kis sonkát, egy kis töltött csirkecom­bot? — Á, én olyas­mit már nem is kérek. Van elég mindenütt. — Na, egy fala­tot. — Rendben, de csakis kolbászt. A kolbász igen jót tesz az én beteg gyomromnak! A koólbász, minden- ségem! Evett. Csakis koólbászt. Elvégre vetkezetet annak idején ti­zennyolcán hozták létre, má­ra az alapító tagok közül mindössze öten maradtak. S jellemző az is, hogy alig több mint egyéves múltra te­kintenek vissza, mégis már hetvenhárom ember fordult meg náluk. Jelenleg huszon- hatan vannak, s úgy tűnik, megindultak a felfelé veze­tő úton. Bár a múlt év mesz- sze legsikertelenebb üzletét még mindig nyögik. Elvállal­tak ugyanis a nyíregyházi Ságvári-telepen tizenkét la­kást, fel is húztak négyet, mikor rájöttek, erre a boltra ők ráfizetnek. Nulláról indultak — Ezt elnéztük, de nem adjuk fel — állítja az elnök. — Fejlesztési alapunk ugyan nulla, de mi bízunk abban, hogy a felszínen maradunk. — Mi a biztosítéka ennek? — Az akaratunk. Tavaly ilyenkor, az indulásnál sem álltunk jobban, nem volt egy fillérünk sem. Fejenként há­rom-négyezer forintot adtunk össze, hogy a szükséges tőke meglegyen. Azóta szereztünk már két-két teherautót, mik- robuszt, szinte roncsként ju­tottunk hozzá, s mi javítot­tuk, javíttattuk fel őket. Az asztalosoknak, kőművesek­nek megvettük a kis szerszá­mokat, s munkánk is van bőven. Bevezettük a három­hónapos próbaidőt, s ha új tagunk ez idő alatt nem bizo­nyít, mi válunk meg tőle. In­kább kevesebben legyünk, de lehessen mindenkire számí­tani. Az átlagkereset ugyan csak négy-ötezer forint körül mozog, de vannak nekünk olyan munkásaink, akik tíz­ezret is kerestek havonta. Mindannyian akarjuk! A kisszövetkezet kapacitá­sának nagyobbik részét a kő­művesmunkák kötik le, ám tisztes jövedelmet hoznak a festők, a villany- és vízveze­tékszerelők, s az asztalosok is. De foglalkoznak ők cipő­fűző és csizmabetét gyártá­sával is, ez azonban csak ki­egészítő tevékenység, a fő profil továbbra is az építő­ipar marad. Most például „C”-lakásokat építenek Nyír- bogdányban, itt beszélgettünk az egyik új, próbaidős ta­gúkkal, Balogh Istvánnal, aki korábban a kemecsei terme­lőszövetkezet állattenyésztő telepén dolgozott. — A tsz-ben én még két­ezer forintot sem kerestem, ebből pedig nem nagyon le­het megélni — hagyja abba a munkát kis időre. — Kőmű­ves a szakmám, s miután nem vetem meg a munkát, joggal várhatom el, hogy itt vastagabb lesz a boríték. Lát­tam én már az elnökünket, meg a műszaki vezetőnket is betont hordani, s úgy gondo­lom sikerül hamarosan zöld­ágra vergődnünk. Mindany- nyian ezt akarjuk! Balogh Géza Naponta 120 140 ezer liter tejet dolgoznak fel a mátészalkai tejüzem túróüzemében. A jól felszerelt csarnokbem Túró Rudit, félzsíros túrót és városi tejet készítenek. (Gaál Béla felvétele) Sült krumpli K érdem, mennyi bur­gonyát vetettek. Mond­ják: semennyit. De hi­szen most is megy a gép, bakhátok sorjáznak, ameddig ellát a szem. Na igen, ott már a földben van a krumpli — okítottak — de a gyermek az cigánykereket hány, vagy buk­fencet vet, viszont mi a bur­gonyát ültetjük. így szoktuk a gyökeresekkel, a gumókkal. Szóval a palántákkal meg a krumplival, azokat ültetjük. Ültessék, bánom is én. Viszont olyan kellemes, mun­kára alkalmas most az idő. Az ünnepekkor esett az eső. Két hét alatt vagy 25 milli­méter. Mind beszívta a ho­mok. A búza, a rozs, megva­dult tőle, úgy nő, mintha húznák felfelé. Jó ez most a fészkelő fácánoknak, fialó vadnyulaknák. Már rejteket ad a zöld. Szóval mennyi burgonyát ültetnek? Kétszáz hektárt. Ülünk Biriben a burgonya­tároló mérlegházában, csu­pa üveg portál és izzaszt az üvegen át az áprilisi nap. Szép nevek kerülnek szóba. Kimondani is jó; Grácia, Kle­opátra. Közli a főagronómus; a 20 hektár Grácia és a 10 hektár Kleopátra szaporí­tóanyag lesz. Más szóval vetőgumó. Most a Deziré ül­tetése megy. Hát ezt nézzük, nézik, már kint a határban. A Déziré jó fajta, étkezésre már elfo­gadta a nép. Bőtermő De, hogy miért is jó a krumpli? Mert sütni is lehet. Es ez az isteni. Ott a tábla szóién, ahol még alvó akácfasor szegi a földet, füstölög honi,; ku­pac. Pipál a honi !: mint a faszénégető boKa, és van is a hasonlóságb valami, mert homok alat ’ zzi k a pa­rázs. A parázsbar krumpli. A főagronómus megkíván­ta. Hozzák is a gépre termett emberek a sói. az itsüít, kor­mosfekete p ‘-cat és om­lik szét a ke ", f> szájban a fejedelm L. Most moud*ar* irt; de ne­héz és sanvar . >. dolguk a szántóvetőknek? Meglehet, hosszú a 9 órás műszak, ke­mény a munsa. viszont ott a sült krumpli. A főagronómust idézem, ez a pár szem krump­li nagyon jólesett. . húsvé­ti sonkának sem volt ilyen íze. A vendéglátás így intéző­dött el. Aztán megtolták az emberek a kocsit, mert rosz- szalkodott a Zsiguli gyújtása. Meditáltam, hogyan írjam; sült burgonya, avagy sült krumpli. Maradtam az utób­binál, mert Szabolcsban, krumpli a burgonya. Főként ha akácfasorban, parázson sütik ... Seres Ernő ez gyógyítja a be­teg gyomrot. 2. Éppenhogy ki­bújt a földből né­hány krumplibo­kor mélypiros le­vele. Reggelre kel­vén kövér harmat- cseppek ültek raj­tuk. — Ilyen korán? — szólok hozzá­juk. — Hát hol van még május? Mintha megráz­kódnának a köny- nyű szellőben, s j mintha monda­nák: — Itt. Itt. A madár is azt csettinti a faágon: — Itt van, itt! , Elvégre nékik1 csak el kell hinni, hogy már igazi ta­vaszban élünk. Nem? Galambos Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents