Kelet-Magyarország, 1983. április (43. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-06 / 80. szám

1983. április 6. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Megromlott egészséggel Hosszú levelet kaptunk egy 29 éve gépírói munkát végző asszonytól, aki se­gítséget vár megromlott egészségi állapotában, írja: 23 évig a régi mecha­nikus írógépen dolgozott, s ahogy teltek az évek, mind­inkább kimerültebben és fáradtabban érte meg a munkaidő végét. Esténként hol a könyökét, hol a csuklóját kellett vi­zes ruhával borogatni, hogy másnap ismét dolgozni tud­jon. Néhány évvel ezelőtt egy komolyabb gyulladás adta tudtára, hogy bizony a gépírás is igénybe vest? a nők erejét, nyugodtan el­mondható, hogy fizikai és szellemi munka együttese. Levélírónk munkájára ma is igényt tartanak, meg­becsült dolgozó, de félelem közepette él, mert úgy ér­zi „elkopott” s bár még nem idős, van ideje a nyugdíjig bőven. Néhány évvel ezelőtt kor­szerű villanyírógépet ka­pott, s ez megkönnyíti a helyzetét, de így is ma már erőlködnie kell, hogy a munkáját a tőle megszo­kott módon, maradéktala­nul. hibátlanul elvégezze, és hogy panaszra ne adjon okot. Levélírónk nevét és cí­mét nem irta meg, sem munkahelyét nem nevezte meg — említi — szándéko­san, mert tudja, sehol sem szeretik a panaszkodó em­bert még ott sem, ahol va­laki 30 évet töltött el, mint 6. Megjegyzi: „Mi gép­írók védtelenek vagyunk szakmánk területén”. A levél, a panasz bizonyá- nyára együttérzést vált ki minden olvasójából, és mondjuk meg őszintén, nem is igen gondoltunk arra, hogy e munkakörnek is van ár­talma, árnyoldala. Azt tud­tuk eddig, hogy a gyárak­ban, szalagokon dolgozó asszonyoknak több okuk van a nyugdíjkorhatár köze- ledtén panaszra. Mert erejüket ugyancsak pró­bára teszi a kemény, sok figyelmet igénylő mlinka, melyet ha a gép meg is könnyít, de mégsem nél­külözi az emberi kezeket, a nyolc órán át kitartó em­beri munkát. Gzemorvosoktól hallani, hogy például a varrodákban dolgozó asszonyok bizony már nehezen győzik türe­lemmel, figyelemmel, erő­vel a munkát nyugdíj kö- zeledtén. Gyakrabban tá­voznak táppénzre, több­ször panaszkodnak gyenge egészségi állapotukra. Van, akit ez idő tájt más munká­ra osztanak be, könnyebb­re, ahol nyugdíjig eldolgoz­gatnak saját és közmegelé­gedésre. Mert az is lénye­ges, hogy az egészségileg károsodott ember érezze hasznosságát, és munkája révén kiérdemelje a közös­ség megbecsülését, elisme­rését. Soltész Agnes FÚJTATÖ — Szükségmegoldás (Kiss Ernő rajza) Hiába járom az üzleteket, sehol sem lehet kapni kerék- párfújtatót és az ahhoz szük­séges gumitömlőt. Mindig kölcsön kell kémünk, mert elveszett az új kerékpárral vásárolt fújtatónk. Sajnos, amiatt is bosszankodom, hogy a még ma is gyártott kerék­páromhoz külső és belső gu­mit sem lehet mindig kapni. Ha elkopik, pótlása nélkül akár eldobhatom az egész ke­rékpárt. Nem volna pedig takarékos dolog. Kulcsár Antalné Nyíregyháza, Élet utca 18. szám UDVAKIATLANSÄG Március 25-én két tábla üveget vásároltam Nyíregy­házán, a Tempó szövetkezet által működtetett Hatzel téri üzletben. Bizony elég mosto­hán bánnak itt a vásárlókkal. Mondhatni, magunkat kell kiszolgálni. Az eladó nekem például ennyit mondott a fi- zettség után: „Vegye el az üveget”. De hogy miként, az már az én dolgom volt. Hi­szen tudnivaló, az üveg ve­szélyes, mint ahogy én is megvágtam vele a kezemet. Még egy papírt sem adnak az üveg megfogásához, szál­lításához. Ricz Miklós Napkor, Sényői út 41. sz. ÁRAMINGADOZÁS • Sajnos, Érpatakon, a Nép- köztársaság utcában a csalá­dok alig használhatják a háztartási gépeket, és csak ritkán nézhetik zavartalanul a televízió adásait. Nincs meg ugyanis a szükséges áramfeszültség. Hónapok óta várjuk a TITÁSZ illetékesé­től kapott ígéret valóra váltá­sát, hiszen mi is szeretnénk, ha munkánkat, életkörülmé­nyeinket a gépek megkönnyí- tenék. Csizmadia Józsefné Érpatak, Népköztársaság utca 8. szám CSAK REKLÁMOZZÁK? Szeretném tudni, hogy hol lehet kapni azt az agyonrek­lámozott „Otthon” kávét, mert mi is szeretnénk megkóstol­ni, és eddig még nem sike­rült. Ugyan minek reklámoz­zák országszerte, ha legfel­jebb csak helyenként lehet hozzájutni? Kiss Jánosné Nyíregyháza, Ungvár sétány 35. szám SE PÉNZ, SE SZÁMLA Április 1-én a 3. számú ál­talános iskola tanulói mint­egy 60 kg papírhulladékot szállítottak el a nyíregyházi Színház utcán lévő MÉH-át- vevőhelyre. A versenyláztól fűtött gyerekek — hiszen három megye úttörőivel áll­nak versenyben — csalódot­tan távoztak, mert számlát sem kaptak és pénzt sem, mondván, hogy egy óra múl­va menjenek vissza. A gye­rekek szinte lesték a perce­ket, és nehezen telt el szá­mukra ez az óra, viszont még nagyobb csalódás érte őket, amikor zárva találták az át­vevőhelyet az ott dolgozó sze­mély által említett időben. A csalódást nehéz volt elvisel­niük, hiszen kétségek között voltak: se pénz, se számla. Kár pedig igyekezetüket, az egészséges versenyszellemet ilyen felelőtlenséggel csorbí­tani. Mert sajnos nem első eset volt, hogy az átvevőhe­lyen zárt ajtó fogadta a gye­rekeket. Dr. Szegedi Jánosné igazgató SÖTÉTSÉG Nyíregyházán, a Szüret ut­cában — úgy a közepe táján — három közvilágítási lámpa már régóta nem ég. Egymás utáni lámpatestekről van szó, vagyis ez a térség teljesen sötét. Sokan vannak, akik az esti műszakból, az utolsó autóbuszjárattal érkeznek ha­za, bizony köztük nagyon sok magányos nő is van, akik eb­ben a sötétségben egyáltalán nem érzik magukat bizton­ságban. Joggal. Kéninger Gyuláné Nyíregyháza, Szüret utca 5. szám ELVESZETT CSOMAG Édesanyám február 15-én csomagot adott fel részemre a fehérgyarmati postán, amelyben ruhaneműk és egyebek voltak. Sajnos, a csomag még a mai napig sem érkezett meg a ramocsaházi postahivatalba. Mindössze annyit sikerült megtudnunk, hogy Fehérgyarmaton továb­bították a csomagot, de sen­ki sem tudja végül is, hol kallódott el a számomra igen fontos dolgokat tartalmazó, értékes csomag. Bedics Józsefné Ramocsaháza, Petőfi út 7. szám SZÖNYEGSZEGÖ Bizonyára a húsvéti ünne­pek előtt sokan újították fel szőnyegüket, vagy vásároltak újat, mint én az előszobánk­ba. A legnagyobb gondom volt azonban, hogy nem volt mivel elszegni, mert szőnyeg­szegőt sehol sem kantam. Így aztán meg kellett alkudnom, és beérnem azzal, amit kap­tam. Sem színben, se minő­ségben nem megfelelő szegő- szalaaeal. Jó lenne, ha ezt a speciális szeeőszalaeot a sző­nyeggel együtt árusítanák. B. I„ nyíregyházi lakos Szerkesztői üzenetek Tömöri Ferenc nyírbél- teki, Tivadar Józsefné fe­hérgyarmati olvasóinknak levélben válaszoltunk. Id. Mátyás Imre ibrá- nyi, Pócsik Mihályné nyír­egyházi, id. Jene Béla var- sánygyürei, Lálóczki Lász­ló nyírbátori, Laskai Já­nos nagykállói, Sipos Já­nos nagycserkeszi, Kiss Jánosné nyíregyházi, Danes Lászlóné benki, Varga István csengeni, Batta Be­lőné mándoki, Tóth Ká- rolyné tunyogmatolcsi, dr. Andrejkovics Jánosné nyíregyházi, Dankó Gyulá­né nyírteleki,.Ricz Miklós napkori, Ungvári István újfehértói, Barna József­né fülesdi és Guzina Mik- lósné nyírkátai lakosok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Bulátkó Sándorné nyír- bélteki, Szabó Lászlóné berkeszi és Lutár Zoltán vasmegyeri olvasóink ked­ves köszönő soraikat meg­kaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Cserhalmi András nyír­egyházi lakos észrevétele alapján a Debreceni MÁV Igazgatósága a sóstóhegyi állomások közötti félso­rompók működését felül­vizsgálta. Orosz Imréné demecseri olvasónkat a tejipari vál­lalat értesítette, hogy üz­letükben szakképzett ke­reskedelmi dolgozót al­kalmaztak. özv. Rá ez Józsefné pát- rohai lakos javaslatára a postaigazgatóság közölte, hogy válaszos levelezőla­pokat postai kezelésének nehézségei miatt nem ké­szítenek és nem fogadnak el. Rózsa Lukács vásáros - naményi olvasónk ügyében a nyugdíjfolyósító igazga­tóság intézkedett. Zilahi Miklósné nyírtu­rai olvasónk által szóvá tett hibákat — a KIOSZ nyíregyházi körzeti cso­portjának intézkedésére — a kisiparos azonnal pó­tolta. Az illetékes válaszol BALESETVESZÉLYESEBB A közelmúltban „Kérés” címmel közölték Lippa Ildikó és társai kérését, hogy a Si­mái úton az alsóbaduri autó- buszmegállót helyezzük visz- sza a régi helyére. Ezt forga­lombiztonsági okok miatt nem tehetjük, mert akkor a meg­álló kettős kanyarban lenne, ahol a gépjárművek kisodró­dása miatt a balesetveszély még nagyobb lenne. Ez egyéb­ként nem oldaná meg a vá­rakozás kellemetlenségét, fő­leg a téli és a csapadékos idő­járás esetén. A megoldást csak a fedett autóbuszváró építése adná, amiben a tanu­lók és szülők társadalmi munkával segítségére lehet­nének a városnak. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza intézkednem: Fülöpné, Nyíregyháza, Ár­pád utca 51. szám alatti lakos a közelmúltban a Fórum ro­vatban szóvá tette, hogy a múlt év őszén kihelyezettt játszótéri mászóka lakásának ablakához közel van, s a gye­rekek zavarják a család nyu­galmát. A panaszt a városi tanács műszaki és fenntartási irodájával közösen kivizsgál­tuk, azt jogosnak találtuk. Az iroda megrendelésére április 4-ét követően a mászókát a lakóépülettől távolabb, min­den zavaró körülményt ki­zárva áthelyezzük. Nyíregyházi Közterület­fenntartó Vállalat Viski Ferenc mátészalkai olvasónk kérdezi, hogy a sze­mélyi tulajdonát képező kertes családi hazáinak OTP tár­sasházi lakásra történő cseréjét hogyan kell lebonyolítani és milyen illetékfizetési kötelezettség terheli a cserélő fe­leket? Személyi tulajdonban lévő ingatlanok cseréjét írásban rögzített csereszerződés alapján kell lebonyolítani. A szer­ződésben rögzíteni kell az elcserélni szándékozott ingatla­nok értékét és az esetleg fizetendő értékkülönbözetet. Ez az értékkülönbözet képezi a fizetendő illeték alapját, mely­nek mértéke 7 százalék. Azoknak az adásvételi és csereszerződéseknek, ame­lyekben OTP-hitellel vásárolt, vagy épített ingatlanok sze­repelnek, lényeges kelléke az OTP nyilatkozata arról, hogy az ingatlanon fennálló hitel átvállalásához hozzájárul. Cél­szerű, ha a felek ezt még a szerződésnek az illetékhivatal­hoz történő benyújtása,, illetve a kikötött értékkülönbözet megfizetése előtt beszerzik. Várkondi Sándor nyíregyházi levélírónk azt sérelmezi, hogy az új lakbérek megállapításához szükséges legutóbbi lakásfelméréskor derült ki, hogy lakásának alapterülete kisebb, mint amennyiért jelenleg a lakbért fizeti. Miután 1971-től lakik a lakásban, kérte a bérbeadót, hogy a túl­fizetést bérbeszámítás jogcímén a megemelendő lakbérbe tudják be. Ezt a kérését az IKSZV elutasította. Kérelmére sajnos nem adhatunk kedvező választ. A módosított 1/1971. (H, 8.) korm. sz. rendelet 49. § (1) be­kezdése kimondja, hogy . a fizetendő lakbérben a lakásbér­leti szerződés megkötésekor kell megállapodnia. Levélírónk 1971-ben a bérleti szerződet aláírta, és ezzel elismerte a megállapított lakbér jogosságát, az ellen — a megkötéstől számított — 8 napon belül észrevétellel nem élt és bérbe­számítási igénnyel nem lépett fél. Válaszok Az előbbieket erősíti meg a lakbérekről, továbbá a; albérleti és ágybérleti díjakról szóló 45/1982. (X. 7.) MT számú rendelet 13. §-a is, amely lehetőséget ad a bérlőnek hogy a lakbérközléssel kapcsolatban észrevételt tehet, an nak megváltoztatását kérheti, kivéve a korábbi lakbért, am ellen észrevételnek nincs helye. Nagy József nyíregyházi olvasónk személyi tulajdoni lakásában bérlő lakik. Az iránt érdeklődik, hogy a magán tulajdonban lévő bérlemények esetében mi a bérbeadó (a tulajdonos) feladata, hogyan kell közölni az új lakbért? Az állampolgárok tulajdonában és a vegyes tulajdon ban álló lakások lakbérének megállapításáról és megfizeté séről is a 45/1982. (X. 7.) MT számú rendelet és a végre hajtására kiadott 19/1982. (X. 7.) ÉVM számú rendelet in tézkedik. E rendeletek értelmében a bérbeadók — az állami la kások kezelőihez hasonlóan ,-r 1983. március 31-ig voltai kötelesek az új lakbért — az e célra készített lakbérközll lapon — a bérlővel közölni. Amennyiben az új lakbérei közlése nem történt meg, úgy a bérlő köteles a bérbeadó tói — 1983. április 30-ig az új lakbér megállapítását kérni Ennek a határidőnek a betartása azért is fontos, mert a; erre jogosult bérlő április 30-ig kérheti a részére járó szó ciális támogatás megállapítását is. Az állampolgárok tulajdonában álló lakások bérénél megállapításánál a leglényegesebb időpont, hogy mikoi keletkezett a bérleti jogviszony. Kötött bérű lakásoknál minősül az a lakás, melyre a fennálló lakásbérleti jogvi­szony 1953. április 1. előtt bármilyen jogcímen, illetve az; követően a lakásügyi hatóság kiutaló határozata alapjár keletkezett. Ezek lakbérét csak a hasonló komfortfokozatú állami lakások lakbérének megfelelően lehet megállapítani Szabad bérű az a lakás, amelyet a bérbeadó 1953. áp­rilis 1. napját követően a lakásügyi hatóság kiutalása utál adott bérbe. A havi lakbér mértéke azonban ezeknél a la­kásoknál nem haladhatja meg a lakásra megállapítható lakbér mértékének kétszeresét. , Az új lakbér közlésével kapcsolatos észrevételek el­bírálása az állampolgárok tulajdonában álló lakások ese­tében is az építésügyi hatóság hatáskörébe tartozik. A lak­bérközlés határidejének elmulasztása esetén a lakbér meg­állapítását a lakásbérletről és a lakások elosztásáról szóló jogszabály értelmében a bíróságtól kell kérni. Az új lak­bér megfizetésére viszont az új rendelkezéseket kell alkal­mazni.

Next

/
Thumbnails
Contents