Kelet-Magyarország, 1983. február (43. évfolyam, 26-49. szám)

1983-02-15 / 38. szám

1983. február 15. Kelet-Magyarország 3 r ( h étrtji bmamlÉ msiültrt lipisitaMaMI) ' Termékeny viták A városa-járási pártszervek jelzései és a megyei párt- bizottság tapasztalatainak összegzése ^lapján el­mondhatjuk: az év végi beszámoló taggyűlések és a küldöttértekezletek jó politikai légkörben kerültek le­bonyolításra. Az előkészítő, szervező tevékenységre a céltudatos­ság, tervszerűség volt a jellemző. Az irányító pártszervek testületéinek tagjai, az aktivisták, az apparátus az egész folyamatban aktívan részt vettek. Minden alapszervezetet szóban, vagy írásban minősítettek, azok előremutatóak voltak, a helyi gondok megszüntetésére irányultak. Talál­koztunk azonban a feladatok túl általános megfogalma­zásával és sablonossággal is, a minősítések nem mind­egyikében hasznosult a munkamódszert tárgyaló testületi ülés következtetése. A vezetőség, a párttagság nagy felelősséggel készült a taggyűléseket megfőző pártcsoportülésekre, egyéni be­szélgetésekre, amelyeket aktivitás, nyílt, őszinte légkör jel- rtnzett. A párttagsággal való beszélgetések rendszeressé­gek igénye ismételten megfogalmazódott. Az észrevételek, .javaslatok lényege megegyezik a ko- évekével, de most a korábbinál is kritikusabban és önkritikusabban tették szóvá a hiányosságokat. A nehe­zebb helyzet a párttagság döntő többségénél a tettrekész- séget, a kivezető út keresését erősítette. Sok helyen bí­rálták, hogy előző észrevételeikre nem fordítanak megfe­lelő figyelmet, ezért néhány felvetés évről évre ismétlő­dik. Kérték a vezetőségektől: legyenek következetesebbek a szervezeti életet elhanyagolókkal szemben, a taggyűlé­sek előkészítésénél jobban támaszkodjanak a pártcsopor­tokra; rendszeresebben értékeljék a pártmegbizatásokat. Elhangzott: élőbbé kell tenni a párttagok informálását, nagyobb figyelem, törődés kísérje az idős párttagokat. A beszámolók nagyrészt kollektív munkával, időben elkészültek. Többségük tartalmas volt, reális értékelést adott a területen végzett munkáról, önkritikusabban ve­tette fel a vezetőség hibáit is. Sajnos még mindig talál­koztunk hosszúra nyúlt, magyarázó, vagy éppen számok­kal, adatokkal teletűzdelt, illetve konkrétumot alig tartal­mazó beszámolókkal is: A párt belső életéből a beszártiolók a pártegység to­vábbi erősítését, a pártcsoportmunka színvonalának erő­sítését, az összetartozás, a közösségi érzés elmélyítését, az ifjúság tudatformálását, a kommunisták felelősségének fokozását, s a pártfegyelem következetesebb érvényesíté­sét emelték ki. Szóltak a gazdálkodási vétségekkel és az anyagiassággal összefüggő fegyelemsértésekről, a munka­erkölcs helyi vonatkozásairól. Elsőrendű kérdésként foglalkoztak a gazdaságpoliti­kával, amelyben a pártszervezetek, az egyes párttagok, a szakszervezetek, a szocialista brigádok munkáját, szere­pét elemezték. Kiemelték, hogy a nehezebb feltételek el­lenére is teljesülő célok esetében mindig szerepet játszik a hatékonyabb, a rugalmasabb vezetés, a párt, a gazdasá­gi és a társadalmi szervek jobb együttműködése, a párt­tagság példamutatása. Arról is szóltak, hogy a takarékos­ság, a minőség, a határidők betartása, a munkafegyelem területén még igen sok a tennivaló. A beszámolók többsége az ideológiai, az agitációs és propagandatevékenység fejlődéséről is szólt. Dicsérte a jól dolgozó propagandistákat, bírálták a pártoktatásról tá­volmaradókat. Szükségesnek tartják a szóbeli és a szem­léletbeli agitáció javítását. A párt egysége, a párttagok példamutatása a munkában, a magánéletben, a párt poli­tikája meletti nyílt, őszinte kiállás, a nagyobb elkötele­zettség követelményei mindenütt megfogalmazásra kerül­tek. A kritikus beszámolók termékeny vitára ösztönöztek. A felszólalásokra a sokszínűség, az őszinteség, a munka javításának szándéka volt a jellemző. Nagyra értékelték az országos, a megye és az adott terület eredményeit, megértik a népgazdaság helyzetéből fakadó nehézségeket. Ugyanakkor szinte kivétel nélkül felvetették, hogy a meg­lévő eszközök, lehetőségek nincsenek kellően kihasználva, sokszor találkozni a közösség pénzével, eszközeivel való „nagyvonalúsággal”. A párttagság igényli a vezetők közötti kapcsolat javí­tását, a vezetők és a dolgozók közötti mindennapos ta­lálkozását. Támogatják o rendet, fegyelmet követelő veze­tőket. Felhívták a figyelmet arra is, hogy a jelenlegi kö­rülmények között, a fokozottabb helytállást követelő mun­kában gátolja a haladást a meg nem engedhető hangnem, a túlzottan operatív intézkedés, a kapkodás, a tervszerűt- 1 épség. Szóvá tették, hogy egyes vezetők részéről fúl sok a magyarázkodás és kevés a tett. Különösen a kommunis­ta vezetőktől joggal kérik számon a példamutató munkát, a demokratikus stílust, a szavak és a tettek egységét. Sok helyen szóvá tették, hogy nem elég jól termelni, a felvásárlás, az értékesítés, a feldolgozás egész folyama­tára nagyobb figyelmet szükséges fordítaniuk az illetékes szerveknek. Az alma és a burgonya értékesítési gondjai­nak megoldásához is intézkedést várnak. Érthetetlennek tartják egyes községekben az áruhiányt, más községekben pedig — ugyanazon cikkekből — az árubőséget. Kifogá­solják a burkolt, illetve csak a vásárláskor kiderülő ár­emeléseket. Szenvedélyesen szóltak a munkaszervezés;, az anyagellátás, a megye üzemi és a törzsvállalatok közötti együttműködés hiányosságairól. S zámos hozzászóló fontosnak tartotta a pártonkívü- liek megnyerését, a párttagok fokozott példamuta­tását. Szorgalmazták, hogy a teljesítménybérben • dolgozók aránya növekedjen, a kisebb közösségek, hogy az egyes dolgozók feladatait konkrétan fogalmazzák meg. Felhívták a figyelmet a pártellenőrzés javítására, a hibák Okainak feltárására, megszüntetésére. Több felszólaló szólt aggodalommal az ifjúságiról, s arról, hogy a KISZ adjon vonzóbb programot a fiataloknak. Ezzel együtt a pártta­gok felelősségét is kiemelték. A beszámoló taggyűlések is jelezték: a párttagság többsége saját környezetét, munkahelyét egyre kritiku­sabban szemléli. Elvárja, hogy felvetésére reagáljanak és határozottan intézkedjenek. Az is kiemelhető, hogy a párttagság jónak, reálisnak tartja a párt politikáját, fele­lősséget érez érte és saját munkája megújításával kíván részt venni annak megvalósításában. Diczkó László, a megyei pártbizottság osztályvezetője ^___________________________________ _________________________________/ A Kender-Juta és Polytextil Vállalat nagyhalász! gyárában műszakonként 60—65 ezer fo­lyóméter zsákszövet készül. (Császár Csaba felvétele) A megoldás: anyagtakarókosság Az egyensúlyozás művészete Az alkalmazkodás stratégiája a Szatmár Bútorgyárban — Annyi biztos, hogy nincs fix pontunk sem a gyártásban, sem a kereske­delemben. Ezért rajtunk mú­lik, hogyan alkalmazkodunk a körülményekhez — fogal­maz Kun István, a Szatmár Bútorgyár igazgatója. Itt-ott vészharangot kon­gatnak a bútoripar egésze fölött. Közismert, hogy az utóbbi hónapokban pang a piac, a kereskedelemben egyes garnitúrákból zsúfol­tak a raktárok, míg más faj­táknál a vevők még mindig hiába ostromolják a bolto­kat. Ilyen körülmények kö­zött talpon maradni egyma­gában fegyverténynek szá­mít. Azonban nemcsak a ke­reskedelem nehézségei szorít­ják a vállalatokat, hanem a gazdasági szabályozók is olyan irányban hatnak, ame­lyek drágítják például a tő­kés import felhasználását, takarékosságra intenek az energiával, nehezebbé teszik a bérek kifizetését —, hogy csak néhány tételt említ­sünk. Ezek után akár úgy is lehet fogalmazni, hojy az egyensúlyozás művészete a korábbi jövedelmező terme­lési szint fenntartása, a ne­gatív hatások kivédése. — Sok változás ér ben­nünket, néha szinte nehéz megismerni a legújabb sza­bályozókat, azonban alkal­mazkodnunk kell hozzájuk a magunk érdekében — véle­kedik Kertész István fő­könyvelő. A két vezető véleménye adja azt a vállalati stratégi­át, amelyet a Szatmár Bú­torgyár követ. Azt könnyű­szerrel megállapíthatták, hogy az életszínvonal válto­zása a bútoriparban draszti­kusabban jelentkezik, ugyan­is a bútorcserét bárki köny- nyebben elhalasztja néhány évvel. Azt is tudják viszont, hogy kétfajta kereslet min­dig megmarad. Az egyik a drága, exkluzív bútorok gyár­tása kis szériában — ez nem az ő profiljuk, — a másik pedig a praktikus, olcsó, egy­szerűbb bútorok előállítása. Azzal, hogy a Szatmár Bú­torgyár árszintje nem válto­zik, éppen az ilyen igények­nek kívánnak eleget tenni. Mindez persze csak egy adott termelést tesz lehető­vé. Ami többletet jelenthet, az az export. Az idén már közel 80 milliót tervezhet­tek, a teljes termelés tize­dénél többet. — Persze a fix pontok hi­ányát néha a szabályozóknál is látjuk — folytatja Kun István. A főkönyvelő pedig sorol­ja a hatásokat. A bértömeg- tartalékok felhasználását visszamenőleg szabályozták. A gyár azzal nyert, hogy időarányosan használta fel a bért, így nem került be ma­gasabb adósávba. A fejlesz­tési alap elvonása 700 ezer forintos kiesést hozott. Az energia drágítása, a közleke­dési eszközök adója éves szinten 3 millióval teszi ma­gasabbá a számlát. Mátészalkán viszont nem álltak meg a negatív tételek összeadásánál, hanem ahol lehetett, máris intézkedtek. Akkor például, amikor ki­jött a rendelkezés, hogy a tőkés importból beszerezhe­tő tartalék alkatrészekre illetéket kell fizetni, rögtön Műszakonként 22—25 Szeré­na típusú ülőgarnitúrát ké­szítenek a gyárban. A képen: FQIesdi Ferencné, a kárpitos- üzem dolgozója. vállalati gazdasági munka- közösséget szerveztek ezek házon belüli gyártására. Így nem vesztettek el 600 ezer forintot. Bevezették az építési járu­lékot. A gyárnak szüksége lenne ugyan raktárokra, de helyette mint Kertész Ist­ván mondja: — Hússzor is meggondol­juk, hogy építsünk vagy bé­reljünk. Mivel a közelben — Jó reggelt! — Jó reggelt! — Ma mintha kissé sápadtabban nézne ki... — Sápadtabban? Ne­vetnem kell. Mondja csak meg őszintén, hogy úgy nézek ki, mint egy kicsavart citrom. — Na ne túlozzon! — Én túlzók? Hát nézzen rám, ember! Ez a szín már nem is sár­ga, hanem szürke. Hoz­zám képest a nemes pe­nész, olyan, mint a jo­natánalma. — De hát mi baja volt? — Volt? Most is van barátom. Kétoldali mell- hártyagyulladás, azon túlmenően kideríthetet­len szívzörejek, általá­nos legyengülés, és a többit nem is sorolom. — És maga ezzel jár­kál? — Miért, feküdjek a koporsóba? — Ember! Ne legyen morbid! — Kacagnom kell! Én morbid? Uram! Engem tanulmányoznak az egyetemen. Szinte nincs találunk bérletet, inkább ezt az utat választjuk. Említhetjük még az utazá­si költségek emelkedését, a bankköltségek növekedését a magasabb kamatok miatt, s máris lehet összegezni: — Tavaly körülbelül 11 millió forintot tett ki a szi­gorúbb szabályozók által el­vont összeg — kalkulál Ker­tész István. — Ezt viszont leginkább az anyagtakaré­kossággal tudjuk ellensú­lyozni, hiszen egyszázalékos megtakarítás 3,5 százalékos nyereséget jelent. Így a múlt évben — tech­nológiai módosításokkal — a korábban felhasznált 19 milliméter vastag forgács­lapokról a 16 milliméteresre tértek át. Ez egymaga 8 mil­liót hozott a „konyhára”. — Az idén 3—5 nagyobb területet fogunk át, ahol csökkenteni lehet az anyag­felhasználást. A terv összeállításánál a nyereség 15 százalékos csök­kenésével számolnak. A bel­földi piac hároméves szer­ződésekkel lekötött, erre alapozva igyekeznek növelni az exportot, ahogy azt a vál­lalati ötéves tervben meg­határozták. A felmérés sze­rint az anyagellátás megfe­lelő, olyan munkásaik van­nak, akik képesek megfelel­ni a követelményeknek. — A központi elképzelé­sek azzal számoltak, hogy a vállalatoknak vannak tarta­lékai. Tudjuk, hogy ezek fel­tárása rajtunk múlik. S ha mindent megteszünk, akkor újabb egy év múlva sem pa­naszkodhat az, aki a Szatmár Bútorgyárnál dolgozik. Lányi Botond olyan betegség, amit én el ne kaptam volna. Vörheny, skarlát, ka­nyaró, szamárköhögés... — Deh át ezek gye­rekbetegségek ... Milyet parancsolf — Na és? Én is akkor kezdtem. És onnan ju­tottam el idáig. A vize­nyős mellhártyáig... Tudja, az orvosok már rég lemondtak rólam. A múltkoriban a körzeti orvos úgy nézett rám, mint Hamlet az apja szellemére Helsingőr- ben. — És milyen tünetek­kel jár ez a vizenyős mellhártya? Tudja, ne­kem is szúr itt hátul, bal oldalt... — Csak ott? Akkor nem lehet nagy baj. Ne­kem szúr jobbról is, bal­ról is, oldalról is, ke­F orog az idegen, ki­váltképp nyáron az országnak ebben a sokáig ismeretlen részén, Szabolcs-Szatmárban is. Okkal mondta az idegen- forgalmi szakember nem­rég: amíg az úgynevezett patinás kiránduló- és üdülőhelyek — főleg a Balaton környéke — agyonreklámozott és túl­zsúfolt, addig az ország keleti csücskében sokhe­lyütt még jóformán érin­tetlen a természet és rend­kívül gazdag népi építé­szeti emlékekben, amit főleg az utóbbi évtizedben kellően ápolnak is. Vonz­za ide a kíváncsi, a pi­henni és kikapcsolódni vágyó hazai és külföldi idegent a festői Tisza- part, a gyógyvizű Sóstó, a történelmi levegőt sugár­zó Nyírbátor, Kisvárda, Petőfi, Kölcsey, Móricz Zsigmood, Krúdy Gyula emléke, s nem utolsósor­ban a Nyírségi ősz im­már országos rangú ven­déglátóprogramja. Több nyilvános jelzés hangzott már el: sajnos, az ide jövő idegen amiatt is „idegenül” mozog Sza­bolcsban, Szatmárban, mert kevés a nyelvet be­szélő idegenvezető, a ven­déglátóhelyi kiszolgáló. (Beismerte ezt többször korábban a vendéglátó vállalat is.) Gondolták a KPVDSZ megyei műve­lődési házában: ezen köny- nyű segíteni, ők majd megszervezik a több nyel­vet oktató tanfolyamokat, s elmúlik ez a gond is. Csakhogy: a több nyelv­re meghirdetett tanfolya­mokra éppen a vendég­látásból, a kereskedelem­ből jelentkeztek a legke­vesebben (egy kézen is meg lehet számolni). Kár. Pedig a népes külföldi csoportok tagjai szíveseb­ben térnének vissza ide, ha nem kézzel-lábbal kellene elmagyarázni kí­vánságukat. (as) Kerékpárút Veszélyes a 41-es számú főútvonal baktalórántházi szakasza — szomorú statisz­tika bizonyítja ezt. A kör­nyékbeliek akár a Mezőgép gyáregységébe, a szakmun­kásképzőbe, az áfész vagy a TÜZÉP telepére igyekeznek gyalogosan, illetve kerék­párral, kénytelenek a forgal­mas főútvonalon közlekedni. Ezért határozta el a tanács, hogy a Mezőgéptől a TÜZÉP- ig a főútvonal mellett kerék­párutat építenek. resztül is. Néha úgy ér­zem magam, mintha a szamurájok késpárbajt vívnának bennem. De már fel sem tűnik. Meg­szoktam. — Megszokta? Az iszonyú fájdalmakat? — Naná. Ha éveken át treníroz az ember. Hozzám képest egy fa­kir olyan, mint a harci mén, ha meghallja a trombitaszót. Na, de nem is tartom föl, siet­nem kell. Tudja, ki akarnak vinni az orvosi világkiállításra, és most intézem a vízumokat. Persze, ha megérem... Mert most is majd szét­robban a fejem ... Ap­ropó, nincs valami tab­lettája? — De van. Nézze csak! Melyiket paran­csolja? — _Azt a sárgát. Illet­ve Talán inkább azt a pirosat. — Köszönöm. Visz­lát! — Örülök, hogy ilyen jól elbeszélgettünk... Kaposi Levente

Next

/
Thumbnails
Contents