Kelet-Magyarország, 1983. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-07 / 5. szám

4 Kelet-M agyarország 1983. január 7. (Folytatás az 1. oldalról) szeti tevékenység korlátozását és több más leszerelési intézkedést is előirányoz, beleért­ve a katonai költségvetések csökkentését. „A népek számára nincs fontosabb, mint a béke megőrzése, a fegyverkezési verseny megszüntetése. Ennek elősegítése minden kormány, mindé államférfi kötelenssége” — írja a politikai nyilatkozat. A nyilatkozat harmadik fejezete foglalko­zik kiemelten az európai kérdésekkel, alá­húzva: az európai biztonság megszilárdítása rendkívül fontos feladat a háborús veszély megszüntetése, az általános, tartós béke meg­óvása szempontjából. Ez abból következik — állapítja meg a dokumentum, — hogy az eu­rópai kontinensen hatalmas mennyiségű — hagyományos és nukleáris — fegyverzet összpontosul és a két katonai szövetség fegy­veres erői itt vannak közvetlen érintkezés­ben egymással. „Ugyanakkor az államok közös erőfeszíté­sének eredményeként Európában kialakult a jószomszédi viszony, az együttműködés, az alap a kölcsönös tisztelet és a bizalom kö­vetkezetes fejlesztéséhez. Minden európai ál­lam a saját tapasztalatai alapján győződött meg az enyhülés előnyeiről. Nincs köztük olyan, amelynek ne állna érdekében az eny­hülés megőrzése, eredményeinek megsokszo­rozása”. Az ülés résztvevői nyilatkozatukban rend­kívül komoly veszélynek minősítik az euró­pai népek számára a NATO-döntéseket ar­ról, hogy amerikai közepes hatótávolságú nukleáris rakétákat akarnak telepíteni Nyu- gat-Európába. E döntések végrehajtása elke­rülhetetlenül maga után vonja a bizalom gyengülését és a helyzet rosszabbodását az európai kontinensen. Éppen ezért a Varsói Szerződés tagjai kulcsfontosságú feladatnak tekintik annak meghiúsítását, hogy Európá­ban kibontakozzék a nukleáris fegyverkezési verseny újabb fordulója, hogy csökkentsék és korlátozzák e fegyverzeteket. A legjobb meg­oldás az lenne, ha Európa teljes mértékben mentesülne mind a közép-hatótávolságú, mind pedig a taktikai nukleáris fegyverek­től. „Amennyiben ez az igazi ,nulla’-megoldás jelenleg nem érhető el. úgy célszerű Európá­ban a közép-hatótávolságú nukleáris eszkö­zök radikális csökkentésének útját választa­ni az egyenlőség és az egyenlő biztonság alapján” — hangoztatja a nyilatkozat, amely kivételes jelentőségűnek minősíti ezzel ösz- szefüggésben a Genfben folyó szovjet—ame­rikai tárgyalásokat az európai nukleáris fegyverek korlátozásáról, s megállapítja r a Szovjetunió legújabb, december 21-én közzé­tett javaslataival jelentősen hozzájárult a tárgyalások sikeréhez. Genfi tárgyalásokat — építő szellemben „E tárgyalások azonban olyan feltételek között folynak, amikor a NATO-országok ki­fejezik szándékukat, hogy már 1983 végén — ha addig nem jön létre megegyezés a tár­gyalásokon — megkezdik az új amerikai kö­zép-hatótávolságú rakéták telepítését Nyu- gat-Európában” — figyelmeztet a prágai do­kumentum, megállapítva: a mesterséges ha­táridő ürügyként szolgálhat arra, hogy a tár­gyalások elhúzásával — a megállapodás hiá­nyára hivatkozva — megkezdhessék az ame­rikai rakéták tényleges telepítését. A prágai ülés résztvevői sürgetik, hogy a genfi tárgyalások e kérdésről építő szellem­ben folytatódjanak, maximális erőfeszítése­ket tegyenek a mielőbbi konkrét megállapo­dások elérésére. A tárgyalások sikeréhez el­engedhetetlen, hogy ne kerüljön sor olyan lépésekre, amelyek ezt megnehezítik. A dokumentum leszögezi, hogy a nagy mennyiségű hagyományos fegyverzet össz­pontosítása Európában ugyancsak veszélyes. Az ilyen veszély nagymértékben növekszik, ha megvalósítják azokat a terveket, amelyek szerint Nyugat-Európában megnövelik a ha­gyományos fegyverek legújabb fajtáinak mennyiségét Foglalkoztak az ülésen a bécsi haderő­csökkentési tárgyalásokkal is. Az ülés részt­vevői szerint minden feltétel adott ahhoz, hegy Bécsben a lehető leggyorsabban, nem több, mint egy-két év alatt, megállapodást dolgozzanak ki. Az Európával foglalkozó fejezet kitér a madridi tárgyalásokra is. Az összeurópai ér­tekezleten részt vett országok e tanácskozá­sának eredményesen, tartalmas és kiegyen­súlyozott záródokumentum elfogadásával kell véget érnie. Különösen fontos, hogy megál­lapodás jöjjön létre az európai bizalom- és biztonságerősítő intézkedésekkel és a lesze­reléssel foglalkozó konferencia összehívásá­ról. E konferencia arra hivatott, hogy nagy­mértékben járuljon hozzá a katonai szem­benállás mérsékléséhez, a bizalmatlanság feloldásához, a haderők és a fegyverzet csök­kentéséhez. Kölcsönösen előnyős kapcsolatokat A Helsinkiben megkezdett folyamaitok folytatását sürgetve a nyilatkozat aláírói megerősítik korábbi álláspontjukat: az össz­európai értekezleten részt vevő államok kép­viselőinek következő találkozóját tartsák Bukarestiben. A találkozó sikere a jelen és a jövő szempontjából egyaránt megfelelne az összeurópai értekezleten részt vevő vala­mennyi állam érdekeinek. Ezért azok a ha­tározatok, amelyeket a találkozónak kellene elfogadnia, csak olyanok lehetnek, amelyek e realitáson alapulnak és megfelelnek min- | den résztvevő számára” — írja a nyilatkozat, amely építő magatartásra hívja fel a madri­di tanácskozás minden résztvevőjét. A Varsói Szerződés tagjai síkraszállnak a kölcsönösen előnyös kapcsolatok fejlesztése mellett, a politikai párbeszéd és a konzultá- | ció fenntartásáért és elmélyítéséért, minden szinten, a kereskedelmi, az ipari, a mezőgaz­dasági és a műszaki-tudományos területen megvalósuló, mindennemű megkülönbözte­téstől mentes érdemi együttműködés, a kul­turális csere kibővítéséért. Külön foglalkozik a nyilatkozat Lengyel- országgal. Erről a következőket állapítja meg: „Az ülésen képviselt államok osztják a Lengyel Népköztársaság álláspontját, hogy a kizárólag saját illetékességébe tartozó kér­désekre történő bármely külső beavatkozási kísérlet szöges ellentétben áll a nemzetközi kapcsolatok általánosan elfogadott normái­val és e kísérleteket a továbbiakban is hatá­rozottan visszautasítják. Szem beszállnak az USA és néhány más nyugati ország Lengyel- ország ellen alkalmazott szankcióival. A len­gyel belső ügyeket — miként eddig is — csak Lengyelország fogja megoldani. A szocialista Lengyelország mindig számíthat a testvéri szocialista országok erkölcsi, politikai és gaz­dasági támogatására.” Az európai kérdések elemzését összegezve a politikai nyilatkozat megállapítja: „Európában, ahol már több évtizede létez­nek különböző társadalmi berendezkedésű államok, csak a békés egymás mellett élés politikája lehet életképes.” Tartós béke csak igazságos béke lehet A politikai nyilatkozat negyedik fejezete a világhelyzet több más kérdését tekinti át, leszögezve: a nemzetközi helyzet javítása je­lentős mértékben összefügg a meglevő há­borús tűzfészkek felszámolásával és újabbak megjelenésének megakadályozásával Ázsiá­ban. Afrikában, Latin-Amerikában és más térségekben. „Nincs olyan világméretű, vagy regionális probléma, amelyet ne lehetne igazságosan, békés eszközökkel megoldani” — állapítja meg a dokumentum. Egyebek mellett az értekezlet résztvevői veszélyesnek minősítik azokat a kísérleteket, amelyek az ázsiai, afrikai, latin-amerikai és óceániai államokat közvetlenül, vagy közvet­ve katonai-politikai szövetségekbe akarják bevonni. Sürgeti a többi között az Indiai­óceán békeövezetté nyilvánítását, az erről szóló szovjet—amerikai tárgyalások felújí­tását. Külön foglalkozik a dokumentum a legin­kább elhúzódó és legveszélyesebb válság- helyzettel, a közel-keleti válsággal. Elítéli Izrael libanoni invázióját, a palesztin és a labononi nép elleni agresszióját, Nyugat- Bejrút polgári lakosságának kegyetlen lemé­szárlását. Követeli az izraeli csapatok azon­nali és teljes kivonását Libanonból. Az ülés résztvevői kedvezően fogadták az arab ál­lam- és kormányfők fezi tanácskozásán elő­terjesztett rendezési elveket. A rendezéssel kapcsolatos korábbi álláspontjukat megismé­telve leszögezik: e célból nemzetközi konfe­rencia összehívása szükséges valamennyi ér­dekelt fél, köztük a PFSZ, a palesztinai arab nép egyedül törvényes képviselője részvéte­lével. Több más feszültséggóc megszünteté­sére is utal a nyilatkozat és a többi között megállapítja: az ülés résztvevői kedvezően értékelik, hogy az ENSZ-főtitkár személyes képviselőjének közvetítésével megkezdődtek az Afganisztán és Pakisztán közötti tárgya­lások. „Korunkban az általános béke megőrzése elválaszthatatlan valamennyi nép és állam egyenjogúságának elismerésétől. Tartós béke csak igazságos béke lehel, amelyben minden egyes állam elismeri és tiszteletben tartja valamennyi más állam törvényes jogait és érdekeit” — összegzi a Politikai Tanácskozó Testület ülése résztvevőinek véleményét e kérdésben a dokumentum. Csökkenteni a szemben­állás szintjét Az ötödik fejezet az államok közötti biza­lom légkörének megteremtésével összefüggő kérdéseket elemzi, s a többi között foglalko­zik a szocialista országok, a nemzeti felsza­badító és más haladó mozgalmak ellen az utóbbi időben megindított széles körű kam­pánnyal is. E kampány célja az, hogy iga­zolja a konfrontáció és a fegyverkezési haj­sza fokozásának, a különböző államok füg­getlensége lábbal tiprásának, a belügyeikbe történő beavatkozásnak, gazdasági fejlődésüK feltételei megnehezítésének, az enyhülési fo­lyamat akadályozásának politikáját. Az új kommunistaellenes hadjárat megszervezésé­re irányuló törekvések a valamennyi orsz’ág érdekeit veszélyeztető nemzetközi feszültség szításához vezetnek. A továbbiakban, a szocializmus eredmé­nyeit méltatva, a dokumentum kiemeli a szu­verén szocialista országok között kialakult új típusú nemzetközi kapcsolatokat. „Az ülés résztvevői, kifejezésre juttatva pártjaik és népeik akaratát, megerősítik el­tökéltségüket, hogy a jövőben is erősítik a szocialista országok összeforrottságát, fej­lesztik és elmélyítik politikai, gazdasági és kulturális együttműködésüket, egyesítik erő­feszítéseiket a békéért és a haladásért vívott Hazaérkezett Prágából a magyar párt- és Kormány- kiildöttséa Kádár Jánosnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága első titkárá­nak vezetésével csütörtökön hazaérkezett Prágából a ma­gyar párt- és kormánykül­döttség, amely részt vett a Varsói Szerződés tagállamai Politikai Tanácskozó Testü­letének ülésén. A küldöttség tagjai voltak: Lázár György, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Miniszterta­nács elnöke; Várkonyi Péter, a Központi Bizottság titkára; Czinege Lajos hadseregtá­bornok, honvédelmi minisz­ter, Púja Frigyes külügymi­niszter, az MSZMP Központi Bizottságának tagjai. A küldöttség fogadására a Keleti pályaudvaron megje­lent: Aczél György, Havasi Ferenc, Németh Károly,-Óvá­ri Miklós, a Központi Bizott­ság titkárai, Sarlós István, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, a Politikai Bizottság tagjai; Gyenes András, a Központi Ellenőrző Bizottság elnöke; Szűrös Mátyás, a KB külügyi osztályának vezetője; Pullai Árpád közlekedés- és postaügyi miniszter; Csémi Károly vezérezredes, honvé­delmi,. Kamara János bel­ügyi államtitkár, a Központi Bizottság tagjai; továbbá Nagy János külügyi államtit­kár. Jelen volt Andrej Bar- cák, a Csehszlovák Szocialis­ta Köztársaság magyarorszá­gi nagykövete. Magyar vezeték üdvözli távirata Kambodzsa nemzeti ünnepe alkalmából HENG SAMUIN elvtársnaik, a Kambodzsai Népi Forra­dalmi Párt Központi Bizottsága főtitkárának, a Kambodzsai Népköztársaság államtanácsa elnökének; CHAN SY elvtánsnak, a Kambodzsai Népköztársaság minisztertanácsa elnökének Phnom Penh Kedves elvtársak! Kambodzsa nemzeti ünnepe, a forradalmi erők törté­nelmi győzelmének negyedik évfordulója alkalmából a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa, Minisztertanácsa és dolgo­zó népünk nevéből elvtársi üdvözletünket küldjük önök­nek, a Kambodzsai Népi Forradalmi Párt Központi Bizott­ságának, a Kambodzsai Népköztársaság államtanácsának, minisztertanácsának és a kambodzsai népnek. A kambodzsai hazafias erők hősies küzdelmét és a füg­getlen, önálló, a fejlődés szocialista útját választó Kambod­zsa megteremtésére irányuló erőfeszítéseit a nemzeti füg­getlenség és a társadalmi haladás híveinek rokonszenve, támogatása és szolidaritása övezte világszerte. A magyar kommunisták, szocializmust építő népünk elismeréssel tekint azokra az eredményekre, amelyeket a kambodzsai nép élcsapat pártja vezetésével forradalmi vív­mányai megszilárdításában, a haza újjáépítésében, a nép­gazdaság helyreállításéban és emberhez méltó életkörülmé­nyek megteremtésében elért. Támogatja a Kambodzsai Nép- köztársaságnak a délkelet-ázsiai népek biztonságának és békés együttműködésének megteremtésére irányuló kezde­ményezéseit. Pártjaink, országaink és népeink testvéri kapcsolatai, együttműködése szilárd elvi alapokon töretlenül fejlődik. A Magyar Népköztársaság a béke és a társadalmi haladás mindéin hívével együtt változatlanul szolidáris a Kambod­zsai Népköztársaságnak a nemzetközi elszigetelés meghiú­sítására, az országépítő munka eredményes kibontakoztatá­sára irányuló erőfeszítéseivel. Nemzeti ünnepük alkalmából további sikereket kívá­nunk önöknek, a testvéri kambodzsai népnek a Kambodzsai Népi Forradalmi Párt IV. kongresszusa határozatainak va­lóra váltásában, forradalmi vívmányaik védelmében, ha­zájuk felvirágoztatásában. KÁDÁR JÁNOS, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára LOSONCZI PÁL, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke LÁZÁR GYÖRGY, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke ★ Apró Antal, az országgyűlés elnöke táviratban üdvö­zölte Chea Símet, a Kambodzsai Népköztársaság nemzet- gyűlésének elnökét. A Hazafias Népfront Országos Tanácsa, az Országos Béketanács, a Magyar Szolidaritási Bizottság, a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség, a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa és a Magyar Nők Országos Tanácsa ugyancsak üdvözlő táviratot küldött kambodzsai partner- szervezetének. harcban” — szögezi le a nyilatkozat, meg­állapítva: szükséges a szocialista országok közötti hosszú távú gazdasági és műszaki tu­dományos együttműködés és kooperáció ki­bővítése a KGST keretében. A befejező hatodik fejezet tartalmazza a Varsói Szerződés legújabb, rendkívül fontos javaslatát annak megvalósítására, hogy a két legnagyobb, különösképpen a nukleáris fegy­verek terén hatalmas potenciállal rendelkező katonai-politikai szövetség, a Varsói Szerző­dés és a NATO között kiküszöböljék a bi­zalmatlanságot, csökkentsék a szembenállás szintjét. Emlékeztetve a két szervezet feloszlatására irányuló korábbi javaslataikra, az ülés részt­vevői leszögezik: „A mostani kiélezett nemzetközi helyzet azonban nem tűri a várakozást. Mielőbb olyan hatékony intézkedésekre van szükség, amelyek már most képesek csökkenteni a bizalmatlanságot a Varsói Szerződés és a NATO tagállamai között és az aggályokat az agresszió lehetősége miatt.” „A Varsói Szerződés tagjai nem töreked­nek katonai fölényre a NATO-tagállamok- kal szemben és nincs szándékukban megtá­madni azokat, mint ahogy egyetlen más or­szágot sem Európában vagy azon kívül. A NATO tagállamai szintén úgy nyilatkoznak, hogy nincsenek agresszív szándékaik. Ilyen körülmények között nem lehetnek olyan okok, amelyek megakadályoznák a két szö­vetséghez tartozó államokat abban, hogy kölcsönösen megfelelő, nemzetközi jogi jel­legű kötelezettségeket vállaljanak. Figyelem­be véve a jelenlegi helyzetet, ez különösen jótékony hatást gyakorolhatna a nemzetközi események egész további fejlődésére.” „Ezen elképzelésekből kiindulva a Varsói Szerződés tagállamainak legfelső szintű kép­viselői javaslattal fordulnak az Észak-Atlan­ti Szerződés tagállamaihoz: kössenek szer­ződést a katonai erő alkalmazásáról való kölcsönös lemondásról és a békés kapcsola­tok fenntartásáról.” A nyilatkozat részletezi a javasolt szerző­dés elemeit. A szerződés magja az lehetne, hogy a két szövetség tagállamai kölcsönösen kötelezettséget vállalnak: nem alkalmaznak egymás ellen elsőként sem hagyományos, sem pedig nukleáris fegyvereket, vagyis nem alkalmaznak egymással szemben elsőként katonai erőt. Ezt a kötelezettségvállalásu­kat nemcsak egymás irányában, hanem har­madik országokkal szemben is megtehetik. További eleme lehetne a szerződésnek köl­csönös kötelezettségvállalás, amely szerint a két szövetség tagállamai nem fenyegetik a nemzetközi tengeri, légi és kozmikus kom­munikáció biztonságát olyan térségekben, amelyre nem terjed ki egyik ország nemzeti fennhatósága sem. Ugyancsak kötelezettsé­get lehetne vállalni arra, hogy tárgyalásokat folytatnak a fegyverkezési hajsza felszámo­lására irányuló hatékony intézkedésekről, a fegyverzetek korlátozásáról és csökkentésé­ről, valamint a leszerelésről. Meg lehet vizs­gálni a váratlan támadás veszélyének elhá­rítását szolgáló gyakorlati intézkedéseket. Iz új kezdeményezés építs választ vár A Varsói Szerződés tagállamainak javas­lata aláhúzza: az ilyen kötelezettségvállalá­sok nem érintenék a résztvevők elidegenít­hetetlen jogát az egyéni és a kollektív ön­védelemre. Ugyanakkor viszont a két szö­vetség tagjai megszabadulnának attól az ag­gálytól, hogy szövetségi kötelezettségeiket a másik szövetség tagállamai elleni agresszió céljaira használnák ki, s így saját maguk biztonsága kerülne veszélybe. A nyilatkozat szerint egy ilyen szerződés­hez csatlakozhatna a két szövetségen kívül álló többi érdekelt európai állam és a világ más államai is. „A Politikai Tanácskozó Testület ülésén részt vevőknek meggyőződése, hogy ilyen szerződés megkötése hozzájárulna Európa szemben álló katonai csoportosulásokra való megosztottságának felszámolásához és meg­felelne a népek kívánságának, hogy békében és biztonságban éljenek. Felhívással fordul­nak az Észak-Atlanti Szövetség tagállamai­hoz: fogadják ezt az új kezdeményezést a legteljesebb figyelemmel és adjanak rá építő választ.” Befejezésül a prágai ülésen elfogadott po­litikai nyilatkozat a következőket mondja: „A Varsói Szerződés tagállamai — e poli­tikai nyilatkozatban kifejtve elképzeléseiket a béke megszilárdításának, a nemzetközi enyhülés megőrzésének és elmélyítésének útjairól és eszközeiről a jelenlegi helyzetben — kinyilvánítják készségüket a párbeszédre az együttműködésre mindazokkal, akik e nagy célok elérésére törekednek.”

Next

/
Thumbnails
Contents