Kelet-Magyarország, 1983. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-03 / 1. szám

4 Kelet-Magyarország 1983. január 3. További feszültség. Az USA-beli Miami­ban, ahol az óesztendő utolsó napjain faji zavargás robbant ki, tovább tart a feszült­ség. Képünk: sisakos-gázálarcos nemzeti gárdisták készültségben. (Kelet-Magyaror­szág telefotó.) A HÉT ESEMÉNYEI HÉTFŐ: Moszkvában bejelentették, hogy Gromiko külügyminiszter január második (elében az NSZK-ba utazik — Párizsban Cheysson külügyminiszter közölte, hogy februárban Moszk­vába látogat — Jasszer Arafat Palma de Mallorcán megbe­szélést folytatott Kreisky osztrák kancellárral KEDD: Bejrút mellett, Khaldéban amerikai—Izraeli—libanoni tár­gyalások kezdődtek — Csao Ce-jang kínai miniszterelnök Ma­rokkóban a királlyal találkozott — Az amerikai külügyi szó­vivő szerint az USA bizonyos felvilágosításokat kért az And- ropov-javaslatokról SZERDA: Moszkvában bejelentették, hogy Gromiko az NDK-ba Is eUátogat január második felében — A lengyel parlament, a szejm, határozatot hozott a hároméves tervről CSÜTÖRTÖK: Andropov nyilatkozatot adott Kingsbury Smith ame­rikai publicistának — Reagan elnök valamivel enyhébb fo­galmazásban nyilatkozott a szovjet fegyverzetkorlátozási ja­vaslatokról — Csao Ce-jang Guineában tárgyal — Finnor­szágban kisebb fajta kormányválság volt, Kaleva Sorsa meg­maradt kormányfői posztján, három kommunista miniszter távozott PÉNTEK: A szovjet vezető testületek újévi üdvözletükben a fegy­verkezési hajsza megfékezését sürgették — Reagan újabb nyilatkozatában azt mondta: haladást remél Genf ben — Mit­terrand elnök a francia hadsereg atomfegyverzetének kor­szerűsítését helyezte kilátásba SZOMBAT: Arafat újévi üzenetében a zsidósághoz fordult és meg­békélésre szólított fel — Emelik a Japán költségvetés katonai kiadásait — A pápa az egyenlőségen alapuló leszerelés fon­tosságáról szólt VASÁRNAP: Harcok Észak-Libanonban mohamedán csoportok kö­zött — Elmélyült a portugál kormányválság, növekszik az idő előtti választások valószínűsége — Egyhetes nyugat-euró­pai kőrútra indult a japán külügyminiszter A hét három kérdése O Hogyan alakul a kelet —nyugati viszony az újévi nyilatkozatok tükrében? Az új esztendő alkalmából sorra-rendre megnyilatkoz­tak a vezető államférfiak a viliág minden országában Szavaikból vagy abból, hogy mire helyezik a hangsúlyt, következtetést lehet levonni szándékaikra, az új évben al- kalmazandó taktikájukra, s az egybevetés lehetővé teszi bizonyos mérleg elkészítését is. Nos, a szovjet vezető tes­tületek (a párt, a kormány, a Legfelsőbb Tanács) együttes újévi üdvözlete nyomatékkel hangsúlyozta, hogy a Szov­jetunió a fegyverkezési haj­sza megfékezését kívánja. Ugyanakkor nem hagyott kétséget afelől, hogy a Szov­jetunió következetesen fogja ezután is védelmezni a saját érdekeit csakúgy, mint szö­vetségeseiét, barátaiét. (E té­ren rövidesen történelmi fon­tosságú közös állásfoglalás várható, hiszen január elején összeül a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testüle­té.) Jurij Andropov interjút adott Kingsbury Smith-nek, ennék a tekintélyes, idős amerikai publicistának, aki három évtized leforgása alatt több alkalommal is kért nyi­latkozatot a Szovjetunió ve­zetőitől. Az Andropov-interjú újra tartalmazza a jelentős szovjet fegyverzetkorlátozá­si javaslatokat és utalás tör­tént benne egy szovjet—ame­rikai csúcstalálkozóira is. Reagan elnök ezt követően bizonyos fokig enyhülteöb hangnemben nyilatkozott a genfi fegyverzetkorlátozási tárgyalásokon várható előre­haladásról, de egyelőre még nem szólt maga is a csúcsta­lálkozóról. Az amerikai sajtó találgatásokat közölt arról, hogy Eugene Rostow, az USA fegyverzetellenőrzési és leszerelési hivatalának igaz­gatója, a „kemény vonal” képviselője eíőbb-utóbb távo­zik helyéről. Ugyanakkor hí­re járta, hogy Paul Nitze vi­szont, a genfi amerikai tár­gyalóküldöttség vezetője fi­gyelmeztetésben részesült, mert egy nyilatkozatában megegyezési lehetőségekről szólt... Az amerikai maga­tartás legalábbis kétarcú. De egyesek már ezt is haladás­nak mondják, emlékeztetve a korábbi elutasító washingto­ni megnyilatkozásokra. Még a pápa is foglalkozott újévi üzenetében a leszere­léssel, a világot fenyegető fegyverkezési hajszával, s az egyenlőségen alapuló lesze­relés fontosságát hangsúlyoz­ta. Akadtak persze, államfér­fiak, akik a katonai erőfeszí­tések fokozását helyezték ki­látásba: Mitterrand elnök a francia atömütőerőt kívánja növelni. Nakaszona japán kormányfő pedig Japánnak (eddigi minimális, még a költségvetés egy százalékát sem el nem érő) katonai ki­adásait akarja megemelni. O Mik a kilátásai a hár­mas, amerikai—izraeli —libanoni tárgyalásoknak? önmagában véve az ame­rikai diplomácia sikerének mondhatják Washingtonban, hogy sikerült tárgyalóasztal mellé ültetniök Libanon kép­viselőit az izraeli delegáció­val együtt, s hogy megindult a tárgyalássorozat az izraeli —libanoni kapcsolatok jövő­jéről. Felváltva egyszer a li­banoni Khaldéban, másszor pedig az észak-izraeli Kiriat Smonában találkoznak a kül­döttségek. Egyelőre azonban még a napirenden sem tud­tak megállapodni. Az ellen­tétek lényege az, hogy Liba­non szeretné először a terü­letén levő külföldi csapatok, közöttük az izraeliek távozá­sát elérni, erről akar minde­nekelőtt tárgyalni, viszont Tel Aviv képviselői előbb a két ország viszonyának ren­dezését kívánják elérni, be­leértve az Izrael biztonsága szempontjából fontosnak ítélt garanciák libanoni megadá­sát. (Ütközőövezet felállítását követeli, ahonnan senki se fenyegethetné Izraelt — ez azonban nyilvánvalóan sérti Libanon szuverenitását, s ál­talában az arab világ önér­zetét.) Hármas tárgyalásokról tu­lajdonképpen nem nagyon le­het beszélni, mert a világ számára nyilvánvaló, hogy az USA itt nem közvetítő, nem döntőbíró, hanem nagyon is elkötelezetten áll Izrael olda­lán. Legfeljebb csak a lát­szatot szeretné megmenteni adott esetben, s úgy tűnne fel, mint az izraeli érdekek figyelembevétele mellett egyes arab érdekek védelme­zője is. Ez azonban fából vas­karika — mutatnak rá hala­dó arab körökben. Sajnos, az arab álláspont most sem egy­séges, az arab erőket napja­inkban is sikerült megoszta- niok az imperialista ügynö­köknek. O Mik a céljai Kínának Afrikában? Csao Ce-Jang kínai minisz­terelnök Afrikát járja. Egy hónap alatt tíz országba láto­gat el. Kereken húsz eszten­dővel ezelőtt Csou En-laj, az akkori kínai kormányfő hasonló körutat tett, ő akkor még a maói gondolatot kí­vánta népszerűsíteni, azt ál­lítva, hogy „Afrikában for­radalmi helyzet alakult ki”. Az akkori pekingi nézetek megriasztották nemcsak az afrikai fővárosok úgyneve­zett „mérsékelt politikusait” és üzletembereit, hanem nem egy esetben még a kisembe­reket is. Arról nem is beszél­ve, hogy az imperialista ha­talmak és a neokolonialista politika helyi szekértolói siet­tek mindent megtenni a kí­nai befolyás meggátlására. Most mások Kína céljai a miniszterelnök afrikai kőrút­jával. Peking nem ösztönöz semmilyen „forradalmi vál­tozásra”, sőt például, Rabat- ban Csao Ce-jaing kínai tá­mogatást helyezett kilátásba ama marokkói törekvések számára, amelyek a nyugat- szaharai „lázadás” leverésére irányulnak. Kína ki akarja terjeszteni kapcsolatait és például az afrikai országok­ban piacot keres a kinai por­tékáknak. Az együttműködés más formáit is keresi: Algé­riában például vasutat fog­nak építeni a kínaiak. A kínai kormányfő tárgya­lásai során igyekszik elfo­gadtatni vendéglátóival azt a gondolatot, hogy Kína is a harmadik világhoz tartozik, sőt, hogy annak vezető szere­pére hivatott. Párhuzamot állít fel a kínai diplomácia között, hogy egykor az afri­kai gyarmatok népeit a kolo- nialisták zsákmányolták ki, most pedig a neokolonializ- mus avatkozik be az újonnan függetlenné vált országok életébe, meg aközött, hogy kínai nézetek szerint a „szu­perhatalmak” a maguk „he- gemonizmusával” a világra rá akarják kényszeríteni akaratukat. Csao Ce-jang alighanem azt akarja bizony­gatni kőrútján, hogy Kína és Afrika közös feladatokat kell, hogy vállaljanak. Érdekes azonban megfigyelni, hogy már korántsem olyan „auto­matikus” szovjetellenesség diktálja Kína afrikai „nyitá­sát”, mint korábban. A pe­kingi hangváltást alighanem az is indokolja, hogy észre­vették: a primitív szovjetel­lenesség Afrikában sehol sem találhat igazi követőkre. Ausztrália — Új-Zéland Vonzás és taszítás Ar- és díjemelések Olasz­országban „Nehéz lenne két nemzetet találni, amelyiknek több kö­zös dolga akad” — mondta néhány évvel ezelőtt egy magas rangú ausztrál mun­káspárti politikus. A kijelen­tés nem sokkal azután hang­zott el, hogy a kontinensnyi állam kormányfője, Fraser megegyezett az új-zélandi mi­niszterelnökkel, Muldoonnal: országaik közt tárgyalásokat kezdenek egy szorosabb gaz­dasági unió létrehozásáról. A döntés a Brit Nemzetkö­zösség 1979-es lusakai csúcs- értekezletén született. Mégis, több mint három esztendőnek kellett eltelni, amíg a közel­múltban a két fővárosban végre ratifikálták a megálla­podást, amely előirányozza a delkezík, amely a nemzet­közi beruházókat is mágnes­ként vonzza. A két ország nem mindig felhőtlen viszonyáról árulko­dik, hogy azt általában a Kanada és az USA közti kapcsolathoz hasonlítják, amelyet szintén a nagyság­rendkülönbség jellemez. így valószínűleg annak a volt új-zélandi pénzügyminiszter­helyettesnek lesz igaza, aki bármilyen szorosabb politi­kai kötelék kialakítását csak a következő nemzedékek alatt tart elképzelhetőnek. Hiszen melyik pehelysúlyú öklöző siet szorítába lépni egy ólom­súlyú bokszolóval ?! (szegő) Olaszország népének az új esztendő élső napjától továb­bi nehézségekkel kell szem­benéznie. Nyilvánosságra hoz­ták, hogy milyen területeken lesznek komolyabb emelések. Az áramszolgáltatós terén a tervezett 1400 milliárd lírás (többletet úgy kívánják elér­ni, hogy 1982-hez képesít 26 százalékkal növelik a fo­gyasztói díjakat. Átlagosan 13 százalékkal lesz magasabb a postai díjszabás, a telefon- beszélgetések árát 15 száza­lékkal emelik. Nagyon érzé­kenyen érinti majd az autó- tulajdonosokat, hogy jelentő­sen emelik az úthasználati díjakat. A magyar turistók- niaik is jó tudni, hogy január 1-itől a legalacsonyabb autó- kategóriában — ez 774 köb­centis felső határt jelent — Milánótól Rámáig már 14 300 lírát kell fizetni az autósztrá­dán. Az átlagosnak mondha­tó kategóriában — 1372 köb­centiig — 21 800 líra az új tarifa az említett útvonalon, az eddigi 18 000 líra helyett. A dízelmotorral működő gép­kocsik adóját 50 százalékkal emelik. A vasút februártól húszszázalékos áremelést kért, majd további húszat jú­liustól. Az eddigi jegyár mintegy negyedrészével emel­kedik a városi tömegközle­kedés viteldíja. Az emelések mértéke mimben téren meg­haladja az infláció felső ha­táraként 1983-ra — kor­mányprogramban is megha­tározott — 13 százalékot. Ausztrália és Üj-Zéland térképe. vámok, s a kereskedelmet gátló egyéb tényezők fokoza­tos megszüntetését. Az egyez­mény életbelépésének napja: január 1., a „közös piac” ki­alakításának távlati határide­je pedig a tervek szerint 1995 lenne. Közös dolgok ide, vagy oda — szó sincs tehát gyors fo­lyamatról. A hasonló gondok vonzása mellett ugyanis el­lentétes szempontok taszítá­sa is jócskán érvényesül Can­berra és Wellington viszonyá­ban. A hasonló vonások közt a szakértők rendszerint a kö­zös kultúra és történelem, a brit gyarmati múlt, az angol nyelv, a hagyományok és az életmód szerepére mutatnak rá. Az együttműködés erősí­tése mellett szóló fő érv azonban a gazdasági érdekek párhuzamossága: a nyugat­európai korlátozások a két nagy gyapjú- és húsexportá­ló országot egyaránt sújtják. (1965-ben már létre is hoz­tak egy korlátozott szabadke­reskedelmi egyezményt.) Egy­séges fellépéssel viszont a gazdasági törekvések mellett diplomáciai célkitűzéseiket is jobban érvényesíthetnék, hisz mindkét ország kereskedelmi és külkapcsolataában növek­vő szerepet játszik Dél- és Kelet-Ázsia, mindenekelőtt Japán, valamint az ASEAN. Érthető hát, hogy időről időre megszaporodnak a ta­lálgatások a politikai integ­ráció lehetőségeiről is. A je­lek szerint egy ilyen közele­dés esélyei meglehetősen tá- voliak, hiszen a két angol­szász ország adottságait szám­talan különbség is jellemzi. (Annak idején, 1901-ben Wel- lingtonban el is utasították az ajánlatot, hogy csatlakozza­nak az akkor alakuló auszt­rál államszövetséghez.) A hazánknál háromszor na­gyobb, de alig 3—4 milliós Uj-Zélandon sokan tartanak tőle, hogy egy szorosabb kap­csolat egyszersmind Canber­ra uralkodó pozícióját is je­lentené. A méretekből való­ban ez következne: Ausztrá­lia 7,7 millió négyzetkilomé­terével akkora mint az Egye­sült Államok, lakossága 15 millió körül jár. Gazdasága jóval sokrétűbb, szinte kime­ríthetetlen ásványinccsel ren­Nyugatnómet terroristák A nagy fogás A két gombász nevét alighanem imába foglalja a nyugatnémet rendőrség. Ha nem lelik meg azt a nagy műanyag szatyrot a Frankfurt melletti erdő­ben, úgy a különleges terroristaellenes osztagok nem mér­hettek volna döntő csapást a szélsőbaloldali terrorizmus legveszedelmesebb csoportjára, a Vörös Hadsereg Frak­cióra, közismert rövidítése után a RAF-ra. A szatyorban ugyanis hamis igazolványok, térképek, titkosírással készült jegyzetek és 54 ezer márkát találtak. A pénzt — sorszámok alapján — azonnal azonosították, a szeptemberi bochumi bankrablásból származott, ahol ujjlenyomatot találtak Christian Klartól, a legkeresettebb terroristától. Tehát a frankfurti lelet a RAF-vezérkar felé nyújtott „forró nyomot”. Amikor megfejtették a titkosírást, lázba jött az egész nyugatnémet bűnüldözés. Kezükben volt ugyanis a RAF 11 rejtekhelyének listája. A frankfurti erdőben rögtön meg is találták az egyiket: géppisztolyok, revolverek, kézi­gránátok, robbanóanyagok kerültek elő. A pisztolyok kö­zött az 1977-es nagy RAF-merényletek „főszereplőit”: a Ponto bankár életét kioltó revolvert és a Schleyer gyáros elrablásánál használt fegyvert ismerték fel. No meg egy frissen hamisított útlevelet, Klar fényképével. Fantaszti­kus szerencséjüknek alig akartak hinni a bűnüldözők, hiszen ezután csak lesben kellett állniuk. Két héten át több tucat nyomozó rejtőzött éjjel-nappal a frankfurti er­dőben, s akkor végre meglett a „nagy fogás”. Még na­gyobb, mint amit gondolni mertek. Két fiatal nő jött a rejtekhelyhez: Brigitte Mohnhaupt, a lebukott terroristák vallomásából ítélve a veszedelmes csoport, a RAF valószí­nű vezére, és Adelheid Schulz, Christian Klar jobbkeze, és élettársa. Tehát a RAF vezető triumvirátusából egy­szerre ketten estek csapdába. Villámgyorsan rohanták le őket, ellenállni sem volt idejük. A nyugatnémet sajtó diadalt ült. Nem is csoda, hi­szen a terroristaellenes hajszának majd tíz éve nem volt ilyen sikere. Akkoriban fogták el a RAF elődjének, a Baader—Meinho csoportnak vezéreit. A RAF 1977-es si­keréve óta ugyan tucatnyi ismert terroristát fogtak el, vagy lőttek le, de a vezérkar mindeddig sikeresen bujkált. Buback főállamügyész és Ponto bankár meggyilkolása, majd Schleyer gyáros elrablása, a hírhedt repülőgép-elté­rítéssel párosulva annak idején a nyugatnémet terroristák legsikeresebb akciói voltak. S a legfontosabb tetteseket most a szerencse rendőrkézre juttatta. A bűnüldözők sikerszériája ezután is folytatódott. Egy másik fegyverraktárnál ugyanis egy Hamburg melletti er­dőben ugyancsak „nagy vad” futott a rejtőző rendőrök hálójába: maga Christian Klar, a körözőlisták első számú szereplője, a RAF-vezérkar harmadik tagja. A RAF-ot te­hát — egyetlen hét alatt — szinte lefejezték. Ez pedig nyilván nehezen kiheverhető csapás a szervezetre. Ezzel most már végük — vélik a legoptimistábbak. Az óvato­sabb szakértők szerint azonban csak annyi bizonyos: a fegyverraktárak és a vezérkar elvesztésével, a RAF meg­maradt tagjai jóval kevesebb gondot okŐzhatnak az NSZK hatóságainak, mint a hetvenes években. A. K.

Next

/
Thumbnails
Contents