Kelet-Magyarország, 1983. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-29 / 24. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1983. január 29. A porcelán új reneszánsza Látogatás Szász Endre hollóházi stúdiójában Az 1982. év egy tavaszias őszi délutánján Sátoralja­újhelyt elhagyva kanyargós utakon érkeztünk a kis észak-magyarországi község épületeihez. Szász Endrét ke- réstük, az ecset, a leheletfi­nom vonalak legendás hírű mesterét, hogy láthassuk leg­újabb alkotásait, egy újfajta, most születő porcelánművé­szet remekeit. A „legendás varázslóra, a vonalak Paganinijére” (az USA-ban már így nevezik), most is sokat kellett vára­koznunk. Hol a pesti és a külföldi műtörténészek és fil­mesek, hol a politikai élet reprezentánsai foglalták le minden percét, filmezték, magnóra rögzítették hallatlan könnyedséggel elmondott szellemes nyilatkozataiVmeg- jegyzéseit. Vallatták és fagat- ták, ámulva hírnevén, gaz­dagságán és népszerűségén. A tengeren túl már „az évszá­zad művészének” nevezték, s a sajtó Picassóval és Salva­doré Dalival hozta egyvonal- ba. Késő délután volt, mire IV. emeleten lévő műtermébe munkatársa, Klein László egy kicsikét tartózkodó udvarias­sággal felvezetett. Tudta, hogy könyvet szándékozom róla írni, s így eltekintett bi­zonyos formaságoktól. Az ott­honosan berendezett stúdi­óban Szász Endre képer­nyőkről, folyóiratokból, újsá­gokból jól ismert alakja fo­gadott bennünket. Már az el­ső szavai sejtették sziporkázó ötletességét. Az asztalokat fotóalbumok, rajzok s vázla­tok tömege borította. A fa­lakon piros- és aranyszélű tá­lak sorakoztak, melyek kö­zéppontjában többnyire egy- egy finom árnyalatú, fekete tónusokban megoldott fej volt látható. Nemrégiben, 1982 novem­berében újból találkoztam ezekkel a kerámiákkal a miskolci Hermann Ottó Mú­zeumban. Mindannyian tud­tuk, akik korábbi oeuvréjét ismertük, hogy eme hollóhá­zi porcelánlemezekre, tá­lakra s vázákra készített szí­nes vagy fehér-fekete grafi­kák valójában Szász Endre játékos ötletei, gazdag kép­zelettárának vetületei. Ezek azonban így, a porcelán sajá­tos anyagán módosulva — egészen más vonatkozásban mutatták Szász Endre min­denütt megcsodált illusztráci­óinak, táblaképeinek, pannó- inak, naptárainak igazi grafi­kai és festészeti erényeit. Életútja a Székelyföldről vezetett Los Angelesig. Csík­szeredán született 1926. janu­ár 7-én. Apja sebész-orvos volt. A háború viharai sodor­ták a családot Kaposvárra, a nélkülözésekbe, sőt a nyomo­rúságba. Volt úgy, hogy a na­pi kenyérért a síneket kel­lett gyomlálnia s téglán érde­sítetté a tenyerét, hogy a munkáltatók ne zavarják el, finom kezeit látva. Később a fővárosba került, ahol felis­merték rendkívüli tehetségét, s elhalmozták megrendelé­sekkel. De évek múltán meg­unta az irigykedők aknamun­Lányok, lányok rokolyátok esztelen pörög, ellen tántorgó világ csak a szélütött. Ha tudnátok, s e tudjátok mért újul a föld. hogy a kín is lehet áldott, bárhogy meggyötör. Csalatkozni, megcsalatni bizony egyre megy, szeretsz, vagy csak elfogadod hogy szeressenek: a különbség elenyésző, hanem kár a kár, # ha csekély is, ha attól még bál marad a bál. Szász Endre: Naptárillusztráció káját, s eleget tett egy kana­dai, majd az USA-ból érkező meghívásoknak. Már első ki­állításán „befutott”. É legendás életútnak a fel­vázolása sok-sok oldalnyi szöveget igényelne. Szóljunk most azonban a Hollóházával kapcsolatos dolgokról. A művészet e kis szigetén évék óta nagy kedvvel ter­vez és kutat lelkes munka­Szász Endre: Villon-illusztráció társaival. Valami fokozódó nosztalgia élhet benne, mert egyre több időt tölt eme szű- kebb patriarchájában. Híre most már hazájában is egy­re szárnyalóbb: bibliofil könyvek készülnek róla s ta­vasszal a pesti Vigadóban ren­dezik meg az életművét be­mutató kiállítást. (Erre most is javában folynak az előké­születek.) Azt azonban senki sem foghatná rá, hogy Szász Endre naponkénti lázas mun­kája csak a gyár profilját szolgálná, hiszen ezzel az erő­vel otthonában — Los Ange­lesben naponta akár három képet is megfesthetne, csilla­gászati árakon. Az ok máshol keresendő! ö ugyanis rádöbbent a por­celánnak, ennek a sok évszá­Pörögjön a rokolyátok, a baj kutyabaj, idén ugyanaz a május zöldell, mint tavaly, arcátlanul, hogy nyomát se takarítja el. Szabadulni: önmagunkig futván — futni kell. Szabadulni! Lányok, lányok eljön az idő, amikor már jó is, rossz is egyként gyönyörű. Ha sejtitek, se tudjátok hogy majd így leszen: bár elszorul a szív néha félelmetesen. zados műfajnak egészen új lehetőségeire. Jelenleg is eme titkokat rejtő anyag Janus- arcát figyeli s erre menti át ötleteit, a műfaj anyagszerű- ségi doktrínáinak szellemé­ben. Tudja, hogy e feladat megoldása nemcsak szerző­désbeli kötelezettsége, hanem hivatása is, s ezt megszállot­tan teljesíti. Munkatempója már-már a legendák világába tartozik. Erről korábban is meggyő­ződhettek munkatársai. Ami­kor az „Egri csillagok” felvé­telei folytak, Szász Endre be­költözött a pasaréti filmgyár egyik festőműhelynek beren­dezett szobájába s ott terve­ket, vázlatokat készített a film egy-egy jelenetéhez. A rendező Várkonyi Zoltán ezt így mondta el: „Mindig éjjel dolgozott s a hajnal volt ná­la a nap vége. Reggelre már ott sorakoztak műhelyében a sűrű breugheli képek.” S hogy vitalitása évek múltán sem csökkent, bizonyítja, hogy a budapesti Hilton- szálló porcelán-pannóját egyetlen éjszaka fejezte be. Saját munkatempóját Szász így „allegorizálta”: „Szerin­tem a festésnek úgy kell mennie, mint a helyes autó­vezetésnek: relfexszerűen. A képen nem szabad látszania az anyaggal való küzdelem­nek.” Az új technikával való vi- askodásokra jellemző, hogy időnként szinte „vakon” fes­tett, munka közben folyton az égetés utáni színekre gon­dolva, mert nem tudta még biztosan, hogy a tónusok ége­tés közben mennyire változ­nak, esetleg torzulnak. A jól kiválasztott szakmunkások valóságos „élő komputer­ként” dolgoztak, szinte már csak érzésre, „néha még az anyagot is megkóstolva, mint pék a kovászt.” A küzdelem azonban eredményesnek bi­zonyult. Most már csak a magas, munkaigényes költsé­gek lefaragása, s a hibátlan sokszorosítási lehetőség fog­lalkoztatja a vezetők kollek­tíváját. Időközben formailag is egyre bővültek a lehetősé­gek. Nemcsak tányérok, vá­zák, hanem graciőz porcelán- hegedűk, kávés- és teáskész­letek is készülnek a virtuóz kezű varázsló stúdiójában. Dr. Tóth Ervin pvj p| nH mm S alamon Konrád a Gyor­suló idő sorozatban megjelent kötetében nem kevesebbre vállalko­zott, minthogy felvázolja a magyarországi népfrontmoz­galom felé mutató próbálko­zások krónikáját. A két vi­lágháború közötti hazai tör­ténelem sokat vitatott társa­dalmi-politikai jelenségével, a népi mozgalommal már számos munka foglalkozott. A jelen kötet szerzője fi­gyelmét elsősorban a népi falukutató fiatalságra, más­részt a kommunista mozga­lomban tevékenykedő ifjúság azon csoportjaira irányította, melyek egymásra találásuk­kal a Márciusi Front jellegét meghatározták. Az „Utak a Márciusi Front felé” című könyv első fejeze­tében az ellenforradalomból kiábrándult értelmiség, egye­temi ifjúság önkínzó helyke­resését írja le Salamon Kon­rád. Időrendi kiinduló pont 1925, mely esztendőben meg­alakult a Bartha Miklós Tár­saság. A Horthy-rendszer a Raffai Sarolta: Bál marad a bál Matuska Szilveszter mai tükörben Nagyapámtól és szüleimtől egyaránt sokat hallottam Ma­tuska Szilveszterről, a biator- bágyi merénylet kiagyalójá­ról. Még ma is megcsap a je­ges rémület szele, ha vonattal vagy kocsival arra járok, ahol mélybe zuhant a szerelvény. A legenda élő. Teljesen indo­kolt, hogy a film is szembe­néz vele — azzal a szándék­kal, hogy eloszlasson valamit a titkok ködéből. A magyar filmesek nem először rugaszkodtak neki a nagy feladatnak. Matuska Szilveszter figuráját — meg az egész titokzatos bűnese­tet — Várkonyi Zoltán re­konstruálta a Merénylet-ben, de csak félsikert hozott a vállalkozás, mert a személyes sors nem kapcsolódott szo­rosan a társadalmihoz, s a történetre egyébként is ráte­lepedtek a didaktikus mon­danivaló ballasztjai. Várható volt, hogy egy bizonyos idő elteltével megint fellapozzák a Matuska Szilveszter-dosszi­ét, s újra megelevenedik a vásznon az évszázad egyik legnagyobb port felvert hazai eseménye. A Viadukt magyar—ameri­kai—NSZK film. Rendezője hazánkfia (Simó Sándor, aki — mellesleg, de nem mellé­kesen — nem ilyesfajta mű­vekkel nyert bebocsáttatást a filmes közéletbe), az operatőr, a zeneszerző ugyancsak (An­dor Tamás és Tamássy Zden- kó már jó néhányszor bizo­nyította elhivatottságát), vi­szont a stáb többi fontos tag­ja külföldi. Amiből nemcsak az következik, hogy a megva­lósítás színvonala jelentős mértékben partnereinktől függött (örüljünk neki, ha akarunk), hanem az is, hogy a koncepciót ugyancsak a társak alakították. Az egész Matuska-sztori- ban két dolog lehet érdekes 1983 embere számára. Az egyik: az exhibicionista em­ber, a másik: a nem kevésbé zűrzavaros kor. Illetve — vi­gyázat, nem szójáték! — az ember a korban és a kor az emberben. Arra szükséges választ adni mindenekelőtt, hogy miért ezt az utat vá­lasztotta a nagystílű kalandor emberellenes programja meg­valósításához? Egon Eis írta a forgató- könyvet. Dicsérettel szólha­tunk" arról, hogy nem rendelt mindent alá annak a pilla­natnak (s fortélyos dramatur­giai előkészítésének), mely Biatorbágyra és Magyaror­szágra irányította a világ közvéleményének figyelmét. Igaz, a Viadnkf-ban nem mellékes a látvány (magának a szerencsétlenségnek a meg­örökítése egyenesen bravú­rosnak mondható), a film szerkezete mégis az oknyo­mozásra épül. Az előzmé­nyekre és összefüggésekre. Matuska őrülete fejlődésraj­zának rekonstruálására. A személyiség kibicsaklá- sának lehetünk tanúi az ans- bachi, majd a jüterborgi rob­bantás „koreográfiájának” felidézésekor. Matuska Szil­veszter mindenre elszántan készíti elő merényleteit. Sem­mi sem elég számára, mindig többre — értsd: nagyobb fel­hajtásra, emberáldozatra — vágyik. A filmben azok tevé­kenységét is figyelemmel kí­sérhetjük, akiknek „hivatal­ból” meg kell akadályozniuk a szabotázsokat. A hurok vol­taképpen összeszorul a fan­taszta robbantgató körül, de Matuskát mégsem leplezik le a magyarországi katasztrófa előtt. A főfelügyelő — ma­gyar úr nem ül fel minden rémhírnek — ellenőrizhetet­len mendemondának tartja a bejelentést, miszerint az őrült férfi nálunk is véres tettel akarja itthagyni a névje­gyét ... A biatorbágyi eseménykró­nika megidézése rendkívül mozgalmas. Tulajdonképpen itt kezdődik a társadalmi tab­ló kiszélesítése, hiszen óriási gépezet lép működésbe an­nak érdekében, hogy a hata­lom a maga malmára hajtsa a vizet. Azt kezdik elterjesz­teni, hogy Moszkva és a kommunisták keze van a do­logban, noha dr. Epstein bé­csi nyomozó pszichopata té­velygőnek véli a gyorsvona­tok rémét. Nos, a körkép — a kor erkölcseinek és szoká­sainak megidézése — eléggé illusztratívra sikeredett. Az az érzése a nézőnek, hogy a nagyszabású vállalkozás gazdái mindenkinek a ked­vében akartak járni — s en­nek megfelelően „öltöztették fel” a mesét. Kipipálták a szexet, a társadalomkritikát, a kalandot; áldoztak a doku- mentarizmus oltárán (a Vi- adukt-ban eredeti híradók is láthatók; igyekeztek vala­melyest körüljárni a megfejt- hetetlent, Matuska Szilvesz­ter talányos jellemét. Sajnos, elég sok a séma a cselek­ményben, néhány epizód rit­musa fárasztóan lassú, s ez bizony megnehezíti a törté­nettel való együttélést. Simó Sándor munkájára végülis a „korrekt” jelző illik leginkább: a Viadukt erényei és hibái nagyjából kiegyenlí­tik egymást. Új koncepciót — Biatorbágy-ügyben — ter­mészetesen nem várhattunk tőle, ez legfeljebb a tudo­mány feladata lehetne, in­kább abban reménykedtünk, hogy különleges aspektust keres (és talál) a magyar Pi- taval emlékezetes fejezetének megelevenítésekor. Miért nem igazolódtak be várako­zásaink? Talán a sok bába között veszett el a gyerek; az is elképzelhető, hogy igazi közönségfilmet szándékoztak készíteni a munkára szövet­kezők — áttételek, balasztok és szimbólumok nélkül. Mindezért még dicséret is járna, de hát ami tény az tény: az igényesség és a mí- vesség semmiképpen sem vá­lik a tömegeknek szánt szel­lemi produktum kárára. A szereplőkről. Számomra Michael Sarrazin (magyar hangja Szakácsi Sándor) Ma­tuska révületét nem nagyon tudja eljátszani. Markáns fi­gurát formál Bács Ferenc (Kovács) és Towje Kleiner — Verebes István hangja se­gítségével (Dr. Epstein). Rop­pant beszédes az a háttér, melyet a „nagy öreg” Alexan­der Trauner tervezett a filmhez. Veress József Utak a Márciusi Front felé diákifjúság többségével si­keresen elhitette, hogy a po­litika passzív támogatója­ként, statisztaként tehet a legtöbbet a felnövekvő nem­zedék a konszolidáció minél gyorsabb befejezéséért. A fiatalság gondolkodni kezdő rétegeit a 20-as évek második felében azonban nem elégítette ki ez a lát­szatcselekvés, és maguk is részt kértek a súlyos helyzet­ben lévő ország gondjaiból. A Bartha Miklós Társaságában tömörülök kezdetleges és homályos reformelképzelései között szerepelt például a földreform, valamint a mun­kásosztály megnyerése. A fi­atal írónemzedék számára a társaság irodalmi esteket szervezett, amiken részt vett többek között Féja Géza, Illyés Gyula és Németh László is. 1931—1932-ben a Bartha Miklós Társaság át­menetileg kommunista fedő­szervvé vált, színvonalas marxista szemináriumoknak adott teret. Számos lap és csoportosulás jelezte az ifjú­ság formálódását. Szól a szerző a kommunis­ták által szervezett tandíjre- form-akcióról, amely 1934- ben érlelődött meg, s a sze­gény sorsú tanulók fizetési kötelezettségeinek csökken­tését tűzte ki célul. Egyben ez volt a KMP első népfront jellegű akciója, ami ugyan kudarcot vallott, de a nép­frontgondolat elveinek gya­korlati alkalmazását, kipró­bálását jelentette. Külön fejezetet szentelt a szerző a falukutató népi írók 30-as években kibontakozó mozgalmának. Részletezi az okokat, hogy a hivatalos poli­tika miért engedett teret a falu szociális életének feltér­képezésére. Említést tesz az első vihart arató könyvekről, valamint a „Magyarország felfedezése” sorozatról. „A méreteiben is hatalmas és rendkívül gazdag falukutató irodalom egyértelműen a vál­toztatás szükségességét su­gallta, s részben egy új, népi Magyarországért küzdő nem­zedék felnevelőjévé is vált” írja összegzésül Salamon Konrád. Ezt követően áttekintést kap az olvasó a fasisztaelle­nes diáktörekvésekről, a budapesti egyetemek kom­munista fiataljainak szervez­kedéséről, a debreceni hala­dó mozgalmakról. 1936 tava­szán a második Debreceni Diétán a baloldali eszmék hordozói és a fajmagyarko- dók ütköztethették nézete­iket. A központi téma a nép­frontgondolat volt. A nem­zetközileg érvényes koncepció magyar gondokra alkalmazá­sának módját keresték. A baloldali és kommunista mozgalom a második Debre­ceni Diétán megbizonyosod­hatott arról, hogy a magyar értelmiségi fiatalság már nem azonos a húszas évek ellenforradalmi szemléletű if­júságával, sőt jelentős részük a nemzet felemelkedését csak a dolgozó tömegekkel együtt­működve képzelte el. E rövid ismertetőben nem térhetünk ki az „Utak a Márciusi Front felé” minden megállapítására. Igen érde­kes a népiek és a kommunis- - ták párbeszédét összefoglaló fejezet, mely többek között azt is mutatja, korántsincs még minden részletében fel­tárva a két világháború kö­zötti hazai baloldali mozga­lom. Befejezésül a budapesti Egyetemi Kör működéséről, a munkatáborvitáról olvas­hatunk, ami bebizonyította, hogy a magyar nép sorsát érintő legáltalánosabb és legfontosabb kérdésekben kö­zös az érdekük a haladó gon­dolkodású fiataloknak a szo­cialista, kommunista ifjúság­gal. A Márciusi Front előes­téjén tehát egyre világosabbá vált, hogy a fasizmus és a háború ellen csak a társada­lom több osztályát, rétegét összefogó tömörülés léphet fel a siker reményében. (Magve­tő, 1982.) Reszler Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents