Kelet-Magyarország, 1983. január (43. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-25 / 20. szám

4 Kelet-Magyarország 1983. január 25. Kommentár Képtávfrón érkezett A lisszaboni döntés i anes portugál államfő televíziós beszédében ____ közölte: feloszlatja a parlamentet és kiírja az idő­előtti választásokat. A dön­téssel új szakasz kezdődik az elhúzódó portugál válság történetében. A kórkép fon­tosabb számai: 13 milliárd dollár államadósság, 3,5 mil­liárd dollár mérleghiány, 23 százalékos infláció, 15 száza­lékos munkanélküliség. Ilyen helyzetben a szokásosnál is veszélyesebb az elhúzódó ha­talmi kötélhúzás. Ami a poli­tikai előzményeket illeti, a tavaly decemberi helyhatósá­gi választásokon kitűnt, hogy az AD (demokratikus szövet­ség) nevű kormánykoalíció vezető ereje, a szociáldemok­rata párt elvesztette szava­zóinak hat százalékát. Ez — és a felismerés, hogy ilyen nehéz helyzetben egyszerűen nem érdemes a felelősséget vállalni — egy héttel később lemondásra késztette Pinto Balsemao kormányfőt. Az inkább nyugat-európai liberálisokra emlékeztető szo­ciáldemokratákon kívül az AD tagja a kereszténydemok­rata és a monarchista párt — ellentéteikbe az elmúlt két esztendőben összesen három kormányfő bukott bele. Ez az időszak ráadásul a folyama­tos jobbratolódás ideje volt. Egymás után kerültek ve­szélybe az 1974-es forradalom legnagyobb vívmányai (meg­kérdőjelezték a földreformot és az államosításokat, meg­szűntették a rendkívül haladó testületet, a forradalmi ta­nácsot). A Balsemao lemon­dását követő veszélyes politi­kai vákuumban az államfő többször figyelmeztette az AD-t. Miután a válasz erre egy miniszterként már meg­bukott, szociáldemokrata kö­rökben is másodrendűnek mi­nősített politikus, Vitor Cres­po kormányfői jelölése volt, Eanes elnök vetett véget a huzavonának megadva Por­tugáliának a tiszta lap lehe­tőségét. S méletileg Portugáliában adott egy baloldali többség esélye. A prob­léma az, hogy a szocialista párt elzárkózik egy baloldali blokktól és a centrum, sőt, a jobbszámy felé keresi part­nereit. Ez a múltban már többször kudarcot vallott, mégsem lehetünk biztosak abban, hogy Soaresék tanul­tak a leckéből. Egyelőre csak az biztos, hogy a lakosság többsége a kilábalás halvány reményeként köszönti Eanes elnök döntését. Harmat Endre Párizsban tartottak tanácskozást Európa szocialista, illetve szociáldemokrata kormányzata országainak vezetői. Képün­kön (balról jobbra) a megbeszélések néhány résztvevője: Palme svéd, Papandreu görög, Thiam szenegáli, Kreisky osztrák kormányfő, Jospin francia szocialista vezető, Mitter­rand elnök és Gonzalez spanyol miniszterelnök. Genfben tanácskoztak az OPEC tagországainak képviselői. Képünkön: dr. Marc S. Nan Nguema, a szervezet főtitkára (balra) szerint árcsökkentésekre nem lehet számítani. Khaldében hétfőn — egy ismeretlen fegyveres támadása mi­att némileg késve, de — folytatódtak a libanoni—izraeli— amerikai megbeszélések. Képünkön: Izraeli katonák a tár­gyalások közelében történt robbanás színhelyén. JUGOSZLÁVIA Harc a kábítószer-csempészés ellen Jugoszláviában erélyes harcot hirdettek meg az egyre inkább elszaporodó ká- bitószercsempész csoportok ellen. Jugoszlávia földrajzi helyzete alapján tranzitöve­zetnek tekinthető: a kábitó- szertermelő országokból ott vezetnek keresztül az utak a Közel- és a Közép-Keletről a nyugat-európai „fogyasztók” felé. A Tanjung jugoszláv hír- szolgálati iroda jelentése szerint a réndőri és a vám­szervek az utóbbi öt évben 896 kábitószercsempészt tar­tóztattak le és összesen 7282 kilogramm különféle kábító­szert koboztak el. A legtöbb esetben hasist találtak a csempészeknél. Az utóbbi években azonban egyre több heroin is megjelent a fekete piacon. Ez pedig különösen veszélyes kábítószer. A letartóztatott kábitó- szercsempészek és kereske­dők túlnyomórészt külföl­diek. Különösen sok kö­zöttük a török, nyugatnémet, libanoni, iraki, pakisztáni, olasz és holland. A vizsgála­tok során kiderült, hogy az elkobzott kábítószer java­részt a nyugatnémet fekete piacnak szánták, de sok ke­rült belőle Oloszországba, Ausztriába, Svájcba és más nyugat-európai országokba is. A veszélyes csempészet és fekete kereskedelem felgön­gyölítésére a jugoszláv ha­tóságok erélyes intézkedése­ket tesznek, az ügy nemzet­közi vonatkozásai miatt szo­rosan együttműködnek az Interpollal és a kábítószer- kereskedelem ellen küzdő más nemzetközi szervezetek­kel is. Gr) Törvényességi tapasztalatok a gazdálkodás rendjéről, az állam­polgárok vagyoni érdekeinek védelméről — Dr. Szíjártó Károly logfőbb ügyész nyilatkozata A gazdálkodó szervezetek kapcsolataiban, mind a termelés, mind a termékek forgal­mazása terén — a döntő jelentőségű közgaz­dasági eszközök mellett — fontos szerepe van a jogi szabályozásnak, a felelősségre vonat­kozó előírásoknak is. A jog eszközeit latba vetve hogyan segíti az ügyészi szervezet ha­zánkban a szocialista törvényesség érvénye­sülését a gazdálkodás körében, az állampol­gárok vagyoni érdekeinek védelmében? — erről nyilatkozott dr. Szíjártó Károly, a Ma­gyar Népköztársaság legfőbb ügyésze Tóth Ferencnek, az MTI főmunkatársának: — Az ügyészség megkülönböztetett figyel­met fordít arra, hogy a népgazdaságban is minden területen törvényes legyen a jogal­kalmazás, erősödjék a gazdálkodási fegye­lem, megfelelően érvényesüljenek a jogsza­bályokban kifejeződő ösztönzők és szankciók. A gazdálkodási folyamatok szervezésébe és lebonyolításába, a döntések, az elhatározások szakmai, célszerűségi kérdéseibe azonban természetesen nem avatkozunk be — mon­dotta elöljáróban a legfőbb ügyész. Felügyelet, perek, bírságok — A törvényesség töretlen érvényesítésé­nek ügyészi eszközei és tapasztalatai kapcsán két fő szerepkört kell kiemelni. Az egyik az, hogy az ügyész a gazdálkodó szerveknél köz­vetlenül gyakorol törvényességi felügyeletet. Ez kiterjed a munkaviszonnyal, a szövetke­zeti tagsági viszonnyal kapcsolatos jogalkal­mazási kérdésekre, továbbá a gazdálkodó szervek belső szabályzatainak és fegyelmi, illetve kártérítési felelősségre vonási gyakor­latának a vizsgálatára, valamint a társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos kötelezett­ségek teljesítésére. A másik fontos ügyészi tevékenység a részvétel a gazdasági perek­ben, amelyeknél — például a bíróság előtti indítványokkal, fellebbezéssel, a jogsértések okainak feltárása után a megszüntetésükre irányuló felhívással, szignalizációval — az el­sődleges törekvés a szerződési fegyelem szi­lárdítása. A gazdálkodási rend szilárdításának egyik fontos eszköze a gazdasági bírság, amelyet — többek között legfőbb ügyészi kezdeménye­zésre is — a népgazdasági vagy a fogyasztói érdekeket súlyosan sértő, illetve jogellenes módon eljáró, indokolatlan jövedelmet szerző gazdálkodó szervvel szemben lehet kiróni. Ez a joghátrány részben kollektív, részben egyé­ni szankciót jelent: ha ugyanis a bíróság a vállalatot, illetve a szövetkezetei gazdasági bírság megfizetésére kötelezi, akkor a jogsza­bály értelmében a vétkes személyek felelős­ségre vonására is intézkedni kell. Tapaszta­lataink szerint az érintett vállalatok a bírsá­got ugyan befizetik, a személyi felelősségre vonás azonban gyakran elmarad. Ilyenkor az ügyésznek kell intézkednie e mulasztás mi­att. Bűnfelderítés és megelőzés — A gazdálkodási kötelezettségek megsér­tése önmagában általában nem bűncselek­mény. A gazdálkodási érdekek védelmében a büntetőjog csupán végső eszköz,, s igénybe vétele csak a legkirívóbb és a legsúlyosabb következményű esetekben indokolt — törvé­nyeink is erre nyújtanak lehetőséget. Rész­ben ez a magyarázata annak, hogy gazdálko­dási kötelezettségeket sértő bűncselekmények miatt viszonylag kis számban indul büntető eljárás. Tavaly például 48 ilyen cselekmény vált ismertté, s ebből 32 a pénzügyi fegyel­met sértette. — A gazdálkodás körében előforduló bűn­cselekmények elemzésekor megállapítottuk, hogy több mint 70 százalékukat a bűnüldöző hatóságok derítették fel, s a gazdálkodás el­lenőrzésére hivatott szervek által feltárt ügyek a cselekmények 10 százalékát sem ér­ték el. Ez egyúttal arra utal, hogy — az ille­tékes gazdasági ellenőrző szervek tevékeny­ségét tovább javítva — növelni kell az ál­lampolgárok felelősségérzetét is a gazdálko­dás körében tapasztalható visszásságok meg­szűntetéséért. — Ami a spekulációs bűnözés személyi ol­dalát és hátterét illeti, az ilyen bűncselek­mények nagy részének elkövetésében, a bű­nöző életmód kialakulásában jelentős szere­pet játszik a munkakerülés, a csavargás, a lógás. Éppen ezért fontos, hogy a munkake­rülő életmóddal, annak okaival és formáival, a „táptalajt” adó negatív társadalmi jelen­ségekkel szemben szigorúan fellépjünk, és folyamatosan elemezzük. Miként érvényesül­nek a megelőzést, illetve a szankcionálást szolgáló jogszabályok. Az ügyészi szervezet éppen most folytat kiterjedt, feltáró vizsgá­latot ilyen irányban, s a tapasztalatokat megfelelően hasznosítani fogjuk. — Tapasztalataink szerint előfordul az is, hogy a jogi rendelkezések hiányos ismerete, gyakorlatlanság vagy hanyagság folytán sér­tik meg a vállalatok vagy a hatóságok a kü­lönböző ügyekben hozott döntéseikkel a ren­delkezéseket. Az ilyen egyedi jogsértések sokszor az állampolgároknak okoznak érdek- sérelmet — nemegyszer vagyoni hátrányt —, ez azonban természetesen korrigálható meg­felelő jogorvoslati eljárásban. — Súlyos közösségi kárt is okozhat a jog­gal való visszaélés és rontja az emberek hangulatát, a társadalom közérzetét, különö­sen, ha elmaradna a jogsérelmek megfelelő orvoslása, illetve a jogsértő személy felelős­ségre vonása. A törvényességnek minden te­kintetben — ügyészi intézkedésekkel is — ér­vényt szerzünk! Állampolgári sérelmek, jogorvoslatok — A szocialista demokrácia alapvető és maradéktalan megvalósulásának fontos fel­tétele, és egyben garanciája, hogy az állam­polgárok ügyeit minden fórumon törvénye­sen intézzék, sehol se fordulhasson elő jogsza­bálysértő, lélektelen, a törvény szellemét fi­gyelmen kívül hagyó, bürokratikus ügyinté­zés. Az ügyészség ezért megkülönböztetett feladatának tekinti, hogy akár a sérelmet szenvedett állampolgárok bejelentése révén, akár ügyészi vizsgálat útján, vagy ha bár­mely más módon tudomására jut a jogsértés, intézkedjék annak orvoslására. Ugyanakkor nagyon fontos, hogy törvényi eszközökkel kezdeményezze a jogsértők felelősségre vo­nását, elejét vegye a hasonló jogsérelmek­nek. — Mind az ügyészi, mind pedig a más fel­ügyeletet, irányítást és ellenőrzést gyakorló szervek nagyon fontos feladata, hogy min­denütt gyorsan, szakszerűen és lelkiismere­tesen intézzék az állampolgárok kérelmeit, és beadványaikat is ugyanígy, érdemben bí­rálják el. Ügyészi tevékenységünkben a törvényességi kérelmek megvizsgálása fel­ügyeleti munkánk egyik információs forrása, amelynek révén a jogalkalmazási gyakorlat jobbításéra, az állampolgárok magatartásá­nak helyes formálására is törekszünk. A tör­vényesség két oldalát jelenti — egyebek kö­zött —, hogy miközben számon kérjük, meg­követeljük az állampolgári fegyelmet és a törvénytiszletet, egyidejűleg garantálnunk kell az állami fegyelem megtartását, az ál­lampolgári jogok maradéktalan érvényesülé­sét. Szigorú fellépés a korrupció ellen — A korrupciós jellegű ügyekkel kapcso­latban meg kell különböztetni a hivatalos személyek, illetve a gazdálkodó szervezetek dolgozói által elkövetett cselekményeket. Az állami szervek és a hivatalos személyek tör­vényes és elfogulatlan működéséhez a leg­alapvetőbb társadalmi érdekek fűződnek! Az államhatalmi, az igazgatási és az egyéb ál­lami funkciókat gyakorló hivatalos szemé­lyeknél elengedhetetlen az erkölcsi feddhe­tetlenség — A korrupció nemcsak az egyes ügyek­ben tett intézkedésekkel csorbíthatja a tör­vényességet, hanem szélesebb körben, akár társadalmi méretekben is alááshatja az ál­lampolgárok bizalmát a hatalom és szervei iránt. Ezért a legszigorúbban fellépünk az ilyen megnyilvánulásokkal szemben! A ma­gas erkölcsi mérce, írott és és íratlan norma­tívák, és a súlyos szankciókkal fenyegető jo­gi előírások tudatában nyugodtan állíthatom: hazánkban e tekintetben is rend van. — A hivatalos személyek, néhány kivétel­től eltekintve, az erkölcsi és a jogi követel­ményeknek megfelelően, tisztességgel végzik felelősségteljes munkájukat. Az utóbbi idő­szakban hivatali vesztegetés miatt évenként csupán mintegy 150 alkalommal történt bün­tetőjogi felelősségre vonás. Ez a hivatalos személyek számához viszonyítva — elenyé­szően csekély arány. A bűnüldöző hatóságok fellépése továbbra is határozott lesz! — A gazdálkodó szervek dolgozói körében, sajnos, már többször fordul elő korrupciós bűnözés. Az ilyen esetek száma az utóbbi két-három esztendőben évenként mintegy 340 volt. Nem könnyű felderíteni az ilyen bűncselekményeket, amelyeket „objektív” okok (például az áruellátás hiányosságai) is motiválhatnak. — Most, amikor a gazdálkodásban előtér­ben áll a népgazdasági érdekek fokozott ér­vényesítése, különösen nagy figyelmet kell fordítanunk arra, hogy ezzel egyidejűleg erősítsük a jogrendet, a törvényességet — fe­jezte be nyilatkozatát dr. Szíjártó Károly.

Next

/
Thumbnails
Contents