Kelet-Magyarország, 1983. január (43. évfolyam, 1-25. szám)
1983-01-23 / 19. szám
4 Kelet-Magyarország 1983. január 23. Befejeződött Rómában a Moro volt miniszterelnök elrablása és meggyilkolása ügyében folyt tárgyalás. A különbíróság (képünkön) ítélete a jövő hétre várható. (Kelet-Magyar- telefotó) A HÉT — CÍMSZAVAKBAN: HÉTFŐ: Gromiko szovjet külügyminiszter bonni tárgyalásai — Megbeszélések Iszlámábádban egy indiai—pakisztáni szerződésről KEDD: A japán kormányfő washingtoni látogatása — a KGST Végrehajtó Bizottságának ülése Moszkvában — Általános sztrájk Olaszországban SZERDA: Gromiko az NDK fővárosában tárgyal — Dél-Afrika ismét közvetlenül kézbeveszi Namíbia igazgatását — Olasz— nyugat-német külügyminiszteri találkozó — Előkészületek a palesztin parlament ülésére CSÜTÖRTÖK: A magyar párt- és állami vezető szervek állásfoglalása a prágai tanácskozásról — Varsóban együttes ülést tart a LEMP Központi Bizottsága és az Egyesült Parasztpárt Országos Bizottsága PÉNTEK: A francia—nyugatnémet szerződés 20. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségek során Mitterrand Bonnban, Kohl Párizsban beszél — A Palme-bizottság ülése Nigériában — Az SPD választási kongresszusa. SZOMBAT: OPEC-konferencla a termelési kvótákról és olajárakról — Reagan fogadja a fegyverkorlátozási tárgyalásokon részt vevő amerikai küldöttségvezetőket — Kísérlet a Pershing—2 rakétával A hét három kérdése O Mi a jelentősége Gromiko bonni és berlini tárgyalásainak? A csónak jelkép lett, amelyet a héten nem kevésszer emlegettek. A szovjet külügyminiszter arról beszélt Bonnban, hogy Kelet és Nyugat — a különbségek és ellentétek dacára — egy csónakban foglal helyet, amikor a béke fenntartásának szükségességéről, a nukleáris háború elkerüléséről van szó. Tegyük rögtön hozzá: ez a csónak ma zordabb vizeken halad, s ha nem teszünk ellene, az év végére még viharosabb övezetbe kerülhet. A találó hasonlatot aligha kellett értelmezni vagy magyarázni, mindenki azonnal megértette, hogy a „rakéták évéről”, az eurorakéták telepítése körüli küzdelemről van szó. Mindez az NSZK-ra különösképpen vonatkozik, hiszen területén nemcsak 96 robotrepülőgépet, hanem 108 Pershing-2 típusú rakétát helyeznének el. Érthető, ha a szovjet- nyugatnémet megbeszéléseken elsősorban a fegyverzetkorlátozási problémák kaptak hangsúlyt. Gromiko megnyilatkozásai ismét kifejezték a messzemenő tárgyalási készséget és rugalmasságot, de egyértelműen leszögezte, hogy a Szovjeturió nem járul hozzá az egyensúly megbontásához. A bonni eszmecsere hasznos volt, hiszen közvetlen lehetőséget adott az álláspontok jobb megismeréséhez, ugyanakkor a merev nyugatnémet magatartás még nem módosult. A tárgyalások kényes időszakban zajlottak Bonnban, miután 40 nap múlva tartják meg az NSZK-ban a rendkívüli választásokat. A döntés a nyugatnémet szavazópolgárokra tartozik, de a gazdasági és más belső ügyek mellett a választási kampányban helyet kért a nemzetközi politika is. Vogel, szociáldemokrata kancellárjelölt ebben az ügyben utazott Washingtonba és Moszkvába, s természetesen ilyen szempontból is figyelmet kaptak a Gromiko-látogatás eseményei. (Luns, NATO-fő- titkár a héten odáig ment el, hogy az NSZK-t az Atlanti Szövetség felbomlasztásával vádolta, ha nem telepítene rakétákat...) Szó volt a válaszúihoz érkezett Európa rakétafegyverkezési kérdéseiről több más találkozón is, a francia—nyugatnémet szerződés évfordulóján tartott Mitterrand- és Kohl-beszédben, az olasznyugatnémet külügyminiszteri eszmecserén, s a Fehér Házban, ahol Reagan személyes utasításokat adott a két genfi amerikai küldöttségvezetőnek. A hírek szerint sok új nincs az elnöki állás- foglalásban, kitart a nullamegoldás mellett, ugyanakkor a „szovjet” szándékok ki- puhatolásával” próbálja némi tárgyalási készségnek legalább látszatát kelteni. Diplomáciai mozgás, érezhető haladás nélkül — mond • hatnánk, de a helyzet ennél összetettebb. A merev nyugati állásfoglalásoknak is tudomásul kell venniök, hogy a nemzetközi politikában ott munkálnak azok a konstruktív javaslatok, amelyeket a Szovjetunió és a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületének prágai ülése terjesztett elő. Ez a program reális békealternatívát állít Európa és a világ elé, s mind szélesebb támogatásban részesül. A világpolitika nem ismer csodákat, az alapvető kompromisszumos megállapodások rendszerint hosszú vajúdás után születnek. Ilyen folyamatnak vagyunk most is tanúi, nagyon nehéz tárgyalások állnak előttünk, de más út nehezen képzelhető ei. © Miért vette át Dél-Af- rika Namíbia közvetlen igazgatását? Dél-Afrika ismét átvette Namíbia közvetlen irányítását és igazgatását. Gyakorlatilag nem sok változott, hiszen az egykori német, majd brit fennhatóság alatt állt Délnyugat-Afrika jóideje a dél-afrikai fajüldözők gyarmati sőrban levő területe. Az ENSZ 17 éve megszüntette Pretoria gyámságát, vagyis Namíbiának meg kellett volna adni a függetlenséget, de a dél-afrikaiak szembeszálltak a világszervezet döntéseivel. A nyugati hatalmakat kellemetlenül érintette Dél- Afrika elszigetelődése, és el akarták kerülni a választás kényszerét. Nyilván nem óhajtották feladni dél-afrikai pozícióikat, viszont nem kívántak szembekerülni Afrika egészével sem. 1978-ban így alakult meg egy ötös „kontaktcsoport” (Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország, NSZK és Kanada), s megpróbált valamiféle áthidaló megoldást elérni. Az új dél-afrikai taktika abból állt, hogy formailag megszüntették a közvetlen dél-afrikai felügyeletet, viszont csaknem százezer főnyi dél-afrikai katonai erő állomásozott az egymilliós országban, s egy homályos önkormányzat élére Dél-Afrikával együttműködő fehér és fekete törzsi politikusokat állították. A SWAPO-t, a nemzetközileg elismert felszabadító mozgalmat megfosztották minden politikai lehetőségtől, a választások egyszerű csaláson alapultak. Ez az ellentmondás azonban egyre inkább nyilvánvalóvá lett: Dél-Afrika namíbiai emberei alól kicsúszott a talaj, robbanásveszélyessé vált a helyzet. Ilyen körülmények között Dél-Afrika ismét közvetlenül kezébe vette az irányítást, s ezzel átmenetileg megszilárdíthatta állásait, de hosszú távon még nagyobb lesz a belső és a nemzetközi tiltakozás. A „közvetlen irányítás” kevésbé diplomatikusan ugyanis a gyarmati helyzet visszaállítását jelenti, aminek manapság, szerencsére már végkép nincs helye Afrikában. O Mi várható a Közel- Keleten? A libanoni—izraeli tárgyalásokon négy albizottság alakult, s Habib folytatja közvetítő útjait. Közben azonban az izraeli hadsereg megkapta téli felszerelését Libanonban, így a visszavonulás nem látszik közelinek. Az amerikaiak mindenképpen szeretnének legalább részleges eredményt elérni, hogy annak lendületével kezdhessék meg a még sokkal bonyolultabbnak ígérkező Reagan- terv realizálását, a palesztin problémák saját érdekeik szerinti, jordániai keretek között történő rendezését. Ebből a szempontból a következő hetek igen lényegesnek ígérkeznek. Februárban várják Washingtonba Begint, s előreláthatólag ugyanebben a hónapban érkezik oda Husszein jordániai király is. Beginnek arra kell válaszolnia, hogy vállalja-e bizonyos megszállt területek kiürítését (a telepítéspolitika nem erre vall), Husszeinnek pedig jeleznie kell, tudja és akarja- e a palesztinokat képviselni. Lényegesebb kérdés azonban, vajon a palesztinok hozzájá- rulnak-e ehhez a képviselethez: érthető, ha e körül súlyos belső viták vannak, amelyek a palesztin mozgalom megoszlásával veszélyeztetnek. A közeljövőben a PFSZ Végrehajtó Bizottsága, majd február közepén az Algírban összeülő parlament, a Palesztin Nemzeti Tanács vitatja meg a kérdést. Réti Ervin KHOMEINI: JELKÉP Tovább halad-e az iráni forradalom? A napokban két meglepő hírrel szolgáltak a távirati irodák Iránról. Az egyik szerint az iráni haderő a kur- dok lakta területen, nem messze a török határtól, új frontot tervez nyitni Irakkal szemben. A másik, száraz gazdasági hír: az iráni kőolajtermelés január közepén elérte a napi 3,2 millió hordót. Az óév végén a napi termelés még csak 2,4 millió hordó volt. Elhúzódó háború — gazdasági stabilizálódás? Bármily valószerűtlennek tetszik az ellentétpár, nagyjából így alakul Irán valósága. Életéi át- és átjárják a szélsőséges ellentmondások. Noha a háború hatalmas anyagi és emberi energiát köt le, emészt el, az ország pénzügyi helyzete ma kedvezőbb, mint kél éve. Teheráni jelentés szerint a lakosság helyzete javult, az évi csaknem 16 százalékos infláció ellenére is. A beruházás 57 százalékkal nőtt 1979-thez képest. Megbukott főslatok Mindent egybevetve a jóslatok, amelyek az Irakkal vívott háborúra és a belpolitikai összecsapásokra célozva, az iráni gazdaság összeomlását vetítették előre, nem váltak valóra. Khomeini aja- tollah rendszere szilárdnak látszik. A jelek szerint sikerült felelnie az elmúlt évek viharos kihívásaira. Ennek a sajátos, nagyhatású iráni forradalomnak nem a múltja, nem is a jelene, hanem a jövője képezi vita tárgyát — országon belül és kívül egyaránt. Tagadhatatlan, hogy a sah önmagát túlélt rendszerét népi forradalom döntötte meg. A folyamat a népi erők taposta úton haladt jó ideig, jóllehet a vezetés a mohamedán papság kezében volt. Érdemes emlékeztetni rá, hogy a — gyakorta — véres belpolitikai küzdelem nyomán előbb (a forradalom győzelmében fontos szerepet játszó) fedajinok és mudzsairidok szorultak ki a hatalomból, s váltak a rendszer ellenségeivé, majd őket a liberális burzsoázia, a kispolgári erők, a pártok követték. Rendkívül bonyolult a Tudeh párt, a kommunisták helyzete, ök ugyan osztatlanul támogatják a forradalom anti'imperialisía, szociális megújulását hirdető eredeti programját, mégis a fél-legalitás és a betiltás határán mozognak — az utóbbihoz közelebb. Restaurációé tervek? Iránban ma a törvényhozó és a végrehajtó hatalmat a mohamedán egyház monopolizálja, s a jövővel kapcsolatos bizonytalanságérzet forrása az, hogy a papi vezetés nem egységes. A forradalom — ellentmondásaival együtt is — történelmileg haladó főáramlatát Khomeini ajatol- lah testesíti meg. Akadnak a hierarchiában olyanok, akik tőle balra állnak és szaporoSzavazás a szakértői gyűlés tagjaira. Khomeini — tekintélye változatlan. dó számban olyanok, akik jobbra, vagy szélsőjobbra. Nos, ennek a muzulmán szélsőjobboldalnak tudják be megfigyelők, hogy a politika i la g -t ársadalm i lag oly fontos földreformból, a külkereskedelem államosításából mindeddig édeskevés valósult meg. A szovjet külpolitikai hetilap, a Novoje Vremja tudósítója iráni benyomásait összegezve, így írt: „Csalódott a munkásosztály, mindenekelőtt az olajmunkások, a haladó diákság, az értelmiség, amely már a szociális haladás felé induló társadalom építéséről álmodott és végül csalódtak azok a mul- lahok, akik közel állnak a néphez, a nép körében élnek, és érzékelik érdekeiket... Mindez nem hagy kétséget afelől, hogy restaurációs előkészületek folynak.” Az iráni forradalom holnapjához fűződő széles körű aggodalmat táplálja az a puszta tény, hogy a muzulmán szélsőjobboldal rendkívül erős pozícióval rendelkezik a parlamentben (a medzs- liszben), a kormányban, s a gyakorlati jelentőségét tekintve mindkettőt felülmúló, úgynevezett Alkotmányőrző Tanácsban. Az utódlás kérdése A különböző, érdekeikben egymásnak ellentmondó felmegyénkben (Folytatás az 1. oldalról) A nyíregyházi járás munkásőreinek egységgyűlésén kihirdették, hogy az egység ellátó raja a múlt évben nyújtott kimagasló teljesítményével elnyerte a megye legjobb ellátó alegysége címet. Az egységparancsnok beszámolójában köszönetét mondott az üzemek, intézmények kollektíváinak, valamint a családtagoknak, hogy a múlt évben is eredményesen hozzájárultak a munkásőri feladatok teljesítéséhez. Az ibrányi munkásőrök különösen sok társadalmi munkát végeztek községükben. A tiszavasvári alegységben tovább erősödött a kollektív szellem, a tisza- 'vasváriak is jelentős társadalmi munkával járultak hozzá a nagyközség fejlesztéséhez. Az egységgyűlés a fiatal előképzés münkásőrök ünnepélyes eskütételével ért véget. sőpapi csoportokat Khomeini személye mindeddig integrálta. Az ő tekintélye változatlanul megfellebbezhetetlen. Némi leegyszerűsítéssel azt mondhatjuk, az iráni változások jellegét, sorsát alapvetően befolyásolja: miként, mennyire harmonikusan sikerül Khomeini utódlását biztosítani — szellemében és gyakorlatában egyaránt. A belső küzdelem középpontjában most épp az utódlás problémája áll. December közepén, szavazással, 83 tagú szakértői gyűlést hoztak létre, amelynek feladata a főpap utódjának kijelölése. Ha e testületnek nem sikerül egyetértésre jutnia — s ez nem kizárt az éles érdek- ellentétek miatt — három-öt főből álló tanácsot alakítanak, amely kollektív vezetőtestületként lép majdan Khomeini helyébe. Nem titok, hogy ő maga nem rokonszenvezik a szakértői gyűlés gondolatával. Feltehetően azért nem, mert ő maga sem látja biztosítottnak, hogy a vajúdásból az általa fémjelzett forradalmat folytatni kívánók kerülnek majd ki győztesen. Folytathatnánk az ellentétpárokat. Mikközben az iszla- mizálás hullámai újból magasra csapnak, nagy erővel zajlik az ellenforradalminak minősített bandák felszámolása. Közben újra megnyílnak az egyetemek, a főiskolák. Megfigyelők szerint az iráni rendszer egyfajta válaszúihoz érkezett. Jövője nem kis mértékben attól függ, sikerül-e a szélsőséges muzulmán erőktől megszabadulnia, s a forradalom eredeti eszméit képviselő és védelmező, ma még Khomeini mögött felsorakozható tömegeket, vezetőket összefognia, mozgósítania. Győri Sándor Szűrös Mátyás Hollandiában A Holland Munkáspárt meghívására Szűrös Mátyás, az MSZMP KB tagja, a külügyi osztály vezetője január 18— 22. között látogatást tett Hollandiában. Találkozott és megbeszélést folytatott Max Van Den Berg-gel, a párt elnökével, Joop Den Uyl parlamenti frakcióvezetővel és Maarten Van Traa külügyi titkárral. A megbeszéléseken • a hagyományosan kialakult konzultációs kapcsolatoknak megfelelően időszerű nemzetközi kérdésekkel és a két párt közötti kapcsolatokkal foglalkoztak. Szűrös Mátyás ugyancsak találkozott a munkáspárt, a kereszténydemokrata tömörülés (CDA) és a Liberális Szabadság és Demokrácia Néppártja (VVD) parlamenti frakciójának vezető képviselőivel, valamint Jacobovits De Szeged-del, a külügyminisztérium politikai főigazgatójával.