Kelet-Magyarország, 1982. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-02 / 283. szám

1982. december 2. Kelet-Magyarorszüg JEGYZETEK Munkavédelmi érjárat November 25-én, csütörtö­kön nyolcvan kijelölt üzem­ben tartottak célellenőrzést a szakszervezeti munkavé­delmi felügyelők. Elsősor­ban az érdekelte őket, mi­lyen az egyéni védőeszkö­zök minősége? Beszerzik-e az adott munkavégzéshez szükséges és minősített (!) védőfelszereléseket? S ren­deltetésszerűen használják-e azokat a dolgozók? Kijelölt üzem a Taurus nyíregyházi gyára is, ahoi Haubert Gábor a SZOT munkavédelmi osztályának főfelügyelője, Benkei László, az SZMT munkavédelmi osztályának főfelügyelője és Fancsali Károly, az SZMT munkavédelmi felügyelője tart ellenőrzést. Útjukra el­kísértük őket. Kalauzunk Nagy Péterné, a biztonsági osztály vezetője, munkavé­delmi vezető. A mezőgazdasági abroncs­gyárrészleg üzemrészeit: a keverőüzemet, az előkészí­tőt, a felépítőt és a vulkam- zálót kerestük fel. A tmk- ban fejeztük be az ellenőr­zést. Kézben a munkavédel­mi szabályzat, amelyben elő van írva, hol, milyen védő­eszközt szükséges használni. Keverőüzem. Finom ko­romfelhő. Belopakodik a ruhák, a bőr redőibe. Jókai László üzemvezető magya­rázza, mit kapnak védőesz­közként az itt dolgozók. Itt szó szerint tetőtől talpig vé­dőruhába öltöztetik az em­bereket. Körömkefétől fog­keféig, arcbalzsamtól a kü­lönleges alsónadrágig min­dent megkapnak. Ahol a fe­kete ipari kormot, a ként és a szükséges anyagokat mé­rik, adagolják, keverik, lég­zésvédőt használnak a nők. Angol import! Gumikesztyű alatt cérnakesztyű is van. Svéd füldugó vatta. Valu­tát fizetünk ezekért a drá­ga védőeszközökért. De első a munkás védelme. Haubert Gábor alapos. Kíváncsi, megfelelő-e az előkészítő üzemben a kézi- raktár ellátása? Ez azért fontos, hogy ha szükség van valamire, ne kelljen szalad­gálni, mindenkor kéznél és kivehető legyen a szükséges védőeszköz. Úgy ítélik meg, megfelelő a kéziraktár fel­szereltsége. Észreveszik, ta­lálható itt nem minősített (!) védőkesztyű is. Haladunk tovább. Feltű­nik egy csinos hölgy, mü- szálas utcai ruhában. Ben­kei László azonnal figyel­mezteti a veszélyre. „Ilyen ruha okozott már áram­ütést, égési sérülést” ma­gyarázza a fiatalasszonynak. És Sz. K.-né meóst elkül­dik: öltözzön át! Sokan saját ruhájukban dolgoznak az üzemekben. Elvárható lenne, hogy egy ilyen világszínvonalon dol­gozó gyárban egységes mun­ka- és védőruhája lenne minden dolgozónak, terme­lésirányítónak. Következik a tmk. Itt a védőszemüvegeket, védő­kesztyűket, s a hegesztők védőfelszereléseit ellenőr­zik. Kifogásolják a felügye­lők, hogy nem az előírások­nak megfelelő védőkesztyű­ket használnak. (A kézirak­tár felszereltsége — a védő­kesztyűk kivételével — megfelelő.) Hírnök jő, 3 szól: megérkeztek a megfe­lelő minősített (!) védő­kesztyűk. Hol voltak eddig? Vizsgálják a munka-, védő­ruha- és tisztálkodóeszköz­raktárt. Sajnos itt sem ta­lálnak hegesztőkesztyűt. Fel­tűnik egy csomó bakancs. Legalább kétszáz pár. Hau­bert főfelügyelő egyet le­emel. „Utcai viseletre” — van a lábbelire írva. Védő­cipőként használják. Sza­bálytalan, tilos. Rendelkez­nek: megtiltják hasonló be­szerzését. A munka- és védőruhák méretarányosságaival meg mindig sok baj van. Min­den üzemrészben ki van függesztve a mérettáblázat. Eszerint rendelnek. Hiába. A ruhák összemennek. Hasznos volt a munkavé­delmi őrjárat. A tapasztala­tokat az igazgató és a gyár érintett vezetői jelenlétében értékelték a szakszervezeti munkavédelmi felügyelők. Farkas Kálmán Szakaszgyűlés Az ibrányi tsz tanácsko­zó termében egy év* mérle­gét készítik el. De nem a gazdálkodás, hanem a mun­kásőri szolgálat mérlegét. Az itt ülők egy része nem is tsz-tag, hanem valame­lyik helyi, vagy környék­beli üzemben dolgozik. Igaz, itt ül a tsz-elnök is, de nem ebben a minőségben, hanem mint beosztott munkásőr. Az ibrányi alegység gyűlé­sére kíváncsiak a helyi ve­zetők is. Munkaértekezlet ez, de egyben családias és baráti is. Családias attól, hogy részt vesz a munkában Fekete Sándorné, a tsz pártvezető­ségi titkára, itt van a férje is — munkásőrként. A nyíregyházi gumigyár ibrá­nyi üzemének pártálapszer- vezeti titkára, Kovács Ist­vánná is eljött és éppen a munkásőr férje mellett fog­lalt helyet. Egymással szem­ben ül Trencsényi Imre és Trencsényi Ferenc. Apa és fia oszolopos tagja az alegy­ségnek. Nagy János alegységpa­rancsnok jónak értékeli az éves munkát. Mint mondja, a siker részben annak is köszönhető, hogy a mun­kásőrök 93 százaléka párt­tag. De a többiek is párt­megbízatásként látják el szolgálatukat és munkahe­lyükön is példamutatóan dolgoznak. A parancsnok a feladatok közt említi, hogy a következő évben is ösztö­nözni kell a munkahelyi helytállásra. Márkus József, a helyi építőipari szövetke­zet gépkocsivezetője tetszést arat, amikor hozzászólásá­ban egyebek közt ezt mond­ja: „Rajunk most harma­dik helyen végzett a ver­senyben, de jövőre minden­képp elsők akarunk lenni”. A tartalékállományba ké­szülő Trencsényi Imre tör­ténelmet is idéz, amikor így szól: „Régen máié kenyér­ből is alig jutott mindenki­nek, mostanában gyakran látom, hogy a gyerekek kif­livel, csokoládéval dobálják egymást. Van tehát mit megvédeni.” Csongrádi Zol­tán munkásőr megemlíti, hogy az elmúlt években a tsz és az ipari szövetkezet gyengébben gazdálkodott, de az idei eredmények már biztatóak. És ez a munkás­őrök helytállásának is kö­szönhető. Az alegységgyűlés végén „fehér asztal” mellett be­szélgettünk Trencsényi Fe­renccel, a helyi áfész kő­művesével. Egy példát mond az alegység tagjainak plusz­munkájára. A szövetkezet új konyhájának építésénél a munkásőrök személyen­ként tíz napnak megfelelő társadalmi munkát végez­tek, vagyis bőven áldoztak szabad idejükből, hogy az épület olcsón és hamar kész legyen. A fiatalembertől még megtudjuk: Nagy Já­nos alegységpar'ancsnok pedagógus és valaha őt is tanította. így aztán két oka is van arra, hogy tisztelje parancsnokát. Hozzátehetjük, hogy a kölcsönös tisztelet, a jó lég­kör vezette sikerre a nyír­egyházi járási egységnek ezt az ütőképes alegységét. N. L, Az ófehértói Búzakalász Tsz határában Kormány János traktoros az őszi mélyszántáson dolgozik. (G. B.) KÖZHŰVELÉS A TÉESZEKBEN „Népműveliink“ egymás ellen ? Az elmúlt héten 30 sza- bolcs-szatmári tsz képviselő­jének részvételével közműve­lődési tanfolyamot tartottak Nyíregyházán. Pár héttel ez­előtt minden járásban ta­nácskozásokat rendeztek; egyeztetni, egységesíteni a tsz oktatási és művelődési bizottságok feladatait. A tsz- ek közművelődési tevékeny­ségében változás kezdődött, de egyelőre tapogatózva, ta­pasztalatok híján és sokszor . megfelelő szakmai irányítás nélkül. Mit tettek eddig a tsz-ek a közművelődési párt- határozat és törvény végre­hajtásáért, s melyek a leg­fontosabb feladatok? — eze­ket a kérdéseket foglaltuk össze Vida Jánossal, a megyei tanács művelődésügyi osztá­lyának főmunkatársa segítsé­gével. Aki kéznél van A pozitívumok között első helyen említhetjük, hogy minden tsz-ben megalakultak megyénkben is az oktatási és művelődési bizottságok, s mert azt rendelet írta elő, magukon viselik azokat a je­gyeket, melyek a kötelező dolgokat átlalában kísérik. Jelenleg nyolc tsz-ben alkal­maznak főfoglalkozású nép­művelőt, akinek csak az ok­tatási és kulturális progra­mok szervezése a feladata, a többi helyen közművelődé­si felelősök látják el a mun­kát egyéb tevékenységük mellett. Hogy kiket bíznak meg ezzel, az nagyon változa­tos képet mutat — sajnos sok esetben nem rátermettet, ha­nem valakit, aki kéznél van s ez meg is látszik az ered­ményen. Jellemző az alapállásra, hogy a tsz-ek több mint 60 százaléka kulturális társulás tagja, vagy együttműködési megállapodást kötött egy-egy iskolával, vagy művelődési házzal — ez általában azt je­lenti: a tsz adja a pénzt, az intézmények szakemberei pe­dig cserében szervezik a kul­turális programokat. Általá­nos tapasztalat: pénz van, egyelőre még a kultúrára is jut, de gyakran marad a tsz- nél az-, ami a falu művelő­dési házának kasszájában sokkal többet profitálhatna. Most, hogy életünk egyre inkább drágul, mégis úgy lát­szik, a közművelődés nem pénzkérdés alapvetően, sok­kal inkább együttműködés dolga, s ebben az ügyben mostanában megtorpanás ta­pasztalható. Mindenki magának ten a programokat és a kö­zönséget, a könyvtáros szin­tén, a pedagógus is, akkor jön a tsz, s ilyenkor a ta­pasztalatlan közművelődési felelős már hiába is kísérle­tezik. Nyugtalanító ez a hely­zet. Ezért is került sor mos­tanában jó néhány tanfo­lyamra, továbbképzésre, első­sorban az erők koncentrálá­sa, az egységes közművelődé­si szemlélet kialakítása érde­kében. Mert nem az a fontos, hol művelődik valaki, a tsz vagy a könyvtár esetleg az iskola által szervezi-e az ismeretter­jesztő előadást, hanem azt, hogy legyenek ilyen progra­mok. A jövő útja az együtt­működésé és a kultúra több- csatornás finanszírozásáé. Néhány sikeres kezdemé­nyezést a kulturális ágazat megyei irányítói megerősítet­tek és szorgalmaznak a jövő­ben is. Ilyen például „A me­zőgazdaság szocialista brigád­ja” elnevezésű vetélkedősoro­zat, melyben legutóbb a 127 tsz-ből 83 nevezett be, össze­sen 400 brigáddal. Hatalmas számok ezek, különösen ak­kor, ha nem a forma, ha­nem a tartalom a fontos: a műveltség gyarapítása, s amellett alkalom a demokra­tizmus, a közéletiség fejlesz­tésére is. A szocialista bri- gádyezetők jól működő klub­jai, a szakmai filmbemutatók, a kertbarátkörök stb. is jó keretet adnak ugyanehhez. Hogy vihetik előre az ügyet a közművelődési felelősök, hogyan dolgozhatnak a leg­eredményesebben ? Keveset esik szó a műve­lődési intézményekben és a gazdaságokban a kelleténél arról, hogy például 10 év múlva kikkel, milyen felké­szültségű szakemberekkel hajtják majd végre a tsz ter­veit? Márpedig, ha a népmű­velő ezt nem tudja, nehezen készíthet jó oktatási progra­mot. Megérne persze egy kü­lön fejtegetést: vajon van-e, aki erről a népművelőt tájé­koztatni tudja, egyátlalán a tsz vezetője tudja-e, kivel akar 10—20 év múlva ter­melni? Óriási a tsz népmű­velőjének felelőssége az ag­rárértelmiséggel kapcsolat­ban, s izgalmas a kérdés: az oktatási és művelődési bizott­ság mit tud tenni azért, hogy az agrárértelmiség felelőssé­get érezzen a nagyobb közös­ség, a falu szellemi életének formálásáért, vagy például az ifjúság neveléséért? Ne legyen szélmalomharc Miről is van szó, ha a tsz oktatási és művelődési bizott­ságok feladatát vizsgáljuk? Nem arról, hogy almabetaka­rításkor, vagy aratáskor szín­házba, táncbemutatóra, isme­retterjesztő előadásra invitál­juk a tsz-tagokat. De arról is, a megfelelő időben. S arról sem, hogy a politikai-világné­zeti nevelés, az általános és szakmai műveltséget bővítő, vagy a szórakoztató és kikap­csoló programok szervezése kizárólag a tsz közművelődé­si felelősének munkája lenne. Az övé is, de nemcsak az övé. Partnerek nélkül ez ma már nem megy. Ehhez első számú segítőtárs éppen a tsz- elnök lehet, aki vagy felisme­ri a dolgozók permanens mű­velődésének szükségességét, vagy nem, de azt mindenkép­pen kötelezővé teszi számára a párt- és állami dokumen­tumokon kívül a gazdasági kényszer, az életmód- és életforma-változás, a közössé­gi művelődési formák. Jó lenne ezekre a fiatal bizott­ságokra az elején odafigyelni, hogy ne szaporítsuk a szei- malomharcot vívó népműve­lők számát. Baraksó Erzsébet 3ó év Jó eredményeket mond­hat magáénak a fehérgyar­mati Győzhetetlen Bri­gád Mezőgazdasági Ter­melőszövetkezet. Válto­zott a termelési szerkezet, nőtt a gabona vetésterü­lete, s jobbak lettek a ter­mésátlagok is. A kukorica termelése például a ko­rábbi 5,3 tonnáról hat ton­nára növekedett hektáron­ként. Az emelkedésben a jó munka mellett hathatós szerepet játszott a megyei növényvédelmi és agro­kémiai állomás közremű­ködése is. Az állomás munkatár­sai ugyanis fehérgyarma­ti kutatásaik alapján kí­sérleteztek ki olyan mód­szereket, melyek a növe­kedést elősegítették. Nagy súlyt helyeznek a háztáji gazdaságok segí­tésére, szálas takarmány­ból például nyolcszáz ton­na feleslegük van, s az Egyszerű Takarmánybe­takarító Társaság gesztor­gazdaságaként másoknak is segítenek: 430 hektárról takarítottak be első osztá­lyú intenzív gyepszénát, s ebből jut más gazdaságok­nak is. Három szakcsoportja van a szövetkezetnek. Hatezer darab nyúl, 1300 sertés növekszik a szak­csoportokban, s harmincöt vagon almát küldtek ex­portra. A szövetkezet termelési értéke a múlt évihez ké­pest tízmillió forinttal növekedett úgy, hogy jég­verés miatt kétmilliót vesztettek. Jelentősen gazdagodott gépparkjuk, s gazdagodni fog 1983-ban is. Sikerült megoldani a nők további foglalkozta­tását, mivel saját fájuk feldolgozásával hetven­ezer darab Szabolcs ládát készítettek — , nem csu­pán saját szükségleteik­re. Terveik szerint 1983-ban tovább növelik a búza ve­tésterületét, a már elve­tett 506 hektár búza és 74 hektár őszi árpa, biz­tató képet nyújt. Dárda társadalmi munkában A Nyírségi Patyolat Válla­lat dolgozói a Simái úton a városi tanács felkérésére tár­sadalmi munkában betonjár­dát építettek a fSkosság ré­szére. öt napon át végeztek ezt a munkát, és közel 60 köbméter földet mozgattak meg, betont építettek be a 170 méteres járdába. Decem­ber elsején át is adták a jár­dát. Kialakult ugyanis valami­féle két, vagy több szom­szédvár gyakorlat: „népmű- vel” mindenki magának, sok­szor egymás ellen. A községi művelődési ház szakembere szervezi magának elszigetel­4 z úgy történt, hogy a múlt század kö­zepén megérkezett Petneházára Cigány Sán­dor. Mondták Balognak is, de hát ezt a nevét nem viselte. Vele jött a felesé­ge, Cigány Sári. Az elöl­járóság a földhordó helyet jelölte ki nekik, ott épült fel a putri. Négy lányuk volt, ezek férjhez mentek, hozták az embert, s szép lassan húsz családban kétszázan éltek a petne- házi cigányok. Ragyogó szemmel hall­gatják a történetet az is­kolában az összegyűlt ci­gányok. Hetvenen jöttek el, hogy a Vöröskereszt szervezte megbeszélésen részt vegyenek. Hiába csa­logatta őket a céllövöldés, a vásári bódés, ők az is­kolába mentek. Hallgatták a régi történeteket, melye­ket a falu orvosa, Já- vorszky Béla mondott el. Mert amiről szó esett, az Megváltás valóban história már, messze-messze jutottak Cigány Sári kora óta. Aztán a gyerekek mű­sort adtak. Dalok csendül­tek fel/ magasra hágott a hangulat. S ezután jött a komoly része a dolognak. Terítékre került a sorsuk. Ilyen fogalmakról beszél­tek: egészségnevelés, fel- emelkedés, tisztaság, épí­tés a faluban, mit ígér az új lakásépítési lehetőség, okosabb életmód. Mond­ták a sorsukat, őszintén, néha szidva magukat, hogy még bizony sokan isznak, hogy a hónap elején fel­élik az egész jövedelmet. mmol vagyunk már a Ww múlt századtól, de Hm hol vannak a múlt évtizedek is! Kemény em­beri elszánások, jobbratö- rő akarások fogalmazód­nak. Sikerek, kudarcok, esendő emberi dolgok, a külső körről befelé igyek- vések. Sötét este ért véget a beszélgetés. A világot nem váltották meg. De ta­lán tettek valamit, hogy megváltsák magukat. (bürget) _3_

Next

/
Thumbnails
Contents