Kelet-Magyarország, 1982. november (42. évfolyam, 257-281. szám)
1982-11-10 / 264. szám
1982. november 10. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Nem „álarc11 Az utóbbi időben megszaporodott a szerkesztőségünkbe érkező névtelen levelek száma. Helyesebben ezeknek egy újabb válfajával találkozunk, melyeken név és cím is szerepel, a panaszok is megalapozottaknak tűnnek és természetesen, a gyakorlatunknak megfelelően igyekszünk az ügyekben eljárni. Nemegyszer, amikor már megkerestük az ügyben illetékeseket, akkor derül ki, hogy sem a név, sem pedig a cím nem valós. A posta visszahozza válaszlevelünket, melyben a levélíró türelmét kértük az ügy vizsgálatáig. Vagyis a címzéssel félrevezettek bennünket. Nem mondjuk, hogy talán rosszindulatból, inkább arra gondolunk, így akarta elkerülni a felelősséget a levélíró, az ügy szóvátétele utáni esetleges következményeket, munkahelyén vagy közvetlen környezetében. E sorok olvastán mondhatják olvasóink, hogy bizony olykor mi is „álarchoz” fordulunk, amikor cilk- keiitkben monogramot használunk, a szereplők valódi kilétét eltakarjuk, a munkahelyeket, a helységeket megváltoztatjuk. Amikor ezt néha felróják nekünk, ugyanakkor fel is mentenek bennünket levélíróink e „vád” alól, mert anélkül, hogy megmagyaráznánk, értik, érzik jobbító szándékunkat, hogy célunk a visszásságok feltárása, a társadalomtól idegen dolgok bemutatása. Arra törekszünk, hogy a körülményekkel minél alaposabban megismertessük olvasóinkat, és úgy véljük, másoknak is ez a véleményük: nem a név, a hely a fontos, hanem a hiteles tényfeltárás. Sokszor amiatt is kerülnünk kell a nevet, mert nem akarjuk, hogy bárkitől is esetleg a környezete sértődötten számonkérje, miért tárulkozott ki az újságírónak? Viszont szükséges a figyelmet felhívni arra, hogy a felszínesség, az oda nem figyelés ártalmas, s ha ezt szóvá tesszük, úgy véljük, a közügyet szolgáljuk. A névtelenség azonban sokszor érthetetlen, és lehetetlenné teszi, hogy segítsünk valakin. Az F.-né aláírással érkezett levelen se név, se cím nincs, még a postai bélyegzőből sem tudunk következtetni, honnan jött. Arra kér bennünket a levélíró, hogy derítsük ki, hol vizsgálnák meg az ő kútjuk vízét, hogy adható-e, illetve felhasználható-e újszülöttek táplálásánál. Írja, hogy sokat hallott a nitrátos víz káros voltáról. Ezért szeretné, ha lakóhelyén, ahol Kínra vízmű, e vizsgálatot elvégezné valaki. Jogos kérés, de segíteni csak úgy tudunk ebben az esetben, ha levélírónk nevét és pontos címét megírja. Soltész Agnes ISKOLAKÖPENY — Mit nevettek? Csak ilyen iskolaköpenyt lehet vásárolni! Hiába járom az üzleteket, sehol sem kapok fiamnak iskolaköpenyt. Nem az én hanyagságom. hogy csak most vált sürgőssé a köpeny. Sajnos, a nyáron vásárolt köpeny elveszett, így pótolnom SZEMETEL A SZEMETES Nyíregyházán, a Petőfi utcában nehéz feladat elé állítják a szemetelők a házmestereket. Bár ritkán, de előfordul, hogy a lakók az edény tartalmát a kihelyezett szemetesedény mellé öntik. Az viszont gyakori, hogy azok a munkások, akik ezeket az edényeket a gépkocsikba ürí- ’ tik, nem látják el feladatukat. A legtöbbször például a szemetestartályt szájával az úttest felé helyezik és így a közlekedő járművektől zavartatva, különösen az idős nyugdíjasok nem tudják a szemetesvödrüket teljesen kiüríteni, a szemetet elszórják. A város tisztasága megkívánná a változtatást. Kruspier György IV. kér. HNF titkárh. VESZÉLYES Nyíregyházán, a Vöröshadsereg úti — a kórházzal szemközti — ABC mögötti területen a szintkülönbség kiküszöbölése végett védőkorlát található, amely három, vízszintesen elhelyezett vascsőből áll, s a távolság a csövek között mintegy 50 centiméter. Jó lenne, ha az oszlopok között dróthálót húznának ki, mert — játszótér hiányában — a parkolóban játszanak a gyerekek, és sokan e három méter magas betonfal közelébe kerülnek. Egyébként is oly befejezetlennek hat ez az egész. Jó lenne, ha feljárót készítenének a gyalogosoknak, mert például gyermekkocsival lehetetlen ide felmenni. És még valami: az ABC körül sok a szemét. Ehhez hozzájárul a lángost árusító pavilon, ahonnan az iskolába igyekvő gyerekek az olajos papírt mind a Szántó Kovács János utcában dobják el, ugyanígy a tejeszacskókat. Ha szemétgyűjtőket helyeznének ide, megváltozna az összkép. A Szántó Kovács János utca lakói MIÉRT NINCS FŰTÉS? Nyíregyházán az Ószőlő út 105. szám alatt lakom. Nemrégiben pincetűz volt az épületben. Azóta telik-múlik az idő, de a fűtés megoldását még a mai napig sem végezték el. Meddig kell vámunk, fagyoskodnunk? — kérdem lakótársaim nevében. Molnár Jánosné Nyíregyháza kellene. Az üzletekben viszont csak lánykaköpenyeket kínálnak, s ezt azért mégsem adhatom egy fiúgyerekre. Molnár Antalné Nyíregyháza, Kun Béla utca 6. szám HANYAGSÁG November ötödikén szemtanúja voltam egy gyalogos balesetének, aki a járdán botlott meg egy fedlapban, melyet valaki felelőtlenül odébbtett a járdán, nem tudni, miért. Lehet, hogy éppen valami fontos javítanivaló akadt a nyíregyházi Tanács- köztársaság tér 11. szám előtti fedlap alatti nyílásban, de akkor is, a lapot a munka végeztével vissza kellett volna helyezni, vagy a veszélyre felhívni feltűnő módon a figyelmet. Gyengén látók, öregek miatt erre is oda kellene figyelni. Für Mihály Nyíregyháza, Kun Béla utca 37. szám KÖSZÖNET A Sóstógyógyfürdői Egyesített Szociális Intézmény lakói nevében köszönjük a vállalatok, szocialista brigádok segítségét, melyet az „öregek hete" alkalmából nyújtottak. Az otthon lakóinak ajándékokkal kedveskedtek. Külön köszönjük a 7. sz. iskola, a 12. sz. óvoda és a városmajori citerazenekar, valamint a Tempó szövetkezet nyomdai részlegének önzetlen segítségét Az ő közreműködésükkel színvonalasabb és vidámabb napokat nyújthattunk intézetünk lakóinak. Varga Zoltánná kultúrfelelős KÖZLEKEDÉSI AKADÁLY Nyíregyházán, a Kéményseprő utcában, a közelmúltban a vízelvezető árkokat rendezték. Előbb úgy tűnt, hogy csöveket is fognak elhelyezni, de aztán csak kimélyítették az árkot, s ezzel úgy látszik, be is fejezték a munkát. Lehet, hogy ez így jó, de nekünk például, az 1. szám alatt lakóknak sehogy- sem felel meg. Azóta ugyanis nem lehet előttünk járművel közlekedni, mintegy 50 centiméter mély árkot hagytak. özv. Balogh Zoltánná , Nyíregyháza, Kéményseprő u. 1. szám FŰTIK AZ UTCÁT? Nyíregyházán az Etelköz 20. szám alatti épületben 33 család lakik, akik közül jó néhány nyugdíjas, gyesen lévő kismama, ők szinte egész nap otthon vannak. Főleg ők tapasztalják, hogy mennyit hűt a lakásokon a hideg lépcsőház, ahol elvileg melegnek kellene lenni, de mivel immár hónapok óta ki van törve a bejárati ajtó üvege, így a hideg, a szél átjárja az egész lépcsőházat. Egyrészt az utcát fűtjük, másrészt a lakásokat hűtjük e hanyagság miatt, az otthonunkban meg fázunk. Az Etelköz 20. szám alatti lakók Elévül-e az ösztöndíj- tartozás? A kiküldetési díjról Kiss Istvánná gyulaház! levélírónk fia 1970-ben kötött tanulmányi szerződésében vállalt kötelezettségének nem tett eleget. Ezért az ösztöndíj visszafizetésére kötelezték, amit csak részben teljesített. A tartozás hátralevő részét a fia munkahelyén a béréből most vonják le. Olvasónk kérdése, hogy ennyi év után levonható-e tartozás a munkabéréből? Olvasónk leveléből nem derül ki, hogy mennyi a tartozás, illetve a hátralék és a munkabérből eddig miért nem került levonásra. A szerződésszegésből következik, hogy a visszafizetésre való kötelezés megalapozott volt. A visszafizetés, illetve a levonás szünetelése nem eredményezheti a tartozás elévülését, ezért azt jogosan vonja a munkáltató. Tóth Lajos ököritófülpösi olvasónk tehergépkocsi-vezető. Munkaköréből adódóan rendszeresen kiküldetésben van. Levelében írtak szerint a munkáltató havi kétszáz munkaórára számol el munkabért, annak ellenére, hogy havi 250—260 munkaórát teljesít. A legutóbb 99 forint kiküldetési díj fisszafizetésére kötelezték, mert folyamatosan 39 nap volt kiküldetésben. A havi törvényes munkaidőn felül teljesített túlmunkáért attól függetlenül jár a munkabér, hogy az 200 óra alatt vagy felett' van. Ezt a munkabért tehergépjármű-vezetők részére túlórapótlék nélküli alapórabérrel kell elszámolni. Felhívjuk azonban olvasónk figyelmét arra, hogy a munkabér nem a kiküldetés teljes időtartamára, csak a tényleges munkában töltött időre jár. Túlóradíjának kifizetése céljából kérelemmel forduljon a munkaügyi döntőbizottsághoz A kiküldetés időtartamára az élelmezési költség 30 napig 31 forint, a 31. naptól 60 napig 25 forint. Ezt követően pedig 19 forint. Szerkesztői üzenetek Id. Kiss Bálintné tunyog- matolcsi, Szabó Antalné nyíregyházi, Szögi Lászióné nyíregyházi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Horváth György méhte- leki, dr. Molnár Antal nyíregyházi, özv. Balogh Zoltánná nyíregyházi, Merkt István nyíregyházi, ifj. Csedreki Mihályné nyírbátori, Tóth Jenőné kisvárdai, Ormay László nyíregyházi, Simon Jánosné mezőladá- nyi, özv. Kun Lászlóné nyírbélteki, Klepács Istvánná nyíregyházi, Sónyák Sándorné újfehértói, Ferkó Pál nyíregyházi, Vanya Ella nyíregyházi, Ráduly Lajos tiszavasvári, Bartus Sándorné gyürei, Puskás Sámuel nyíregyházi, Varga Ferenc nyíregyházi, Vékony Miklós mátészalkai, Danó Gabriella hodászi, Zámbó László oroszlányi, Kovács Sándor tunyogmatolcsi és Kiss Gábor nagyhalászi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Tunyogi Károlyné érpataki és Kovács Györgyné magyi olvasóink kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Guti József né nyírbogáti olvasónkat háztáji föld nem illeti meg, mivel nem termelőszövetkezeti tag, hanem alkalmazottként dolgozik. özv. Berták Istvánná vi- rányosi olvasónk panaszát orvosolták, a hibás varrógépet megjavították. Pénzes Antal mátészalkai levélírónk kérését a Mátészalkai Áfész valószínűleg csak a későbbiekben tudja teljesítetni. M. I. nyírteleki lakos és társai észrevétele alapján a Miskolci MÁV Igazgatóság a jegyvizsgálót mulasztása miatt fegyelmi büntetésben részesítette, alacsonyabb munkakörbe helyezték, és munkabérét is csökkentették. Az illetékes válaszol ÉSSZERŰSÍTÉS „Sok az utas” címmel megjelent észrevételre közöljük, hogy 1982. szeptember elsején éppen a zsúfoltság csökkentése céljából állítottuk be a csuklós autóbuszt Fehérgyarmat térségébe. Ez az autóbusz jár Mátészalkáról Fehérgyarmatra 16.25-kor. Azelőtt valóban két szóló kocsi járt ezen a vonalon, de a csuklós autóbuszok mellett már feleslegessé vált, a két kocsinak, időben és térben való együtt közlekedtetése. Erről a helyszíni vizsgálatunk alkalmával is meggyőződtünk. (Egyébként 17,25- kor is indul Mátészalkáról Fehérgyarmatra autóbusz.) A cikk megjelenését követően is vizsgálatot tartottunk, de utaslemaradást nem tapasztaltunk. Lehetséges, hogy a kocsordi utasok is ezzel a járattal utaznak, s ez zsúfoltságot okoz. Intézkedtünk, hogy a mátészalkai forgalomirányítóink a kocsordi utasokat más járatokra irányítsák, mert a kocsordiak 16.25 és 17.25 között további nyolc járattal is elutazhatnak. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza KÖZÜTI TÁBLÁK A közelmúltban Petneházi Andrea Nyíregyháza, Mező utcai lakos észrevételt tett közúti jelzőtáblával kapcsolatosan. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy a műszaki és fenntartási irodánk az egész város területén folyamatosan ellenőrzi a kihelyezett közlekedési táblákat, s egy időben intézkednek is. így a cikkben jelzett táblát is eltávolítják. A Tokaj, illetve Polgár felé való haladási irányt jelző táblákat a KPM Közúti Igazgatósága szedte be. A szóbeli egyeztetés során megállapodás történt a táblák mielőbbi pótlására. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya Albecz Tamásné ibrányi lakos férje négy éve torony- daru-kezelő. Június 1-én munkaviszonyát felmondta. A kötelező orvosi vizsgálaton ennek a munkakörnek ellátására alkalmatlannak találták, ezért a vállalat július 7-én kézbesített értesítésében június 6-tól más munkakörbe helyezték át, az órabérét 4,50 forinttal csökkentették. Kérdése az, hogy a felmondási idő alatt csökkenthető-e a személyi besorolási bér? Olvasónk férjének áthelyezése az orvosi vizsgálat eredménye után a munkáltató részére kötelező. Ez azonban nem eredményeheti az egyoldalú munkaszerződés-módosítást. Ilyen esetben is szükséges a közös megegyezés, meg kell állapodni az új munkakörben és munkabérben. Visszamenőleg munkaszerződést módosítani nem lehet, ez az általános szabály a felmondási időre is, tehát olvasónkat megilleti a korábbi munkabére. Kérelmével forduljon a munkaügyi döntőbizottsághoz. Jakab Béláné gemzsei levélírónk határozott időre létesített munkaviszonyt, amely 1981. április 6-án járt le. Időközben gyermekgondozási szabadságot vett igénybe. A munkáltatótól kérte az 1980. évre járó szabadságát, de kérelmére választ nem kapott. A gyermekgondozási szabadság egy évére olvasónkat is megilleti a rendes szabadsága. Munkaviszonyának megszűnése miatt kérje a munkáltatótól az egy évre járó szabadságának pénzbeli megváltását. Varga Mihályné nyíregyházi lakos munkatársának ötéves kislánya világtalan. Budapesten a vakok intézetében van elhelyezve, de nyáron asä< intézet szünetelt, a gyermeket szüleinek haza kellett hozni. Az édesanya viszont nem rendelkezett annyi szabadsággal, hogy teljes időtartam alatt a gyermeket gondozni tudja, ezért rendkívüli szabadságot kért a munkahelyén, amit megtagadtak. Jogos » volt-e ez az eljárás? — kérdezte levelében. A módosított gyermekgondozási szabadság lehetővé jj teszi, hogy a beteg gyermek hatéves koráig gyermekgondo- I zási szabadságot, illetve segélyt kapjon az édesanya. Javasoljuk tehát — ha még a kérése aktuális —, levélírónk munkatársnője kérjen az orvostól egy igazolást, amivel forduljon a munkáltatóhoz és kérjen gyermekgondozási szabadságot, mert rendkívüli szabadság részére nem jár, de a munkáltató ilyenben részesítheti. Nagy Mihály olvasóink leveleiből
