Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-09 / 237. szám

KU HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982. október 9. 0 €!% A{L\A\Uí~í€[TIT H € N Hit főzzünk? TÖLTÖTT HALTEKERCS. Hoz­závalók 4 személynek: 75 dkg halfilé, citromlé, 10 dkg szalonna (kockák), 4 kávéskanál paradi- csomvelő, só, édes paprika, bors, 1 pohár száraz fehér bor, 2 ká­véskanál vaj, petrezselyem. A halszeleteket citrommal meg­locsoljuk és 20 percig állni hagy­juk. A szalonnadarabokat barná­ra sütjük. A halszeleteket lecsö- pógtetjük, paradicsomvelfivei be­kenjük és belegöngyóljük a sza­lonnadarabokat. Megszórjuk pet­rezselyemmel. Fogplszkáloval összefogjuk. Tűzálló tálba tesz- szük, és borral leöntjük. Minden haltekercsre kb. fél kávéskanál vajat teszünk. Sütőben fél órát sütjük. Főtt rizzsé’ és fejes sa­látával tálaljuk. PÁROLT HALFILÉ. Hozzáva­lók 4 személynek: 80 dkg tenge­ri halfiié, citromlé, só, bors, 30 dkg gomba, fél hagyma, 30 dkg paradicsom, fél csomag petrezse­lyem és fél csomag snidling, 2 dkg vaj. A halfllét megtisztítjuk, citrom­lével megkenjük és sóval borssal beszórjuk. Kivajazott formába tesszük egymás mellé a halszele­teket, a paradicsomszeleteket és a gombaszeleteket a halra téve elosztjuk. Sózzuk és borsozzuk. Apróra vágott petrezselymet, snidlinget és hagymát szórunk rá. Vajreszelékkei megszórjuk, jól lezárjuk, előmelegített sütőbe tesszük és kb. 25—30 percig pá­roljuk. Sós vízben főtt burgonyát adunk mellé körítésnek. Gyermekkereskedelem a harmadik világban Különös kereskedelemről ad hírt a Spiegel című NSZK-beli hetilap. Mind több észak- és nyugat-európai, valamint észak- amerikai házaspár kíván gyerme­ket örökbe fogadni a fejlődő or­szágokból. Saját hazájukban ugyanis körülményes és nehézkes eljárás csökkenti az örökbefoga­dási kedvet; másrészt a fogam­zásgátló tabletták hatása is érez­hető, azok a gyermekek, akiket szülőik örökbe adnának, nem születnek meg. Az NSZK-ban évente húszezer házaspár jelenti be adoptációs szándékát, de leg­feljebb tízezer az örökbe adható gyermek. Az eljárás akkor is körülmé­nyes és hosszadalmas, ha kül­földi apróságot kíván behozni va­laki, ezért élelmes üzletemberek amolyan ..nagyvállalkozásokat” hoztak létre: ,,beszerzik” a babá­kat, kiutaztatják az örökbe fo­gadni kívánókat, s az adott or­szágban bonyolítják le a jogi el­járást — otthon viszont a ható­ságok szemet hunynak az ügylet fölött, mert mi lenne a gyerme­kek sorsa, ha visszakerülnének?! Az örökbefogadási hullám épp ezért okoz gondot több európai ország jogászainak és gyámható­ságainak, mert a gyermekek sorsa valóban jobbra fordul az adoptáló szülők révén. Még ha elő is fOTdul, hogy némelyek később csalódottan küldik inté­zetbe az egykori bájos babákból felnövő kamaszokat (akiknél az idegen környezet olykor megnö­veli a kamaszkori gondokat), ám a gyermekeknek még akkor is jobb a sorsuk, mint odahaza len­ne, ahol talán meg sem érnék ezt a kort. Ugyanakkor az „embervásár” mégis megdöbbentő, és olyan •embertelenségeket is előidéz, me­lyeket az örökbe fogadó szülők jó szándéka sem ellensúlyozhat. A vállalkozók ugyanis nemcsak az árva, kitett, elhagyott csecse­mőket közvetítik, hanem nyo­morgó, sokgyermekes családok­tól vásárolják meg a csecsemő­ket, akik. nehéz szívvel válnak meg tőlük, s a többi gyermekük érdekében meg is teszik-, súlyos lelkiismereti válságba kerülnek. Ami a szülők számára súlyos bá­nat, az a kereskedőknek jó üzlet: Bangkokban 50 dollár egy baba árfolyama, Ceylonban 120 márka — a New York-i vásárló viszont 15 ezer dollárt fizet érte. Ráadá­sul a kereskedők a lopástól sem riadnak vissza, s olyan szülőktől is elragadják a kicsinyeket, akik a világ minden kincséért sem ad­nák oda; itt torkollik bele az örökbe fogadók jószándéka a legsötétebb embertelenségbe. Érdekes, hogy épp akkor vált „divattá” az idegen gyermekek örökbe fogadása, amikor a ven­dégmunkások ellen hol itt, hol Szabadtéri téli-nyári játszóterek Hosszúra nyúlt, bágyadt kama­szaink, pszichológushoz cipelt kisgyerekek figyelmeztették va­jon az iparművészeket? Vagy csak saját gyermekeik mozgás­igényét, játékéhségét megismer­ve fogtak a játékok tervezésé­hez? Mindegy. Megszületett is­mét egy kiállítás és egy nagyon életrevaló akció kezdeményezé­sükre, amelynek a tárgyak, jái tékok, fotók bemutatásán kívül rengeteg haszna lehetne, ha vál­lalkozó kedvű gyárak, szövetke­zetek, tanácsok felkarolnák. Ugyanis szabadtéri játszóteret létesíteni magánerőből csak nagy kertes ház udvarán lehet, ott meg minek. Hiszen ott van má-t szókának a fa, akadálynak a léckerítés. Éppen ezt az udvart helyettesítik, helyettesíthetnék a nagy városi játszóterek. Ezek „be­rendezésére” szolgálnak ötlettél, példával a kiállított tárgyak, ezért születtek meg az ország sokszáz intézményéhez szóló kiállítási meghívások. (S közülük jó né-i hány már érdeklődik is, a tár­gyak gyártását vagy elhelyezé­sét tervezve.) A kis makettek mögött, mert a Fényes Adolf Teremben csak ezek fértek el, fotók mutatják be a tervek szerint működő játszótereket, a Városliget vagy a Mikó utcai játszóteret. A városi utak mentén a fűre lépni tilos, fára mászni meg el­képzelhetetlen. Nádas László olyan deszkaerdőt mutatott be, ahol a zöldre festett „lombkoro­na” — fűrészelt fából egy-egy profil — kötelekkel kapcsolódik, alkalmat adva a felkapaszkodás­ra, a valódi fa illúziójának meg­élésére. Schéner József és Bez- zegh Tibor egészen egyszerű „tyúklétrát” tett ki a játszótérre, amelyet nagy élvezettel vesznek birtokukba a gyerekek. Több­fajta hinta is található a példák között. Egyikük elemekből szer­keszthető, nagyobbítható. Dim- bes-dombos betonhegyből állnak ki N£das László szöges-gombos mászókái. Csak éppen a beton ridegsége okoz némi ellenérzést, hiszen a város betonrengetegéből beton játszótérre vinni a gyere­keket nem új élmény, nem ki- kapcsolódás. Kevésbé zavaró, ha egy-egy elem készül betonból, mint Antoni Rozália betonlovacs­kái, vagy U-elemrendszere, amely pótolja, már ha ezt pótol­ni szükséges, az építési anyagok közt való bujócskázást, a velük való játékot. Zala Tamás Y elemcsaládja — amely a betű alapját formázza — műanyagból készült, s min­den oldalával alkalmas az össze­építésre. Hogy játéktervezésben hol tar­tunk, nemrég rövid hír adta tud- tul: az ARANGO formatervezési alapítvány nemzetközi pályáza­tán méltányoló elismerést kapott Ásztai Csaba többcélú gyermek- bútora, egy kis házikó, amely! nem csupán játék, hanem egy­ben asztal, szék, polc is. A kiállításon szerepelt Antoni Rozália „Bábozó háza” is, amely bábjátékra, bujócskára, játék­lakásra egyaránt alkalmas. A kiállítás — de a nemzetközi díj is — arra figyelmeztetett, hogy gazdag szellemi energiák­kal rendelkezünk. Jó lenne, ha erre elsősorban itthon figyel­nénk, hiszen ezek a tárgyak ne­künk készülnek! ott lángoltak fel a szenvedélyek. De hát a csecsemő még nem konkurrencia, az adoptálás pedig inkább a tehetős, liberális gon­dolkodású családoknál szokásos. Az idegenekkel szembeni ellen­szenv a gyermekek számára az iskolában válik olykor érezhető­vé, és bizony az örökbe fogadó szülőknek ilyenkor kell őket fo­kozott mértékű védelemben ré­szesíteniük. Vannak nagyon ál­dozatkész, önzetlen szülők, akik valódi elhagyottakat valóban le­gális úton fogadnak örökbe, néha nem is gyermektelenségtől indít­tatva. (A Spiegel bemutat egy házaspárt, akik saját csemetéik mellé nemzetközi családot szer­veztek, befogadván egy indoné­ziai, egy vietnami, egy afrikai és egy indiai apróságot.) Az is elő­fordul, hogy a fejlődő országok­ban bizonyos ideig munkát vál­laló értelmiségiek ott megszere­tett kis árvákat visznek haza, s az eljárás megkönnyítése végett saját „félvér” gyermeküknek mondják. Ám a kusza, zavaros ügyek sok vitát kavarnak. Vannak, akik ,, cukorrn áz-rabszolgas á got” em­legetnek, s úgy vélik, az örökbe fogadás terjedő szokása nem más, mint a neokolonializmus új fajtája, s az egyesek megsegítése pedig csupán fügefalevél egy em­bertelen világgazdaság bűneinek takargatására’. Abban azonban mindenki egyetért, aki a gyermekek sorsá­ért hivatalból felelős, hogy a gyermekkereskedelemnek véget kell vetni; hogy a vállalkozók gazdagítása helyett a pénzt in­kább a harmadik világ családjai­nak kell juttatni, hogy maguk láthassák el és nevelhessék fel utódaikat, viszont a valóban meglévő sok árva és elhagyott érdekében jó lenne az örökbefo­gadási eljárást megkönnyíteni, hogy ezek mielőbb családi körbe kerülhessenek. B. E. ŐSZI PULÓVER (mb 92 cm) csíkozással, vállfogyasztással köt­jük. A nyakklvágás részére, n kezdéstől számított 53 cm elérése után, a középrészen lefogyasz­tunk 19 szemet, majd ennek mindkét oldalszélén, minden 2. sorban 3, 2X2, 1 szemet. : Ujja: fehér színű fonalból, 35 szemre kezdjük, patent mintával 7 cm magas kezdőrészt kötünk. A következő sorban 20 szemet szaporítunk (55). Alapmintával 14 sort kötünk, majd csíkosán folytatjuk a munkát. Az alap­mintás résztől számolva, mind­két oldalszélen, váltakozva egy­szer a 4., egyszer a 6. sorban) szaporítunk fel 9X1 szemet f?3>. A kezdéstől számított 31 cm éléi rése után, a szemeket egyen­ként, lazán lefogyasztjuk. Összeállítás: az oldal-, vállré­szeket szem- és sortalálkozás szerint, alapszínű és alapvastag­ságú fonallal összevarrjuk. Az ujjavégződéseket, mindét olda­lon azonosan, egy szem, egy szélszem találkozással dolgozzuk a vállrészhez. A nyakszélen, fe­hér színű fonallal egy rövidpá!- ca sort horgolunk. Tallózás a Lakáskultúrában Mondani szokták, hogy ottho­nunkat egy életen át alakítjuk, formáljuk, melyben kétségtelen kinek-kinek az egyéni Ízlése ér­vényesül, s az anyagi lehetősé­gek is meghatározzák. Nem kis mértékben az is, hogy mit lehet kapni az esztétikus, kulturált otthonteremtéshez az üzletekben. A válogatáshoz, hogy a jók közül a jobbat, esetleg a még jobbat vá­laszthassuk, segítséget nyújt a kéthavonta megjelenő Lakáskul­túra című lap. A szeptemberi számában többek közt régi pin­cék, présházak, padlások biro­dalmába kalauzol el bennünket színes felvételek jóvoltából. Nosztalgiát ébreszt e régi, elha­gyott épületek, helyiségek iránt, s noha nem mindenkinek adatik meg, hogy ezekből patinás nyári lakot, második otthont teremtsen, de mint érdekességet jó, hogy be­mutatja a Lakáskultúra. Hiszen a berendezések, a díszítő elemek jó ízlésre vallanak, és dicsére­tes, hogy megőrzik az eredeti nádtetőt és kéményeket, még a régi vakolatot is. A Lakáskultúra legfrissebb számában ezúttal is jó tanácsot kapunk, miként lehet egy vi­szonylag nem nagy alapterületű lakást praktikusan, célszerűen berendezni. Az ötletek azért is nagyszerűek, mert valamennyi bútor, lakberendezési tárgy mind-mind olyan, melyek az üz­letekben kaphatók, megvásárol­hatók. Erénye tehát, hogy nem amolyan „különlegességek” be­mutatására vállalkozik a lap, ha­nem gyakorlati tanácsokat nyújt, amelyek megvalósíthatók. Ugyancsak elmondható a tető­tér-beépítésre és a galéria készí­tésére vonatkozó tanácsaira is. Ez utóbbival például további te­ret lehet nyerni a lakásban. Pél­dául a bemutatott lakásban ide­került a család hálószobája, s az alsó szinten „csak” a nappali maradt. A lap szeptemberi számában is számtalan levélre ad választ, melyben jó tanácsot olvashatunk a hangszigetlésről, a kandalló- építésről. Hogyan kell például batikolni, de arról is — éppen egyik nyíregyházi levélírónak szól a jó tanács —, hogyan gon­dozzuk, tisztítsuk a bőrrel húzott garnitúrákat. „Házhoz jön a bútorbolt” című riportban a bútorkereskedelmi vállalat dicséretes kezdeménye­zéséről olvashatunk, melynek célja, hogy olyan területekre is eljussanak bútoraink, ahol nincs lakberendezési áruház, bútorbolt. Egy-egy hétvégén beköltözve a művelődési házba, iskolába, áru­sítással egybekötött bútorbemu­tatót rendez a vállalat egy-egy lakótelepen, peremkerületben. Erről az akcióról mondja el né­hány olvasó a véleményét. Érdekes rovata a Lakáskultú­rának a „nézzünk körül”, amely nem más, mint külföldi lapokban történő tallózás. Ezúttal megtud­hatjuk, hogyan lehet kerti tűz­helyet építeni, milyenek a plexi­ből készült székek, asztalok. Testre szabott bútorokat, bár­ki elkészítheti, ha szeret barká­csolni. A Lakáskultúrában pontos leírást talál, miként lehet otthon fotelt, rekamiét készíteni olcsón, egy kis ötlettel, a házban talál­ható maradékokból. Lehet választani a Lakáskultú­ra szeptemberi számából is, olva­sása, áttekintése révén jó né­hány ötlettel gazdagodhat bárki, s most már csak rajta mú­lik — no meg a pénztárcáján is —, mit valósít meg belőlük. Min­denesetre nem árt, ha ízlésformá­lás, ötletgazdagítás érdekében rendszeresen tájékozódik az em­ber, hiszen a környezetünk le­het általa esztétikusabb, harmo­nikusabb. (s. á.) Nádas László: Erdőmászóka Pincenyaraló (a Lakáskultúrában megjelent felvé- A tágasság a jellemzője ennek a nem különösen teIeK> .nagy szobának Szedjük össze maradék fona­lainkat színek és vastagság szerint csoportosítva, s a legegyszerűbb minta, forma sze­rint szinte órák alatt elkészíthet­jük a divatoa őszi pulóvert. A divatelőrejelzés szerint az egye­nes oldalszélek, kinőtt ujjahosz- szak és 'a deko­ratív csónaknyak a divatos ^megol­dás. A bemutatott modell fehér ala­pon, sárga, na­rancssárga csíko­zással készült. Hozzávalók: 20 dkg fehér, 5—5 dkg sárga, na­rancssárga, mac­kóbarna Firenze fonal, 3-as, 3,5-es kötőtű. Kötésminták — patentminta: 3-as kötőtűvel, 1 sima, 1 fordított válta­kozásával kötjük. nidpiuillld . ó,3-cs KUIUIUV Cl cl munka jobb oldalán sima, a bal oldalon fordított szemeket kö­tünk. Szempróba: 16 szem X 22 sor = 10 cm. Csíkozás: 8 sor narancsárga, 2 sor 2 szem narancsárga, 1 szem sárga váltakozásával, alapmintá­val dolgozunk, a szükség szerint fel nem használt színű fonalat a bal oldalon vezetjük. 8 sor sár-» ga, 2 sor fehér, 2 sor narancssár­ga, 2 sor barna, 2 sor sárga, 14 sor fehér, 2 sor barna, 14 sor fe­hér, A-tól még 2-szer megismé­telni. Munkamenet: Háta: fehér színű fonallal, 60 szemre kezdjük, pa­tentmintával 9 cm magas kezdő­részt kötünk. A következő sor­ban 21 szemet szaporítunk (31), s a munkát alapmintával folytat­juk, 18 cm elérése után csíkosán dolgozunk tovább. Végül a kezn déstől számított 56 cm elérése után (vállmagasság) a szemeket egyenként lazán lefogyasztjuk. Eleje: a hátarésszel azonos szem- és sorszámmal, mintával, Fa — fából és kötélből

Next

/
Thumbnails
Contents