Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-05 / 233. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. október 5. Kommentár Kópia vagy szavazás „Ha lehetőségem volna rá, azonnal megkísérelném a ha­talomátvételt Még szeren­cse, hogy tiszttársaim tudják, mi a kötelességük” — Tejero csendőr alezredesnek, a ta­valy februári spanyolországi puccskísérlet egyik bebörtön­zött főszereplőjének a múlt héten nyilvánosságra került nyilatkozata a jelek szerint a tisztikaron belüli hangulat alapos ismeretéről tanúsko­dik. Bizonyság erre a spa­nyol jobboldali katonatisztek vasárnapra virradóra lelep­lezett újabb összeesküvése. A Cervantes-hadművelet fedőnévvel kidolgozott láza­dás fő szervezőit, két ezre­dest és egy alezredest, őri­zetbe vették ugyan, de bizo­nyára eltart még egy ideig, amíg az összeesküvés hálójá­nak valamennyi szálát fel­göngyölítik. Bizonyosnak egyelőre csak annyi látszik, hogy az aktív tiszteken kívül részt vettek az előkészítés­ben azok a puccsisták, akik tavaly a parlamentet túszul ejtve kísérelték meg a jobb­oldali hatalomátvételt. Ha számos részlet még ho­mályban van is, egyértelmű viszont a tervezett lázadás politikai célja. Mint kide­rült, fegyveres kommandók foglalták volna el a középü­leteket, a minisztériumokat, a tömegtájékoztatás ideggó- cadt, s csatlakozásra szólítot­ták volna fel a katonai egy­ségeket. Az összeesküvők az október 28-ra kitűzött vá­lasztások előtt egy nappal akartak akcióba lépni, azzal a nyilvánvaló céllal, hogy meghiúsítsák a spanyol poli­tikai fejlődés e korszakosnak ígérkező eseményét. Hogy miért? Megfigyelők a hónap végén esedékes po­litikai erőpróbán Felipe Gon­zales Spanyol Szocialista Munkáspártja nagyarányú előretörésére számítanak. Gonzáles programjában pe­dig szerepel egy olyan pont, amely előre felborzolta a tisztek idegeit. Tisztában vannak azzal, hogy „a had­sereg reformja” elsősorban a fegyveres erők sorainak meg­tisztítását jelenti a jobbolda­li, ős-, vagy újkonzervatív maradványoktól. Ezt megelőzendő, próbál­koztak a tisztek ismét láza­dás szervezésével. Akciójukat most csírájában elfojtották ugyan, ezzel azonban to­vábbra sincs válasz az elő­tolakodó két legfontosabb kérdésre. Mindenekelőtt ar­ra, milyen tartalékai vannak még a hadsereg soraiban a múltat visszasíró irányzat­nak, amely a spanyol szocia­listák esetleges kormányra kerülésében a „marxizmus hatalomra jutását’’ véli fel­fedezni. Nem kevésbé érdekes és fontos az a kérdés, milyen hatást gyakorolnak a válasz­tókra a hadsereg vezetésében forrongó indulatok? Vajon azok a szavazók, akik egyéb­ként Gonzáles pártjának programjával rokonszenvez­nek, a bizonytalan jövő miatt érzett félelmükben nem for­dulnak-e a konzervatívok felé? Október végére minden­esetre világosabb lesz a kép. Bizonyos, hogy a mai Don Quijote módjára harcoló jobboldali tisztek hallatnak még magukról. És nekik a kopjánál korszerűbb fegyve­reik vannak. K. G. Babrak Karmai Budapesten A Parlament delegációs termében megkezdődtek a hi­vatalos magyar—afgán tárgyalások. A kép jobboldalán: a magyar delegáció, Kádár János vezetésével, balról az af­gán tárgyalóküldöttség Babrak Karmai vezetésével. (Kelet- magyarország telefotó) Babrak Karmai (Folytatás az 1. oldalról) függetlenségét. A fasizmus veresége a második világhá­borúban és a magyar földes­úri-kapitalista uralkodó osz­tályok hatalmának teljes csődje lehetővé tette, hogy népünk ismét saját kezébe vegye sorsának irányítását. A felszabadult magyar nép elindult a társadalmi fel- emelkedés útján, és egy em­beröltő alatt, a szocialista forradalom győzelemre vite­lével az új társadalom építé­sében történelmi jelentőségű eredményeket ért el. Az 1978. áprilisi forradalom győzelmé­vel az utóbbi években az Afganisztáni Demokratikus Köztársaságban is jelentős társadalmi változások kez­dődtek el. Ma országainkat és népe­inket a barátság és a szolida­ritás erős szálai fűzik össze, barátságunk közös alapja a társadalmi haladásért és a békéért vívott harcunk. Önök — folytatta Kádár János — sok történelmi vi­hart átélt országból érkez­tek hozzánk. Nagyra becsül­jük azt az áldozatos küzdel­mét, amelyet pártjuk vezeté­sével az afgán nép folytat az évszázados elmaradottság mielőbbi felszámolásáért, a dolgozók életkörülményeinek javításáért, kulturális fel- emelkedéséért, a forradalmi vívmányok megvédéséért, a belső és külső reakciós erők támadásainak visszaverésé­ért. Ezután arról szólt az MSZMP KB első titkára, hogy a szocialista építőmunkának hazánkban az élet minden területén jelentős eredményei vannak, a legfőbb mégis az, hogy népünk biztonságban, rendezett körülmények kö­zött él, a Magyar Népköz- társaságban szilárd a népi hatalom, erős a szocialista nemzeti egység. Népünk mél­tán lehet büszke hosszú, áll­hatatos harcával és kitartó, szorgalmas, fáradságos mun­kájával elért eredményeire. Mai megbeszéléseink is ar­ról tanúskodnak, hogy a né­pek életét, a világ sorsát érintő legfontosabb kérdé­sekben azonos a vélemé­nyünk. Köztudott, hogy az utóbbi években a nemzetkö­zi imperializmus erői fokoz­ták aktivitásukat a szocia­lista országok és a nemzeti felszabadító mozgalmak el­len. A katasztrófával fenyege­tő, gyorsuló ütemű fegyver­kezés és az újraéledő hideg­háborús feszültség egyetlen ésszerű alternatívája a kü­lönböző társadalmi berendez­kedésű országok békés egy­más mellett élése és kölcsö­nös előnyökkel járó együtt­működése. Határozottan el­ítéljük a katonai egyensúly megbontására, a feszültség fokozására irányuló törekvé­seket. A Szovjetunióval, a szocialista közösség többi or­szágával együtt a fegyverke­zési verseny megfékezéséért, a nemzetközi feszültség csök­kentéséért, a világ békéjé­nek megszilárdításáért tevé­kenykedünk. A jelenlegi helyzetben különösen fontos­nak, elengedhetetlennek tart­juk valamennyi haladó, bé­keszerető erő összefogását és közös cselekvését. Az önök mostani látogatá­sa kapcsolataink fejlesztésé­nek kiemelkedő jelentőségű állomása. Biztos vagyok ab­ban, hogy tárgyalásaink hoz­zájárulnak kölcsönösen elő­nyös együttműködésünk ki- szélesítéséhez. Kívánjuk, hogy érezzék jól magukat hazánkban, a magyar kom­munisták, a magyar dolgozók körében, akik barátként kö­szöntik a haladó Afganisztán nagyra becsült képviselőit. Kádár János végezetül ven­dégeink egészségére, az af­gán nép boldogulására, népe­ink barátságára emelte po­harát Ezután Babrak Karmai, az Afganisztáni Népi Demokra­tikus Párt KB főtitkára vá­laszolt Kádár János köszön­tőjére. Kedves Kádár r János elv­társ! Kedves Losonczi Pál elv­társ! Kedves elvtársak! Mindenekelőtt engedjék meg, hogy az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság párt- és állami delegációja, valamint a magam nevében kifejezzem őszinte köszöne- temet Kádár János elvtárs­nak, az MSZMP Központi Bi­zottsága első titkárának és a Magyar Népköztársaság szo­cializmust építő, békeszerető, őszinte és vendégszerető dol­gozó népének a meghívásért, hogy látogatást tegyek a gyönyörű Magyarországon. Köszönöm az ön elvtársi és őszinte szavait, továbbá a meleg fogadtatást, amelyben az Afganisztáni Népi Demok­ratikus Párt és az Afganisz­táni Demokratikus Köztársa­ság párt- és állami küldött­ségét részesítették. Meggyőződésünk, hogy ta­lálkozónk önökkel és az önök országának más tisztelt veze­tőivel fontos szerepet játsza­nak majd az új típusú bará­ti kapcsolatoknak a bővíté­sében és megszilárdításában, amelyek az áprilisi forrada­lom győzelmével alakultak ki, és amelyek a forradalom új szakaszában minőségileg magasabb szintre emelked­tek. Pártunk — hangsúlyozta Babrák Karmai — egyértel­mű és értékes tapasztalatot szerzett a társadalmi, gazda­sági és állami ügyek irányítá­sában az áprilisi forradalom győzelme utáni időszakban, különösen annak új szaka­szában. Lehetővé vált, hogy tökéletesebb úton keressük a nehézségek sikeres leküzdé­sének, valamint a jelenlegi és jövőbeni feladataink meg­oldásának módszereit. Babrak Karmai szólt arról is, hogy az Afganisztáni' Né­pi Demokratikus Párt és az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság kormányának külpolitikája a barátság, a békés egymás mellett élés, az internacionalizmus elvein alapul. Ez a politika — hang­súlyozta ■— szervesen kap­csolódik az új társadalom építésének lényegéhez. Pon­tosan ennek a békés külpo­litikának áz alapján tett or­szágunk kétszer is javaslato­kat — 1980. május 14-én és 1982. augusztus 24-én — a tér~- ség problémáinak megoldá­sára vonatkozóan, melyekkel kapcsolatban a velünk szom­szédos országok — Irán és Pakisztán — mindeddig nem helyezkedtek konkrét és konstruktív álláspontra. Ha­tározottan folytatjuk erőfe­szítéseinket térségünk prob­lémáinak megoldása érdeké­ben. A legutóbbi genfi tár­gyalások ezt egyértelműen bi­zonyítják. Külpolitikai tevékenysé­günkben nemcsak támogat­juk és magunkévá tesszük a Szovjetuniónak az SZKP 26. kongresszusa által elfogadott, az európai és a világbéke biz­tosítására irányuló javasla­tait, hanem erőteljes harcot is folytatunk azok megvaló­sítása érdekében. Hangsú­lyoznunk kell, hogy a Szov­jetunió ötpontos javaslatá­nak végrehajtása, amelyet az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság dolgozó népének tisztelt és nagy barátja, Leo- nyid Brezsnyev 1980 decem­berében az indiai parlament­ben terjesztett elő, biztosít­hatja a békét Ázsiában. Mély meggyőződésünk, hogy a Szovjetuniónak az ASEAN országokhoz intézett 1981. február 22-i felhívása, a három indokínai országnak, nevezetesen Vietnamnak, Kambodzsának és Laosznak a térség valóságos békéjé­nek biztosítására és a térség békeövezetté változtatására irányuló határozott és gya­korlati javaslatai, a Mongol Népköztársaságnak az a ja­vaslata, hogy jöjjön létre nemzetközi konvenció az ázsiai államok közötti kap­csolatokban az agressziótól és az erő alkalmazásától való tartózkodásról, megvalósítá­suk esetén fontos szerepet játszanak majd a béke és a stabilitás biztosításában Ázsi­ában és az egész világon. Befejezésül hangsúlyozta: látogatásunk az Önök gyö­nyörű országában az eszme­csere és a Magyar Szocialista Munkáspárt értékes tapasz­talataival való megismerke­dés sokat segít nekünk az új társadalom építésében. Babrak Karmai végezetül a vendéglátók egészségére, a dolgozó magyar népre, a két nép közötti barátságra, a tár­sadalmi haladásra és a béké­re emelte poharát. Grand Hotel Hungária (3.) A Rendőri Sajtóirodán A Rendőri Sajtóiroda, tel­jes nevén a Budapesti Napi­lapok Rendőri Rovatvezetői­nek Szindikátusa, jóváhagyott alapszabályokkal működött. Az egyesület jelvénye a gomblyukban viselendő kék pajzs volt a magyar címerrel, és RS monogrammal. A gomblyukban csak a kis pajzs látszott, de a kabát hajtókája mögött volt a jelvény. NEM AZ ÍRÁSKÉSZSÉG A FONTOS' A szindikátus tagjai állan­dó kordon-átlépő igazolvány­nyal és tagsági igazolvány­nyal rendelkeztek. Rendes tag csak az a napilap vagy hétfői lap által bejelentett, a Ma­gyar Üjságírók Országos Szö­vetsége hivatásos újságíró osztályba tartozó személy lehetett, aki legalább egy évig a rendőri rovatvezető felügyelete mellett a rendőri rovatban rendszeresen dol­gozott, és az időnként ren­dezett szakelőadásokon részt vett. A jelvényt és az igazolvá­nyokat a főkapitányság veze­tője adta ki. A tizenegyné- hány oldalból álló alapsza­bályokat általában betartot­ták, de kiskapuk akkor is voltak. A Rendőri Sajtóiro­da tagjainak ily módon a rendőrségen és az újságírók körében priviligizált hatás­köre volt. A sajtóirodában huszon­két napilap és a hétfői lapok kiváló hírlapírói ,,működtek”. Nem is lehetett ez máskép­pen, mert a széles körű isme­retség, az információ és a gyorsaság volt a döntő. Az íráskészség talán kissé má­sodrendű volt, miután a te­lefonon, gyakran sebtében leadott tudósítást a szerkesz­tőségben dolgozó újságírók — köztük számos kiváló író — átfogalmazhatta. Ismertem még egy nyugdíjas újságírót, akiről kollégáim elmondták, hogy sem magyarul, sem né­metül nem tudott jól. Infor­mációi azonban kitűnőek voltak, mindenről tudott, ami történt. S a két keveréknyel­ven leadott értesüléseit va­lamelyik szerkesztőségben dolgozó író percek alatt re­mekbe szabta. A sajtóiroda vezetője egy rendőrtanácsos vólt, később rendőrfőtanácsos lett. Két beosztottjával ő informálta az újságírókat. Persze ez csak egyik része volt a munkának. Az újságírók ugyanis maguk is feljártak a főkapitányság bűnügyi osztályára, ahol is­meretségeik révén a detek- tívcsoportok vezetőitől is kaptak anyagot, vagy kiegé­szítő információt. Akkoriban a nyomozást folytató, vagy a tettest kézrekerítő detektív- csoportok nevét is közölték az újságokban. Ennek is nagy része volt abban, hogy a detektívfelügye- lők és főfelügyelők nyilatkoz­tak. Néha-néha egy-egy meg­jelent cikk miatt a főkapi­tányság fegyelmi osztályára kérték a riportert, és meg­kérdezték: kitől kapta az. in­formációt? A kérdés tulaj­donképpen csak formális volt, mert az újságíró a választ minden esetben megtagadta, az informátort kiadni ugyan­is etikai lehetetlenség volt. Ezekben az esetekben a rendőrség tiltott közlés miatt bírósági eljárást indított az újságíró ellen, akit általában 20—40 pengős büntetésre ítél­tek. Ezeket az összegeket a lap fizette ki, ez volt a be­vett szokás. A SAJÄT lábamon... Ebbe, a számomra új vi­lágba kerültem be. őszintén szólva jóformán észre sem vettek, hiszen Lovas mellett dolgoztam, ő pedig közéjük tartozott. Aránylag rövid idő múlva azonban Lovas otthagyta a Nemzetet, s en­gem bíztak meg a rendőri rovat vezetésével, s ez már nagy felelősséget jelentett. És itt kezdődött a baj. Bár soron kívül felvettek szindi­kátusi tagnak, de a kollégák most már nemcsak átnéztek a fejem fölött, hanem ellen­ségessé is váltak. Csak egy­mással, lehetőleg félrevo- nultan tárgyaltak, aztán ki­ki bevonult a párnázott tele­fonfülkébe, hogy leadja az anyagát, én pedig álltam, mint szamár a hegyen. A Rendőri Sajtóirodán rö­vid ideig bizony egy-két ese­ményről lemaradtam. Érez­tem, hogy barátkozásnak, ké­résnek semmi értelme, cse­lekedni kell. Bementem hát a mentőkhöz. Megkérdeztem az egyik cselédkönyves orvos­barátomat, keressen nekem stikában az esetnaplóból egy olyan friss ügyet, amit nem adtak ki a sajtóirodának. Előfordult ugyanis, hogy va­laki vagy valakik közbenjá­rására az ilyen eseteket piros­ceruzával bekarikázták, ami azt jelentette, hogy ne kö­zöljék a sajtóval. A DUNÁBAN ÚSZIK EGY Nö ... Amit ismerősöm a számom­ra talált, az a következő volt: egy fiatal nő — apja ismert bíró volt, az udvarlója pe­dig színész — a Margit-hídról az előző éjszaka a Dunába ugrott. A rendőri motorosok — még ezt is megtudtam — reflektorok fénye mellett mentették ki, s az egyik sza­natóriumba vitték. Egy óra múlva már ott vol­tam. A csinos, szőke nő, an­nak ellenére fogadott, hogy megmondtam, újságíró va­gyok. Ügy látszik színésznői ambíciói voltak, így nem bánta az ingyenreklámot. Több mint egy óráig beszél­gettünk. Ica — így hívták az öngyilkosjelöltet — már mo­solyogva beszélt sikertelen kísérletéről, amelyet, mint mondta, rossz idegállapota miatt követett el. S másnap a Nemzetben első oldalon jelent meg a cikk, a tanács­elnök papa és a lány nevé­vel. Másnap, amikor bemen­tem a sajtóirodába, azonnal rám támadtak a kollégák, de nemcsak engem, a mentőket is szidták. — Nem tudom, miért van­nak felháborodva — vála­szoltam szelíden. — Önök is a maguk pecsenyéjét sütö­getik, kénytelen vagyok a magam útját járni. Nem érték be ezzel, tovább, ra is fenyegetődztek, vitat­koztak, de a jég megtört. Vé­gül egyikük — most már letegezve megjegyezte: — Valóban nincs értelme, hogy külön utakon járjunk. Mindnyájan egy kenyeret eszünk, valóban felesleges, hogy klikkeket alakítsunk..: — Egyesek még néhány na­pig morogtak, de végül is kö­zös nevezőre jutottunk. Most már egyenrangú félnek tekin. tettek. Egy szép napon, alig egy­éves megjelenése után pénz­ügyi nehézségei miatt meg­szűnt a Nemzet. Már hiába mentünk be a szerkesztőség­be, ott csak a puszta tényt közölték velünk. Hathavi fel­mondás járt volna vala­mennyiünknek, de elmondták, hogy anyagi helyzetük miatt erről szó sem lehet. Későhb jogtanácsosuk egyenként egyezkedett velünk, nem tu­dom, a többiek mennyit kap­tak, én mentve, ami ment­hető, ötszáz pengőben ki­egyeztem. A Reggeli Űj Ság­nál lévő állásom megvolt — akkor már havi 100 pengő fi­zetéssel —, -úgy hogy pilla­natnyilag nem volt gondom. Bállá Ödön (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents