Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-30 / 255. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. október 30. Spanyol választások (Folytatás az 1. oldal'ól) a Spanyol Királyság kabinet­jét, ismét recsegve-ropogva összeomlott egy mesterséges mítosz. Amikor az Egyesült Álla­mokban Ronald Reagan, az Egyesült Királyságban pedig Margaret Thatcher került ha­talomra, egy jól olajozott propagandagépezet óriási erő­vel zendített rá annak hir­detésére, hogy „világszerte válságban van a baloldal és a jövő a konzervatív, sőt, ultrakonzervatív irányzato­ké”. Először a gall kakas kuko­rékolt harsány ébresztőt az effajta álmodozóknak: Fran­cois Mitterrand személyében Franciaország történetében először választottak szocia­lista párti államfőt. Az újabb bizonyság egy másik nyugat­európai ország, a Svéd Ki­rályság választási eredménye volt: a szavazók visszajuttat­tak a bársonyszékbe Qlof Palme szocialista pártvezért. Az NSZK-ban ugyan való­ban történt jobbratolódás, a kabinet azonban nem válasz­tások. hanem belső machiná­ciók nyomán változott meg és az emlékezetes hesseni erő­próba enyhén szólva nem tá­masztott alá semmiféle jobb­oldali előretöréssel kapcsola­tos jóslatot. Ilyen előzmények után ke­rült sor a hispániai földcsu­szamlásra. Igaz, a Franco egykori minisztere, Fraga Iribarne által vezetett, úgy­nevezett népi szövetség is alaposan megerősödött, ez azonban csak aláhúzza az NSZK-ban is jól érzékelhető folyamatot: azt, hogy nem jobboldali előretörésről, ha­nem a centrum széteséséről van szó. Arra, ami Spanyolország­ban történt, nem túlzás a „történelmi” minősítő jelző használata. Ezt pontosan tud­ja a spanyol és a nemzetközi reakció is és a tét nagyságá­nak megfelelőén minden esz­közzel megpróbálja megnehe­zíteni a NATO-tagságról nép­szavazást és belpolitikai re­formokat ígérő új kormány­zat munkáját. Egyelőre egyedül ez az, amiben Hispánia közeljövőjét illetően biztosak lehetünk. Novoje Vremja cikke Genfi tárgyalások Az Egyesült Államok mind­eddig nem csak gyakorlati lépéseket nem tett a Genfben folyó szovjet—amerikai tár­gyalások sikere érdekében, de még a megegyezési szándék­nak sem mutatja jelét — ír­ja legújabb számában a No­voje Vremja című szovjet hetilap. A cikk megállapítja, hogy az Egyesült Államok hibájá­ból nagyon nehezek mind az európai nukleáris fegyverek korlátozásáról, mind a hadá­szati fegyverzet korlátozásá­ról és csökkentéséről kezdett tárgyalások. Az amerikai kor­mányzat ugyanakkor hangos propagandakampánnyal gyekszik bizonygatni, hogy .ész a komoly párbeszédre, iz azonban csak a háborúel- ■enes mozgalom lecsendesíté- ére szolgál, valamint arra, bogy a tárgyalások kudarcá­ért eleve á Szovjetunióra há- ítsák a felelősséget. Washington folytatja a kö­zepes hatótávolságú nukleáris rakéták Nyugat-Európába te­lepítésének előkészítését és semmi kétséget sem hagy afe­lől, hogy e téren nem egyezik bele halasztásba. Célja nyil­vánvaló: nyomást gyakorolni a tárgyalásokkal kapcsolat­ban a Szovjetunióra és végső soron kivívni a katonai erő­fölényt — állapítja meg a Novoje Vremja. A cikk emlékeztet rá, hogy a Szovjetunió célja megsza­badítani Európát minden nukleáris fegyvertől, a köze­pes hatótávolságúaktól és a harcászatiaktól egyaránt. A Szovjetunió egyoldalúan be­szüntette a közepes hatótá­volságú rakétáinak telepítését az ország európai területei­re, sőt bizonyos mértékben még csökkentette is ott levő rakétáinak számát. Nem te­lepít újabb rakétákat azokra az Uralon túli területekre sem, ahonnan azok elérhet­nék Nyugat-Európát. Mindez­zel a Szovjetunió a gyakor­latban bizonyítja, hogy meg­állapodás elérésére törekszik Genfben. Ideje volna, hogy az Egyesült Államok is komo­lyan és becsületesen tárgyal­jon Genfben — mutat rá a Novoje Vremja cikke. Befejezte munkáját az Osztrák Szocialista Párt kongresszusa A bécsi Sradthalleban pén­teken befejezte munkáját az Osztrák Szocialista Párt XXVII. kongresszusa. A ve­zető testületek és főbb tiszt­ségviselők megválasztása után megvitatta a kongresszushoz beterjesztett 26 határozati ja­vaslatot és mintegy 91 indít­ványt. Zömük a munkahelyek biztosítására, a kormány fog­lalkoztatási, béke- és oktatá­si politikájának támogatásá­ra, valamint az Ausztriában is jelentkező újfasiszta meg­nyilvánulások visszaszorítá­sára vonatkozott. Az újjáválasztott 56 tagú pártvezetőség belpolitikai ha­tározatában a világgazdasági válság negatív hatásainak — mindenekelőtt a számos fej­lett tőkés országban kataszt­rofális méreteket öltő mun­kanélküliség — visszaszorí­Államigazgatási ifjúsági (Folytatás az 1. oldalról) a fiatalok felkészültségének, az általuk elért eredmények bemutatására, egyben lehető­séget biztosítanak a jogalkal­mazás különböző területén dolgozó fiatalok tapasztalat- cseréjére, az emberi és mun­katársi kapcsolatok kiszélesí­tésére. Szólt a legfőbb ügyész he­lyettese a bíróságokon, ügyészségeken, ügyvédi mun­kaközösségekben, szakértői irodáknál, tanácsoknál, gaz­dálkodó szervezeteknél és a rendőrségen dolgozó fiatal jo­gászok összehangolt munká­jának fontosságáról, a bünte­tések és intézkedések neve­lő jellegének fontosságáról, a büntető jogpolitika érvénye­süléséről, a halmazati és összbüntetések rendszerének egységes alkalmazásáról, a föbüntetés és a mellék- büntetés együttes nevelő funkciójáról, az intézkedé­sek — a próbára bocsá­tás, a pártfogói felügyelet — alkalmazásának feltételeiről, s jogkövetkezményeiről. Be­szélt az alkoholisták kény­szergyógyításáról, amelynek helyes alkalmazása számos gondot vet fel. Befejezésül a súlyosítási tilalomról és az összbüntetésbe foglalás gya­korlatáról ismertette a Leg­főbb Ügyészség állásfoglalá­sát. A konferencia mintegy száz résztvevője a bevezető elő­adást követően szekcióülések­ben folytatta munkáját. Egyik szekcióban az önállóan alkal­mazható mellékbüntetésekről és intézkedésekről hangzot­tak el előadások. Ennek a tására és megelőzésére helye­zi a fő hangsúlyt. A külpolitikai kérdésekről elfogadott dokumentum egye­bek között megállapítja: saj­nálatos módon nemcsak a két nagyhatalom, a Szovjetunió és az Egyesült Államok kapcso­latai váltak feszültebbé az eltelt időszakban, hanem a meglevő válsággócok mellé újak is jelentkeztek a világ különböző térségeiben. Az osztrák szocialisták ezért is­mételten állást foglalnak a konfliktusok békés úton tör­ténő rendezése mellett és fel­szólítják az európai kontinens kormányait, hogy térjenek vissza a béke és az enyhülés politikájához. Az SPÖ XXVII. kongresz- szusa Fred Sinowatz alelnök zárszavaival ért véget és igazságügyi napok szekciónak a munkáját dr. Vabrik László, a Legfőbb Ügyészség osztályvezetője, dr. Vathy Ákos, a Nyíregyházi Megyei Bíróság elnökhelyet­tese és dr. Mócsán János, a Szabolcs-Szatmár megyei Fő­ügyészség főügyész-helyette­se vezette. A második szekció előadói a Büntető Törvénykönyv új jogintézményeinek érvénye­sülésével foglalkoztak. Ebben a szekcióban dr. Horváth Ti­bor egyetemi tanár, a Miskol­ci Műszaki Egyetem büntető­jogi tanszékének vezetője, dr. Bőgős László, a Szabolcs- Szatmár megyei Főügyészség ügyésze és dr. Borsy Zoltán, a Nyíregyházi Ügyvédi Kama­ra elnöke vezette a munkát. A harmadik szekcióban — amelynek munkáját dr. Csü- ry Kálmán, a Debreceni Ügy­védi Kamara elnökhelyette­se, a Debreceni Ügyvédjelöl­ti Oktatási Központ vezető­je, dr. Almássy Sándor, a Szabolcs-Szatmár megyei Rendőr-főkapitányság vizsgá­lati osztályának vezetője, dr. Szalai István, a Szabolcs- Szatmár megyei Főügyészség csoportvezető ügyésze vezet­te — a vagyon elleni bűncse­lekmények szankcionális rendszeréről, s ennek néhány értelmezési problémájáról vi­tatkoztak a résztvevők. Az országos szakmai-tudo­mányos konferencia ma ple­náris üléssel folytatódik, ahol értékelik a végzett munkát, délután pedig Szatmár iro­dalmi és történelmi neveze­tességeivel ismerkednek meg az ország különböző részeiből érkezett fiatal jogászok. PEKING UTÁN fi tárgy» Moszkvában fnlytatják Hosszú politikai folyamat érkezett új állomásához: a kétoldalú szovjet—kínai meg­beszélést Pekingben tárgyila­gos légkörben folytatták. Leonyid Iljicsov szovjet kül­ügyminiszter-helyettes, aki háromesztendős szünet után vette fel a kínai fővárosban a tárgyalás fonalát, partneré­vel, a kínai külügyminiszter­helyettessel konzultált. Röviddel e megbeszélésso­rozat újrakezdése után Hu Jao-pang, a Kínai Kommu­nista Párt főtitkára felhasz­nálta Marchais, a Francia KP főtitkárának pekingi útját ar­ra, hogy nyilatkozatot tegyen a szovjet—kínai kapcsolatok­ról. Ez a nyilatkozat a szov­jet—kínai államközi viszony normalizálásának általános óhaja mellett gyakorlati meg­jegyzést tartalmazott: meg­állapodás született arról, hogy a jelenlegi pekingi „me­net” után a szovjet—kínai konzultációt Moszkvában •folytatják. Figyelembe véve mindazt, ami a szovjet—kínai kapcso­latokban az utóbbi eszten­dőkben történt — ez a dön­tés a reálpolitikai szemlélet lassú felülkerekiedésének egyik jeleként értelmezhető. A repülőtéri randevú Mindenekelőtt arra kell emlékeztetni, hogy immár több mint tizenhárom eszten­dő telt el az utolsó, igazán magas szintű szovjet—kínai találkozó óta. Akkor, 1969 szeptemberében Koszigin szovjet kormányfő Vietnam­ból hazatérőben, a pekingi repülőtéren négy órán ke­resztül tárgyalt Csou En-laj akkori kínai miniszterelnök­kel. Az erősen megromlott kétoldalú kapcsolatok javítá­sának lehetőségeiről volt szó. E találkozó előtt néhány hó­nappal még a szovjet terüle­tek ellen intézett fegyveres kínai támadás tette feszültté a helyzetet a két ország 7000 kilométer hosszú határán. Így már azt is eredménynek le­hetett tekinteni, hogy megál­lapodtak a külügyminiszter­helyettesek későbbi, kétolda- -lú konzultációjáról. Akárcsak most, 1969 októ­berében - is Leonyid Iljicsov vezette a szovjet küldöttsé­get. A határproblémákkal kapcsolatos elvi nézetkülönb­ségeket nem sikerült felolda­ni. Szovjet részről abból in­dultak ki, hogy nincsenek vi­tás területi kérdések a két ország között, legfeljebb a XIX. század közepén szüle­tett határszerződés előírásai­nak helyi jelentőségű ponto­sításáról lehet szó. A Mao- koncepció Peking ragaszkodott ahhoz a Mao elnök által első ízben 1964-ben felvetett koncepció­hoz, hogy vannak vitás terü­leti kérdések, s hogy Kína- megkérdőjelezi a Szovjetunió szuverenitását nagy kiterje­désű szovjet területek felett. Ennek a Szovjetunió szá­mára természetesen elfogad­hatatlan felfogásnak makacs továbbélése lehetetlenné tett minden érdemleges haladást a konzultációsorozatban, amely egyébként egészen 1978 júniusáig húzódott. Sőt: nem talált visszhangra az a szov­jet kísérlet sem, amely ki akarta emelni e konzultációt a puszta határkérdések köré­ből. A szovjet kormány ja­vaslatot tett arra, hogy mind­két fél mondjon le az erő bármiféle alkalmazásáról, sőt 1973 júniusában meg nem tá­madási szerződés megkötését javasolta. 1978 februárjában a Legfelsőbb Tanács elnök­sége intézett felhívást Kíná­hoz: közös nyilatkozatban je­lentsék ki, hogy a Szovjet­unió és Kína a békés egymás mellett élés elveivel össz­hangban alakítja kapcsola­tait. Ezt követően azonban 1979- ben, az akkori kínai külügy­miniszter-helyettes Moszk­vában, mindenféle megálla­podás feltételéül szabta a Szovjetunió keleti részén ál­lomásozó katonai erő, vala­mint a Mongol Népköztársa­ságban nemzetközi szerződés alapján lévő szovjet csapat­test létszámának csökkenté­sét, illetve annak visszavoná­sát. Mi több, Kína azt is kö­vetelte, hogy a Szovjetunió mondja fel védelmi célú se­gítségnyújtási megállapodá­sát Vietnammal. Illés Sándor: 16. — No és? — csattant fel az asszony hangja ingerülten. — Ezt azért nem gondol­tam rólad — mondta Ágota, és kivitte a tálcát a mara­dékkal ... Kelemen Jancsi a szünet­ben megkérdezte tőle, hogy megkapta-e az üzenetet. — Nagyon vártuk a tanár urat ebédre. A mama idei csirkét rántott ki, újkrumpli­val. — Szegeden jártam — mondta kedvetlenül, és nem akart magyarázkodni. Most már örült, hogy este nem lá­togatta meg Kelemenéket. Sohasem árulja el, hogy a kapujuk előtt. állt, amikor meggondolta magát. Felesle­ges ez a kapcsolat. Nem akar új barátokat szerezni, bár vá­gyakozik. rá. De előfordulhat, hogy félreértik a látogatását, ö nős ember. Amikor erre gondolt, meg­keseredett az emlékezéstől. Faképnél hagyta Jancsit, be­ment az irodába, Györki igaz­gató már kereste. — Tudod, hogy a teher na­gyobbik része mindig a pe­dagógusok vállára nehezedik — kezdte, s Tamás sejtette, hogy valami társadalmi mun­ka van kilátásban. Az igaz­gató vállalta a népfront el­nökségét, s most, hogy a nép­fronttitkár, a volt mezőgaz­dász elköltözött, minden munka ráhárult. — A ta­nácselnök szólt, hogy van egy kis pénz. Beszéltem a szövet­kezet elnökével, ő is támo­gatna bennünket. — Miről van szó tulajdon­képpen? — Szűk az óvoda. Egyre több a gyerek. Tenni kellene valamit. A téesz szállítana sódert, fanyag lesz, a csere­pet, cementet megvesszük, annyi pénzt tud adni a tanács. Emberek kellenének, akik felépítik. Két teremmel bőví- tenénk. Meg rendbe kellene hozni az udvarát. Üj játszó­teret csinálni a régi helyett. Hát csak fő a fejem. Mondd csak, nem vállalnád a nép­fronttitkárságot? Ilyen fia­talemberre lenne szükség ... — Nem, nem — rázta ta- gadólag a fejét. — Nem váN lalhatom. Nem vagyok én jó ilyesminek. Semmiféle funk­ciót nem vállalok. , De szíve­sen segítek megszervezni a társadalmi munkát. Elsősor­ban azoknak kell szólni, akiknek óvodás korú gyer­mekük van vagy lesz a kö­vetkező esztendőkben. A bölcsisek szüleit kellene hív­ni. — No látod, ez okos gon­dolat. Ezt akkor rád bízom, Tamás. A tanár kissé kelletlenül vonta fel a vállát. Tapaszta­latból tudta, hogy mindig a jól húzó lovat nógatják. Most segít óvodát építeni, aztán egyre többet várnak majd tőle, természetesnek veszik, hogy feláldozza szabad ide­jét. Nem, ebbe nem megy bele. Elég a maga gondja. Az igazgató észrevette el- kedvetlenedését és hirtelen témát változtatott. A felesé­géről érdeklődött. — Jól érzi magát Szegeden — kapott a szón Tamás. — Ágota néni kellemes asz- szony, és Emmike imádja a városi nyüzsgést. Nem is tu­dom, hogyan szokja majd meg az itteni életet... Az igazgató krákogott, de nem szólt. Csak akkor, ami­kor a tanár már indulni ké­szült. — Egyszer csak meglep, amikor nem is várod ... — Nem valószínű ... Előbb biztosan megírja, hogy vár­jam ... Nem kedveli a meg­lepetéseket. Egyébként a múltkor mondtam neki, ma­radjon csak, ha jól érzi ma­gát. — Azért nem jó az, ha olyan sokáig távol van az asszony — dörmögte az igaz­gató, s aztán másról kezdett beszélni. Tamás pedig siet-ve indult a bölcsőde felé a ta­nítás után. Estig hat család­nál tett látogatást, ezek kö­zül négyen megígérték, hogy segítenek az építkezésnél. Természetesen csak a hét végén, mert élni is kell va­lamiből. És jön a nyár, tele vannak munkával. Az asszo­nyok a szövetkezet kertésze­tében dolgoznak. Szedik már a gyümölcsöt, érik a cseresz­nye, a meggy. És mindenki­nek van kertje, zöldségféléje a háztájiban, mindenki tart baromfit, hizlal disznót. — Doktor úr, nem vállal­nád a titkárságot? — kérdez­te este sörözgetés közben a falusi orvostól, aki váratla­nul meglátogatta. — Akkor mit csináltok ti, tanárok, tanítók? Hiszen azért vagytok, nem? — Látod, Endre bácsi, mindenki azt hiszi, hogy a pedagógusoknak kell minden társadalmi munkát vállalni, holott az agronómusoknak, orvosoknak, patikusoknak éppen úgy vállalniuk kelle­ne belőle. — Csakhogy azok nincse­nek olyan közvetlen kapcso­latban a lakossággal. A taní­tó minden gyereket ismer. És a gyerekek révén minden családot. — Az orvos nem? — Ne vitatkozzunk. Én nem húzom ki magam a munka alól. Ossz ki rám va­lami szerepet, Tamás. Elvég­zem, ígérem. De titkár nem leszek. Az neked való. — Én se vállalom. Sok gonddal jár. S abból így is van elég. A falu gondját is visel­nie kell valakinek, nem? Ná­lunk még istenes a helyzet, de a kisközségekben' elszo­morító. Itt van Kislak pél­dául. Társközség. Nincs ta­nácsa. Fele pedagógusa el­költözött. Ott látod, nem kell tantermet építeni, üresen áll a fél iskola. De nincs a falu­ban értelmiségi, nincs pezs­gés, nincs művelődésre lehe­tőség. Emellett még járda sincs minden utcában. — Miért nem szervezi meg ott is valaki a társadalmi munkát? (Folytatjuk) A kínai álláspont merevsé­ge ellenére abban megálla­podtak, hogy a tárgyalást fel­váltva folytatják Pekingben és Moszkvában. Ezt a megál­lapodást azonban Kína egy­oldalúan felmondotta, amikor 1980 januárjában — az Afga­nisztánnak nyújtott szovjet katonai segítségre hivatkozva — közölte: felfüggeszti az államközi kapcsolatok rende- • zésére kezdett tárgyalást. Tényszerű változás Ez a vázlatos háttere an­nak a konzultációnak, amely most Pekingben folyt, s ame­lyet minden jel szerint most már egy újabb, moszkvai szakasz követ majd. Ma még természetesen nem lehet fel­mérni, hogy a Kínában be­következett személyi és poli­tikai változások, valamint a kínai—amerikai viszony prob­lémái miképpen módosít­ják a kínai magatartást a lé­nyegi kérdésekben. Érdemi nyilatkozat eddig erről Pe­kingben nem hangzott el. A korábbi helyzethez képest azonban tényszerű változást jelent, hogy a megbeszélést folytatják — tehát Kína szükségesnek látja, hogy fel­adja 1980 januári, a konzul­tációkat egyoldalúan felfüg­gesztő álláspontját. (—1—e)

Next

/
Thumbnails
Contents