Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-16 / 243. szám

4 1982. október 16. K elet-Magyarország * '■ ..... Olést tartott a Szakszervezetek Országos Tanácsa (Folytatás az 1. oldalról) hanem csak hosszú viták alapján ismeri fel: a minő­ségi követelmények teljesí­tésével, a munkafegyelem ja­vításával saját egyéni érde­két is szolgálja. Ezt az egyé­ni érdeket csak akkor lehet valójában érvényesíteni, ha ahhoz magát a dolgozót is megnyerték. A dolgozók szüntelenül azt kérik a szakszervezetektől, hogy ügyeikben legyen na­gyobb a nyíltság, az őszinte­ség. A tagságnak ez az igénye jogos, hiszen szeretnék job­ban megismerni a bizalmi testületek, a szakszervezeti bizottságok és a felsőbb ve­zető szervek álláspontját, döntéseit. A SZOT titkára a továb­biakban rámutatott, hogy a szocializmus építésének egyik alapvető követelménye a be­csületesen végzett munka er­kölcsi-anyagi elismerése, ezt azonban még távolról sem sikerült mindenütt megvaló­sítani. A dolgozóknak megle­hetősen széles köre még ma is meg van győződve arról, hogy a munkabér növelése pusztán felső szintű dönté­sektől függ, nem eléggé érzik vállalatuk és saját maguk munkájának jelentőségét. Az a nézet is igen gyakori, hogy az alapbér „jár” a dolgozó­nak, így azután nem is ösz­tönöz jobb teljesítményre. Ezért szükséges megváltoz­tatni a dolgozók szemléletét csakúgy, mint a vállalatok bé­rezési gyakorlatát. Ma már a közvélemény is egyre inkább tudatára ébred — mondotta —, hogy a nyolcvanas évek fordulójá­nak nehézségei nem érthetők és nem magyarázhatók csu­pán a nemzetközi gazdasági helyzet válságjelenségeinek következményeként, de még véletlen események hatása­ként sem. Ezért szükséges, hogy — különösen a munka­helyeken — a szakszervezetek is hangsúlyosabban hívják fel a figyelmet a termelésben, a gazdálkodásban, az elosztás­ban és az aktivitásban ta­pasztalható fogyatékosságok­ra, hibákra és a kollektívák véleményét összegezve mu­tassanak rá a feladatokra. Ez azért is szükséges, mert sokan még ma is úgy gon­dolják, hogy az intenzív gaz­dasági fejlődés programja csupán szükségintézkedés. Ér­vekkel, a gazdasági összefüg­gések közérthető ismertetésé­Illés Sándor: 4. Aztán ismét depresszióba esett. Kedvetlenül ténfergett a lakásban, kiment a kertbe, ahol friss ágyások jelezték Tamás nagy igyekezetét. Em- mike Sárszegen se segített so­ha a kertben, nem szerette a kerti munkát, gyakran mon­dogatta, hogy az ő családjá­ban eddig egy paraszt sem akadt, és erre büszke volt. Iparoscsaládból származott, az öregapja is asztalos volt, a dédapja meg bognár, morva eredetű, onnan vándorolt be, Krepelkának hívták őseit. Ezt gyakran elmondta, s azt is hozzátette, hogy a krepel fürjecskét jelent. Volt is lé­nyében valami madárszerű, riadt bizonytalanság, féle­lem, rebbenésre kész mozdu­lat. Az öregapja ^magyarosí­totta a nevét Kerepesire, mert Kerepesről hozott ma­gának feleséget. Kerepesi Vince úrilánynak szerette volna nevelni egyet­len gyermekét. Mindent meg­kapott a lány ruhában, ké­néi kell meggyőzni a vállala­ti kollektívákat arról, hogy hosszú távon sincs más lehe­tőség, mint a hatékony mun­ka, az ésszerű gazdálkodás. A SZOT titkára végül az érdekeltség, az ösztönzés nagy jelentőségét hangsúlyozta. Ki­tért arra is, hogy a mostaná­ban alakult gazdasági mun­kaközösségekben dolgozók szorgalma, fegyelme, a mun­kaidő kihasználása az érde­keltség ösztönző hatását iga­zolja. Virizlay Gyula beszédét széles körű vita követte. A vitában Övári Miklós is fel­szólalt. A Központi Bizottság titká­ra rámutatott, hogy a szak- szervezeti munkában mindig központi helyet foglalt el az agitációs és propagandatevé­kenység. Ezzel az eszközzel is elősegítik, hogy a dolgozók felismerjék valóságos helyze­tüket és készek legyenek egy­séges cselekvésre, sorsuk job­bítására. Különösen nagy a jelentősége ennek ma, ami­kor sokasodnak gazdasági gondjaink, s elkerülhetetle­nek olyan intézkedések is, mint például az augusztusi áremelések, amelyeket való­jában azok sem kívántak, akik ezt javasolták, akik hoz­zájárultak, akik döntöttek, de elrendelték, de a gazdasági élet realitásai ezt mégis megkívánták. Egyebek között éppen eze­ket az összefüggéseket kell feltárnia az agitációs és pro­pagandamunkának, mert a dolgozók csak így értik meg, hogy az adott esetben vala­mennyiünk számára kelle­metlen intézkedésekkel lehet csak megelőzni nagyobb problémákat. A szocializmus minden hívének naponta kell vizsgáznia elvhűségből, poli­tikai bátorságból, példamuta­tásból, amikor embert próbá­ló éveket élünk. Ma nagy az agitációs és propagandamun­kának a jelentősége, és azok­nak a felelőssége, akik ezt a nagyon fontos munkát vég­zik. — A mai bonyolult és ne­héz helyzetben különösen fontos a szocialista eszmék és a szocialista gyakorlat iránti bizalom erősítése — mondot­ta. — Ez megköveteli, hogy a napi gondok közepette is állandóan tájékoztassuk a dolgozókat a világban, az or­szágban végbe menő folya­matokról, adjunk választ az őket érdeklő kérdésekre. Olyan világban élünk, amikor nyeztetésben. Az érettségit is megszerezte, tovább azonban nem tanult. A faluban akadt ugyan több kérője is, de azokat nem tartotta magá­hoz méltónak. Udvarolt neki egy időben a szövetkezet me­zőgazdásza is, de Emmike ke­reken kijelentette: nem akar falun élni. Csak úgy megy férjhez, ha városba viszik. Akkor érkezett Kiss Tamás általános iskolai tanár a fa­luba. A csinos fiúnak is meg­dobbant a szíve, amikor meg­látta Emmikét. Hamarosan megtudta róla, hogy csak olyan ember lehet a férje, aki kiragadja ebből a környezetből. Kiss Tamásra azért esett a választása, mert nyílt titok volt, hogy a fiatal pedagógus rövidesen Győrbe kerül. Talán már jövőre. Az öreg Kerepesi, ha bement a városba, már olyan szemmel járta az utcákat, hogy hol, merre vehetne megfelelő la­kást a fiataloknak. Kiss Tamást szerették Sár­szegen, és sokan azért ügy­ködtek, hogy városba való helyezését megakadályozzák. A párttitkár többször is ki­jelentette: „Miért kell a job­bat rögtön a városba vinni? Nem engedjük elmenni!” Be­adványok íródtak, telefonál­gatások folytak, de Emmike nemigen tudott ezekről a dol­gokról. ö csak azt tudta, ha a tanár elveszi, a városba ke­rül. Itt van hát a soha vissza nem térő alkalom. Csábos mosolyát Tamásra vetette, s megremegtette a pilláit. Következtek a meghívások, egyre gyakoribbakká váltak a vacsorák. Kiss Tamás min­nagyon sok a váratlan jelen­ség itthon is, külföldön is. Joggal várják el az emberek, hogy ha reggel történik va­lami, azt délben vagy délután már magyarázzuk meg. A konkrét problémákat nem le­het azzal elintézni, hogy van­nak ugyan gondok és nehéz­ségek a gazdaságban, a ter­melésben, az életszínvonal alakulásában, de azért vi­gasztaljon bennünket az a tudat, hogy a szocializmus erős. Az agitációs és propa­gandamunkának akkor van valóban hitele, ha a dolgozók mindenkori kérdéseire ad megbízható választ. — A szocializmus az egész nép ügye, az egész nép részt vesz céljainak megvalósításá­ban, ezért be kell vonni a döntések előkészítésébe és meghozatalába is. Igazuk van tehát azoknak, akik a mosta­ni tanácskozáson is sürgették felszólalásukban a döntések­hez szükséges ismeretek na­gyobb nyilvánosságát, a jobb tájékoztatást — mondotta a Központi Bizottság titkára. További napirendi pont­ként a nemzetközi szakszer­vezeti mozgalom időszerű kérdéseiről tájékoztatta a ta­nácsülést Timmer József, a SZOT titkára. Ezután Jakab Sándor, a SZOT főtitkárhelyettese a SZOT legutóbbi ülése óta végzett munkáról terjesztett jelentést a tanácsülés elé. A tanácsülés mindhárom napi­rendi pont beszámolóját egy­hangúlag elfogadta. Ezután Jakab Sándor elő­terjesztése alapján személyi kérdésekben döntött a ta­nácsülés. Gedeon Pált, a Nép­szava főszerkesztőjét — érde­meinek elismerésével, SZOT- tagságának érintetlenül ha­gyásával — SZOT-titkársági tagságából és főszerkesztői beosztásából felmentette, mi­vel nyugállományba vonul. Fodor Lászlót, az MSZMP KB agitációs és propagandaosztá­lyának volt helyettes vezető­jét kooptálta a Szakszerveze­tek Országos Tanácsa tagjá­nak, majd megválasztotta a titkárság tagjává és kinevez­te a Népszava főszerkesztőjé­vé. A SZOT végül Zsurzs Évát, a Művészeti Szakszer­vezetek Szövetsége Központi Vezetőségének és elnökségé­nek tagját, a Magyar Televí­zió osztályvezetőjét a Szak- szervezetek Országos Taná­csának tagjai sorába kooptál­ta. den másnap Kerepesi aszta­losaknál vacsorázott, vasár­naponként ott is ebédelt. Ke­repesiné mosott, vasalt rá, és rövidesen véglegesen is oda­költözött, amikor Emmike ki­mondta az igent. Százterítékes ebéd volt a lakodalmi toron, amelyet a művelődési házban rendeztek meg. A fiatalok Sopronban töltötték a mézesheteket, köz­ben az asztalos ‘kinézte szá­mukra a győri lakást egy új négyemeletes házban, a szín­ház mögött. A lakás megvételére azon­ban nem került sor, mert vá­ratlan események jöttek köz­be. Az ifjú férj a felső tago­zatosokat elvitte kirándulni Aggtelekre, s a hetedikes Mi­hók Jani eltűnt. Kétnapi ke­resés után leltek csak rá, esz­méletlen állapotban. A vizs­gálat a tanárt tette felelőssé. És Győr helyett Tóvárra helyezték nagy hirtelen. ★ — Meséld el, hogyan tör­tént. Mert én még mindig nem értem az esetet... — Én sem, István bátyám. És ahogy töprengek rajta, egyre kevésbé értem. Az iskolaigazgatóval sétál­tak a diákrivalgástól hangos udvaron, óraszünetben. Györ­ki igazgató nagyon megked­velte az új kollégát, értékel­te tudását, nagy fokú gyakor­latiasságát és emberi kvali­tásait. Már kétszer is meg­hívta őket vacsorára, Ágnes néni, a felesége pedig sok jó tanáccsal látta el Emmikét, amit az persze nem fogadott meg.­a szökevény A „tizenharmadik receptje forrás“ titka — Húzd meg, pajtás, likőr ez, kellemes kontyalávaló — nyújtotta át a palackot a magyar turista Karlovy Va- ryban barátjának, aki jót húzott a lapos, zöld üvegből, hogy azután könnyes szem­mel, krákogva adja vissza. A „tizenharmadik forrás” leve, a Becherovka, gyomorba markolóan erős volt. Csak most néztek rá a címkére. Ez állt rajta: 38 százalék. Honnan fakad e nedű, amelyét Kanadától ^Japánig, harminc országban ismernek, sőt, amely fölött a tuniszi igazhivők is szemethunynak? Ahogy a cseheknél minden­nek van legendája, a Beche­rovka története szintén a múlt ködébe vész. „Forrását” áthatolhatatlan titok övezi. Úgy mondják, receptjét 1780-ban David Becher dok­tor találta ki. Erre azonban semmi bizonyíték. írásos fel­jegyzéssel csupán az igazol­ható, hogy árusítását 1807- ben kezdték meg. Hogy ho­gyan? Legendája igazán iz­galmas. állítólag — angol volt. Dok­tor Frobrignak mondta ma­gát, s szerencséjére — vagy talán a patikus szerencséjére — Jan Becher tudott ango­lul. Az idegen gyorsan a há­zigazda bizalmába került, amikor kiderült, hogy jól is­meri a gyógyfüveket. Az idegen doktor, látva a barátságos fogadtatást, nem titkolta, hogy honnan, miért menekült. Állítólag a londoni Old Bailey börtön akasztófá­ja alól került ide, amikor ku- ruzslás — vagy tán zugpá­linkafőzés? — miátt a nya­kára tették a kötelet. Ami­kor ugyanis felakasztották, a kötél leszakadt, s ő meg sem állt az oltalmat jelentő Habsburg-császárságig ... Akárhogy volt, az biztos, hogy az angol doktor a fü­vekkel csodásán gyógyított. Állítólag bebarangolta Auszt­ria és Csehország hegyeit, völgyeit, amíg Karlovy Va- ryba jutott. Itt azután meg­szállt, mert a fenyvesek ölén annyi gyógyfűre bukkant, ...három hónapig hordóban érik a Becherovka. A titokzatos angol Szóval, a monda szerint, az 1805-ös esztendőben, egy vi­haros éjszakán ismeretlen, . dúlt, űzött férfi nyitott be Jan Becher Karlovy Vary-i patikushoz. A jövevény — hogy nem volt szíve itthagy­ni. A patikus nemcsak házá­ba és bizalmába fogadta, ha­nem megnyitotta előtte labo­ratóriumát. Doktor Frobrig sokáig főzőcskézett ott. Köz­ben testileg-lelkileg rendbe jött. Egy szép napon azt mondta, hogy tovább kell Ök is voltak Kiss Tamásék- nál egyszer vacsorán, ame­lyen a háziasszony csak hi­deget tálalt. Mert hogy ő nem főzőcskéi, újabban a konyhát is utálja, nem csak a kertet. Ezeken a találkozásokon sohasem esett szó arról a bi­zonyos aggteleki kirándulás­ról, de most, az óraszünetben, amikor csak ketten járták az udvart a zsibongó diáksereg között, az igazgató rákérde­zett. — Azóta százszor is vé­giggondoltam a kirándulás minden percét. De hiába ju­tottam arra a következtetés­re, hogy nem követtem el mulasztást, az eset mégis megtörtént, és nekem lelki- ismeret-furdalásom van. Ez az érzés már állandósult ben­nem, olyan, mint egy látha­tatlan, kitapinthatatlan be­tegség, amely folyton kíruoz és gyötör. Néha aludni sem tudok miatta. — Ha azt vesszük, derék­ba törte a karrieredet is — mondta csendes hangon az igazgató, miközben megáll­tak egy orgönabokor tövében. — A karrieremet talán nem — válaszolta fanyarul. — Hi­szen taníthatok tovább, ha meg is bélyegeztek. És nekem most ez a legfontosabb. Ha­nem a házasságom, úgy ér­zem, zátonyra futott... A fe­leségem mindig városba vá­gyott. Gyűlöli a falusi életet. Hozzám is azért jött felesé­gül, s erre egyre többször gondolok, mert azt hitte, hogy városba kerülök. — És ez nagy törést oko­zott benned? (Folytatjuk) ...hogy végül a szenvedő emberek vigaszául szolgáljon. mennie, s többé nem jön vissza. Elbúcsúzott, de búcsú­zóul papírra vetett, ismeret­len . receptet ajándékozott Becher patikusnak azzal, hogy az titok, azt majd csak halálakor a fiának árulhatja el, és azt később is, minden­kor csak a család egyetlen férfitagja ismerheti... Az eszes balcfis Soha többé nem látták, nem hallottak róla. De a re­ceptet kipróbálták. Az or-> vosság, amely a lombikból kicsorgott, sárgás színű volt, s mindenkinek ízlett. Hama­rosan kiderült, hogy a gyo­morbetegségeket enyhíti. így esett, hogy Jan Becher az 1807. esztendőben megkezdte a gyomorkeserű gyártását „Original Karlsbader Bitter” néven. A patikus megőrizte a titkot, majd csak 1841-ben, A titok őre, a gyártásvezető, az ósdi mérlegen maga ada­golja a gyógyfüveket, az­után ... a halálos ágyán adta át fiá­nak, Johannák. A fiú nem hozott szégyent rá. Kibőví­tette a főzdét, emeletes gyár­épületet emelt, megterveztet­te a Becherovka lapos, zöld palackját, s mielőtt meghalt, a titkot megsúgta fiának, Gustavnak. ö a vevőknek a palackokhoz kis porcelán- kelyhet adott ajándékba, egyébként minden változat­lan maradt, főleg a titok. A tijok anyira mély volt, hogy 1944-ben csaknem a Becherovka vesztét okozta. 1944-ben ugyanis, a háborús események következtében, meghalt a Becher családban az utolsó férfi, s a recept titkát magával vitte a sírba, csakhogy ... Csakhogy kis unokahúga — későbbi ve­gyészprofesszor — még gyer­mekkorában megleste és meg­jegyezte, hogy mit és milyen sorrendben főz össze a likőr­höz. Amit látott, leírta, s a papírt elásta a város határá­ban. A papírt 1945 után meg­találták, a Becherovka főzé­sét ismét elkezdték. Az ósdi mérleg Valóban titok a Becherov­ka receptje? Igen. Egészen pontosan csak a gyógyfüvek előkészítése az. A receptúrát két ember ismeri: a vállalat igazgatója és a gyártásveze­tő. Csak ők mérhetik ki a húszféle gyógyfüvet, s össze- kell keverniök, vászonzsákba gyömöszölniök, mielőtt a helyiségből távoznának. A le­zárt zsákokat azután megfe­lelő hőfokon három napig hevítik, hideg szeszben kilú­gozzák. A kivonatot cukorral, borpárlattal, tiszta szesszel és Karlovy Vary-i gyógyvíz­zel keverik, hordóba öntik, három hónapig érlelik, majd háromszor leszűrik, s pa­lackba töltik. A Becherovkát sokan pró­bálták már utánozni, hiába. Ugyanúgy nem lehet, mint a Karlovy Vary-i források vi­zét... És hogy miért hívják a „tizenharmadik forrás le­vének”? Szintén hagyomány. Mivel a városban évszázado­kon át tizenkét gyógyforrás volt, ezt tráfásan a tizenhar­madiknak nevezték el. De a tréfát komolyan veszik. Any- nyira, hogy amikor 1965-ben felszínre tört egy újabb gyógyforrás, vagyis valóban a tizenharmadik, az nem ezt a számot, hanem a „Vencel fejedelem-kettő” számozást kapta. (firon)

Next

/
Thumbnails
Contents