Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-16 / 243. szám

2 Kelet-Magyarország 1982. október 16. Lássuk a cipőt! Modellbemutató Kisvárdán Lapos sarok, lekerekített orr, finom kidolgozás — ez jellemzi az 1983-as év női cipődivatját. A legújabb modellekből rendeznek be­mutatót október 20—22.-e között Kisvárdán a műve­lődési központban. Az ipar­cikk-kiskereskedelmi vál­lalat férfi-, női és gyermek-' cipőket — összesen 400 új modellt mutat be a három­napos kiállításon. A legnagyobb hazai cipő­gyárak, a Minőségi, az Al­föld, a Tisza és a Sabaria mellett most először mu­tatkoznak be az ipari szö­vetkezetek is. Országszerte keresett a Híröske Cipőipa­ri Szövetkezet betétes gyer­mekcipője, a szomszédos Hajdú megye három gyár­tója is ott lesz a bemuta­tón: a Hajdúsági Cipőipari Szövetkezet, a Debreceni Általános Ipari Szövetkezet és a debreceni cipőgyár. Az új vonalak mellett még megtalálhatják a vá­sárlók a hagyományos, be­vált cipőket is. A nőknek nem lesz „kötelező” a la­pos sarkút hordani, ha ked­velik, találnak az újak közt is magasított sarkút. A két­évenként megrendezésre kerülő kiállítás egyúttal piackutatásra is lehetőséget | ad. A szakemberek szerint j divatváltás küszöbéhez ért a cipőipar, s most minden j fórumon hangoztatják az egészséges, kényelmes cipő fontosságát is. A látogatók­nak módjuk lesz eldönteni, hogy a 400-as kollekcióból mit hordanának szívesen, mint vásárlók. Lehetőségeink lakásügyben (1.) Telek, kedvezményes áron Amikor a napokban megjelent a Minisztertanács üléséről szóló tudósítás, amely a lakásgazdálkodásban elhatározott változásokról szólt, mindenki sejthette belőle, hogy az ed­digiektől is nagyobb szerepet kap majd lakásépítési progra­munk megvalósításában a magánerő. Több rendelet és szabályozás látott már eddig is napvilágot, amelyek lakás­építésre, vagy lakásvásárlásra ösztönözték a lakásra váró­kat, voltak azonban olyan tényezők is, amelyek fékezték ezt a lendületet, s voltak olyan jogszabályok is, amelyek kü­lönbséget tettek a támogatásban attól függően, hogy az építkezni szándékozó falun vagy városban él. A most el­határozott változtatások remélhetően megnövelik az építési kedvet, ám hogy sikerül-e a lehetőséget is megteremteni hozzá, arról próbálunk meg számot adni Lehetőségek la­kásügyben című sorozatunkban. Aki belenézett a nemrég megjelent statisztikai év­könyvbe, láthatta, hogy Sza- bolcs-Szatmár megyében 1981 végén 183 ezer 688 lakás volt, 1970-ben pedig 158 ezer 578. A két szám közötti különb­ség nem fejezi ki azt az épí­tési kedvet és azt a fejlő­dést, ami a lakásépítésben ebben az időben végbement, hiszen városainkban ahhoz, hogy egy-egy új lakótelep I felépüljön, vagy egy-egy vá- I rosrész megújhodjon, lakáso- I kát kellett lebontani, de fal- I vainkban is építettek régi ä l ház helyére újat, korszerűb­bet az ott élő emberek. I bontás HELYÉN Az első tizenöt éves lakás- építési programban (1960-tól 11975-ig) 58 ezer lakás épült, I amelynek 16,5 százaléka va- I lósult meg állami erőből, az i 1975-től 1990-ig tervezett 60 : ezer lakásból pedig 49 ezer j épül magánerőből. Épül, ha lesz hozzá elegen­dő telek. A lakásépítkezés legnagyobb gondja ugyanis — és ez nemcsak Szabolcs- Szatmár megyei jelenség — a telekellátottság megoldása. Egyszerű dolog ott építeni, l&Mß’ ■ Megszondázták a mestert... PrAbatiton, sok kányákká! Az urh-s kocsi utasai elké­pedve nézték június 9-én az IZ 47—86 rendszámú Zsiguli manő­vereit. Az út egyik oldalából a másikba csapódó autó félelmetes gyorsasággal haladt a szerencsé­re már néptelen nyíregyházi Szarvas utcán. A rendőrségi au­tó üldözőbe vette, de hiába pró­bálták megelőzni, hogy megállít­sák, a cikcakkban haladó autó vezetőjét csak akkor foghatták meg, amikor lakása előtt meg­állt. Mármint az autó. Meri a veze­tője olyan részeg volt, hogy alig bírt lábon maradni, míg szón- dáztatták. Orvoshoz vitték, ahol megállapították, hogy vérében 3,77 ezrelék alkohol van, akkora mennyiség, hogy ha összesen öt ember vérében találták volna, akkor is el kellett volna venni mindannyiuk Jogosítványát. A bíróság meg is tette: 16 ezer fo­rint pénzbüntetést szabott ki a részeg vezetőre és másfél évre eltiltotta a járművezetéstől. Ritka alkalom, hogy egy bíró­sági tudósítás végére rövid kom­mentárt füzünk, hiszen a tények 'általában önmagukért beszélnek. Most mégis kivételt teszünk, s amelyet bocsánatkéréssel kell kezdeni: ennyivel tartozunk az IZ 47—86 rendszámú Zsiguli gaz­dájának, aki lehet, csak innen, az újságból tudja meg, hogy azon a júniusi , napon a rendőr­ség sem tudta megállásra kész­tetni kocsiját. Az autót ugyanis nem a tulaj­donos vezette, ő valószínű nyu­godtan nézte a tévé műsorát ab­ban a reményben, hogy autója megjavítva áll a mester műhe­lyében, vagy udvarán. Ezt az autót ugyanis gazdája, Hreskó János autószerelő kisipa­roshoz vitte el javíttatni. Felte­hetően el is készült vele a szere­lő, ám míg a kocsit „bütykölte”, saját elmondása szerint 7 deci konyakot ivott meg, s azután in­dult el a próbaútra. Baleset szerencsére nem tör­tént, a kocsit is sértetlenül kap­ta vissza feltehetően gazdája. De vajon gondolt-e arra Hreskó, hogy ha széles körben híre megy „próbaútjának”, vagy annak, hogy munka közben deciszám­ra issza a konyakot, lesz-e olyan autótulajdonos,-aki rá meri diz- ni a kocsiját? (b. j.) ahol az építeni szándékozó­nak saját telke van, vagy mondjuk a szülőknek akkora telken áll a háza, hogy arra a területre még egy ház fel­húzható, s természetesen ak­kor sincs gond, ha a régi lakást lebontják és helyére nagyobbat, két családnak, vagy több generációnak meg­felelő nagyságú házat építe­nek. Lakásaink egyharmada épült így és ilyen helyre, és ez nagyon jelentős szám. Hol van hát akkor ma jó telekellátottság? Elsősorban ott, ahol jó rendezési terve­ket készítettek, hiszen ezek­ben jó előre gondoskodtak megfelelő számú és nagyságú telekről. Jó példa a rossz ter­vezésre Tiszalök vagy Tisza- vasvári esete, ahol az embe­rek egy része — tanácsi en­gedéllyel — kénye-kedve sze­rint építhetett, s ma csak nagy pénzek árán lehet tel­ket kialakítani, hiszen a sű­rűn beépített falurészek csak jelentős szanálások árán vál­toztathatók meg. Van gond természetesen városainkban, városiasodó településeinken, hiszen állami tulajdonban lé­vő üres terület csak azokon a helyeken van és lehet, ahol nem nagy a lakásépítési kedv. SZERZŐDÉS AZ OTP-VEL Nincs telek most például Vásárosnaményban sem, de a város déli részén, az üveg­gyár környékén a készülő ál­talános rendezési terv szerint rövid idő múlva 360 ' lakás építhető majd fel. Természe­tesen a tanácsoknak nincs annyi pénzük, hogy megfele­lő számú és megfelelő köz­művekkel ellátott területet adhasson az építkezni szán­dékozóknak, éppen ezért az OTP-vel kötöttek szerződést telekkialakításra. Nyíregyházán a Fészek ut­cában 56, Nyírszőlősön 9, Fe­hérgyarmaton 118, Mátészal­kán a Jármi utcától északra közel 300, Nyírpazonyban 50, Ibrányban 50, Porcsalmán 32, Baktalórántházán 17 telket alakítottak ki az idén és az elmúlt évben, s ebben az év­ben újabb településeken is lehetőséget teremtenek a magánerős lakásépítkezések­re. Vásárosnaményban 32, Ti- szavasváriban 48, Nyírbog- dányban 24, Nyírturán 39, Balkányban 57, Fényeslitkén 35, Ajakon 28, Nyírteleken 87, Kisvárdán 129, Nyírbá­torban 80, Csengerben 20 te­lek kialakítása kezdődött el. Ezeken a helyeken építkezni csak a jövő év közepétől le­het. SEGÍTSÉG A VÁROSOKNAK Ha figyelmesen szemügyre vesszük az iménti felsorolást, kiolvasható belőle, hogy azo­kon a településeken igyekez­nek a tanácsok nagyobb le­hetőséget teremteni az épít­kezésre, amelyek leginkább csökkenthetik a városba áramlás mértékét. Olyan fal­vak és nagyközségek kínál­nak majd letelepedésre lehe­tőséget, amelyek a városok közelében vannak, s elérhető közelségben maradnak a munkahelyek is. Városaink többsége saját erejéből képtelen volt, s ma is az megteremteni a lakás­építésre a lehetőséget. Ezért kapott 1981-ben két-két mil­liót telekkialakításra Nyír­egyháza, Mátészalka és Kis- várda, 1982-ben pedig ugyan­ennyi pénzt Nyírbátor és 13 milliót Nyíregyháza. Ezt a pénzt, pontosabban ennek többségét a megyeszékhely vonzáskörzetében használják fel, s még támogatást is nyújtanak azoknak, akik ide telepednek le. Nyíregyházán 300, Nyírteleken 120, Nyírpa­zonyban pedig 80 telek ala­kítható ki ebből az összegből, de még így is 90 és 120 ezer forint között lesz egy-egy te­lek tartós használatba vételi díja. KI KAP KEDVEZMÉNYT? Aki Nyíregyházán építeni akar, s leadja tanácsi lakását, míg építkezik, benne marad­hat, s természetesen visz- szakapja a lakás használatba .vételi díjának háromszorosát, amely segítséget jelent az in­duló összeg előteremtésénél. Másik kedvezménynek szá­mító gesztus, hogy a tanácsi lakást leadok kellemes kör­nyezetben, a Korányi Frigyes utcán kapnak telket, s a te­lek használatba vételi díjá­nak felét, de maximálisan 70 ezer forintot nem is kell visz- szafizetni a város kasszájába. Kedvezményt kap az a nyír­egyházi is, aki Nyírteleken vagy-Nyírpazonyban épít, a támogatás mértéke azonban itt valamivel kevesebb, 50 ezer forint. Az itt kialakított telkek többségével a nyíregy­házi tanács rendelkezik, hi­szen csak ilyen formában nyí­lik lehetősége a városba áramlás mérséklésére. Ha tehát telek van, elvben nincs akadálya az építkezés gyors megkezdésének. Vajon így van ez a gyakorlatban is? Következik: Engedély — harminc napon belül. Balogh József Jó ivóvíz 1800 családnak Peremkörzeti vízműtársulat Nyíregyházán Fontos eseményre kerül sor október 22-én, illetőleg 25-én, amikor is megalakul a „Nyíregyháza peremkörzeti vízműtársulat”. Ez azt jelen­ti majd, hogy a megyeszék­hely környékének újabb te­lepülései jutnak jó ivóvíz­hez, hiszen az utóbbi évek KÖJÁL-vizsgálatai bizonyí­tották: sok helyen már ivás- ra alkalmatlan a víz, s a ja­vítására tett kísérletek is csak ideig, óráig hatottak. A másik ok pedig: ezekben a körzetekben is mind több az új, komfortosításra beren­dezett, fürdőszobás .épület, ám hiába, ha vízhiány miatt használni nem lehet őket. Végül még egy fontos szem­pont: a vízműtársulat meg­alakulása, a vízművesítés le­hetővé teszi, hogy a már zsú­folt nagyváros helyett, men­nél többen válasszák letele­pedési helyül annak közvet­len környékét. A terv két éve fogalmazó­dott meg, a vízügyi igazga­tóság tájékoztatása alapján ekkor alakult ki az alapelv, hogy egységes területeket vonnak be a vízellátásba. A vizsgálódások nyomán pedig Butyka, Rozsrét, a Guszev- lakótelep déli oldala, Sóstó­hegy, és az építkezések má­sodik ütemében Borbánya jut jó és elégséges mennyi­ségű vízhez. Noha a VI. ötéves tervben a társulat szervezése nem szerepelt, az 1982-es tervév­ben azonban már bekerült a célok közé a megvalósítás. Ennek eredménye, hogy Büty­kén már át is adták az ivó- vízhálózatot, mégpedig úgy, hogy a tervek társadalmi munkában készültek. Az építkezések teljes költ­sége mintegy negyvenmillió forint lesz, ebből a vízügyi alapról utalnak át 2 milliót, kilencmillió forintot a váro­si tanács ad, a fennmaradó összeget pedig az érdekelt családok és intézmények ad­ják össze. Egy-egy családra mintegy 16 ezer forint jut, de az összeg senkit sem ijeszt­het meg, hiszen rendkívül kedvező feltételek mellett az OTP tíz évre előlegezi ezt meg. Az első ütemben 1050 csa­lád jut egészséges vízhez, a teljes létszám viszont, 1800 család lesz. Butyka után már az idén megindulnak a mun­kák Rozsréten, s jövőre fe­jeződnek ott be. Sóstóhegy 1983—1984-ben kerül sorra, míg a Guszevben most a kö­vetkező év lesz a munkák kezdetének és végeztének időpontja. Ezután következik majd Borbánya, ahol még számos gondot kell előzete­sen megoldani, a későbbiek során viszont jó vízhez jut­nak a továbbfejlesztésre ki­jelölt területek, így Felsősi­ma, Manda-bokor és Vajda­bokor is. S. Z. OKTÓBER 16.: Élelmezési világnap A múlt esztendőben hir­dette meg első alkalommal az ENSZ Élelmezési és Me­zőgazdasági Szervezete (FAO) az élelmezési világnapot. A FAO-hoz tartozó 150 tagál­lam mindegyike reprezen­tatív körülmények között adózott e napnak, számos bélyeg, kiadvány, plakát, pénz — ezt adott ki Magyar- ország is — hirdette milliók­nak a nap jelentőségét. Edouard Saouma, a FAO vezérigazgatója a világnap kiadványában hangsúlyozta: nincsen ma a világon na­gyobb és szorítóbb gond, mint az élelmezés. Köztu­dott, hogy milliárdok számá­ra a minimum sem jut, je­lentős a nézeteltérés a fejlő­dő és a fejlett országok kö­zött. Már régen ismert tény: segélyekkel nem orvosolható a gond. A szocialista országok kez­dettől azt hirdették — és kö­vették a gyakorlatban —, hogy elsősorban a gazdasági­lag fejletlen országok körül­ményeinek megvátloztatásá- ra van szükség, s az alkal­mi adományok helyett a kor­szerű, hatékony mezőgazda­ságot és ipart kell létrehoz­ni a különböző kontinense­ken. Az élelmezési világnap plakátja híven mutatja a vi­lág fáját: az egyik oldalon a bőség, a jólét, a jól termő föld, a másikon a száraz ág, a semmi és a nincs. Érthető: egyetlen jó érzésű ember sem veheti ezt természetesnek. Országaink, melyek több­ségükben a szocializmust megelőzően korántsem vol­tak magasan fejlettek, szí­vesen osztják meg tapaszta­lataikat a fejlődő országok­kal. A gazdasági, társadalmi változások, a korszerű mód­szerek elterjedése sokak szá­mára adhat ötletet, tanulsá­got. Szakembereink számos országban dolgoznak a gaz­daság felemeléséért, nagy­üzemeink, így megyénkben a rakamazi tsz is, szakembe­reket képez a FAO felkéré­sére, szellemi exportunk egy része is a gazdaságilag elma­radott országokba irányul. Ma, az élelmezési világna­pon érdemes elgondolkodni: az emberiség nagy része éhe­ző. Az igazságtalanság mind- annyiónknak fáj. De teszünk ellene. És ez kell, ez a több. Ha megvalósul a világ or­szágainak összefogott támadá­sa a szegénység, az elmara­dottság, a nyomor ellen, csak akkor lehetünk nyugodtak. Ezért tenni: lelkiismereti kö­telességünk.

Next

/
Thumbnails
Contents