Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-13 / 240. szám

\ 1982. október 13. Kelet- Magyarország olvasóink leveleiből Postabontás Tornácos ház Panaszosunk özv. Szabó Józsefné nagykálloi lakos, a hetvenen túli idős asszony otthonához való kimondha­tatlan ragaszkodását juttatta kifejezésre, amikor szemé­lyesen elmondta, mi nyugta­lanítja. A nagyon-nagyon régi kis egy szoba konyhás lakásának nádtetejét, s a korhadó gerendák miatt ros­kadozó tornácát szeretné megjavíttatni, de ebben gá­tolja a szomszédja, s a közsé­gi tanács is, mivel ők azt látnák jónak, ha egy másik lakásba átköltözne. Szabó néni megejtően panaszolja, hogy ő másutt nem tudja az életét elképzelni, csak ott, ahonnan férjét is eltemettet- te, ahol egész életét leélte, ahol mindenki ismeri, s ha elmennek a háza előtt, bekö­szönnek hozzá. Az idős asszony ügye — mire szerkesztőségünkhöz jutott — már nagyon sok fó­rumot megjárt. A legutóbbi hivatalos állásfoglalás: ha lehet, az idős asszony ma­radjon a megszokott környe­zetében. Ez nagyon humánus, de ehhez tudni kell azt, hogy Szabó néni jelenlegi lakása életveszélyes, és már évek­kel ezelőtt elrendelték a bontását, hiszen amikor fia építkezett, az engedélyt az­zal a kikötéssel kapta meg, hogy az új lakás használat­ba vételi engedélyének ki­adása előtt a régit le kell bontania. Ez azonban elma­radt, s időközben Szabó néni fia is meghalt. Menye pedig az új házat eladta. A lakás jelenlegi tulajdonosa időköz­ben megtoldotta az épületet egy tíz négyzetméteres helyi­séggel. így a két épület — a régi és az új — valóban egy karnyújtásnyira van egymás­tól. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Szabó néni házát nem lehet valamelyest rendbe hozni. Az idős asszony így véli, s emiatt kilincsel hiva­talokban, hogy szomszédjá­val a toldaléképületet bon- tassák le. A Nagykálloi Községi Ta­nács vezetőinek Szabó néni ügye nem kis gond, mert nem tudják az idős asszonyt meggyőzni: a vágóhídhoz tartozó szolgálati lakásban jobb helye lenne. Másrészt a régi ház felújítása ugyan már nem gazdaságos, de a tanács azt is vállalná, hogy egy műszaki szakember ta­nácsai alapján és irányításá­val elvégeztetnék a legszük­ségesebb javításokat, még anyagot is adnának, melyben a helybeli termelőszövetkezet is segítene. Ez volt egyéb­ként a község vezetőinek a javaslata az október 8-án megtartott egyeztető tárgya­láson, ahol Szabó nénin és szomszédján kívül részt vett a megyei tanács építési osz­tályának illetékes szakembe­re is, és szerkesztőségünk is Szabó néni érdekeit képvi­selte. Mindenki jót akart, egyet: Szabó néni végre megnyu­godjon, belássa, senki sem akarja őt otthonából min­denáron kitenni. Szabó néni mégis hajthatatlan, ő ragasz­kodik, hogy a tornác ágasa oda kerüljön, ahová ő akar­ja, s nem ahová a szakem­ber. Nehéz és sok türelmet igénylő ügye. gondja ez a községi tanácsnak — pedig csak egy a sok közül —, hi­szen az idős asszony panasz­kodik mindenkinek, de a se­gítségüket visszautasítja. Ez már érthetetlen! Soltész Ágnes MEG MINDIG LAKÓTELEP Egy kisvárdai ismerősöm­től a címét tudakoltam. „Ó, egyszerű, a Felszabadulás la­kótelepen, az egyik új ház­ban vagyok megtalálható” — hangzott. Sorolta, hogy me­lyik épület, melyik lépcső­ház a pontos címe. Mikor kiderült, hogy mindez évek óta így van, akkor nekem, az idegennek jutott eszébe, hogy mégis csak jobb lenne, ha pontos utca és házszám je­lölné a lakásokat. Talán nem ártana, ha erről a tanács is gondoskodna, hiszen minde­nütt úgy szokás, hogy nevet adnak az utcáknak, s nem a tervezés idején használa­tos elnevezéseket szentesítik egy-egy lakótelep elkészülte után. Szalai István, Debrecen, Csapó utca. FIGYELMESSÉG Szeptember 28-án, bevásár­lásom során pénztárcámat — nagyobb pénzösszeggel és fontos személyi okmányaim­mal — az Ungvár sétány 5. szám alatti 61. számú élel­miszer-kiskereskedelmi üz­letben felejtettem. Mindez a délelőtti órákban történt, s én csak este, záróra előtt né­hány perccel vettem észre, hogy nincs meg a pénztár­cám. Aggodalommal rohan­tam a boltba, ahol már szin­te vártak, ugyanis a pénztá­ros az ottfelejtett pénztárcát azonnal eltette. Neki köszön­hetem, hogy személyes dol­gaimat, s a pénzt hiánytala­nul visszakaptam. A pénztá­ros figyelmességét ezúton is köszönöm. Danes János Nyíregyháza, Ungvár sétány 13. AKADÁLYOZZÁK A KÖZLEKEDÉST Nyíregyházán, a Vasvári Pál utcán lévő három tízeme­letes házak melletti járdára olyannyira ráhajolnak az út mentén lévő olajfabokrok, japánakácok, hogy alig lehet miattuk a járdán közlekedni. Illetve lépten-nyomon hajol­gatni kell az ott haladók­nak. Visszatérő probléma ez, ugyanis már nem először te­szem ezt szóvá, s akkor a közterület-fenntartó válla­lat intézkedett, csinosan megnyírták ezeket a növé­nyeket, s így nemcsak eszté- tikusabb lett a környék, ha­nem megszűnt a közlekedési akadály is. H. I. nyíregyházi lakos VESZÉLYES FEDLAP Nyíregyházán, a Garibaldi utca 16. számú ház előtt, a járda közepén van egy csa­torna-, vagy kábelnyílás. Je­lenleg egy deszkalappal van lefedve, melynek majdnem a fele már hiányzik, s így mintegy 15—20 centiméteres nyílás tátong. Veszélyes, mert ha valaki netán sötétben be­lelép, könnyen a bokája tör­het. Halhóber József Nyíregyháza, Stadion utca 44. szám NEM KELL SENKINEK Két hónapja neverészik a lesántult szemétszállító kon­téner a nyíregyházi Kun Bé­la utca 11. előtt. Néha re­ménykedve fülel a mellette elhaladó kukáskocsi ismerős zörejeire. Aztán csalódottan hever tovább. A forgalmas körútszakasz járókelői talál­gatják: vajon a közterület­fenntartó, vagy az ingatlan­kézelő vállalatnak kellene-e megszánnia a jobb sorsra ér­demes konténert? Megvár- ják-e, míg betemeti a hó? Vagy már végleg kitagadták? HUZAT VAN (P. J.) Lépcsőházunk bejárati aj­tajának felső üvege hónapok óta kitört. Már itt a fűtési idény, s az ingatlankezelő vállalat semmit sem tett e hiba elhárítása érdekében, de még csak nem is válaszolt levelünkre. Nyáron elvisel­tük a huzatot, de nem va­gyunk hajlandók tűrni a pocsékolást, vagyis azt, hogy az utcát fűtsük. Ugyancsak lépcsőházunk előtt fekszik több hete egy rossz szemét- tároló konténer. Használha- tatlanul ott hever és hirdeti szemetszúróan a felelőtlensé­get. Nyíregyháza, Árpád utca 57. szám alatti lakosok KÉTSÉGEK Nyíregyháza mondhatni ős­régi utcája a Hatház utca, a harmadik kerületben. Ezt tanúsítják a már rozsdamar­ta ovális utcanévtáblák, amelyek évtizedek óta felke­rültek a házakra. Most a közelmúltban e régi táblák mellett megjelentek az új, kék színű utcanévtáblák is, melyeken már nem Hatház, hanem Hadház utca szerepel. Vagyis bizonyára egy vélet­len folytán utcánk elnevezé­se megváltozott, s ez köny- nyen azt jelentheti, hogy az itt lakóknak sürgősen ki kell javíttatniuk a személyi iga­zolványukat. Reméljük, hogy mégsem, mert a táblakészí­tők írták el a nevet. Mi, itt lakók úgy tudjuk, hogy ut­cánk azért kapta ezt a ne­vet, mert mindkét oldalában hat-hat ház van. De talán a név eredetét hozzáértők job­ban ismerik, így döntsenek ők, melyik a helyes felirat, szerintünk a régi, mert az ut­ca kialakítása óta viseli ezt a nevet. Petrikovics István Nyíregyháza, Hatház utca 12. szám HIÁNYCIKK Sokan szóvá tették már, mi­lyen bosszantó, ha egy ká­véfőzőhöz például nem le­het apró alkatrészeket kapni. Ilyenkor a kávéfőzőt akár el is lehetne dobni, mert elő­fordul, hogy reménytelen a várakozás, alkatrészt nem gyártanak hozzá, vagyis a hibát ily egyszerűen nem le­het megszüntetni. Venni kell tehát egy újat, s hogy ez mi­lyen gazdaságtalan, azt hi­szem nem kell magyaráznom. Én például Autópress kétsze­mélyes kávéfőzőhöz keresek tömítőgyűrűket, de eddig nem sikerült hozzájutnom. Ha netán valaki tudja, hogy hol kaphatnék, kérem érte­sítsen a 16-826-os telefonszá­mon. Kőszegi Ferenc Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek Béres Tiborné fényeslit- kei, Dopita Gáborné nagy- kállói, Kiss Zoltánná nyir- ibronyi, Kocsis Mihály nyíregyházi, Pancsira Béla nyírmadai olvasóinknak le­vélben válaszoltunk. „ Lenyu György nyíregy­házi, Kovács Györgyné ma- gyi, Farkas Ferenc balsai, Hatvani Ferencné nyírbá­tori, Hallgató Ferenc tisza- löki, Szegedi Miklós nyír­bátori, Mezei Jánosné nyír­bátori, özv. Borbély József­né kemecsei, özv. Tóth Elekné fábiánházi, Fedor Andrásné nyírteleki, Tar József nagydobosi, Révész G. Albertné nyírpazonyi, Kovács Bertalan gyulaházi, Kozma Andrásné kisvár­dai, Varga Béla nyírtéti, Kiss Ferenc urai, özv. Tár­csa Lajosné nyíregyházi, Popovics Miklós mátészal­kai, Kovács István tiSza- vasvári, Kondás Károlyné penészleki, özv. Rácz Mik­lósáé orosi, Halhóber Jó­zsef nyíregyházi és Márton István sóstóhegyi lakosok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Kovács Andrásné mán- doki levélírónkat tájékoz­tattuk, hogy a SZAVICSAV — a községi tanács egyet­értésével — először azokat a bekötéseket végzi el, amelyek KPM-utat érinte­nek, mivel az említett igaz­gatóság útjaihoz csak októ­ber 15-ig enged hozzányúl­ni. Levélírónk kérelmét előreláthatólag október 20- ig teljesítik. Bagdi Imréné nagyhalá­szi lakos ügyében a községi tanács a szükséges orvosi vélemény alapján fog dön­teni. Vadilku István nyíregy­házi levélírónkat a városi tanács igazgatási osztálya értesítette, hogy ha valaki szanálásra kerülő házban albérlőként lakik, a követ­kező lehetőségei vannak: a kisajátítás előtt keres ma­gának másik albérletet, il­letve a főbérlő keres a ré­szére másik lakást. Vagy a főbérlő elhelyezése után annak új lakásába költözik, szintén albérlőként. Az illetékes válaszol A ZSEMLÉK MÉRETE A Kelet-Magyarország Fó­rum rovatában Péter Pál nyíregyházi lakos szóvá tet­te, hogy a zsemlék mérete nem megfelelő. Tájékoztatá­sul elmondjuk, hogy a ki­szállított zsemlék térfogata az elmúlt időszakban gyak­ran a szabvány alsó határa körül voltak. Oka: a gyenge sütőipari értékű liszt, s a fel­dolgozó gép többszöri meghi­básodása. A gép műszaki ál­lapotát felülvizsgáltuk és a szükséges javításokat elvé­geztük. Elrendeltük üze­münkben a komplex hatású lisztjaivító szer folyamatos használatát. Meó-hálózatunk tagjait ismételten utasítottuk, hogy csak a szabványnak megfelelő minőségű sütőipari termékek szállítását engedé­lyezhetik. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat BUJTOST ÉRINTŐ KÖZLEKEDÉS Danku Sándor nyíregyházi lakos a közelmúltban az iránt érdeklődött, hogy a 4. sz. főút j új szakaszának át- adása' iitján a körjáratba be­kapcsolják-e a Bujtost és közvetlen környékét? Tájé­koztatásul elmondjuk, hogy jelenleg a nyíregyházi helyi autóbuszvonalak között nincs körjárat. A 4-es út új szaka­szán a közeljövőben nem ter­vezünk autóbuszjárat közle­kedtetését, mert az útvonal mentén nincs sűrű beépítésű terület és nagy utasforgalmat vonzó létesítmény. Az új út­szakaszon az autóbuszközle­kedés akkor fog megindulni, ha a körút teljes hosszában megépül és a Bujtos város­ligeti szerepe megnövekszik. Volán 5. sz. Vállalat, Nyíregyháza Fizetett szabadnap Kádár Zoltán nyírmeggyes! levélírónk három testvé­rével együtt házasbelsőségű ingatlant örökölt. A tulaj­donjog megszerzése után az örökölt ingatlant eladták. Le­vélírónk sérelmezi, hogy a tsz az örökölt kertet a háztáji föld mértékébe beszámítja, ami azt eredményezi, hogy a részére juttatott 17 mázsa szemes kukorica évről évre 16,5 mázsára csökken. Kérdezi, hogy jogszerűnek tekint- hető-e a tsz eljárása? A tsz-tag által örökölt belterületi ingatlant (ház körüli kert) a háztáji föld területébe az alapszabály rendelkezé­seire figyelemmel be kell számítani. Ha a tag személyi tulajdonban lévő háztáji földet (függetlenül attól, hogy azt milyen jogcímen szerezte és meddig volt tulajdonában) elidegeníti, pótlására a termelőszövetkezettől nem kaphat új háztáji földet. A tag részére új háztáji föld kijelölését nem zárja ki ha a személyi tulajdonú háztáji földet pénz kártalanítás mellett kisajátították, vagy annak elidegení­tésére a jogszabály (hatósági határozat) kötelező rendel­kezése folytán került sor, illetőleg azt a tsz üzemi célból megvásárolta, vagy a tag telkének tulajdonjogát család­tagja részére családi ház építése céljából átengedte. Tekintettel, hogy levélírónk tulajdonába került sze­mélyi tulajdont nem a fenti okok miatt idegenítette el, háztáji föld pótlására nem jogosult, vagyis a termelőszö­vetkezet eljárása jogszerűnek tekinthető. Földi Miklósné nyírmadai lakosnak a termelőszövet­kezet a téli hónapokban nem tudott folyamatos munkát biztosítani, emiatt az egyes jogosultságokhoz szükséges évi munkaidő teljesítésére nem volt lehetősége. Kérdezi, hogy ilyen esetben a három kiskorú gyermeke után megilleti-e a fizetett szabadnap? A termelőszövetkezetben tagként folyamatosan dolgo­zó nőt a gyermekét egyedül nevelő apát, évenként a 14 évesnél fiatalabb —. egy gyermek után kettő, két gyermek után öt, három gyermek és ennél több gyermek után ki­lenc fizetett szabadnap illeti meg. A fizetett szabadnapo­kat a tag kívánságának figyelembevételével egyben, vagy részletekben kell kiadni. A szabadnapokra való jogosult­ság utoljára abban az évben áll fenn, amelyben a gyer­mek 14. életévét betölti. A jogosultság elbírálásánál fo­lyamatosan dolgozó tagnak az tekinthető, aki az előző év­ben túlmunka nélkül a 2180 munkaórát teljesítette. Az a termelőszövetkezeti tag — így levélírónk is — aki a fo­lyamatos munkavégzésnek nem tudott eleget tenni, pél­dául azért, mert a termelőszövetkezet adottsága csak az úgynevezett rendszeres foglalkoztatásra nyújt lehetőséget, fizetett szabadnapra nem jogosult. Z. I. nyíregyházi olvasónk termelőszövetkezeti tag volt. A termelőszövetkezet vezetősége hozzájárult azonnali ki­lépéséhez. Azt kérdezi, hogy ilyenkor mit kell a munka­könyv ide vonatkozó rovatába bejegyezni? Sérelmesnek tartja ugyanis a „kilépett” bejegyzést, mert ez a későbbi­ekben még hátrányosan érinti. Kihez fordulhat panaszá­val? A munkakönyvek kiállításáról, kezeléséről, nyilván­tartásáról, a munkakönyvbe történő bejegyzésekről szóló rendeletet a termelőszövetkezeti tagokra bizonyos eltéré­sekkel kell alkalmazni. A tagsági viszony megszűnésekor a munkakönyvbe a következő bejegyzést kell írni: vagy „felmondás a dolgozó részéről” ha a tag mezőgazdasági termelőszövetkezetből kilép. Vagy „áthelyezve” ha a tag más mezőgazdasági termelőszövetkezetbe ment át. „kilé­pett” bejegyzést kelj alkalmazni, ha a tagsági viszony ki­zárással szűnt meg, vagy ha a tag az alapszabályban meg­határozott időtartam előtt a vezetőség hozzájárulása nélkül lép ki. „Munkaviszonya megszűnt” bejegyzést kell alkal­mazni, ha a mezőgazdasági tsz jogutód nélkül megszűnt. Az előbbiekből következik, hogy olvasónk esetében a he­lyes bejegyzés „felmondás a dolgozó részéről”. Azt ta­nácsoljuk ezért, hogy panaszával forduljon a szövetkezeti döntőbizottsághoz. Dr. Nyitrai Zoltán 7

Next

/
Thumbnails
Contents