Kelet-Magyarország, 1982. augusztus (42. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-28 / 201. szám

2 Kelet-Magyarország 1982. augusztus 28. Csak amennyit a hálózat elbír... Villamos kályhát szeretnének... Szaporodnak a panaszok: a megvásárolt villanykályhá­kat a TITÁSZ nem kapcsol­ja be. A kérések elutasításá­nak okairól a vállalat nyír­egyházi üzemigazgatóságán Bezerédi Antal igazgatóhe­lyettestől, az üzemviteli osz­tály vezetőjétől kértünk tá­jékoztatást: — Kétségtelen, hogy a vil­lamos fűtésnek »a fogyasztó szempontjából számos előnye van. Kényelmes, tiszta és tet­szés szerint szabályozható. Mindemellett aránylag ol­csó is, hiszen az állam je­lentősen dotálja. Nem vélet­len, hogy az olajjal való fű­tés helyett sokan ezt a lehe­tőséget választották szíveseb­ben. A villamos kályhák iránti igény növekedését nagyban befolyásolta az en­nek előnyeit ismertető, szé­les körű reklámozás is. Azon­ban a megnövekedett igé­nyekkel az áramszolgáltató vállalatok nem tudtak lé­pést tartani. A TITÁSZ nyír­egyházi üzemigazgatóságá­nak működési területén 2791 hőtárolós villamos kályha üzemel 14 096 kW beépített teljesítménnyel. További 111 fogyasztó igényét tudjuk még jelenleg, a kérelmeknek megfelelően kielégíteni. Az elutasított kérelmek száma viszont 379. — Milyen akadályai van­nak a bekötéseknek elsősor­ban? — A villamos kályhák el­terjedésének két alapvető korlátja van: az áramszolgál­tató kezelésében levő hálóza­tok műszaki állapota, vala­mint az üzemeltetésükhöz szükséges áram előállításá­ra felhasznált energia szár­mazása. Sajnos, a meglevő hálózat a megyében nem mindenütt alkalmas arra, hogy ilyen nagymérvű terhe­léseket feszültségesés nél­kül elbírjon, s egy-egy vil­lamos kályhának a hálózat­ra való kapcsolása körülbe­lül 30 ezer forint állami be­ruházást igényelne, amelyre jelenleg nincs fedezet. Ami az energia származását ille­ti: ha az éjszakai fogyasztás­ra beállított villanykályhák­hoz az áramot már nem tudjuk szénből, vagy atom­erőművel biztosítani, akkor kénytelenek lennénk «olajtü­zelésű erőműveket is üzem­be helyezni. Ilyen esetben pedig — bármilyen furcsán is hangzik — a villamos kályhák üzemeltetéséhez már kétszer annyi olajat kellene felhasználni, mintha azt köz­vetlen fűtéshez használnák el a fogyasztók. Márpedig a jelenlegi árszabályozás sze­rint az éjszakai áramdíj még a tüzelőanyag költségét sem fedezi, s a további dotációk meghaladják a népgazdaság teherbíró képességét. — Mikorra várható válto­zás, s addig is mit tahácsol? — A terv szerinti erőmű- fejlesztések 1990-re biztosít­ják majd, hogy a kályhák üzemeléséhez szükséges áram előállításából kizárják az olajat. A bekötések tehát ad­dig is korlátozott számban lehetségesek. Azonban ha va­laki mégsem mond le az ilyen természetű igényéről — mielőtt ebbe az eléggé költséges beruházásba bele­kezdene — feltétlen érdek­lődjék a TITÁSZ-nál — s még a kályhák megvásárlása előtt szerezze meg az áram- szolgáltató engedélyét. Itt említeném még meg, hogy a meleg víz előállítására használt villamos boylerek hálózatra való kapcsolását nem korlátozza a vállalat. Tóth Árpád A nyírkarászi Béke Termelőszövetkezetben százan szedik a hús­véti rozmaringot, majd a kertben osztályozzák és szállítják Tu- zsérra, ahonnan szovjet exportra kerül. (Jávor L. felv.) ÚJ építési formák Néhány hónapja, amikor a megyei tanács végrehajtó bi­zottsága a magánlakás-építés helyzetéről és annak telekel­látottságáról tárgyalt, felkér­te az OTP megyei igazgatósá­gát, hogy sajátos lehetőségei­vel segítse a megye települé­sein a lakásépítések megva­lósítását. Hogy mit tett azóta a takarékpénztár, arról a na­pokban adott tájékoztatást Körtély Sándor igazgató, a megyei népi ellenőrzési bi­zottságnak. Előtérben a magánépítés Hogy mennyire fontos e té­ma áttekintése, mi sem bizo­nyítja jobban, minthogy mindkét 15 éves lakásépítési programban kiemelt helyet kaptak a magánerős építke­zések, s az ötödik ötéves terv idején felépített 23 513 lakás­ból is 19 541 épült magán­erősként. A megye VI. ötéves tervében még ettől is na­gyobb arányt, az összes lakás 86,7 százalékát teszik majd ki a magánerős építkezések, ami azt jelenti, hogy tulajdonkép­pen ezek teljesítésén múlik a megye lakásprogramjának megvalósítása. Már a VI. ötéves terv elő­készítése során gondoskodni kellett arról, hogy az első esz­tendőre is legyen elegendő építési terület, ne akadályoz­za a munkát tervezői, vagy kivitelezői kapacitás hiánya, s ha nem is volt minden zök­Lakás kalákában Felszámolják a C telepeket Putriból komfortba Nyíregyházán öt jelentősebb telepen élnek cigánycsaládok. Legtöbben minden komfor­tot nélkülöző putrikban, desz­kabódékban. A városi tanács — anyagi erejéhez mérten -í- igyekszik minél több cigány- családot a mai igényeknek jobban megfelelő komfortos lakáshoz juttatni, vagy pedig építkezésre ösztönözni. Az építési szándékot hathatósan támogatják, ingyen adnak tel­ket, nem határozza meg a ta­nács, hogy milyen határidő­ig kell felépíteni rajta a há­zat, 180 ezer forintos hitelt nyújtanak. A hitel feltétele viszont az, hogy legalább ennek az összegnek a tíz szá­zalékával kell, hogy rendel­kezzen a család. A legnagyobb nyíregyházi cigánytelepet, a Bartók Béla utcait a múlt év novemberé­ben tudták végérvényesen felszámolni. Hét putriból kö­zel ötven embert helyeztek el szükséglakásokban. A másik jelentős telep a Titel utcai, a tanács itt a sajáterős lakás­építést szorgalmazná, egyelő­re nem nagy sikerrel. Pedig Vajda-bokorban mindig tar­talékolnak 5—6 telket, amit az építkezni szándékozóknak felajánlhatnak. Ezenkívül Szeles-bokorban, a Manda- bokorba vezető út mentén élnek még nagyobb tömbben cigánycsaládok. Nyíregyháza központjában a Körte utcán és környékén élnek nagyobb számban, itt viszont a kiskör­út építése miatt néhány éven belül feltehetően a szanálá­sok miatt önmagától megszűr nik a telepszerű együttélés. T. K. kenőmentes, az eredmény nem maradt el: az eddig el­telt másfél év alatt 4546 la­kás épült fel magánerőből. Ez nem jelenti azt, hogy eny- nyivel több lakás lenne Sza- bolcs-Szatmár megyében, mert a lakások többsége el­avult, vagy a belvíz által megrongált lakás helyett épült fel. A magánerős lakásépítések között — különösen a közsé­gekben és nagyközségekben — legnépszerűbb a családi ház, amelyből az V. ötéves tervben 15 681 épült fel, mos­tani középtávú tervünk 13 770 építésével számol. Ezek több­ségéhez a tanácsoknak kell telket biztosítaniuk, lehetőleg alapközművekkel, vízzel és villannyal ellátva, de segíti ezt a tevékenységet a taka­rékpénztár is. Az elmúlt két év alatt tíz településen 805 telket alakítottak ki, ebben az évben pedig újabb 15 te­lepülésen közel 800 építési te­lek kialakítása van folyamat­ban. Kizárták a tervezésből Megközelítőleg 3000 telek van ezenkívül a megye telepü­lésein, amelyeket a tanácsok tartós használatba tudnak ad­ni, de gondot jelent, hogy a technikusi végzettségű ter­vezőket kizárták a tervezés­ből, s így Fehérgyarmat, Vá- sárosnamény, Kisvárda, Má­tészalka és Nyírbátor körze­te hátrányosabb helyzetbe került. A típustervek pedig nem minden esetben érhetők könnyen el, s megkedvelteté- sükhöz is kell még néhány esztendő. A városokban és a nagy­községek többségének köz­pontjában a társasházépítés a legkedveltebb forma, mivel azonban a hitelfeltételek nem túl kedvezőek, magánszerve­zésű társasházépítés alig akadt, az ilyen formában másfél év alatt felépült 1351 lakás többsége az OTP, vagy a lakásszövetkezetek beruhá­zásában valósult meg. Ez 853- mal kevesebb, mint amennyit erre az időszakra terveztek a tanácsok, mert — főleg Nyír­egyházán — lassabban haladt az építési területek előkészí­tése, a szanálás, a régi lakók elhelyezése, és a közművesí­tés is. Pedig a lakásépítési program megvalósítása Nyír­egyházán különös jelentőségű, hiszen itt a legnagyobb a la­káshiány. Kétlépcsős megoldás Ami a hagyományos tech­nológiával megvalósuló la­kásépítések tervezését illeti, ez megoldottnak tekinthető, nem így maga az építkezés, mert sem az állami, sem a szövetkezeti ipar nem vállalt ilyen építkezést. Nincs gond az öntött- és paneltechnológi­ával épülő lakások kivitelezé­sével, itt viszont az okoz problémát, hogy az ÉVM sza­bályozása alapján a Nyírterv sem a debreceni, sem a mis­kolci házgyár által szállított lakások terveinek adaptálásá­ra nem jogosult. A takarékpénztár néhány új lakásépítési formát is be­vezetett a magánerős építés, vagy vásárlás elősegítésére. Egyik ilyen a családalapító fiatalok lakásgondjainak két­lépcsős megoldása, amelynek lényégé, hogy a kis alapterü­letű lakásba beköltöző fiata­lok számára — megfelelő elő­takarékoskodás mellett — öt év elteltével nagyobb lakást biztosít a tanács és az OTP. Jelenleg Nyíregyházán 120, Vásárosnaményban 30 ilyen lakás építése áll előkészítés alatt, de Mátészalkán is tár­gyalások kezdődtek hasonló lakások építésére. Másik ilyen építési forma az úgynevezett kaláka rendszerű társasház- lakások építése, melyet egy- egy vállalat dolgozói számá­ra szerveznek. Jelenleg Má­tészalkán és Ibrányban kez­dődik ilyen építkezés, ebben a formában a vállalat és a dolgozók társadalmi munkája elszámolható, így ezzel csök­kenteni lehet az építési költ­séget. A lakásépítő szövetke­zeti formában — ahol a lehe­tőség is adott — a legnép­szerűbb jelenleg a „félkész- ház”-építkezés, mert ennek tisztázódtak a finanszírozási iszabályai. Az eredmények számotte­vőek, azért gondok is vannak szép számmal. A családiház­építéshez \a jelenleginél több telekre, a típustervek beszer­zési lehetőségeinek növelésére van szükség, a kaláka formá­ban építkezőket pedig haté­kony műszaki felügyelettel kell segíteni. B. J. Igazodnak tanításhoz, műszakhoz Változások a menetrendben Az ötnapos munkahetet ez évtől az oktatási intéz­ményekben is mindenütt bevezetik. A tanév így augusz­tus 30-án kezdődik. E naptól megváltoztatják néhány autóbusz menetrendjét is. A Tiszadob irányából Tiszavasváriba bejáró ipa­ri tanulók utazási körül­ményeinek javítását szol­gálja, hogy az autóbusz Rázompusztára nem tér be, így a diákok hama­rabb érhetnek be az isko­lába. A rázompusztai dol- I gozók különbusszal jár­nak majd. Megoldják a Nagykállóban tanuló újfe­hértói gimnazisták közle­kedését is. A járat Űjfe- { hértó főteréről reggel : 6,35-kor indul, s érinti Ér­patakot. Visszafelé a Zsin- delyes tanyai gyerekeket viszi az érpataki iskolába. A tanítás után 14,20-kor indul vissza az autóbusz Nagykállóból, s szintén érinti Érpatakot. Közvet­len autóbuszjáratot indí­tanak Napkor és Baktaló- rántháza között. A tanulók . 7,40-re érkeznek Baktaló- rántházára, s a I6r35-ös I járattal térhetnek haza. Valamelyest kedvezőbb körülmények közt utaz­hatnak a Tölgyes-, Mac­kó- és Fekete-tanyák ta­nulói a gégényi körzeti is­kolába : reggelente 20 perc­cel később mennek a bu­szok. Javulás várható a Kisvárdáról Szabolcsve- resmartra kijáró pedagó­gusok, valamint a Sza- bolcsveresmarton tanuló dögéi és Tölgyesszög-ta- nyai iskolás gyerekek köz­lekedésében is. Kisvárdá­ról a busz 7,45 helyett 7,20-kor indul ezentúl, s így a tanítás nyolc órakor zavartalanul megkezdőd­het. A Csepel Művek dolgo­zói ezentúl a nyírbátori MÁV-állomástól 7,05-kor induló helyközi járattal utazhatnak munkahelyük­re, így a közel 10 perccel később közlekedő helyijá­rat megszűnik. Javul a nyírbátori üzemekben dol­gozók helyzete is. Bátor­liget irányába szombat reggel is indítanak buszo­kat az éjszakai műszako­sok hazafuvarozására. Ez­zel összefüggésben lehető­ség nyílik arra is, hogy a Nyírbátorba reggel 7 és 8 óra között beérkező já­ratok öt-tíz perccel koráb­ban közlekedjenek. Ez mind a dolgozók, mind a tanulók számára kedve­zőbb. Megszűnik viszont a Nyírbátorból péntek este 21,50-kor Nyírpilisre köz­lekedő mentesítő járat. Tiszalökről, a HÓDI­KÖT délutáni műszakosai Tiszadob felé 10 perccel korábban, Tiszavasvári fe­lé pedig 10 perccel későb­ben utazhatnak. Mátészal­ka és Fehérgyarmat tér­ségében egy újabb csuklós autóbusz forgalomba he­lyezésével, Mátészalka— Fehérgyarmat között ezen­túl napi hat autóbuszjá­ratot szóló helyett csuklós busz végez. Reggeli csúcs­időben az így felszabaduló szóló autóbusszal megold­ják a Szamosújlak felől érkező autóbuszjáratok zsúfoltságának csökkenté­sét, ami főleg az általá­nos iskolások .számára te­remt jobb utazási körül­ményeket. A helyijáratokban lé­nyeges változás nem tör­ténik. Egyedül a 8, 8A autóbuszok közlekednek majd szeptember 13-tól a téli menetrend szerint. Ez azt jelenti, hogy napköz­ben valamelyest ritkábban járnak. Szeptember elsejétől megszüntetik a szerdai kassai járatot. A romániai Szatmárnémetibe és Nagykárolyba eddig szerdán és szombaton közlekedő autóbusz ezentúl csak szombaton szállítja a turistákat. (o. j.) ? V _________________________________________________) Kiemelt egy konténerrel... Dohányt loptak Egy vásáron ismerkedett meg Nyíregyházán a múlt év decemberében Fejér Sándor, a nyíregyházi dohányfermen­táló 35 éves öltözőőre és a bün­tetett előéletű, 38 éves Kurucz András, aki állítólag juhász, de egy árva birkája sincs. Kurucz megtudta, hogy Fejér a dohányfermentáló dolgozó­ja, s mivel mindketten do­hánytermelők is voltak, ez maradt beszélgetésük témája is. És természetesen a do­hányátadás. Mert Kurucz nyomban ki is akarta hasz­nálni az' ismeretséget és meg­kérte Fejért: legyen a segít­ségére dohánya átadásakor. Januárban újból találkoztak, ám ez már nem volt véletlen, mert Kurucz emlékeztetni akarta Fejért ígéretére. Ja­nuár 12-én Kurucz meg is je­lent a fermentálónál sógor­nője dohányával, de mivel a sor végére került, az átvétel­re várakoznia kellett. Délután öt óra is elmúlt, mire Kuruczék dohánya sor­ra került, de addig Fejér már kapott egy ötszázast, hogy biztos legyen az átvé­tel. Volt természetesen pá­linka is, amelyből nemcsak Kurucz és Fejér ivott, hanem megkínálták vele Balogh Andrást, az üzem villanytar- gonca-kezelőjét is. A már meglehetősen ittas Balogh jót húzott a pálinkából, s. mivel közben beszélgettek is,: megegyeztek abban, hogy amikor nem látja senki, Ba­logh kiemel a raktárból egy konténer dohányt,, , azt Ku­ruczék maid leadják és kap érte 2000 forintot. Balogh beleegyezett, ki is emelt egy kétmázsás, több mint 13 ezer forint értékű bálát és kivitte a rakodó te­rületre. Közben Kuruczék már átadták saját dohányu­kat, s míg Kurucz a beváltó­val tárgyalt, Fejér az üres lovasszekeret arrébb vezet­te, s Baloghgal együtt fel is rakták a lopott a dohányt. Mivel Kurucz még egyszer nem állhatott sorba, a lopott dohányt egy ponyvával le­takarták és ki akarták vinni az üzem területéről, A terv nem sikerült, mert a rendész észrevette a lopást, s hiába mondta Kurucz, hogy Balogh dohánya, csak azért nem vet­ték át, mert nedves, a bála újból visszakerült a raktár­ba. A tárgyaláson Fejérék ímegpórbálták egymásra há­rítani a felelősséget, ám ez semmit sem változtatott azon a tényen, hogy lopással pró­báltak pént szerezni. A Nyír­egyházi Járásbíróság dr. Margiticsné dr. Katona Pi­roska tanácsa Fejér Sándort 8 hónapi, Balogh Andrást 6 hónapi, Kurucz Andrást — mint különös visszaesőt — 10 hónapi szabadságvesztésre ítélte, * Fejér és Balogh bün­tetésének végrehajtását azonban 2—2 év próbaidőre felfüggesztette. Fejért 1000, Baloghot 1500. Kuruczot 3000 forint pénz mellékbün­tetésre is kötelezte a bíróság, s Kuruczot egy évre eltiltotta a közügyektől is Fejér és Balogh büntetése jogerős, Kurucz enyhítésért fellebbe­zett. (b. j.)

Next

/
Thumbnails
Contents