Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-11 / 161. szám

2 Kelet-Magyarország 1982. július 11. Csárdást tanul harcer, pionír n BÉKE, KENYÉR, ÚTTÖRŐ.. a Több, mint 170 gyermek üdül a rakamazi úttörőtábor­ban. Megyénk úttörőin kívül 30 szovjet és 30 lengyel paj­tás vesz részt a tíznapos tá­borban. Az üdülés július 6-án kezdődött, tábortűz mellett mutatkoztak be a három nemzet úittörőképviselői. A lengyel gyerekek közül Ízlik a magyaros ebéd. Ratkó-mű a műsortervben Tájékoztató a színházbérletről Miközben a Móricz Zsig- mond Színház művészei nyá­ri szabadságukat töltik — ki teljes kikapcsolódással, ki pe­dig a felkérések szerint szink­ronnal, filmmel, rádióval — Nyíregyházán megkezdődött a bérletezés a jövő évadra. A színház rendszeres és alkalmi látogatói közül sokan érdek­lődnek szerkesztőségünkben: mit kell tudni a színházbér­letről, mit kínál a színház az 1982—83-as évadra? A színház szervezőirodájá­ban elmondták, hogy számí­tanak az első évad bérlete­seire, remélhetően sokan je­lentkeznek majd megújítási igényükkel. Mit kell tudni­uk? Csupán annyit, hogy a birtokukban lévő karton utolsó lapját pontosan tölt­sék ki, vágják le és szemé­lyesen, vagy postán juttassák el a címzetthez. Sok az új érdeklődő, aki az első évadra nem akart, vagy nem tudott bérletet vásárol­ni. ök nevük és címük pon­tos közlésével jelentkezhet­nek, személyesen, vagy írás­ban a Lenin tér 9. szám alatt, telefon: 10-360, vagy a színházban. A szervezőiroda dolgozói augusztus 10-ig jegyzik a visszaigazolt bérleteket és el­sőbbséget nyújtanak a tava­lyi bérleteseknek, ugyanarra a helyre. A visszaigazolatlan bérleteket az új jelentkezők­nek adják ki. Többen jelezték, hogy nem szeretnének zsákbamacskát vásárolni, tehát jó lenne a bérletek előjegyeztetése előtt értesülni a jövő évad prog­ramjáról. A színház 1982— 83-as műsortervében tíz da­rab szerepel, plusz egy, ami kifejezetten gyerekeknek szól. Tavaly Maró ti Lajos beteg­sége miatt nem sikerült be­mutatni a Platoniádát, most a színház fődramaturgjától a Hőhullámot itűzik műsorra. Hazánkban is népszerű lett A Mester és Margarita írója, Bulgakov. A nyíregyházi színpadon a Menekülés című műve kel majd életre. Izgalmas talál kozást ígér a délszláv drá­mairodalommal Novkovics: Kőpárna című alkotása Shaw: Pygmalionja a magyar színházakban szinte állandó repertoárdarab. Két dráma jött át a tavalyi műsorterv­ből, Max Frisch: Kínai fal-a és Saroyan: Barlanglakók-ja. A sont Silvayne: Madame Louise szalonja folytatja, majd az ismert Dumas-re gényből, a Három testőrből készült zenés vígjáték, Wolf Péter és Fülöp Kálmán köz­reműködésével. (Ök dolgoz­ták át tavaly a nyíregyházi színpadra Saenz művét, Ez aztán szerelem címmel. Ter­vezik Csák Gyula: Az út po­ra című drámájának bemuta­tását. Az évad egyik szenzá­ciójának ígérkezik a Szabolcs­ban élő József Attila-díjas költő, Ratkó József drámája az országalapító Istvánról, Segítsd a királyt! címmel. Továbbra is jaűsoron ma­rad néhány darab az elmúlt évadból, ezeket a közönség érdéklődése szerint játsszák. A felsorolt művek közül a bérletek hat előadásra ér­vényesek. be már néhányan voltak Ma­gyarországon. Janek Simkovi- jak például négy évvel ez­előtt szüleivel látogatott el fővárosunkba, ismerkedett Budapest nevezetességeivel. Janusz Valczak most első ízben jár Magyarországon. — Nagyon tetszik. Szeret­nék újra eljönni ide. Főleg Budapestre vágyom. Több barátom járt már ott, és so­kat meséltek róla. Én csak egy pillanatra láthattam a vonatból, de engem is meg­ragadott. A kapuügyeletes Julius Fa- bisz Miskolcra kívánkozik vissza. Lillafüred, Miskolc és Tapolca egyébként általános tetszést aratott az egész cso­portban. A lengyel „harcerek”-nek különösen tetszenek a ma­gyar népdalok, a csárdások. Szorgalmasan tanulják a ma­gyar gyerekektől. A szovjet pajtások közül korábban még senki nem volt Magyarországon. Többen be­szélnek viszont magyarul. Bökönyi Gyöngyi és Molnár Beáta magyar iskolába jár­nak, Dia Varvaminyec pedig a szüleitől tanulta meg nyel­vünket. Egy hosszú asztal körül va­lamennyi szovjet pajtás ott ül. — Nem unalmas — szól csendes hangján Larissza Ro- docs. — Csak az a szokatlan, hogy itt nincs minden reggel zászlófelvonás, esténként pe­dig zászlólevonás, mint Ar- tyefcben — ahol először vol­tam nagy úttörővárosban, s mindig hangulata volt a nap nyitásának, zárásának ... A szovjet pajtások lengyel társaiktól főként dalokat ta­nultak, a magyaroktól pedig játékokat. Egy-két szót ők is megtanultak már magyarul, például béke, kenyér, barát­ság, úttörő. Az eltérő nyelvek ellenére kialakultak a baráti kapcso­latok, összemelegedtek a há­rom nemzet pajtásai. Tíz na­pig együtt játszanak, dalol­nak és tanulnak, (o. j.) Kiszolgál a tulajdonos Á Pékinas titka Nyíregyházán is hódíta­nak az újszerű magánvál­lalkozások, nyitnak butikok, cukrászdák, sörözők, étter­mek. Az eredmény: a vá­sárlók, vendégek szélesebb körű, nagyobb kínálatból válogathatnak, ez versenyt eredményez, melynek leg­jobban a nagyközönség lát­ja hasznát. Ilyen vállalkozás a nyír­egyházi Síp utcai „Pékinas” évű kisvendéglő. A tulaj- jonos Adler László, vele beszélgettünk a jelenről, s a további tervekről. TISZALÖKI SZENZÁCIÓ Aranyat rejtett a föld A feltárt téglaégető kemencék. A kép bal sarkában lent: dí­szes aranylapocska. (Császár Cs. felv.) Különös mesterség a régé­szeké. Nem árt, ha Fortuna istenasszonnyal szoros barát­ságot alakítanak ki. Bár az ő pártfogása a szakértelmet, tudást, tapasztalatot nem pó­tolja, e három tulajdonság sem nélkülözheti a szeren­csét. Lőrinczi Gábor, a nyír­egyházi Jósa András Múze­um régésze — úgy tűnik —, barátságban van Fortunával is. Tiszalök-Kövestelek ha­tárában tavaly nyáron meg­kezdett ásatását az idén, a legutolsó ásatási nap délelőtt­jén, július 9-én látványos si­ker koronázta. Egy, feltehető­en avar méltóságnak helyet adó sírban egyebek mellett aranyleletre bukkant. A halottat több, mint egy évezrede, a 8. században he­lyezték örök nyugalomra az ún. Szent Mihály-lovas sír­ban. E nép temetkezési szo­kásai között szerepelt a négy­lábú saroglyán (az ún. Szent Mihály lován) való temetés. Az elhunytat, koporsóba rak­TEÁZZUNK? Aki naponta két-három csé­sze teát megiszik, az állítólag csökkentheti a fogszuvasodás kockázatát. De nem minden teafajta alkalmas erre a meg­előzésre. A hamburgi egyete­mi fogászati klinika orvosai szerint a naponta szükséges 1 milligramm fluoridmennyi- séget körülbelül két csésze szumátrai vagy jávai teával lehet elérni. Több mint kétszeres meny- nyiséget kell fogyasztaniuk a Darjeeling-fajták kedvelői­nek, ha elegendő fluoridhoz akarnak jutni. A tea fluorid- tartalma (a teafüvet mindig 4 percig kell áztatni) a leve­lek nagyságától és a teaszü­ret időpontjától is függ. Mi­nél finomabbak és idősebbek a tealevelek, annál több fluo- ridot tartalmaznak. Igazán nem számít ritkaság­nak, hogy valaki hazudozik, s tulajdonképpen nem is lenne ez olyan nagy tragédia, ha kára senkinek nem származik belőle. Szerencsére ritkábban fordul elő olyan eset, mint a 24 éves nyir- pazonyi Kövér Istváné és két társáé, akik becsületes, munká­jukat lelkiismeretesen végző em­bereknek akartak súlyos, egzisz­tenciájukat is érintő kárt okozni. A többszörösen büntetett elő­életű Kövér István — aki most épp legutóbb kiszabott öt évét tölti — többször volt már előze­tes letartóztatásban és börtönben a 33 éves orosi Kovács István­nal és a 26 éves nyíregyházi Gö­rög Kálmánnal. Amikor Kövér legutóbbi büntetőeljárása meg­kezdődött, két alkalommal is feljelentést tett a katonai ügyész­ségen egy rendőr őrnagy és egy rendőr százados ellen, mondván: amiért nem ismert el egy betö­rést, többször is megverték. Ami­kor pedig gyomorfájás miatt or­vosi vizsgálatot kért, csak késve engedték, az orvos pedig ahe­lyett, hogy megvizsgálta volna, mindössze a dohányzástól tiltot­ta el. Egy idő után Kövér rá­jött, hogy nagyon elvetette a suly­kot, visszavonta a feljelentést és le is írta, hogy az teljesen alap­talan volt. A katonai ügyészség természe­tesen kihallgatta, s ekkor Kövér úgy nyilatkozott, hogy nemcsak a korábban bejelentett két ren­dőrtiszt verte meg, hanem még egy alezredes és egy hadnagy is. Szépen kitalálta, ki hol és mikor va ezen a „lovon” vitték ki a temetőbe, s a saroglyának lábait beásva a sírgödör al­jába, adták vissza a földnek. A sírt sajnos a temetés után néhány esztendővel kirabol­ták, ám a hátrahagyott érté­kekből lehet következtetni: a föld gazdag embert rejtett. A koporsóba, az elhunyt bal ol­dalára szablyakardját, jobb oldalára tőrét helyezték. A szablyakard díszítéséből aranyveret, a kardöv díszei közül két darab, négyzet ala­kú, díszes aranylapocska ke­rült elő, valamint az öv bronz csatja. De megtalálta a ré­gész a fegyveröv ezüstveretét is, s a sírhoz tartozó, ám má­sik gödörben elhelyezett ló­tetem maradványait is. A Tisza-parttól néhány száz méterre, egy magaslaton fek­vő temető mintegy 90, hason­ló korú, avar sírt rejtett, ám ezek mellett több, mint 200 olyan sírt is leltek, melyet három-négyszáz évvel ké­sőbb, már az Árpád-korban ástak a közelben fekvő tele­pülés lakói. Az Árpád-kori temető 18X8 méter belmére- tű szentély körül húzódott. A téglából készített szentély építőanyagát feltehetően a temetőben meglelt két tégla­égető kemencében készítet­ték. Hogy ezek a kemencék később is használatban vol­tak-e, egyelőre rejtély, eddig ugyanis téglaégető kemencé­ket hasonló környezetben még nem tártak fel. Az értékes leleteket, meg­örökítésük után a nyíregyhá­zi Jósa András Múzeumba szállították, ahol restauráto­rok végzik el végleges tisztí­tásukat és konzerválásukat. A tudományos feldolgozásuk után pedig remélhetően a múzeumlátogató közönség is mielőbb megtekintheti őket. Csendes Csaba ütötte meg, aztán még „tett rá egy lapáttal”, megrágalmazta az őt kihallgató ügyészt is, hogy nem akarta jegyzőkönyvbe fog­lalni sérelmeit. Aki azt hiszi, hogy Kövér ez­zel befejezte a rágalmazások so­rát, nagyon téved. Egy újabb ki­hallgatáson azt állította, hogy a büntetésvégrehajtási intézet egyik törzsőrmestere felajánlotta: meg­felelő összegért különböző ked­vezményeket kaphat. Hogy meg­erősítse meséjét elmondta: egy ismerőse hozzátartozói 10 ezer forintot adtak a börtönőrnek, s ki is engedték egy pár napra. Kovács Istvánnak valamivel több esze volt, ő csak két rend­őrt rágalmazott meg. Görög Kál­mán pedig Kövérnek azt a nyi­latkozatát erősítette meg, hogy a börtönőr 10 ezer forintért szabad­ságra engedte egy ismerősét. Az alapos kivizsgálás során a katonai ügyészség megállapítot­ta, hogy a vádak valótlanok, s bíróság elé állították a rágalma­zókat. Kövér Istvánt négyrend­beli büntető eljárást eredménye­ző hamis vád és egyrendbeli ha­mis vád miatt a Nyíregyházi Já­rásbíróság dr. Drégelyvári Imre tanácsa két év szabadságvesztés­re ítélte és két évre eltiltotta a közügyektől. A más ügy miatt szintén börtönben lévő Kovács Istvánt egy évre, az ugyancsak szabadságvesztését töltő Görög Kálmánt 10 hónapra büntette a bíróság, s mindkettőjüket eltil­totta egy-egy évre a közügyek­től. Az ítélet nem jogerős, (b.) Heti bosszúságunk Diszkréten Valamilyen útleírásban ol­vastam, hogy Japánban a vo­naton az egyik utas megkér­dezte a kalauzt, hányadik megálló Osaka? A válasz így hangzott: Uram, 15 óra 30-kor nyissa ki az ajtót és szálljon le. Ez jutott eszembe a mi­nap, amikor a Hajdú expressz a héten harmadszor is közel félórás késéssel érkezett a fővárosba, s akik például va­lamilyen pontosan kezdődő értekezletre igyekeztek, még taxival sem értek oda. Szégyenlős ember lévén, én sem nyitottam be az értekez­letre, s míg a szünetre vára­koztam, eszembe jutott kollé­gám esete, aki szerdán a Tv- híradóhoz igazított megbíz­ható órája szerint két perc­cel a Tokaj expressz indulá­sa előtt érkezett a peronra, de már csak az utolsó Jíocsí végét láthatta eltűnni a sín­rengetegben. Nézegette az ál­lomás óráit, az egyik szerint négy, a másik szerint pedig hat perc lett volna, de a vo­nat menesztőjének órája nyilván mást mutatott, mert az expressz elment. Miért, miért nem, az óráról az utazókat tájékoztató han­gosbemondó jutott eszembe. Hogy például miért nem sze­relnek fel egy hangszórót az Utasellátó állomási éttermé­be is. Igaz, volt valamikor, de olyan hangosan szólalt meg, hogy kiesett a kanál az ember kezéből. Aztán eltűnt a doboz — mert mi csak a végleteket ismerjük. Ha szól, akkor szóljon, ha nem, ak­kor nem. Pedig a kettő kö­zött is van egy megoldás, a diszkrétebb hangerő. Még annál is halkabb, mint ahogy éjszaka egymás édes­anyjának üzennek hangosbe­szélőn a gurítón dolgozók. Igazuk is van, mit finnyás- kodjanak, amiatt a néhány környékbeli miatt, amikor a belgák elleni meccsen milliók hallhatták a televízióból a ka­pitány „Kazinczy-díjas” sza­vait. Ami még mindig bájcsevej ahhoz képest, ami akkor hangzana el, ha japán mintá­ra nálunk is megkérdezné valaki, mikor érünk Püspök­ladányba, a kalauz pedig a menetrendhez igazodva mon­daná, mikor kell kinyitnunk az ajtót. Talán nem mondok nagyot, de azt hiszem, alapo­san meglepődnének a ka- baiak, mit keres annyi tás- kás-bőröndös ember a kuko­ricásukban ... B. J. Mellesleg Beszakadt az úttest a héten Nyíregyhá­zán, a korzón. Éppen a Zrí­nyi Ilona utcán haladt a sze­métszállító kukás kocsi, ami­kor szemben a Nyírfa Áru­házzal a sofőr arra lett fi­gyelmes, hogy hiába adja a gázt, nem moccan a jármű. Pontosabban éppen azt vette észre, hogy megindul a ko­csi — függőlegesen lefelé. Lett nagy riadalom néhány percen belül, hiszen a korzó­nak ezen a részén délidőben is sokan közlekednek. Álltam a járda szélén, javá­ban bámészkodtam, amikor innen is, onnan is megjegy­zéseket hallottam. Mondta az egyik: „Szegény embert még az ág is húzza, pont ennek a szemeteskocsinak kellett be­szakadni.” Mondta a másik: „Szivárog a gáz, én már ér­zem is!” Azután a harmadik: „Ez a trehány munka vége! Az ember már az utcán sem mehet biztonságosan.” Kiok­tatta őt a negyedik: „Miért, maga tán a fold alatt is lát? Kimosta az eső a földet az aszfalt alól, ezt a laikus is látja!” Ilyen szépen cseverésztek körülöttem az alkalmi szakér­tők, a jól értesültek, akiknek mindig mindenről megvan a véleményük. Ja, míg el nem felejtem! Volt, aki egyenesen a mellét veregette, mondván, hogy nemcsak Pestnek van már csőtörése, ilyen beszaka­dás nem minden városban fordul elő! Mellesleg, amíg végighall­gattam ezt az útmenti eszme­cserét, eszembe jutott, hogy minden kárban van valami haszon. Kár, hogy beszakadt az úttest, ugyanakkor hasz­nos, hogy emberéletben nem esett kár. Sőt! Egyenesen szerencse, hogy a kukás ko­csi alatt szakadt be és nem akkor mondta fel a szolgála­tot a bitumen, amikor éppen a násznépet hozó kocsisor állt meg ezen a helyen. Tud­niillik a gödör éppen a házas­ságkötő terem bejáratánál ke­letkezett, ami önmagában is elgondolkodtató. Mondta is egyik férfi ismerősöm, ha ép­pen a jegyespárt hozó kocsi alatt kezd süllyedni a föld, az nem valami jó előjel lett volna szegényeknek. Legfel­jebb Stílszerűen így véleke­dett volna a vőlegény: bele­estem, benne vagyok, a sze­relem rabja vagyok . .. i , i (angyal) 7 A tárgyalóteremből ________| Hobbija a rágalmazás — Hogyan lett „Pékinas”? — Édesapámnak a mostani vendéglő helyén péksége volt, itt volt éppen a kemence, az inas szó pedig azért van a névben, mert gyerekkoromban sokat segítettem apámnak, szinte az inasa voltam, így született a cégér — mondja a tulajdonos. Beszélgetésünk közben nem áll meg a forgalom, vendé­gek érkeznek, fogyasztanak. — Május elsején nyitottuk meg a kisvendéglőt — foly­tatja Adler László —, s sok időbe tellett, míg „kitapogat­■ tam”, mi az igénye a vendégnek, annak ellenére, hogy ez­előtt már több évig a Tisza étteremben dolgoztam. Külön­legességekkel próbálkoztam, s körülbelül mostanra alakult ki egy jellegében állandó étlap és itallap. Persze a kínálat attól is függ, milyen nyersanyagot tudok beszerezni. Nagy örömömre kezd kialakulni a törzsvendégek köre. Persze a 35 személyes étterem nem csak az arrajárókra számít, vállalnak rendezvényeket is, volt már esküvő, s osz­tálytalálkozó is a Pékinasban, s a futball VB idején színes tv állt a vendégek rendelkezésére. — Hány fős személyzet látja el az étkezni kívánókat? — Van egy szakácsunk, egy felszolgáló, a feleségem a pultnál dolgozik, s én mint tulajdonos is besegítek a ven­dégfogadásban. Ez a létszám eddig elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy kielégítsük a hozzánk betérők igényeit. A vendéglő II. osztályú besorolású, ennek ellenére az étlapon ennél olcsóbb árak szerepelnek, amellett, hogy kü­lönlegességek találhatók rajta. — Legközelebbi tervem — tájékoztat — hogy az előfize­téses étkezést bevezessem. Természetesen céljaim között szerepel az is* hogy a kiszolgálásunkat minőségi szinten tartsuk. Szoboszlai Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents