Kelet-Magyarország, 1982. július (42. évfolyam, 152-178. szám)
1982-07-21 / 169. szám
1982. július 21. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Kampány? A levelekből tavaly sok mindent megtudhattunk, mi történt a rokkantak nemzetközi évében. Az emberi segíteni akarás szép példáival találkozhattunk. Ha módunk volt rá, ezeket a leveleket mindig a nyilvánosság elé tártuk. Egyrészt példa gyanánt, no meg a közös örömért. Több ízben számot adtunk, hogy szocialista brigádok, vállalati kollektívák a mozgásukban korlátozott személyek számára olyan közlekedési eszközt készítettek, amellyel az addig négy falhoz kötött személy mozogni tudott, s a jármű által kapcsolatot teremthetett a külvilággal. • Nem is egy esetben kaptuk a hírt, hogy Hycomat kocsihoz garázst készített valamelyik ügyes kezű kollektíva. Hallottunk olyanról is, hogy pénzösszeggel támogattak egy rászoruló családot, a rokkantak nemzetközi éve alkalmából. Az emberi leleményesség révén a segítségnek a legkülönbözőbb formáját tapasztalhattuk. Aztán ezek a levelek megritkultak, elmúlt az 1981-es esztendő, és mostanában már nem igen kapunk értesítést, hogy itt vagy ott egy- egy rokkant személyt valaki megajándékozott volna, vagy valamiben segítettek neki. Igaz 1982-t már az idősek nemzetközi évének nyilvánította az ENSZ. Nem panaszkodhatunk, mert idős olvasóinktól nagyon sok levelet kapunk, örömmel olvassuk ezeket, lengyen bennük akármilyen apró jótétemény, figyelmesség avagy segítség. Jó néhányat a Fórum rovatban is közöltünk már eddig. A legutóbbiakból néhányat röviden emlékeztetőnek elmondunk. Az idős néni, aki — sajnos — otthon üldözötté vált, és otthonából menekülni kényszerült a késő esti órákban. Amint az autóbuszra várt, egy fiatal pár lépett hozzá, s a taxiba ültették, s elvitték a rokonokhoz, ahová az idős asszony igyekezett. Noha ez kerülő volt a fiataloknak, nem fogadtak cl pénzt a taxiköltségért. Egy másik esetben az ingatlankezelő vállalat egyik szocialista brigádjának figyelmességéről szerezhettünk tudomást. Az Az idős házaspár lakásában végzett vízvezeték- szerelési munka értékét a brigád magára vállalta, noha értéke nem is volt kevés, de nem is az érték a lényeg ezekben a dol- •gokban, hanem az indíték, a szándék, amely mindig dicséretes. Reméljük, hogy még nagyon sok jó hírről számolhatunk be az év folyamán, de szeretnénk, ha azután is és nemcsak az öregek iránti tisztelet, gondoskodás megnyilvánulásairól, hanem jó lenne érezni, hogy a rokkantak iránti figyelmesség sem volt csupán kampány. Soltész Ágnes TÜRELMETLENEK Az Arany János u. 19—21. sz. háztömb udvara a Makarenko utcával határos. A Makarenko utcai ház udvarán a szennyvízcsatorna meghibásodott. A szennyvíztől — mely már fekáliával dúsított — valóságos kis tó keletkezett, közvetlenül a mezsgyén. Az Arany János utcai lakások konyhaablaka, az előszobák ajtaja erre nyílik, így 35 lakó életét megkeseríti. Lassan egy éve tart ez az áldatlan állapot, sőt időközben a pincében is feljött a szennyvíz. Mindezeket időben jelentettük az illetékeseknek. Volt helyszínelés, megfelelő biztatást is kaptunk, csak éppen senki nem intézkedett a mai napig. A türelmetlenkedő lakók nevében: Sch. M.-né, Nyíregyháza HINTÁK Tulajdonképpen örülhetünk mi, a nyíregyházi Kun Béla utcán lakók, hogy a páros oldalon alighogy elkészültek a házak, a parkokat is kialakították. Különösen a kisgyermekeseknek öröm, hogy a házak mögött, a Volán felőli oldalon (ahol nincs forgalom), alakították ki a játszótereket. Van homokozó, hintaállvány, csak éppen az egy évvel ezelőtt leszerelt hintát siratják a kicsinyek. Lehet, hogy feledékenységből nem rakták ki tavasz kezdetén a hintákat? Mert ezt a feledékenységet gyermekeink bánják. Barati Gábor Nyíregyháza, Kun Béla u. OÁ7K” FAGYLALT NÉLKÜL Jó pár napja az Ungvár sétányon lévő „Oázis” cukrászdát festették. Sok vásárló véleményével egyetértve — nem a legszerencsésebb időt választották. — Végre (július 17-én, szombaton) kinyitott a bolt. Azzal az elhatározással léptem át az üzlet küszöbét, hogy váratlanul megérkezett kedves vendégeimet meglepem krémes süteménnyel. (Jósavárosban csak itt van helyben cukrászüzem és csak itt lehet krémest kapni.) Nagy csalódás ért, mert az üzletet a központ utasítására ma ki kellett nyitni, de ott sem sütemények, sem fagylalt (a hőmérő 28—30 fokot mutatott) nem volt. Azzal a kifogással, hogy még nem „üzemelnek”. Csak Coca-Cola és kávé kapható. Szerintünk mi értelme akkor a nyitvatartás- nak? Az újonnan festett asztalkákat és széket megnézhettük volna később is. Kíváncsi lennék (szeretném, ha az illetékeseket is érdekelné), hogy szombaton és vasárnap mennyien távoztak keserű szájízzel, fagylalt nélkül az üzletből. Több jósavárosi lakos nevében Fügedi Imre Korányi Frigyes utcai lakos BOSSZANKODNAK A nyíregyházi állomás körzetében 2—300 méteren belül legalább tíz üzlet van, ahol italokat, szeszes italt is árusítanak. Ennek ellenére az állomás előtti autóbuszmegállóhelyen — ahol több bódé is van — felállított az élelmiszer-kiskereskedelmi vállalat egy újabb pavilont — akkoriban úgy mondták — hűsítő italok árusítása céljából. Újabban azonban megjelentek az asztalon a barack, cseresznye, akármilyen elnevezésű pálinkák és a különböző borok is. Emiatt a környékbeli lakók bosszankodnak és kérdezik: „Lehet így harcolni az alkoholizmus ellen?” Több' állomás környéki lakos GYAKORIBB ELLENŐRZÉST A Zrínyi Ilona utcai Drink bár — korábban — a vendéglátó vállalat üzemeltetése alatt este nyolckor bezárt. Most szerződéses üzemeltetésbe került, s ezzel az éjszakai nyugalmunk is odavan. Ugyanis a bár azóta éjjel 12 óráig, hétvégeken pedig 02 óráig nyitva tart. Az éjszakában szórakozó, többnyire már szeszes italtól feltöltött vendégek sajnos nincsenek figyelemmel a környék lakóinak nyugalmára. Csapkodják a kocsik ajtaját, távozóban trágár szavakat használva, danolászva búcsúzkodnak. űk elmennek pihenni, akiket pedig álmukból felriasztottak, forgolódva gondolkozhatnak azon, hogy időszerű lenne a gyakoribb ellenőrzés, esetleg a szabálytalankodók felelősségre vonása. Remélik, ez mielőbb megtörténik : a Zrínyi Ilona utca 3—5. sz. ház lakói ELISMERÉST ÉRDEMELNEK Köszönetét fejezi ki a Bessenyei György Tanárképző Főiskola 2. sz. Gyakorló Általános Iskola igazgatósága és tanulóifjúsága a TITÁSZ Erőmű tmk szocialista brigádjának azért a nagy értékű társadalmi munkáért, mely- lyel hozzájárultak az iskola sportudvarának bővítéséhez. Az állítható mini-maxi kosárlabdaállvány értéke kb. 25 000 forint. Nemzetközi szabályoknak megfelelő kosárlabdapályát már birtokukba is vették a nyári napköziben tartózkodó tanulók. A brigád tagjainak a munkájára pontosság, lelkiismeretesség volt jellemző. További munkájukhoz erőt és jó egészséget kívánunk. Tóth Andrásné gyakorlóiskola, igazgató KI A FELELŐS? Szomorú esetnek voltam szemtanúja. A napokban a Kossuth téren, a városi tanács előtt, az újságosbódé oldalánál egy fiatalasszony elesett, s a mentő elszállította. Vidéki volt, bizonyára aggódva várták haza. Mint kiderült, a balesetet az okozta, hogy a korábban vezetésfektetés miatt, vagy másért megbontott aszfalton csíkot vágtak, és úgy hagyták. A helyreállításról már senki nem gondoskodott. Arra nem gondoltak, hogy a forgalmas Kossuth téren balesetveszélyes, mint az a (ugyancsak a téren lévő) betonfedlap környéke is, amelynek kerületén szintén kivágták az aszfaltot, aztán sorsára hagyták. Jó lenne, ha az illetékesek a helyreállítás érdekében sürgősen intézkednének, mielőtt újabb baleset történik. Id. Rozmann Gyula Nyíregyháza, Toldi utcai lakos Szerkesztői üzenetek Belincsák Istvánná pet- neházi, Zsurkai András nyírtassi, Kertest Istvánná nagyhalászi, Déri Albert nyíregyházi, Jakub- csák József nyíregyházi, Badak Ferencná tákosi, Balogh Istvánná nagyari, Havas Mihály nyírteleki, Jávor János baktalóránt- házi, Molnár Pál kisvár- dai és Márföldi Mihály nyíregyházi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Erdős Józsefná csenger- újfalui, Fecskovics Sán- dorná penészleki, Dolha Lászlóná kocsordi, Bay Ferencná nyírmadai, Pető Emil nyíregyházi, Sashalmi Pálná nyíregyházi, Dankó Ferenc újfehértói, Nagy Páterná borbányai, Szákely Józsefná nyíregyházi, Halász Báláná nagy- kállói, Nagy Kálmán nagy- kállói, Molnár Dávid nagyecsedi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Kántor Elek apagyi, Kiss Zoltánná nyírbátori olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Virág Jánosné paposi lakost tájékoztattuk, hogy vásárlásai alkalmával valamennyi forgalomban lévő pénzeszközt fizetőeszközként elfogadni kötelesek az üzletek. Rekenei Ferenc mátészalkai olvasónkat munkahelye tájékoztatta, hogy honvédelmi hozzájárulása levonását helyesen alkalmazta, mivel a levonás időtartamát módosító 1980. december 28. P. M. rendelet; 1981. január 1-én lépett hatályba, rendelkezését csak ezt követően megállapított honvédelmi hozzájárulási kötelezettség esetében kell alkalmazni. Király Gábor kisvárdai lakost a MÁV igazgatósága levélben tájékoztatta a jelenlegi menetrendi helyzetről. Az ötnapos munkahétre történő * áttérés következtében - Szabolcs- Szatmár megyében több mint 50 személyvonat és több távolsági személy- szállító vonatnál volt szükséges a menetrend megváltoztatása. Ezek az új munkarendhez, műszakváltáshoz igazodnak és figyelembe veszik a Nyíregyházán kialakult lépcsőzetes munkakezdést. Az illetékes válaszol TÉVEDÉS VOLT „Illene tudni” címmel közölt észrevételre elmondjuk, hogy taxi-gépjárművezetőink körében ilyen eset ritkán fordul elő, hisz legtöbbször még a városba érkező idegeneket is ők tájékoztatják arról, hogy egy-egy intézmény, vállalat, vagy utca merre található. Felhívtuk a taxi diszpécserszolgálatnál dolgozók figyelmét, hogy minden esetben csak pontos utca, ház- szám megjelöléssel vegyenek fel megrendelést, hogy hasonló tévedés ne történjen. Tévedésünket nem enyhíti ugyan, de megjegyezzük, hogy a nyíregyháziak egy része a Benczúr-termet „Képcsarnok” néven ismeri, hisz a kiállítóterem bejáratára is ez van felírva. Más városokban, például Debrecenben is „Medgyesi terem” felirat van, amely megkönnyíti a tájékozódást. Elnézést kérünk ezúton is, hogy a Ben- czúr-terem helyett a Lenin téri kiállítóterem elé állt a megrendelt taxi. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza Munkaviszony Bérfejlesztés Nagy Gyula újkenézi olvasónk felesége segédnővérként dolgozik az egyik kórházban. Levelében közöltek szerint a szerződés időtartamában nem állapodtak meg. Kérdése, hogy a munkaviszony felmondással mikor és milyen módon szüntethető meg, mert a közvetlen irányításával megbízott dolgozó úgy tájékoztatta, hogy csak „kilépett” munkakönyvi bejegyzéssel szüntethető meg. Kifogásolja, hogy feleségével nem a folyósított illetményben állapodtak meg. Bérpótlékot, korpótlékot és utazási hozzájárulást a munkáltató nem fizet. A határozatlan időre szóló munkaviszonyt mind a dolgozó, mind a munkáltató felmondással bármikor megszüntetheti. A dolgozó a felmondást szóban is közölheti, és nem köteles indokolni. A határozott (szerződéses) idő- • re vagy határozott munkára létesített munkaviszonyt a munkáltató felmondással csak akkor szüntetheti meg, ha a dolgozó munkáját ellátni nem tudja, illetve annak ellátására alkalmatlan. A dolgozó viszont akkor, ha a munkáltató a szerződésben vállalt kötelezettségét nem teljesíti. Ennek hiányában ha a dolgozó a határozott idő előtt kilép, a munkakönyvébe „kilépett” bejegyzést kell beírni. A dolgozó részére abban a hónapban, amikor munkaviszony keretében munkát végez, illetve munkabért kap — ha csak valamilyen ellátással nem kapja meg — 290 forint bérpótlékot kell fizetni. Ennek folyósítása érdekében kérelemmel forduljon a munkaügyi döntőbizottsághoz. A munkáltató csak akkor köteles az autóbusz viteldíjához hozzájárulni, ha a szerződésben ebben a kérdésben megállapodtak. Az egészségügy területén nem alkalmazhatnak korpótlékos bérformát, tehát ilyet még akkor sem folyósíthatnak, ha azt valaki ígérte. Étkezési jegy a dolgozót munkanapokon térítés ellenében igénye szerint illeti meg. A munkakönyvi bejegyzés formáit jogszabály rendezi, attól eltérni nem lehet. Balogh Jánosné kótaji olvasónk az egyik nyíregyházi vállalatnál gép-gyorsírói munkakörben dolgozik 1981. május 1-től. Jelenleg tizenhét éves gyakorlattal rendelkezik, a munkabére 2800 forint. Az ez évi bérfejlesztésből azért nem részesült, mert jelenleg középiskolában végzi tanulmányait és hetenként két óra szabadidő-kedvezményben részesül. Olvasónk ezt az indoklást azért tartja méltánytalannak, mert a továbbtanulása miatt nem kerülhet hátrányos helyzetbe, illetve a három munkatársnője munkabére jóval meghaladja az övét. Ilyen körülmények között a továbbtanulást feleslegesnek tartja. Olvasónk munkabére munkakörének és gyakorlati idejének megfelelően a bértarifa határai között van. Ezen belül a személyi bér megállapítása, illetve annak fejlesztése olyan munkáltatói jogkör, amit kifogásolni nem lehet. A bérhatáron belüli differenciálás azonos munkakörben a végzett munka szerint nemcsak lehetséges, hanem szükséges is. Olvasónk továbbtanulása nemcsak a munkáltató igényét, de a saját fejlődését is elősegíti. A munkáltató a középiskolai tanulmányait folytató dolgozót olyan munkaidőbeosztásban köteles foglalkoztatni, hogy az iskolai foglalkozásokon részt tudjon venni, szabadidőkedvezményben azonban nem köteles részesíteni. Tehát a munkáltató részéről levélírónk számára ez külön kedvezmény. Nagy Gyula kisvárdai olvasónk arról érdeklődik, hogy mennyi az éjjeliőrök törvényes munkaideje, milyen védő- és munkaruha illeti meg, jár-e éjszakai pótlék és az ötnapos munkahét bevezetésével kapcsolatos rendeletek mennyiben érintik? Az éjjeliőrök munkaideje az általánostól eltérő 25, illetve 50 százalékkal hosszabb idő is lehet. A munkaidő mértékét a kollektív szerződésben, illetve a munkaszerződésben kell meghatározni. Az így megállapított munkaidőn felül végzett munka túlmunka, amit a túlóra díjazására vonatkozó szabályok szerint kell elszámolni. Ha az éjjeliőr munkaszüneti napon szolgálatban van, ezért külön díjazás jár részére. Az éjjeliőrt a kollektív szerződésben vagy munkaügyi szabályzatban előírt védőruha illeti meg. Ez attól függően jár, hogy milyen körülmények között, például állandóan szabadban teljesít szolgálatot. Az éjjeliőrt munkaruha és éjszakai pótlék nem illeti meg. Az ötnapos munkahét bevezetésével kapcsolatos jogszabályok az éjjeliőri munkakörre nem terjednek ki, tehát a munkaidejük mértéke nem változott. Nagy Mihály
