Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-10 / 134. szám

8 Kelet-Magyarország 1982. június 10. Tény: baljós jelekkel várta NB I-es szereplésének második évét az NYVSSC. A minden vá­rakozást felülmúló 7. hely után távozott a sikerek kovácsa, Te­mesvári Miklós vezető edző, aki megalapozta az élvonalba ju­tást és az újonccsapatot bravúr- sorozatra vezette. Az 1980-as „nehéz tavasz” során dicsérete­sen helytállt szakosztályvezetés is — lemondott. Aztán a remek kapus Buus György visszavo­nulását követte Szendrei József Újpestre költözése. Kidőlt a sorból a kitűnő középpályás Kozma József is, súlyos sérü­lése miatt reménytelen helyzet­ben várta a rajtot. A vezető ed­ző, a szakosztályvezetés, a ka­pus és egy, a játékot szervező középpályás hiánya — mint ké­sőbb kiderült — meghatározó volt a bajnoki szereplést illető­en. • Az új szakosztályvezetést bi­zony nem várta az elmúlt nyá­ron könnyű helyzet. Mindenek­előtt az edzői hely betöltése je­lentette a legfontosabb felada­tot. A kiszemelt szakemberek­nek viszont vagy már volt he­lyük, vagy pedig nem fogadták el a felkínált lehetőséget. (Fo­galmazhatnánk úgy is: Nyír­egyháza nem tudta teljesíteni kéréseiket.) Reménytelen kötélhúzás A szorult helyzetben nem ma­radt más hátra, mint az, hogy a függetlenített szakosztályi tit­kárnak idehozott Papp Lászlóra bízták az NB I-es csapatot. A testnevelési főiskolát most vég­ző szakember tudta: nem lesz könnyű dolga. Éppen ezért próbálta győzködni az őt felké­rőket, keressenek mást. Más jelölt viszont nem volt. A Szendrei József-ügy meg­oldása sem a legjobban sikerült. Az Újpesti Dózsába tartó, de nyíregyházi szerződéssel ren­delkező kapust az NYVSSC nem adta ki. Folyt a kötélhúzás, amely teljesen értelmetlen volt, hiszen a magyar labdarúgásban nem először fordult már elő, hogy az erősebb egyesület ke­rült ki győztesen a hasonló ügyekből.. . A fővárosi klub, sőt az MLSZ elnöke, többször tárgyalt Nyír­egyházán, megoldást keresve. És itt el kell mondani — bár-, mennyire tisztességtelen is volt Szendrei elköltöztetése — a Dó­Magyarázzuk a bizonyítványt...(1.) Baljís jelek, megtorpanás Mérlegen az NYVSSC labdarúgócsapata A pótvizsga sikerült: az NYVSSC labdarúgócsapata bennmaradt az NB I-ben. Sok-sok keserűséget, csalódást feledtetett az osztályozó magabiztos, sima megnyerése. A legutóbbi bajnoki évben ugyanis a kudarcoktól elszokott nyíregyházi szurkolókat egymás után érték a fiaskók, főleg a tavaszi idényben. A kedvenc piros-kék együttes az első esztendőben elért bravúros 7. helyezést követően elindult lefelé, s végül csak a „lejtő alján” tudott megkipaszkodni. Az okokat elemezv : tanulságos év volt az 1981/82- es. A szebb, eredményesebb jövőért mindenkinek okulnia kell a történtekből. zsa korrekt lehetőségeket kí­nált az ügy rendezésére. Három cserejátékost ajánlott — a ka- pus Kollárt, a védő Kolárt és a csatár Bodnárt —, ígért spa­nyolországi túralehetőséget és kapcsolatteremtést a világhírű sportszergyártó céggel, az ADlDAS-szal. És mindezt írás­ba is adta! A válasz a teljesen értelmet­len, konok „nem” volt. S er­ről — bármilyen furcsa — nem a nyíregyházi labdarúgó-szak­osztály vezetése tehetett. Arról viszont igen, hogy nem hasz­nálta ki a Szendrei-ügyet, pél­dául úgy, mint azt a Rába ETO tette a Pölöskei-ügynél. A győ­riek elköltöztették — mintegy cserébe — Kovács Lászlót, Bur- csát és Szentes Lázárt. Aztán az MLSZ döntött: Szendrei az Újpesti Dózsához került. Az NYVSSC pedig sportdiplomáciai kapcsolatában csorbát szenvedett, s ennek ha­tása sajnos érződött is a továb­biakban . . . lőttek, mentek... A kapusgond megoldása, saj­nos, nem a leghatározottabb módon történt az NYVSSC-nél. Jött Kovács Béla, aki szabad­listára került a ZTE-nél, tehát úgymond könnyen megszerez­hető volt. A nem kellő erélyes- ség persze nemcsak a kapus­kérdésnél, hanem a további át­igazolásoknál is érződött. Olyan játékosok érkeztek, akik — mint később kiderült — még az NB U-es szintet sem ütik meg . . . Közben pedig elengedték —■ rejtélyes körülmények között, titokban — azt a Kovács Lász­lót, aki azért, ha nem is mindig játszott kirobbanó formában, sokkal, de sokkal többet ért volna az érkezetteknél. Meg­kockáztatjuk azt is. tévedés volt Lukács és Váradi Ottó elbocsá­tása, mert nem tudtak helyet­tük jobbat hozni. Kovácsról még annyit: sokan — okkal — re­mélik, hogy visszaigazolják, mert mégiscsak gólkirály volt az NB II-ben, és eredeti he­lyén, középcsatárként még Te­mesvári Miklós sem adott neki j átéklehetőséget! Jól tudjuk: nem könnyű áll­ni a versenyt az átigazolások­nál. Azt senki sem gondolhatja komolyan, hogy Burcsáék azért mentek Győrbe, mert ' minden vágyuk az volt: a Rába ETO- ban futballozzanak. A feltétele­ket megteremteni pedig nem könnyű, s éppen ezért nem le­het és nem is szabad teljesen elmarasztalni a sikertelen át­igazolásért a szakvezetést. Az ésszerűbb, alaposabb, meggon. doltabb erősítési munka viszont joggal elvárható, s reméljük, az idei nyáron már így is lesz — nem késlekednek a konkrét tennivalókkal! Ilyen előzmények után mit lehetett várni a csapattól? A tisztes helytállást, a gond nél­küli bennmaradást mindenkép­pen! Hiszen a sikert, sikerre halmozók közül csak Szendrei és Kozma hiányzott a rajton, tehát kész, kipróbált, megedzett gárdát kapott az új vezető ed­ző. Olyan „mag” állt rendelke­zésére, amelyben bízhatott, amelyre építhetett. Az évkez­det jól is sikerült, tartott a len­dület — október végéig. A meg­torpanás akkor következett be, s ennek okairól sorozatunk hol­napi számában írunk. Képün­kön: Kispesten, a Budapesti Honvéd ellen kezdte az 1381/82. bajnoki évet az NYVSSC lab­darúgócsapata. A piros-kékek remekül játszottak, a 77. perc­ben még 2:2 volt az állás, ami­kor egy kapushiba megpecsé­telte sorsukat. A bravúros pont­szerzésből így lett vereség, amely a kapuskérdés nem meg­felelő rendezését egyértelműen bizonyította. Képünkön a fehér mezes Pethő hagyta faképnél Nagy Antalt. Bagoly Dániel Á soule tól a calcióig A középkorban alig döngött a laszti. Vagy ha döngött is, igen halkan csinálta, hangja nem tör­te át a következő századok fa­lát. A „haspartum” Franciaor­szágban nem tartotta meg római tartalmát, de még csak római nevét sem. A normanok „soule”- nak nevezték a labdajátékot. Ez tekinthető a futball és a rögbi ősének. Disznó- vagy marhahó­lyagból készült labdával játsz- szák. A levegővel felfújt vagy kenderrel kitömött hólyagot bőr­rel vagy zsákanyaggal vonják be, de előfordul, hogy fából ké­szült labdát használnak. A soule csapatjáték, azonban sem a játé­kosok számát, sem a játékteret, sem a játékidőt nem írja elő szabály., A labdát lehet lábbal, fejjel, kézzel, bottal továbbítani. Egy csapat állhat 20, de akár 200 emberből is. Néha valóságos csa­ták zajlanak le a játék során, amelynek célja, hogy a labdát a csapat megszerezze és magánál tartsa. Előfordul, hogy a játék alatt egyik falutól egészen a má­sik faluig űzik a labdát, és a mérkőzésnek csak az esti sötét­ség beállta vet véget... Ez a játék nem tartozott a ke­cses és kislányos passziók sorá­ba. Egy-két szem elvesztésére szinte ügyet sem vetettek a já­tékosok, akadt, aki a hóna alatt vitte haza végtagjait egy-egy kiadós „soule” parti végén. 1319- ben V. Fülöp, 1369-ben V. Ká­roly, 1781-ben pedig maga a par­lament tiltotta meg a brutális já­tékot. A „soule” hívei azonban ügyet sem vetettek ezekre az in­tézkedésekre. A vérengző foci ügy 1810 körül tűnt el véglegesen Franciaország rétjeiről. Mindenképpen megkülönböz­tetett figyelmet érdemel Anglia sajátos sportfejlődése, hiszen köztudott, hogy a modern sport­ágak és sportszokások a szlget- ors ágból erednek. Tény, hogy Anglia két régi városában — Derbyben és Chesterben — már a rómaiak idején megkedvelték a labdarúgást. Tény az Is, hogy a IX. században az úgynevezett „tömegfutball” vagy „határlab- dázás” a kedvelt játékok közé tartozott. Ebben a sajátos „foci­ban” egy-egy csapatot egy-egy falu alkotott. A- XIV. század elejéről szárma­zó angol feljegyzések arról árul­kodnak, hogy 1314-ben egyesek szerint II. Edward király, mások szerint Nicholas Faradon londo­ni polgármester tiltó rendeletet adott ki, és súlyos büntetéseket helyezett kilátásba, ha a hatósá­gok rajta kaptak valakit, hogy bőrlabdát rugdal. A játék min­denféle királyi tilalom ellenére terjedt s mind nagyobb tömege­ket hódított meg. Később úgy a XVI. század körül behatárolták a játékteret és két kapuoszlopot Is leszúrtak. A vetélkedő csapa­toknak ekkor még kézzel és láb­bal is joguk volt rúgni, ütni, dobni a labdát. Míg mindez a szigetországban lejátszódott — sok-sok évszázad alatt —, Európa más tájain is elkezdtek futballozni. Az egyik itáliai váró .ban, a híres Firenzé­ben a XIV. század elejétől kezd­ve egyre népszerűbbé válik a kor „olasz” focija, a firenzei calcio. Ezt a játékot a labdarú­gás leghitelesebb előfutárjának tekinthetjük. Az év nagy mérkőzését karne­válkor játszották. A játékosok díszmenetben érkeztek a pályá­ra, előttük zenekar játszott. A menet élén a csatárok haladtak. Egymás kezét fogták kedvesked­ve, hogy ezzel is kifejezzék a sport testvéri voltát. A felvonu­lás végeztével a játékosok visz- szatértek az öltözőbe, ahonnét a trombiták szavára most már sportszerű puffos bugyogókban bukkantak újra a napvilágra. A mérkőzések időtartamát a nap járása szabályozta. A játék ak­kor kezdődött, amikor a nap ha- nyatlani kezdett, és akkor ért véget, amikor az égitest teljesen eltűnt a nyugati láthatárokon. Összeállította: Orosz Szilárd KOSÁRLABDA Főiskolások szezonzárója Szezonzárőt tartottak a Nyír­egyházi Tanárképző Főiskola ko­sárlabdacsapatai, utoljára léptek pályára a nyári pihenő előtt. Az NB I-be jutott női együttes szép­séghibával búcsúzott, hiszen az utolsó fordulóban elszenvedte egyetlen vereségét, hazai pályán 67:64-re kapott ki a Szegedi Ta­nárképző Főiskolától. Az MNK- ban helytálltak egyébként a lá­nyok, méghozzá az NB I élme­zőnyéhez tartozó ellenfelekkel szemben. A Zalaegerszegi TE-től csak 69:68-ra, a válogatottakkal teletűzdelt MTK-VM-től 84:59-re és a DVTK-tól l09:79-re kaptak ki. A fiúk győzelemmel zárták a bajnokságot, a Szegedi Postást 88:65-re verték. így az előkelő negyedik helyen fejezték be az NB Il-őt. Az MNK-ban a Buda­pesti SE viszont nyert ellenük, az élvonalbeli együttes 109:68 arányban diadalmaskodott. A TK—BSE férfi MNK-meccs az első félidőben igen szoros volt, a vendég fővárosi NB I-es gárda csak 47:38-ra vezetett. Szünet után aztán érvényesítette nagyobb tudását. Képünk ezen a találko­zón készült. (Gaál Béla felvéte­le) Mai műsor Atlétika: járási úttörő-válo­gatottak megyei döntője a nyíregyházi városi stadion­ban, 9,00 órától. Érmek Diósgyőrből Négy első helyet szereztek a Diósgyőrben megrendezett Szurovszky tenisz emlékverse­nyen az NYVSSC sportolói. A férfi I. osztály mezőnyében remekeltek a nyíregyháziak, hiszen a 32 induló között a dobogó első három fokán ők végeztek. Helyezéseik: Férfi I. osztály: 1. Sárréti György, 2. Pázmándy József, 3. Erős Béla. Női I. osztály: 2. Bartha Katalin. Férfi páros: 1. Sárréti György, Pázmády Jó­zsef. III. női egyes: 3. Bartha Bea. Serdülő fiúk: 1. Mudri Sándor, 3. ifj. Machán Frigyes. Serdülő lányok: 3. Bartha Bea. Űjonc fiúk: I. ifj. Machán Fri­gyes, 2. Skribek Ákos, 3. Csa­tári István. Üjone leány: 3. Bá- gyi Kinga. Egy kis labdarúgó'viiágtörténet (2.) RÁDIÓ 1982. június 10., csütörtök KOSSUTH RADIO 8,27: A rádió Lemezalbuma. — 9,44: Zenés' képeskönyv. — 10,05: A kincses sziget. — 10,33: Kamaramuzsika — kora­beli hangszerekkel. — 11,39: Szép remények. — 12,45: Lant­muzsika. — 12,58: Donizetti­ciklus. — Közben: 14,07: Bata Imre könyvszemléje. — 14,17: Az operaközvetítés folytatása. — 15,05: Magyar Irodalmi Arc­képcsarnok. — 15,25: Lemezmú­zeum. — 16,00: Rádiónapló — a lehetőségekről. — 18,00: Szakály Agnes cimbalmozik. — 19.15: Teresa Berganza operaáriákat énekel. — 19,35: Vas megyei zenei hetek. — Közben: kb.: 20,20: Beszélgetés Szabó László szobrászművésszel. — Kb.: 20.40: A hangverseny-közvetítés folytatása. — Kb.: 21,30: Ver­bunkosok, nóták. — 22.20: Tíz p»rc külnolitika. — 22.30: Híres előadóművészek triófelvételel- böl. — 23,47: Madrigálok. PETŐFI RADIO 8,05: Ifjúsági dalok. — 8,20: Tíz perc külpolitika. — 8,35: Napközben. — 10,00: Zenedél­elótt. — 12,35: Mezők, falvak éneke. — 13,00: Bányászmúze­um a város alatt. — 13,30: Kó­rusmuzsika Finnországból. — 14,00: A Lipcsei Rádió fúvósze­nekara játszik. — 14,35: Nóta­csokor. — 15,00: Geszty Szilvia és Peter Schreier operettfelvé­teleiből. — 15,27: Újdonságaink­ból. — 16,07: Timmy-Tom. — 16,35: Idősebbek hullámhosszán. — 17,30: Rádióexpress. — 18,35: Hétvégi panoráma. — 19,55: Slágerlista. — 20,35: Rácz György műsora. — 22,02: Deák Tamás szerzeményeiből. — 22,32: Álla Pugacsova énekel. — 23,20: A tegnap slágereiből. NYÍREGYHÁZI rádió 17,00: Hírek. Időjárás. Lap­szemle. — 17,10: Hangraforgó. A tartalomból: Macskajaj... (Antal István). — Őrjárat a Tiszán (Horvát Péter). — Ha­rangod! séta (Várkonyi Zsu­zsa). — Együtt még többet (Kolláth Adrienne). — Parlag­földek (Haskó József). — 18,00: Észak-tiszántúli krónika. — 18,15: Komár László énekel. — 18.25—18,30: Hírösszefoglaló. Mű­sorelőzetes. (A nap szerkesztő­je: Haskó József.) MAGYAR TV 16,12: Műsorismertetés. — 16,15: Hírek. — 16,20: Csak gye­rekeknek! — 17,00: Tévébörze. — 17,10: A portugál királylány. — 18,00: Reklám. — 18,10: Tele­sport. — 18,35: Aratás előtt. — 19,00: Reklám. — 19,10: Időseb­bek is elkezdhetik. — 19,15: Esti mese. — 19,30: Tv-hlradó. — 20,00: Panoráma. — 21,00: A hét műtárgya. — 21,05: A tanszék. Tv-játék. — 22,25: Felkínálom. — 23,05: Tv-híradó. 2. MOSOR 17,47: Műsorismertetés. — 17,50: Nevelési központok. — 18,30: Pedagógusok fóruma. — 19,05: Nas Ekran — a ml kép­ernyőnk. — 19,30: Tv-híradó. — 20,00: A nagy trükk. Bűnügyi tragikomédia. — 21,20: Tv-hfr- adó. — 21,40: Reklám. — 21,45— 22,45: Arany Mokka nemzetközi kerékpáros verseny. SZOVJET TV 17,00: Népi dallamok. —17,45: Hosszú úton. Tv-f!lm. VII. — 19,00: Híradó. — 19.35: Képző­művészekről. — 20,05: A vi­lág eseményei. — 20,20: Nyil­vánvaló — hihetetlen. — 21,00: A Szovjetunió megalakulásá­nak 60. évfordulójára. — 21,30: Kedves hazug. Tv-játék. II. SZLOVÁK TV 9.55: Cseh film. — 11,05: Ve­télkedő. — 11.45: Híradó. — 16,40: Mikroelektronika. — 17,10: Laboratórium. Magazin. — 18.00: Sportrevü. — 18.30: Té- vémagazin. — 19,30: Tv-híradó. — 20,05: Marle Octobre. Szín­házi közvetítés. — 21.30: Zenés músor. — 21,55: Világhíradó. — 22,25: A prágai tévéfesztivál krónikája. — 22,25: A család­hoz vezető út. Sorozat. ROMAN TV 16.25: Jelentés a megyéből. — 16,40: Utazás a földgömbön. (Portugália). — 17.00: Fiatalok stúdiója. — 20,00: Tv-híradó. — 20.30: Gazdasági figyelő. — 21.30: Kulturális híradó. — 22.00: A megismerés határai. — . 22,20: Tv-híradó. MOZIMŰSOR Nyíregyháza Krúdy: A KOB­RA NAPJA (16 év!) (olasz) Nyíregyháza Kert: LUXUS­BORDÉLY PÁRIZSBAN (fran­cia) (16 év!) Előadás kezdete: 21 óra! Pénztárnyitás: 19 óra! Nyíregyháza Béke: APA­CSOK (NDK) Nyíregyháza Móricz: VESZÉ­LYES JÁTÉKOK (magyar— NDK) Mátészalka Béke: A TERASZ I—II. (14 év!) (olasz—francia) Fehérgyarmat: EGY PISZ­TOLY ELTŰNIK (szovjet) Nyírbátor: A KIS RENDŐR NAGY NAPJAI (szovjet) Vásárosnamény: A PRERI (román—francia—angol) 10. SZÉP MAGYAR TRAGÉ­DIA 19,00 Kölcsey—Shakespeare bérlet. ■■■•■•■■■■a FILM Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. J—5. 4401 Telefon: 11-277, 11-425, 11-525, 11-846 Telexszám: megyében 344, megyén kívül 73 344. Postacím: Nyíregyháza, Pf.: 47, 4461 Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. 4401 Telefon hlrdetésügyben: 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003, Pf.: 25 Felelős kiadó: Mádl Lajos Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hóra 34,— forint, negyedévre 102,— forint, félévre 204,— forint, egy évre 400,— forint Kéziratokat nem őrztlnk meg és nem adunk vissza NYÍRSÉGI NYOMDA Felelős vezető: Jáger Zoltán INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2858 || KM«I­Inagyanrszág

Next

/
Thumbnails
Contents