Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-16 / 139. szám

1982. június 16. Kelet-Magyarország Postabontás Kedvezmény a tagságnak Levélírónk bizony meglepő­dött, amikor a porcsalmai termelőszövetkezettől nem kapta meg a fuvarkedvez­ményt. Az történt ugyanis, hogy unokájának, aki más község­ben él — van egy telke Por­osaimén, melyen évek óta tá­tong egy gödör, amit jószeri­vel mások szeméttárolónak használnak. Kétségtelenül rontja az utcaképet, no meg elviselhetetlen lehet a közel­ben lakóknak is. Emiatt a községi tanács már többször is felszólította a tulajdonost, hogy gondoskodjék a gödör hetemetéséről. A mindenre kész nagyma­ma bizonyára ezzel is örömet akart szerezni unokájának, és tudta nélkül megkérte a ter­melőszövetkezet gépkocsive­zetőjét, néhány kocsi földet hordjanak a gödörbe, vagyis t' messek be. Egy napig hori'.ák a földet, míg a gödör eltűnt, és ezt ter­mészetesen nem ingyen tet­ték. Nem is gondolt erre le­vélírónk, de arra igen, hogy a fuvart kedvezményesen kapja a termelőszövetkezettől, lévén termelőszövetkezeti tag. A csalódás akkor érte, ami­kor a fuvarszámlát nem az ő nevére állították ki, hanem azé szerepelt rajta, akié a te­lek. Lelvélírónk panaszra fakadt: „Nem akartam ki­játszani a termelőszövetkeze- . tét, az unokám nem is tudott az egészről semmit.. Meggyőződésünk, hogy le­vélírónkat valóban a jó szán­dék vezette, de érthető a ter­melőszövetkezet szigorúnak tűnő intézkedése. A termelőszövetkezet alap­szabályában az áll, hogy a ta­gokat különböző kedvezmé­nyes szolgáltatásokban kell részesíteni, melyeknek díj­szabásait évente az előző évi önköltség alakulása figyelem- bevételével állapítják meg. Az alapszabály természetesen hangsúlyozza: ez a kedvez­mény csak a tagokat illeti meg. Például a háztájival kapcsolatos szolgáltatás; vagy építkezés esetén, ha a tag a termelőszövetkezet fuvaresz­közét veszi igénybe. A ked­vezmény kívülállóknak nem jár, ők a tagokhoz viszonyít­va 30 százalékkal magasabb összeget tartoznak fizetni. Ezt az elvet — helyesen — nemcsak a porcsalmai „Szat- már” Mezőgazdasági Terme­lőszövetkezet követi, érthető okok miatt. A kedvezményt időnként megpróbálják ugyan átruházni, de ez ellen szigorú­an fellépnek mindenütt. Ta­pasztaljuk mi is, hiszen a kö­zelmúltban egy hasonló ügy­gyei foglalkoztunk, amikor a rokonságbeli termelőszövet­kezeti tag jogán fuvaroztatott egy kívülálló személy. Amikor fény derült rá, hogy a fuvart más igazolta, nem a terme­lőszövetkezet tagja, nem ad­ták meg a fuvarkedvezményt. Ilyenkor ágálnak levélíró­ink, pedig jó, ha tudják: a kedvezményt nem lehet átru­házni. A termelőszövetkezet e juttatást csak tagjainak ad­hatja, hiszen ennek anyagi fe­dezete közös munkából ered. Soltész Ágnes KI A „LUDAS”? Nyíregyházán a Tükör ut­cában még 1981-ben aszfal­tozták az utat, s a munka vé­gén a lakásom és szomszé­dom háza elé körülbelül 10 köbméter föld került és ezt nem hordták el a mai napig sem. Ugyanakkor a városi tanács műszaki osztálya a V. T. 3—817/1981. számú hatá­rozatában felszólított, hogy két köbméter sódert enge­dély nélkül tárolok a laká­som előtt, s ezért 24,— Ft-ot fizessek be. - E határozatra gyorsan levelet küldtem a műszaki osztálynak, melyben kifejeztem, hogy a határoza­tuk Ludas Matyiba való, mi­vel én soha nem tároltam só­dert a lakásom előtt. Kifejez­tem viszont reményem, hogy a valóban már tűrhetetlen hosszú ideje lakásom előtt tá­rolt földért felelős kivitelezőt sikerül megtalálniuk, s a jövőben a határozat megho­zatala előtt alaposabban meggyőződnek a dolgok való­ságáról. Levelemre még a mai napig sem kaptam vá­laszt, és intézkedés sem tör­tént. Bízom viszont abban, hogy keresik, s talán hama­rosan megtalálják azt a ki­vitelezőt, aki a munkát vé­gezte és a „becsületes” mun­káért a „becsületes” bért el­számolta. Merki István Nyíregyháza, Tükör utca 15. szám KEDVEZŐBB NYITVATARTÁST A jósavárosi postafiók há­rom iskola tanulóinak taka­rékbélyegét váltja be ebben a hónapban, hétköznapokon 11,30-tól 15 óráig. Most meg­kezdődött a szünidő, a na­gyobb gyerekeknek megfelel a félfogadási idő, viszont az apróbbak „gyűjteményét” még a szülők váltják ki, akik legtöbben hét órától délután 16—17 óráig dolgoznak. A bé­lyeg kiváltását tehát csak úgy tudják megoldani, ha munkahelyükről elkérezked- nek, szabadságot vesznek igénybe. Talán heti egy al­kalommal nem ártana meg­nyújtani e postahivatalban a pénztár nyitvatartását. F. I. Nyíregyháza EMLÉKEZETES KIRÁNDULÁS A Hazafias Népfront me­gyei bizottságának szakszer­vezeti bizottsága június 4-én és 5-én kirándulást szerve­zett a különböző bizottságok­ban kiemelkedő társadalmi munkát végző aktivisták ré­szére. A negyven fős csoport előbb Kassát, majd Kraszna- horkát, majd Rozsnyó váro­sát tekintette meg, majd Bet- lér volt a következő állomás. Kétségtelen a kiránduló cso­portnak a legnagyobb él­ményt a dobsinai jégbarlang jelentette. Felejthetetlen él­ményt nyújtott a természet e csodálatos szép és monumen­tális alkotása. A kellemes, él­ményt nyújtó kirándulás jó kikapcsolódás volt, s lendüle­tet adott további munkánk­hoz. Varga Ferenc Nyíregyháza, Arany János utca 23. szám HOL A SZÓDAVÍZ? Mérkvállaj üzletei immár hetek óta nem kapnak szó­davizet, így mi sem, akik a nagy melegben szívesen olta­nánk szomjunkat vele. Évek óta visszatérő probléma ez. Vajon miért vagyunk mosto­hagyermekei a mátészalkai szikvízüzemnek? Rácz Miklós Mérkvállaj, Kossuth u, 8. KI A GAZDÁJA? Június 10-én egy érdekes szerszámot találtam Nyíregy­házán a Bethlen Gábor és a Búza utca sarkán lévő kol­légium épülete előtt. Ügy tű­nik betonfedlap felemelésé­hez használhatták, legalább­is a formájából ítélve. Gon­dolom valakinek ez nélkülöz­hetetlen eszköz, amelyet le­adtam még aznap a TITÁSZ Vállalat portájára. Tehát kel­lő igazolás mellett a tulajdo­nosa ott átveheti. id. Hozmán Gyula Nyíregyháza, Toldi utcai lakos NÉLKÜLÖZHETETLEN Szinte hihetetlen, de így van: Espresso kávéfőzőmhöz nem kapok immár egy éve gumibetétet, ezért nem tu­dom használni. Mivel csalá­dom szereti a feketekávét, így kénytelen voltam egy másik kávéfőzőt venni. Azóta is bosszankodom, hogy apró filléres dolog miatt — mint az a bizonyos tömítő gumi­betét — ilyen kiadásba kel­lett verni magamat. De mit tegyek, ha a betét nélkülöz­hetetlen tartozéka a masiná­nak. Szamosi Józsefné Nyíregyháza, Kun Béla utca 31. szám BONYODALMAK Az élelmiszer-kiskereske­delmi vállalat 61. számú üz­letében a minap két Coca- Colás üveget vittem vissza. Nem fogadták el, mondván, ők nem tartanak ilyen üdítő italt. Miért? — kérdeztem és mások is panaszkodtak, hogy a fűszer-csemege boltban (szintén a Jósa városban lé­vő) meg a márkás üvegeket nem vették vissza tőlük. Sok szó esett már az üvegvissza­váltás körüli bonyodalmak­ról, tudomásom szerint az illetékesek úgy foglaltak ál­lást, hogy az a vásárlók ér­dekeinek megfelel. Ügy lát­szik azonban a gyakorlatban még vannak hibák, hiányos­ságok. Fügedi Imre Nyíregyháza, Korányi Frigyes utcai lakos PARKRONGÁLÖK Nagyon szeretem a virá­gokat, a tiszta egészséges környezetet. Ez vezetett, ami­kor a Vasvári Pál utca hetvenhetes számú ház kör­nyékére — ahol lakom — rengeteg virágot ültettem az idén is. Sajnos, nem sokáig gyönyörködhettem munkám­ban, mert a virágokat leta­rolták. Serdülő korban lévő fiúk ugyanis itt rúgják a labdát, noha a közelben van erre kijelölt hely. Szeretném tehát, ha én és lakótársaim a parkban gyönyörködhetnénk, amelyet magunk teremtet­tünk. örülnénk, ha a fiata­lok is megbecsülnék. özv. Barati Istvánná Vasvári Pál utca 77. szám Szerkesztői üzenetek Tercza Istvánná kisvárdai, Horváth József tiszalöki, Keller Sándorné csengeri, Marozsány Anna újfehértói olvasóinknak levélben vála­szoltunk. Lippa Ildikó nyíregyházi, Kóródi János piricsei, özv. Fekete Farkasné nyírteleki, Lőrincz József csengeri, Krivács László nyírmadai, Kajor Menyhért nyíregyhá­zi, Rozgonyi György né nyír­egyházi, Oláh Józsefné nyír­egyházi, Szemán András ér- pataiki, Lakatos Gyuláné ho- dászi, Eszterhai István nyír­lövői, Bodnár János máté­szalkai, Oláh Mihály nyírte­leki, 'zAmbrusz Zsuzsanna nyíregyházi, Kereszturu Bé­la záhonyi, Vári Istvánná nyírbátori, özv. Balogh Gyuláné tunyogmatolcsi, Hermeli Gizella őri, Rácz Miklós vállaji, Király Gá­bor kisvárdai, Keller Sán­dorné csengeri, Szabó János nyíregyházi, Farkas And­rásáé kölesei, özv. Hajtó Fe- rencné nyírteleki, Tóth Pál nyíregyházi és Kozma Béla kisvárdai lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Kása Ferenc kisvarsányi olvasónk kedves köszönő so­rait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Kaszás Györgyné nyírgelsei lakost a községi tanács tá­jékoztatta, hogy a katonai családi segély megállapítá­sánál figyelembe kell venni a termelőszövetkezeti tag háztáji földterületből szár­mazó jövedelmét is. Huszti Mihály és társai — nyírtéti lakosok — által szóvá tett ügyben a községi tanács értesítette szerkesz­tőségünket, hogy Nyírtéten a Krúdy Gyula utcában a villanyhálózat bővítésére — a kivitelező jelzése alapján — 1982. második fél évében kerül sor. Török Jánosné jánkmajti- si olvasónk a reklamált öz- vegyi nyugdíjat, családi pótlékot és az árvaellátást (megkapta. Áz illetékes válaszol KISZÁRADT FÁK ÜGYÉBEN Az április 28-i Fórumban megjelent észrevétellel kap­csolatosan intézkedtünk, a Szarvas utcában, az étterem­mel szemben lévő kiszáradt, balesetveszélyes fákat kivá­gattuk. MAS AZ ILLETÉKES „Szemétdomb” címmel a május 19-én megjelent cikk­ben szóvá tették a Csárda ut­cai szeméttelep és környéké­nek rendezetlenségét. Az ész­revételt illetékességből to­vábbítottuk a közterület­fenntartó vállalathoz, mert a szeméttelep az ő kezelésük­ben van. Megjegyezzük, hogy a rendezetlenség a gube­rálás miatt van. A gube­rálók olyan nagy létszámban lepik el a szeméttelepet, hogy az oda kirendelt szeméttelepi őr, rendész, és a telepkezelő személyzet sem tud velük szemben hathatósan fellépni. Nyíregyháza Városi Tanács V. B. műszaki és fenntartási iroda A KAPCSOLÖÖRA HIBÄJA A május 26-i Fórum rovat­ban „Pazarlás” címmel az egyik levélíró észrevételezte, hogy Kemecsén már este fél hétkor égnek a közvilágítá­si lámpák és reggel is égnek, amikor már világos van. Ib- rányi kirendeltségünktől ka­pott tájékoztatás szerint a közvilágítást vezérlő kap­csolóóra meghibásodása okozta a közvilágítási lám­pák nem megfelelő időben történő kapcsolását. A hibát kijavították, így a vezérlés a közvilágítási naptár szerint történik. TITÄSZ Vállalat nyíregyházi üzemigazgatósága A NYÍREGYHÁZI társadalombiztosítási IGAZGATÓSÁG VÁLASZOL nyugdíjügyekben Szabó Mihályné vásárosnaményi levélírónk érdeklő­dik, hogy azonos-e a nyugdíjra jogosító szolgálati idő és az ösztönző nyugdíjpótlékra jogosító munkában töltött idő? Nem azonos. Az utóbbi esetben ugyanis csak a munka- viszonyban, vagy ipari szövetkezeti tagként munkában töl­tött időt lehet figyelembe venni, amely alatt a dolgozó munkaideje a munkakörére jogszabályban megállapított teljes munkaidőt elérte, és amelyre munkabért (munkadí­jat) kapott. Így például a táppénzes betegállomány, vagy a fizetés nélküli szabadság idejét nem lehet beszámítani és nem jogosult ösztönző nyugdíjpótlékra az úgynevezett félnapos (napi 4 órás) elfoglaltsággal dolgozó személy sem. Nem jár továbbá ösztönző nyugdíjpótlék a bedolgozóként munkában töltött idő; valamint 1981. január 1-től a szelle­mi munkakörben eltöltött időtartam után sem. Szekeres József nyírbélteki lakos sérelmezi, hogy nyug­díjának megállapításánál a hetvenes évek elején a terme­lőszövetkezetben tagként eltöltött idejét nem vették figye­lembe. Kérdezi, hogy a mezőgazdasági szövetkezetben el­töltött idő mikortól kezdve számolható be? A mezőgazdasági szövetkezetben — munkaviszonyban vagy tagként — eltöltött időből az 1976. január 1-től kezd­ve eltelt időt kell beszámítani. Kovács János baktalórántházi olvasónk arra kért vá­laszt, hogy miként számítják ki a mezőgazdasági szövet­kezeti tagok ösztönző nyugdíjpótlékra jogosító idejét? A mezőgazdasági szövetkezet tagjaként munkában töl­tött idő kiszámításakor annyi hónapot lehet figyelembe venni, ahányszor a tag munkavégzéssel 13 (nők esetében 8) munkanapot szerzett. Ha a dolgozó nem az egész nap­tári éven át volt szövetkezeti tag, de az említett munka­napokat megszerezte, akkor annyi hónap vehető munká­ban töltött időként figyelembe, ahány hónapig a szövet­kezet tagja volt. Szirtes Miklós nyírbátori lakos az iránt érdeklődik, hogy a részfoglalkozásban eltöltött idők egybe számítha- tók-e? Az egyidejű részfoglalkozásban — munkaviszonyban, vagy ipari szövetkezeti tagként — eltöltött időket egybe kell ' számítani. Az egybe számított munkaidő ösztönző nyugdíjpótlékra akkor jogosít, ha az a főfoglalkozás sze­rinti munkakörre jogszabályban megállapított teljes mun­kaidőt eléri. Az egybe számított részfoglalkozások alapján járó ösztönző nyugdíjpótlék mértékére vonatkozóan a fő- foglalkozás szerinti munkakör az irányadó. Krecz Mihályné ibrányi levélírónk kérdezi: mennyi az ösztönző nyugdíjpótlék mértéke? Az ösztönző nyugdíjpótlék a termelésben, a forgalom­ban, valamint a lakosság ellátásával kapcsolatban álló fi­zikai munkakörben munkában töltött minden év után az öregségi nyugdíj 7%-a, egyéb munkakörben a 3%-a. Az 1972. január 1-ét megelőző munkában töltött időre az ösz­tönző nyugdíjpótlék mértéke fizikai munkakörben az öreg­ségi nyugdíj 3, egyéb munkakörben 1%-a. Egyes egészség- ügyi foglalkozások kivételképpen az általános szabály alól, az ösztönző nyugdíjpótlék szempontjából fizikai munka­körnek tekintendők. Szabó Károly nyírmadai nyugdíjas levélírónk szeretné tudni, hogy az ösztönző nyugdíjpótlékkal megnövelt nyug­díj összege mennyi lehet? Az ösztönző nyugdíjpótlékkal kiegészített öregségi nyugdíj összege a nyugdíj alapját képező havi átlagkere­setnél több nem lehet. Ilosvai Mihályné beregdaróci olvasónk baleseti rok­kantsági nyugdíjat kap, kérdezi, hogy az öregségi nyugdí­jon kívül még milyen nyugellátás egészíthető ki ösztönző nyugdíj pótlékkal ? A baleseti rokkantsági nyugdíjat — ugyanúgy, mint az öregségi nyugdíjat — ösztönző nyugdíjpótlékkal egészí­tik ki. Ha az üzemi baleset, foglalkozási betegség az öreg­ségi nyugdíjra jogosító életkor betöltése után következett be, és a dolgozó a baleseti rokkantsági nyugdíj megálla­pításáig ösztönző nyugdíjpótlékra jogot szerzett. A baleseti rokkantsági nyugdíj összege az ösztönző nyugdíjpótlékkal sem lehet több a havi átlagkeresetnél.

Next

/
Thumbnails
Contents