Kelet-Magyarország, 1982. május (42. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-05 / 103. szám

1982. május 5. Kelet-Magyarország 3 „Csak" óvónők ? HOL. VAN MAR AZ AZ IDŐ, amikor a korabeli óvo­dákban — „gyermekkertek­ben” — nem nők, hanem férfiak, óvóbácsik foglalkoz­tak az apróságokkal. Csak mosolygunk ezen az óvo­datörténeti furcsaságon, s ugyancsak elcsodálkoznánk, ha valahol óvónő helyett óvóbácsival találkoznánk. Ez azonban lehetetlen, az óvó­női munka kizárólag női foglalkozás lett, pedig nem biztos, hogy akárcsak az is­kolákban, nem hiányzik a gyermeki személyiség for­málásához a férfi pedagó­gus. Talán ez — az óvónői — pálya az egyetlen, ahol fér­fi nem juthat szóhoz, okle­vélhez. Ez ma már termé­szetes és világszerte elfoga­dott gyakorlat. Bizonyos szempontból egy kicsit zártvilág az óvodáké, ahol nem csak vigyáznak gyermekeinkre, hanem ne­velik is őket, mégpedig jól átgondolt és egységes óvodai nevelési program szerint. A játék, a mozgás, a felszaba­dult közösségi élet gyakor­lása jól megfér a későbbi iskolai ismeretek, képessé­gek csíráinak gondos elül- tetgetésével. Az életkori sa­játosságoknak megfelelően már az óvodában lerakják a környezetismeret, a mate­matika, az irodalom, az áb­rázolás, az ének-zene, a test­nevelés alapjait, érzelmileg, akaratilag is csiszolják a már pici korban is más-más egyéniségű emberkéket. Rég nem csak „gyermekmegőr­ző” az óvoda, hanem ennél sokkal több. DE MIT JELENT EZ AZ ÓVÓNŐKNEK ? Jelenti a heti igen magas, 36 kötele­ző óraszámot, amelyre fel is kell készülni, de erre kevés az idő. Az igényes óvónő — márpedig ilyen sok van — erején felül teljesít, mert szeretne minden nap meg­felelni a magas követelmé­nyeknek — fogalmazott az egyik nyíregyházi vezető óvónő, Harcsa Tiborné. Azt is szóvátette, a rendszeres tűlfáradásból, az önmaguk­kal szembeni elégedetlen­ségből is fakad az óvónők rossz közérzete. Sok-sok adminisztráció is terheli az óvónőket: 25—40 oldalas személyiséglapokat kell vezetniük minden gyer­mekről, hogy az első osz­tályba kerülve a tanítók in­formációt kapjanak. De van- e erre idő — a 35—40-es gyermekcsoportoknál — és megvan-e minden óvónő­nek a kellő pszichológiai felkészültsége, hogy ennek eleget tegyen? Az óvónők dolga a havi étkezési díjak elszámolása, a befutott csek­kek elkönyvelése, a jövő ha­vi előírás számfejtése, és így tovább. S bármilyen furcsán hangzik, az óvodá­ban nincs tízperces szünet, amikor az óvónő kifújja ma­gát, megiszik egy kávét. Leg­feljebb ezt egy „cipőcske be­kötése és egy orrocska meg- törlésse közben” teheti meg, ha valaki helyébe viszi a frissítő kávét. „Legálisan” nem léphet ki a csoportból, a gyermekeket nem hagy­hatja felügyelet nélkül és csoportonként csak egy daj­ka van segítségére, így a 10—12 órás nyitvatartásban két-két csoportot, 70—80 gyereket lát el egy dajka délelőtt és délután is. Említhetnénk még az ide­gi megterhelést, a gyerme­kek zsongásából származó egésznapos zajártalmat. Hozzávehetjük, mivel csak nőikről van szó, a gyesen táppénzen levők helyette­sítését. A vezető óvó­nők helyzete se jobb, csak más, felsorolni is sok lenne, mi mindent kell el­látni az óvodai nevelés ösz- szehangolásán, irányításán kívül. S a nyári szabadság is kevesebb, mint az isko­lai nevelőknél. ÉRDEMES, SÓT SZÜK­SÉGES elgondolkozni az óvodák irányítóinak, gaz­dáinak e gondok mérséklé­sén, orvoslásán. Az is jogos igény, hogy az iskolák taní­tói, tanárai tekintsék egyen­rangú pedagógusnak az óvó­nőt, ne legyen valahol a tu­datban egy láthatatlan, bár nagyon is érzékelhető vá­lasztóvonal: „mi vagyunk a pedagógusok, ők csak óvó­nők.” Becsüljük jobban a picinyek nevelőit, akik a ne­velés egy különleges helyén szolgálnak. Óvjuk őket, hogy ők is óvhassák a gyerme­keinket ! Páll Géza RETEK ja edvellek, sőt sze- retlek, retek. Pi- * ros vagy, sőt hó­napos vagy, retek. Ha tehetem, hát retekelek ... Zsíros kenyérrel, sült hússal, kolbásszal, fel­vágottal és mindennel, ami csak ehető, most csak reteketek. Avagy mégsem. Inkább „hagy­ma”! Nem kedvellek és nem szeretlek, retek. Né­ha nem. Néha nemcsak hóna­pos vagy, retek, hanem másnapos, sőt harmad­napos, időnként egyhetes is vagy, retek. Ilyenkor én nem retekelek. Bá- ván bámulok. A cédulá­dat nézem, retek. Mert nem vagyok egy félcé- dulás. Kiskoromban nem ejtettek a fejemre, így hát tudom, a retek sor­sa is az, hogy öregszik. A retek öregedéseinek jelei, hogy megy össze, fonnyad és fásul. Fás vagy, retek. Bár primőr­nek mondanak, de a Bockereki erdőben sincs már annyi fa, mint ben­ned. Hát így állunk, re­tek. Most ilyen a véle­ményem. Mert nem vagy már kondícióban, fris­sességed, hamvasságod, húsod ropogása a múlté. Nem veszlek, nem eszlek, retek. Nem retekelek. Csak lesem az árad, az árcédulát. Az árad, az tartja ma­gát! Tegnap is, reggel és este is, sőt tegnapelőtt is ugyanaz volt az árad, retek. Elfonnyadhatsz, árkondíciód a régi. Érté­ked nem. Te már régen nem vagy retek, de az árad az, retek. Jó ez? A Minisztertanács is meg­tárgyalta ezt. Persze nem úgy, hogy kimon­dottan retek, hanem ál­talában, mint zöldség­gyümölcs. Szóval a tes­tület kimondta: „intéz­kedések szükségesek a termékek zavartalanabb felvásárlásához és érté­kesítéséhez”. Ezt én úgy értelmezem, hogy a Mi­nisztertanács óhajtja, sőt szeretné, ha mi közvetlen kapcsolatba kerülünk egymással. Más szóval vegyelek, egyelek, rete- keljek, ha már vagy. Na, de hát ennyire fonnyad- tan és ilyen áron? Nem vagy te már az a jó mi­nőségű, piacképességű áru retek, amire a mi­nisztertanácsi közle­mény utal. 5 zó, ami szó, sze­retnélek, retek. Mondjuk, jössz reggel frissen és üdén, akkor nem sajnálom ér­ted az 5 forint 50 fillért. Én nem. Restellem ezt így, ilyen nyersen a sze­medbe vágni, retek, mert szeretlek, de ez az igaz­ság. 5,50-ért kicsit drá- gállak, drágám! Seres Ernő Kevesebb benzinnel Autóvezetést tanít a gép Szépen nő a karalábé a Nyíregyházi Mezőgazdasági Szakközépiskola gyakorlókertjének fó­liasátrában. (E. E. felv.) FÓKUSZBAN A SZARVASMARHA (1.) Az igától szaktelepig Honnan, hogyan kerül csészénkbe reggelenként a tej, uzsonnánkba két kenyér közé az illatos sajt, tányérunkba a zamatos marbasült? Ezt kutatja sorozatunk. Milyen volt a szarvasmarhatartás múltja, merre kanyarogtak a fejlődés ösvényei? Elégedettek lehetünk-e a mával, és vajon meg tudunk-e küzdeni az előttünk álló feladatokkal? Először a máig vezető útról. A büszke szürke Honfoglaló őseinkkel együtt élte meg a népvándorlást a magyar szürke szarvasmarha, és hihetetlen szívósságát mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy ezer éven át fenn­maradt, szinte nem is válto­zott. Erőt sugárzó, nyugodt, méltóságteljes tartású, komor tekintetű egyedeiből még az ötvenes években is tiszta vé­rű gulyák legeltek Szatmár- ban, Beregben. Ma múze­umlakók a hortobágyi gén- bankban. — Kilencvenezer tehene' volt akkor a megyének — emlékezik vissza dr. Szkíta József a megyei állattenyész­tési és takarmányozási fel­ügyelőség igazgatója. — Ma ötvenkétezer van, és többet termel, mint az akkori állo­mány. Még 1953-ban történt, hogy Botpaládon a tejcsar­nokot ellenőriztük. Bejött egy idős asszony öt liter tej­jel. Azt mondta három te­héntől hozza. Mondom neki: ennyi takarmánytól kettő ugyanannyit adna. Nem úgy van az replikázott. — Minél több láb van az ólban, an­nál jobb. Őszig eltartja a le­gelő, akkor a gyarmati vá­sárban eladunk egyet, és ab­ból ruházkodunk egy eszten­dőre. Létalapja volt akkor a csa­ládnak a jámbor jószág. Te­jet alig adott, lassan fejlő­dött, de egészséges, igényte­len volt, és ami a legfonto­sabb: erős. Bírta az igát nap­hosszat. Más vonóerő akkori­ban nem nagyon akadt. Ké­sőbb igen, és ezzel megkon- dult a vészharang a címeres bikák feje fölött. A tarka svájcer Több húst, több tejet várt a város, új vérrel kellett megváltoztatni az állományt, jött a szimervtáli, a tarka svájcer. Utóduk a kettős hasznú magyar tarka, a szür­kéhez viszonyítottan bősége­sebb tejével, és olyan ízletes hússal, amiért több pénzt az­óta sem fizetnek semmilyen másért. A fajtaátalakítás a mi me­gyénkben ment a legnehe­zebben talán, az országos át­lagtól legalább tíz évvel le­maradva. Ez következett a már érintett életmódi okok­ból, de voltak kitérők is. Egy évtizedig kísérleteztünk Szat- márban borzderes, és koszt­romai keresztezéssel, de se hús nem lett több, se tej. Győzött a magyar tarka. Nemcsak a tenyésztői mun­kában váltotta a régit újabb, ekkoriban történt a mezőgaz­daság szocialista átszervezé­se is. Ez volt a szerfás kor­szak, a bevitt állatokat szük­séglakóhelyek várták, és a termelés ívének görbéje elég laposan emelkedett, 1960-ban még mindig 1500 liter volt az egy tehénre jutó tejtermelés, és 1966-ban is csak 1800. Két évvel később indult meg a szakosított telepek építése, de az igazi fellendülést a het­venkettőben hozott kormány- határozat, a szarvasmarha­program eredményezte. Ve­gyeshasznosítás, kefetőshasz- nosítás, szakosodás, jellemez­hetnénk az eltelt évtizedeket. A hetvenes években kezdő­dött, és napjainkban is tart a tej irányú keresztezés a Holl- stein fríz típussal, és a hús Charoleivel, Limousinnal, és más külterjes fajtákkal, öt éve ösztönzik prémiummal a tejtermelést, eredménye, hogy már 3200 liternél tar­tunk, de a kedvezmény las­san megszünteti önmagát, lé­vén hogy mindig az előző év a bázis. Napjainkban a hús­termelést részesítik előnyben a szabályozók. Helyünk az országban Biztos kettős bázisunk van tehát. Tavaly két száza­lékkal emelkedett megyénk állattenyésztésének termelése, és ebben biztos tényező a szarvasmarha-ágazat. Tehén- állományunk legnagyobb az országban, és bár a hoza­mokkal még nem haladtuk túl a jó középmezőnyt, az alapunk megvan a fejlődés gyorsítására. A keresztezések igen jól haladnak, és ha a tejprémium ötven százalék­kal tudta növelni az átlag­hozamot, a hústermelés ösz­tönzői is megtalálhatják a biztos talajt. Mindent össze­vetve a nagy állattartó me­gyék között ismernek ben­nünket, és ez kötelez is. Hogyan csináljuk ma? Hol jól hol nem. Következik: Fizet, vagy rá fizet? Esik Sándor Energiaínséges vilá­gunkban — valljuk be —, hátborzongatónak hallat­szik a hír: egy személy- gépkocsi 100 kilométeren 43 liter benzint fogyaszt. Ijesztőbb a jelentés, ha azt is mellétesszük: ilyen tel­jesítményre nemcsak a méregdrága, hatalmas mo­torral felszerelt sportko­csik képesek. A fenti ada­tot ugyanis egy 1300-as Lada gépkocsiban mérték. Ami — szerencsére — nem azt jelenti, hogy ez a típus ilyen rossz lenne. De ilyen rossz is lehet, csak gazdája válogatja. Mert szakavatott kézben ugyan­ez a masina 7,6 liter ben­zinnel is megtette ugyan­azt az utat. S hogy a két fogyasztási érték közül a gépjánnűvezetők nagyob­bik része az utóbbihoz kö­zelebb álló értékkel hasz­nálhassa kocsiját — ezt diktálja saját, de vala­mennyiünk érdeke is —, az Autóközlekedési Tan­intézet (ismertebb nevén az ATI) nyíregyházi is­kolája a következő hetek­ben új szolgáltatás beve­zetését tervezi. Budapest, Pécs, Szeged, Veszprém autósiskolái után a nyíregyházi ATI is kap abból az ügyes nyu­gatnémet gyártmányú mű­szerből, mely a gyakorlott gépjárművezetők vezetési technikájának javítására alkalmas. A számítógépes vezérlésű fogyasztásmérő készüléket a budapesti szakemberek egy 1300-as Lada típusú gépkocsiba szerelik be, amely ezen­túl a már jogosítvánnyal rendelkezők továbbképzé­sét szolgálja majd. Május végétől a tanin­tézet nyíregyházi telepén jelentkezve — óránként 160 forintért — bárki igénybe veheti a gépko­csit. Az ár csak az első hallásra tűnik kissé bor­sosnak, hiszen ha meggon­doljuk, hogy a szakembe­rek szerint már félórás úttal is olyan tapasztala­tokra tehet szert a gépko­csivezető, amelyeket ké­sőbb saját gépkocsijában — üzemanyagot megtaka­rítva — kamatoztathat, máris nem tűnik soknak az óradíj. Mit tud a műszer? A jelentkező, a mellette ülő oktatóval — még a készü­lék jelzéseit figyelmen kí­vül hagyva, saját techni­kával — tesz egy kört a városban a gépkocsivaL Ezután értékelő lapot kap, melyen az oktató feltün­teti, ml jellemzi a műszer szerint az illető vezetési stílusát. Majd kezdődhet az ellenőrző kör — kizá­rólag a műszerekre ha­gyatkozva. (cs) Uj vibrációs csiszológéppel sorjázzák az öntvény-műszeral- katrészeket a GANZ Műszerművek nyírbélteki gyárában. Ké­pünkön: Dudzsák Imre irányítja a vibrációs csiszolást. (GB)

Next

/
Thumbnails
Contents