Kelet-Magyarország, 1982. május (42. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-26 / 121. szám

1982. május 26. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Gyesen A legtöbb választ gyermek- gondozási segély iránti kér­désekre kell adnunk. Nem szokatlan ez számunkra, hi­szen a korábbi években ér­kezett levelek is igazolták: az egyik legnépszerűbb kor­mányhatározat ez, amely va­laha is napvilágot látott. A gyermekgondozási se­gélyről szóló rendelet 1967- ben jelent meg, azóta több­ször módosult, noha amikor a gyest bevezették a leg­szebb jelzőkkel illették: „vi­lágviszonylatban a legelsők vagyunk ...”, „az anyaság a nő legszentebb hivatása.. „a leghumánusabb törvény ez.. ” Pszichológusok, gyermekor­vosok is úgy nyilatkoztak, a jól felszerelt bölcsődék, szak­képzett gondozók sem tud­ják az anyát pótolni, nem ké­pesek azt nyújtani, amit az anya nyújthat gyermekének. A gyes nagyszerű voltát mindenki elismerte, de senki sem merte volna azt állítani, hogy hosszabb távon — eset­leg évtizedekre — megfelel az 1967-ben született rendel­kezés. Azóta többszöri módo­sulása igazolta, az életdiktál­ta követelményekhez tovább kellett alkalmazkodnia. Most, hogy az utóbbi he­tekben megnövekedett a gyes iránt érdeklődők száma, két­ségtelenül az az oka, hogy e hónap elejétől újból módo­sult a gyesre vonatkozó ren­delkezés. Egyrészt a korábbi­nál rövidebb időtartamú elő­zetes munkaviszony (szövet­kezeti tagsági viszony) szük­séges, a korábbi napi 6 órai munkaidővel szemben, napi négy órai munkaidő is ele­gendő a jogosultsághoz. Többen vannak, akik pon­tosan e feltételek hiányában nem részesülhettek gyermek- gondozási segélyben, így kénytelenek voltak fizetés nélküli szabadságot igénybe venni, ha otthon akartak maradni gyermekükkel. Most viszont ők is megkaphatják a gyest, ha a jelenlegi jog­szabályban meghatározott enyhébb feltételeknek meg­felelnek. Nagyon sajnáltuk azokat az anyákat, akik beteg gyer­mekük miatt a három év le­teltével sem tudtak munká­ba állni, mert esetleg egy vagy két évig még anyai ápo­lásra, gondozásra szorult a gyermekük. „Mit tegyünk?” — hangzott ilyenkor a két­ségbeesett kérdés. S mi mást tanácsolhattunk: maradja­nak egyelőre fizetés nélküli szabadságon a gyermek álla­potának javulásáig. Most május elsejétől sokkal könnyebb a mi helyzetünk is, mert az aggódó, kétségbe­esett anyákat megnyugtathat­juk: a beteg gyermek gondo­zása, nevelési családi keretek között megoldható, mert az új rendelkezés ehhez is támo­gatást nyújt. Így ha a gyer­mek tartósan beteg vagy sú­lyosan fogyatékos, az anya akár 6 éves koráig is gyesen maradhat vele. Ugyancsak néhány dolgot ragadtunk ki a közelmúlt­ban megjelent rendelkezés­ből, amely a gyes igénybevé­telét újból szélesítette. Nagy­szerű dolog, hiszen a jelenle­gi társadalmi-gazdasági hely­zetünkben a gyes talán a leg­jobb módja a gyermekek ne­velésének az anyák teher­mentesítésének. Soltész Ágnes KÖSZÖNET A közelmúltban elvesztet­tem fontos iratokkal teli au­tóstáskámat, melyben némi készpénz is volt. Nem remél­tem, hogy megkerül, de sze­rencsére olyan ember kezébe került, aki tudta, mit kell tennie, egy pillanat alatt át- érezte aggódásomat, és meg­értette, hogy az elveszett ok­mányok számomra milyen nagy veszteséget jelenthet­nek. A megértő, becsületes megtaláló Pákh Lajos, Vaja, Damjanich utca 29. szám alatti lakos volt, aki autós­táskámat — tartalmával együtt r- leadta a vajai köz­ségi tanácshoz.. íEzúton> is kö­szönöm jó szándékát. Juhász András Mátészalka, Szokolai Örs utca 3. szám. SZEMÉTDOMB AZ ERDŐBEN Több nagyszállási lakos és telektulajdonos nevében hív­juk fel az illetékesek figyel­mét a nagyszállási tanyate­lepüléshez közeli erdőben lé­vő állapotokra. Hovatovább terjed, hogy az összegyűlt szemetet lovas kocsival? kézi tolókocsival, talicskával a temetőhöz közeli erdőbe hordják. Mondják, hogy Nagyszállásról nem szállítja el a szemetet az arra illeté­kes vállalat, s azért teszik azt, amit a törvény büntetni rendel. A telektulajdonosok is ezt látva, úgy gondolják, hogy egy szemétcsomóval több vagy kevesebb, nem számít s hordják ők is az erdőbe a bitumeneshordót, rossz edé­nyeket, vegyszeres dobozo­kat. Mit sem törődve azzal, hogy az erdőben tanyázó ma­darakat, vadakat esetleg mérgezik ezzel. Félünk, hogy az erdőből rövid idő múlva undorító szemétdomb lesz. Nagy Gábor Nyíregyháza, Május 1. tér 7. és Laczkovszki József Nyíregyháza, Szarvas utca 57. szám alatti lakosok A BÖLCSÖDÉ ÉS KÖRNYÉKE Nyíregyházán a XII. szá­mú, Krúdy Gyula utcán lévő bölcsőde mellett aligha me­het el valaki szó nélkül, hogy meg ne jegyezze: gyönyörű, csodálatos. Valóban kora ta­vasztól késő őszig pompázik a kertje, s ha egy-egy hét vé­gén látjuk, hogy valaki be­merészkedik a kerítésen át, és dézsmálja a virágokat, minduntalan felháborodunk. Ügy a szívünkhöz nőtt. Szép színfoltja városunknak és egészséges otthona a gyerme­keinknek. Egy Krúdy Gyula utcai lakos PAZARLÁS Kemecsén a közvilágítási lámpák már este fél hétkor égnek, amikor még napfény van, és reggel is még javá­ban világítanak, amikor már semmi szükség nincs rájuk. Erre a takarékosság elleni körülményre felhívtuk a községi tanács illetékeseinek figyelmét, s ők továbbították az észrevételt a TITÁSZ ib- rányi kirendeltségéhez. Ott azt a választ kapták, högy a közvilágítási naptár szerint vannak beállítva az automa­ták. Ám legyen, de ez akkor is pazarlás, és nem hisszük, hogy ezen nem lehetne éssze­rűen változtatni. Vass György Kemecse, Sport utca 14. szám. SZÉP GESZTUS Rokkant ember vagyok, egyedül élek, de a környeze­temben élő segítő szándékú házaspár — Szabolcsi Pál és felesége — nap mint nap el­feledteti velem az egyedül­lét nyomasztó voltát. Ők a szomszédombán laknak, bevá sárolnak, ügyes-bajos dolgai­mat elintézik, mindezt ön­zetlenül teszik, csupán a se­gítő szándék vezérli őket. Ezúton köszönöm amit értem tesznek, együttérzésből, hu­mánumból. Beleznai Sándor Nyíregyháza, Asztalos János utca 6. szám. EMLÉKEZETES TALÁLKOZÓ Nyugdíjas pedagógusok ta­lálkozója volt május 22-én a Nyíregyházi 5-ös számú Ál­talános Iskolában. Mintegy 300 nyugdíjas pedagógus vett részt az idén is az immár hagyományos, évente meg­rendezendő találkozón, amely a megyei pártbizottság, a megyei tanács művelődési osztálya és a pedagógus-szak­szervezet közös rendezvénye. Az ünnepi köszöntő után a Kun Béla utcai 1. sz. óvoda kicsinyei műsorukkal szóra­koztatták a résztvevőket. Majd a Móricz Zsigmond színház művészeinek színvo­nalas összeállítása tette kel­lemesebbé az összejövetelt, amely közös vacsorával ért Véget. Fügedi Imre Nyíregyháza, Korányi Frigyes utcai lakos HIÁNYCIKKEK Hiába járom az üzleteket, nem kapok 27-es magas szárú gyermekcipőt, olyat, amely nyáron is viselhető, tehát szellős, mert lyukacsos a fel­ső része. Nem új találmány ez, hiszen a korábbi években voltak ilyenek az üzletekben, de most eltűntek. A kereske­delemtől kapott válasz: az ipar nem gyártja. Vajon mi­ért, amikor praktikus. Ugyan­csak gondot jelent, hogy 4—5 éves gyerekeknek való zoknit nem nagyon lehet kapni. Ha van is, csak fehér, s az bi­zony az óvodába, mindenna­pos viseletre nem praktikus. Hol vannak a színes, ennek a korosztálynak való zoknik ? S ha már a hiánycikkek so­rolásánál tartok, megemlí­tem, hogy a porszívó ellenére sem mellőzhető egyetlen ház­tartásban sem a kézi poroló, amolyan vesszőből készült. Ez sincs már egy éve az üz­letekben. Kutykóné Simon Margit Nyíregyháza, Tompa Mihály utcai lakos Szinte minden héten járom a mátészalkai Kraszna Áru­ház műszaki osztályát, és más szaküzleteket, de 125-ös MZ motorkerékpáromhoz sehol sem kapok foncsort, akkumulátort, hátsó lámpa­burkolatot, külső és belső gu­mit, valamint lábtartó gumit. Meddig kell még járnom e kálváriát ? Tóthfalusi András Papos, Petőfi utca 18. szám. ★ Komár segédmotorom lán­ca már két ízben elszakadt, s mindig csak toldozgatom, mert újat sehol sem kapok. Ha valahol van raktáron, vagy valakinek van egy fe­lesleges — általam keresett lánca — kérem értesítsenek. Antal János Mátészalka, Jármi út 15. Szerkesztői üzenetek Poór István dombrádi, Szabó János nyírparasz- nyai olvasóinknak levélben válaszoltunk. Zsukk István nyírbogáti, Szabó Ferencné nyírjákói, Dara Ferencné vajai, Szabó Károlyné vásárosnaményi, Kiss Károlyné csengeri, Bá­lint Ferenc ramocsaházi, Horváth József kótaji, Ig- nácz Júlia máriapócsi, Szűcs Károlyné kótaji, Tölgyes Elek vásárosnaményi, Kun Béla tarpai, Bars Mátyás nyírmadai, Daru Sándorné tiszadadai, özv. Király Mi- hályné őri, Papp Sándor csengeri, Bavalics János pátrohai, Szabó József kis- várdai, Tóth Miklósné nagy- kállói, Vass György keme- csei, Balogh Miklósné nyír­turai, llyés Istvánné őri, Zajácz Mária nyíregyházi és Matiz Istvánné tiszaszalkai lakosok ügyében az illeté­kesek segítségét kértük. Bíró Attila jánkmajtisi ol­vasónk kedves köszönő so­rait megkaptuk. Örülünk, hogy segíthettünk. Lengyel Zoltán varsány- gyürei lakosnak az árkü­lönbözetet az iparcikk kis­kereskedelmi vállalat meg­téríti. Nagy Zsigmondné tyuko- di lakost az ingatlankezelő és szolgáltató vállalat levél­ben részletesen tájékoztatta. özv. Nagy Károlyné ti- szarádi levélírónk illeték­ügye rendeződött. özv. Kovács Balázsné nyírszőlősi olvasónk ügyé­ben a földhivatal fog intéz­kedni. Ifj. Kanyó Dántelné her- mánszegi lakost a megyei társadalombiztosítási igaz­gatóság járulékügyi és nyíl-' vántartási osztálya határo­zatban értesítette, hogy mely éveket ismeri el szol­gálati időként, amennyiben levélírónk a megjelölt nyug­díjjárulékot a határozat kézbesítését követő naptól számított egy éven belül be­fizeti. Az illetékes válaszol KORSZERŰTLEN KÖZVILÁGÍTÁS „Lesújtó látvány” címmel az április 28-i Fórum rovat­ban az egyik levélíró szóvá tette, hogy Sóstógyógyfürdőn a Krúdy szállótól a Berenát útig a közvilágítás igen kor­szerűtlen. Egyetértünk az észrevétellel. A légvezetékes hálózat oszlopainak távolsága miatt lámpatestcserével sem lehetne az útviszonyoknak megfelelő világítást elérni. Továbbá a környezet jellege is megkívánja egy korszerű lámpaoszlopsor kiépítését. Amennyiben erre a városi ta­nácstól megbízást kapunk, úgy a kérdéses szakaszon a közvilágítás tervezését és ki­vitelezését elvégezzük. TITÁSZ Vállalat Nyíregyházi ü zemigazgatósága A GYALOGOSOK BIZTONSÁGÁÉRT Palicz Andrásné nyíregyhá­zi lakos a közelmúltban szó­vá tette, hogy a Vasvári Pál utca és az Északi körúti cso­mópontban hiányoznak a gyalogátkelőhelyek jelölése. Amint a helyszínen is látha­tó a kérdéses hely, jelenleg építési terület. E munkák be­fejeztével újra felfestésre ke­rülnek az útburkolati jelek, így a gyalogátkelőhely jelzése is. Várhatóan 1982-ben a köz­úti jelzőlámpa rendszer is fel­szerelésre kerül és működni fog ebben a térségben. KPM Közúti Igazgatóság Nyíregyháza n nappali portások munkabére Áz őrök és portások munkaideje Boros József nyíregyházi levélírónk az egyik válla­latnál nappali portásként dolgozik. A 42 órás munkahét bevezetésével az órabérét nem emelték fel. Kérelemmel fordult a döntőbizottsághoz, de elutasították. Az elutasító határozatot azért sérelmezi, mert 1982. január 1. óta csök­kent a keresete. Az ötnapos munkahét bevezetésével a 44 órától hosszabb időben foglalkoztatható dolgozókra a munkaidő-csökkentés nem terjedt ki, ebből következik, hogy a bérüket nem kellett 4,8%-kal felszorozni. A mun­kaügyi döntőbizottság határozata megalapozott. A kollek­tív szerződés vonatkozó rendelkezése nem törvénysértő. A keresetveszteséget nem az ötnapos munkahét beveze­tése okozta. Kondor Bertalan és társai mint nyugdíjasok az egyik vállalatnál telepőri munkakörben vannak foglalkoztatva. A munkát naponta egymást felváltva látják el. Munka­köri kötelezettségeik közé tartozik a telep útjainak és parkjainak karbantartása is, amit saját szerszámaikkal végeznek. Betegség és szabadságolás miatt gyakran kell túlórázni. Arra kérnek felvilágosítást, hogy éjszakai pót­lék, túlórapótlék, munka-, és védőruha, illetve milyen tisztálkodószer illeti meg őket? Kollektív szerződést, munkaköri leírást többszöri kérésükre sem bocsájtották a rendelkezésükre. Az őrök és portások munkaideje az általánostól hosz- szább mértékű is lehet. Ezt a munkaszerződésben kell rög­zíteni. Az így megállapított munkaidőn felül végzett mun­ka túlmunkának minősül és azt a túlóra díjazására vo­natkozó szabályok szerint kell elszámolni, még akkor is ha a túlmunkát nyugdíjas dolgozó teljesítette. Ha olva­sóink naponta egymást felváltva azonos munkát végez­nek, nem éjszakai hanem műszakpótlék jár részükre. A hatályos kollektív szerződésük értelmében az udvari se­gédmunkásokat munkaruha és gumitalpú bakancs illeti meg. Az előbbinek tizenkettő, az utóbbinak huszonnégy hónap a kihordási ideje. Az éjjeliőrök részére munkaruha jár, melynek kihor­dási ideje tizennyolc hónap. A saját szerszámért haszná­lati díj jár, aminek mértékét a kollektív szerződés írja elő. A munkavédelmi szabályzatok értelmében havonta rendszeresen kéztisztító szer illetve a helyiség tisztántar­tására valamilyen súrolópor jár. A vállalati kollektív szerződést a hatályban lévő jogszabály szerint a munkál­tató többek között minden intézkedésre jogosult (telepve­zető) gazdasági vezetőnek és választott szakszervezeti tisztségviselőnek köteles megküldeni. Ezen túlmenően hirdetőtáblán vagy más módon köteles a dolgozó tudo­mására hozni, hogy az egyes kollektív szerződéseket hol lehet megtekinteni. Munkaköri leírásija munkáltató min­den dolgozó részére köteles elkészíteni, ez azonban lehet munkakörre szóló is. Panaszuk orvoslása végett levélíró­ink forduljanak a vállalati jogsegélyszolgálathoz. Török Pál mátészalkai olvasónk ebben az évben a munkáltató '■utasítására kétszer öt-öt napos tanfolyamon vett részt. Ezt követően a munkaviszonyát felmondással megszüntette. A munkáltató 4800 Ft tanfolyami díj meg­térítésére kötelezte. Olvasónk ezt azért sérelmezi, mert a tanfolyamon a munkáltató utasítására vett részt és ta­nulmányi szerződést nem kötöttek. A megfizetés mente­sítése érdekében forduljon a munkaügyi döntőbizottság­hoz, mert a kártérítésre való kötelezés tévedésen alapul. Balogh Miklósné berkeszi lakos gyermekgondozási szabadságát a lakóhelyén való elhelyezkedése miatt meg­szakította. Munkába állásakor a fizetése 1900 Ft volt, a munkaviszonya megszüntetésekor munkakönyvébe öt év múlva ugyanez az összeg szerepel. Véleménye szerint azért mert négy és fél évig gyermekgondozási szabadsá­gon volt a fizetését emelni kellett volna. Ha a gyermekgondozási szabadságról visszatérő anya munkabére — képessége és teljesítménye alapján — nem felel meg az ugyanilyen munkakörben vagy teljesítmény­ben foglalkoztatott dolgozók keresetének, törekedni kell a lemaradás mielőbbi felszámolására. Tehát a volt mun­káltató nem volt köteles a munkabérét időközben emel­ni. Ez a kötelezettség a leírtak szerint az új munkáltatóra hárul. Nagy Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents