Kelet-Magyarország, 1982. április (42. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-24 / 95. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982. április 24.0 Barátom! Megosztottad velem, rám bíztad örö­möd. Nagy fiad immár szigorlatra ké­szül, diplomás ember lesz. Atyai büsz­keséged hétköznapi szavakban így tört a felszínre; „A kutya fáját, ha belegon­dolok, hogy én mi voltam, mire vittem és mi lesz a fiam ... Szinte elerőtlene- dek. Attól is, hogy mennyire keményen meg kellett dolgozni a gyermeknek. Most is. Egyben azért nem vagyok biz­tos, volt-e a fiam olyan boldog gyer­meknek, mint amilyen én voltam?” A néhány percet, amit együtt töltöt­tünk, gyermekkorod néhány epizódjának a felidézésére szántad. Mezítlábas és határtalanul szabad volt minden vaká­ciód. Ügy szabad, hogy birkákat, tehe­neket, libákat őriztél, és kisebb gondod is nagyobb volt annál, hogy mit hoz a jövő. A fiad viszont az óvodától a mai napig szinte minden nyáron készült va­lamire. Vizsgákra, felvételikre, külön­órákra, nyelvleckékre. Tud is a gyermek. Eminens és három nyelven beszél. Eb­ben, már mint a tanulásban Te segítet­ted, biztattad és most valahol mélyen van egy kis lelkiismeret-furdalásod is. Nem volt-e túlzás, nagyon szigorú a tempó, játszott-e kedvére a fiú, kapott- e olyan örömöt mint Te, mezítláb. Mondtad még: „Egy más, egy rohanó világban élünk.” Valóban. Ha jól bele­gondolunk, nagy most az idő sodrása. Talán azért is úgy tűnik, hogy bár kito­lódott az emberi korhatár, tovább élünk, mégis kevesebbet élünk. Persze ez csak látszat. A fiad és általában a tanulóif­júság kötelességein és a követelménye­ken át nézve az időt és benne az életet, nagyobb a rend, a szigorúság. A »end viszont fegyelem és ahol fegyelem van, ott kettőzött a felelősség terhe. Aki ma tanul, és jól akar tanulni, an­nak bizony egy-két dologról le kell mon­dani! Ettől függetlenül talán túlzott az aggodalom, hogy nem játszott, szórako­zott, pihent eleget a gyermek. Inkább helyes, ha úgy fogalmazunk, hogy a mi fiataljaink másként játszanak, szórakoz­nak, mint mi, mi régi mezítlábasok, ök igazi labdával fociznak, van kerékpár­juk, lemezjátszójuk, magnó- és zsebrá­diójuk és televíziót néznek. Igazi sport­ra is több a lehetőség. Egyszóval többet kaptak és kapnak, több a követelmény is. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy üzleti alapon ítéljük meg a gyermek és szülő, az ifjúság és a társadalom viszo­nyát, kapcsolatát. Szó sincs erről, hiszen ez egy természetes és objektív folyamat. Ahogyan fejlődik a társadalom, aho­gyan változik a gazdaság és gazdálko­dás, úgy kell, hogy következzék a vál­tozás a fiatalokat megillető javakban. Nő persze a követelmény is. Te, bará­tom, keményen dolgoztál azért, hogy a fiadnak ne csak lehetősége, de kedve is Je^yeq.^tapulni. Volt , játéka is elég. Hogy csak a strandop volt csupasz a lába? Hogy nem pásztorkodott tehenek, 'bárá­nyok mellett? Nem hinném, hogy ezzel. valamit is vesztett. Inkább az lenne á1 veszteség, ha a természettel semmilyen kapcsolata nem lenne a gyermeknek. De van. Hiszen kapálgat, permetezget is az a fiú, mert van hétvégi telketek. Ja, hogy ott is, a kertben is legtöbbször csak tanult, örülj neki. A zöldben, gyü­mölcsfák árnyékában, virágok illatában kellemesebb tanulni. Hogy végére jussak a levélnek. Bará­tom, nem tudhatom, hogy a Te gyer­mekkorod élményekben mennyire volt gazdag és az sem tudom, hogy a fiad élményei mennyire szépek és maradan­dók. Egyet azonban biztosan állíthatok, a Te szüleid, és még millió szülő nem azért járatta mezítláb a gyermekeket, hogy azoknak élményük legyen. Nem volt ci­pő. Nem volt pénz a cipőre. Ez az igaz­ság. Aztán a tanulás. Téged azért nem terhelt le túlságosan a tanulás, azért volt nagyobb a vakációban a szabadsá­god, mert az akkori társadalom tőled nem várt többet. A középiskolát, az egyetemet nem neked és a mi fajtánk­nak építették. Hiszen ha a cipőre nem tellett, miből tellett volna egyetemre. Különben veled örülök, hogy a fiadnak sikerült eljutni a diplomáig, hogy bírta a tempót, hogy nem hozott szégyent a lakatosmunkában néha már meg-meg- fáradó apjára. Cs. Nagy Istvánnal, a megyei pártbizottság osztályvezetőjével az energiatakarékosságról 0 Sokan úgy vélik, hogy a legújabb diva- w tok egyike az energiatakarékosságról beszélni. Mások csak kampányfeladatot látnak benne, miközben a világ minden részéből már-már aggasztó hírek is ér­keznek az energiahelyzet alakulásáról, ön szerint miért beszélünk erről a té­máról annyit? — Az energiával való gazdálkodás, a ta­karékosság nem elhatározás kérdése, hanem az élet által diktált követelmény. S ennek a felismerése, tudatosítása mindannyiunk fel­adata. Már a XII. kongresszus, a megyei pártértekezlet utalt fontosságára, s ennek nyomán a közelmúltban végrehajtó bizottsá­gunk is foglalkozott az energiagazdálkodás­sal, a takarékossági intézkedések hatásaival. Ezzel egy folyamatot tekintettünk át, mert be kell látnunk, hogy amíg élünk, központi feladatként kell kezelnünk az energiagazdál­kodással kapcsolatos tennivalókat. Az okok magyarázata helyett elég arra utalnom, hogy hazánk energiahordozókban szegény ország, így ezek ésszerű felhasználása gazdálkodá­sunk javításának egyik feltétele. A Ezek alapján hogyan ítéli meg a me- ^ gyében tett erőfeszítéseket? — A határozatok olyan keretet adnak, amelyek elősegítik a jó végrehajtást. Azon­ban a végrehajtó bizottsági ülésen is az kör­vonalazódott, hogy a végrehajtás apró és nagyobb lépései csak megkezdődtek a me­gyében, s még további intézkedésekre van szükség. ^ Mit jelent ez számokban? — Az utóbbi évek erőfeszítéseit minden­nél jobban példázza, hogy amíg a megyében a termelés 1978-hoz képest dinamikusan nőtt, az iparban például 27—28 százalékos növekedés következett be, a .mezőgazdaság termelési értéke 15—16 százalékkal emelke­dett, addig ezt az energiafelhasználás növe­kedése nem követte, sőt egyes energiahordo­zóknál jelentős mértékben csökkent a fel- használás. így említhetem, hogy a kőolaj­származékoknál 16,8 százalékkal alacsonyabb volt a felhasználás. Igaz, vannak olyan terü­letek, ahol magasabb volt a fogyasztás, így tűzifából 10,9 százalékkal több fogyott, a villamosenergia-fogyasztás 10 százalékkal nőtt. A lényeg mégis az, hogy a termelés növekedéséhez képest az energiafelhasználás fajlagos csökkenéséről beszélhetünk, s ez igen pozitív tényező. A Hallottam egy példát: Mátészalkán a ^ Rácz-kertben úgy épül egy emeletes ház, hogy egyedi olajfűtést terveztek hozzá. Ugyanígy bőven lehetne sorolni olyan tapasztalatokat, hogy a lakossági felhasználásnál kevésbé gondolnak a takarékosságra. Egyáltalán érdemes er­re odafigyelni? ' WTÖliß *" ■ v — Feltétlenül. Igazolásként ismét egy szá­mot mondok: a megyében az összes energia­felhasználás negyedét az úgynevezett kom- .'inunális felhasználás adja, amibe beletarto- -zik a fűtés, melegvíz-ellátás, a háztartások villamosenergia-fogyasztása, de még a sze­mélygépkocsik üzemeltetése is. Felesleges lenne az egyes egyedi dolgokra most részle­tesen kitérni, de azt hiszem mind a tervező­nek, mind a beruházónak például a lakóhá­zak fűtésénél a kőolajszármazékok kiváltá­sa nemhogy törekvése kell hogy legyen, ha­nem kötelessége. Ezeknél a dolgoknál kö­vetkezetességre van szükség, valamint hosz- szú távú szemléletre. Ugyanis tudni kell, hogy pilanatnyilag nem minden beruházás oldható meg az anyagiak hiányában, de he­lyes az az elképzelés, hogy az újonnan épülő lakásoknál, a rekonstrukcióknál megoldják a fűtés, a melegvíz-felhasználás szabályozá­sát és mérését. A régi lakásoknál az ajtók és ablakok szigetelésének javítása szintén fel- adadt — hogy csak néhányat említsek. S ha tetszik, ha nem, az energiaárak növekedése is kényszerítő eszköz ezeknek a lépéseknek a megtételére. De helyesebb úgy fogalmaz­nunk, hogy minden.embernek állampolgári kötelessége is, hogy a szűkös energiahordo­zókkal takarékosan bánjon. 0 A villamos energia felhasználásánál a w szabolcsi fogyasztás jelenleg alacso­nyabb, mint az országos átlag. A szak­emberek szerint ez összefügg a háztar­tások gépesítésével. Ezek alapján vi­szont itt növekedés várható. Mindez ho­gyan egyeztethető össze a kisebb fel- használásra való ösztönzéssel? — Az, hogy kevesebb a lakossági felhasz­nálás, mint az országos átlag, még nem je­lenti azt, hogy ne foglalkozzunk a takaré­kossággal. Különben sincs olyan megkötés, „Az energiával valá gazdálkodás, a takarékosság nem elhatározás kér­dése, hanem az élet által diktált követelmény? S ennek a felis­merése, tudatosítása mindannyiunk feladata. Már a XII. kongresszus, a megyei pártértekezlet utalt fon­tosságára, s ennek nyomán a kö­zelmúltban végrehajté bizottságunk is foglalkozott az energiagazdálko­dással, a takarékossági intézkedés sek hatásaival...” hogy feltétlenül el kell érnünk az országos átlagot, hiszen mindenképpen az életszínvo­nal rovására megy, ha nem csökken á fel- Jiasználás üteme. Sőt, ha valahol, akkor itt lehet szép eredményeket elérni mindenfajta beruházás nélkül. A takarékossági intézke­dések megvalósításában különösen nagy fel­adatuk van a tulajdonosoknak, az ingatlan- kezelő szerveknek. A Térjünk vissza az üzemekre, a gazdál- w kodó szervekre. Sokszor elhangzik, hogy a termelés bővítése, új termékek gyár­tása óhatatlanul az energiaszámla nö­vekedésével jár. Egyáltalán milyen szemlélet van az üzemekben az ener­giafelhasználás vizsgálatánál? — Amit elöljáróban leszögezhetek: pozi­tív irányú változást mutat az üzemi szemlé­let. Ez két részből tevődik össze. Az egyik, hogy az energiafajták árai a világpiaci vál­tozásokkal összhangban óriási mértékben megnőttek. így a termelés költségeiből mind nagyobb részarányt képvisel az energia ára. Ráadásul az emelkedés egy részét az árban nem tudták áthárítani a felhasználókra. Ezért egy-egy üzem, akár akarja, akár nem, kény­telen foglalkozni a felhasználással. Másrészt kezdik megérteni, hogy ez nem egyszerűen vállalati magánügy, hanem népgazdasági ér­dek is. Ez, mint másik szempont, már egy normális gondolkodás kialakulására utal. Azonban az előrehaladás a lehetőségekhez képest szerényebb. Az éves terveken belül ugyan megtervezik a takarékosságot, de sok­kal nagyobb eredményeket várunk. £ Milyen megyei példákkal lehet alátá- w masztani a kedvező eredményeket? — A megyében évente 178 ezer tonna fa­hulladék és nyesedék keletkezik, ami négy­szerese a tűzifa felhasználásának. A raka- mazi termelőszövetkezet gesztorságával pél­dául társulást alakítottak a nyesedék fel- használására. A Tiszalöki Faipari Vállalat fűrészporral üzemelteti gőzfejlesztő kazán­jait. Az évi hárommilliós megtakarítással két év alatt megtérült a beruházásuk. A /Szatmár Bútorgyár és a Budapesti Finomkö­töttárugyár Mátészalkán tanulmányt készít­tetett a meglévő olajtüzelésű kazánok átala­kítására, hogy a faipari hulladékokat is el­égessék. £ Es a termékszerkezet-váltás hatása? — A Taurus Gumiipari Vállalatnál az egyes termékekre vizsgálják a fajlagos rá­fordítási mutatók alakulását. Ez olyan jelző­szám, ami pontosan megmutatja az energia­felhasználás alakulását, a takarékosság le­hetséges irányait. A nyírbátori fúrógépgyár­ban a nagy értékű gépeknél óraszámlálót építettek be az üzemidő-kiesés mérésére. Az Alkaloidánál Tiszavasváriban az épülő gőz- fejlesztő kazán a gyár ellátása mellett a vil­lamos energia termelésére is alkalmas. Ezek a példák olyanok, amelyeket mások is hasz­nosíthatnak a munkájukban. A A rossz példákat sokszor a mezőgazda- w ságban keresik a szakemberek. Vonat­kozik ez az erőgépek üzemanyag-fo­gyasztására éppúgy, mint a nem oksze­rű gazdálkodásra. Milyen lehetőségei vannak a termelőszövetkezeteknek, ál­lami gazdaságoknak? — Hogy nemcsak a közvetlen felhasználás fontos, arra az egyik legjobb példa á kuko­rica nedves tárolása. A megye üzemeiben ta­valy már 20 ezer tonnát tároltak, ily módon, mig 1979-ben még csak három és fél,ezer tonnát. S ha még hozzáteszem, hogy ezzel a módszerrel nemcsak a szárítás költségei, az olajfelhasználás csökken, hanem a kukorica tápértéke is jobb, akkor látszanak a távlatok is. A tennivalók másik területe az erőgépek- / nél, főleg a folyékony üzemanyag felhaszná­lásánál a helyes és következtés üzemanyag- normák megállapítása. Ez megint nemcsak elhatározás kérdése, hanem nagyon is össze­függ az erőgépek, a berendezések műszaki állapotával, a karbantartás, javítás megfelelő színvonalával. Itt a legnagyobb gond, hogy nincs mindenütt meg az előrelépéshez a meg­felelő műszaki apparátus, hiányoznak az eszközök. Ahhoz, hogy itt változás következ­zen be, elsősorban a vezetők felelősségét szükséges hangsúlyozni. ’. A Eljutottunk az emberi tényezőkig. Meg- ^ felelő az érdekeltség az energiával való takarékosság ban ? — Az érdekeltség és a felelősség szorosan összefügg. A takarékossági tervekben szere­pel a célprémiumok, különféle jutalmazások kitűzése. Mindez nem elég, hanem szüksé­ges a megfelelő ellenőrzés, a feladatok szá­mon kérése. Tapasztalataink szerint viszony­lagosan a legtöbbet a mezőgazdasági üzemek tettek ezen a téren — ha valamennyi körül­ményt mérlegelünk. Azonban itt is és min­denütt nagyobb szükség van a kezdeménye­zésre, a még jobb, alkotó szellemre. A Az üzemek védekezésének egyik visz- ^ szatérő gondolata, hogy nincs elég szakemberük. Elfogadható ez a magya­rázat? — Nem. Az energiatakarékossági, tervek­hez, az ezzel kapcsolatos határozatok végre­hajtásához minden gazdasági egységben meg lehet és meg kell találni azokat a szakembe­reket, akik értik és közreműködnek a prog­ram végrehajtásában. Nincs szükség arr^, hogy mindenütt felső fokon végzett szákérri- ber álljon rendelkezésre, viszont vannak olyan értelmes káderek, akiket erre a fel­adatra lehet állítani. Az ilyenfajta hivatko­zás egyébként arra jó, hogy ha a program végrehajtásának akadozását számon kérik, akkor legyen mivel takarózni. S külön em­líthetem azokat a megyei törekvéseket, ame­lyekkel segítik az üzemeket a szakemberek képzésével. A tudományos egyesületek ener­getikus! tanfolyamokat szerveznek, az ér­dekképviseleti szervek szintén támogatják a szakemberek képzését. Tudnia kell az üze­meknek, hogy felülről nem várhatnak meg­oldást, saját erőből kell változtatniuk. 0 Különféle pályázatokon is részt vehet- w nek, akik takarékoskodni akarnak az energiával. Ennek milyen eredményei vannak? — Vannak jó szabolcsi példák, a pályázók az energiaracionalizálási programban nem­csak az ötletek kidolgozásáig jutottak el, ha­nem a megvalósítás sem maradt el. Azon­ban megesik, hogy ezzel letudták a takaré­kossági intézkedést. Pedig éppen az energia racionalizálása, vagyis az észerű felhaszná­lás módozatainak kimunkálása az a feladat, amellyel az egységnyi energiafelhasználást csökkenteni lehet. A módszer a meglévő be­rendezések felülvizsgálatából; a technológiai folyamatok átgondolásából áll többek között. A A bevezetőben is említette, hogy a me- ^ gyei párt-végrehajtóbizottság külön fog­lalkozott ezzel a kérdéssel. Ebből nyil­vánvalóan adódik, hogy nemcsak a gaz­dasági vezetőknek vannak tennivalói, hanem a politikai szerveknek is. — Egy határozat végrehajtását a politikai és társadalmi szerveknek a maguk sajátos eszközeivel kell támogatniuk. A pártalap- szervezetek például minden munkahelyen figyelemmel kell hogy kísérjék az energiata­karékossági intézkedések megvalósítását, ha szükséges, akkor hasznos javaslatokkal, a munkások és vezetők meggyőzésével orien­tálnak a végrehajtásra. Nem arról van szó, hogy ők dolgozzák ki a programokat, hanem mozgósítaniuk kell a jó célok valóra váltá­sára. Köszönöm a beszélgetést. Lányi Botond KM niETVÉGM L INTERJÚ i

Next

/
Thumbnails
Contents