Kelet-Magyarország, 1982. április (42. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-17 / 89. szám

Antik mánia ? fessedik fája 200 éves A nyírségi akác atyja Sulek János „Nem értem én ezt a mai világot, aranyoskám. Jöttek a faluba szakállas diákok, amolyan garabonciások, akik kikérdezgették az embert az életéről és arrúl, hogy mit et­tünk, hogyan éltünk régen. Mondtam nekik, szegényesen, de akkor még fiatalok voltunk, az volt a jó világ! Mécses­sel világoltunk, fatányérból ettünk, magunknak szőttünk ruhát, ágyneműt, faragott ládában tartottuk a kis hozomá­nyunkat. Hát mit ad a jóisten! Ezek a szakállasok us- gyi fel a padlásra, a tíz évek óta ott lévő ócskaságokat elő­kotorták, még fizetni is akartak érte. Mondtam nekik, még nekem kellene fizetni, hogy megszabadítanak a sok kacattól ...” üzletel és ötven-hatvan fo­rintért megvesz a szállító munkásoktól egy-egy kopott darabot. Akadnak, akik ko­csiba vágják magukat és hajtanak a tehertaxi után, be a lerakathoz, és ott sze­reznek meg kanapét, össze­csukható ülőkét, márványla­pos kis zsúrkocsit, fillérekért vagy egy üveg italért. Aztán ők is műbútorasztaloshoz viszik, néhányszáz forintért kipofoatatják és máris a la­kás díszévé válik. Szatmárban járva-kelve, több községben is elhangoz­hatott volna az, ami Máté­szalka környékén. Diákok és falut csak hébe-hóba látó hivatalnokfélék kutatnak mángorlók, rézmozsarak, ka­rosládák, tékák és más régi­ségek után. Kezdetben — mint a példabeli idős asz- szony — a legtöbb falusi em­ber szíves-örömest ajándé­kozta ezeket a kopott hasz­nálati tárgyakat, csakhogy ne foglalja a helyet a lakás­ban, a padláson. Közben azért változott a világ. Mondja egy ember Sza- mosszegen: — Rájöttünk mi kérem a turpisságra! Tőlünk fillérekért vagy ingyen meg­szerezték a régi órát, a fara­gott széket, azután egy kicsit kinyalogatták, aztán súlyos ezresekért árulták később. Most már jöhetnek, ingyen nem kapnak semmit! Van a vömnek taxija, majd. bevisz- sziik mi a piacra, eladjuk mi is. Mert tetszik tudni, bo­lond ez a városi nép, az ócs­ka kell neki. Ha kell, hát vi­gye, de fizesse meg! w Nem hiszem, hogy érde­mes volna vitába szállni ez­zel a véleménnyel, hiszen tény; az utóbbi időben nagy divat lett hazánkban is az antik bútor. Van aki ezt a manapság divatos nosztal­giahullámmal hozza össze­függésbe, de alighanem azok­nak van igazuk, akik a ko­pottas használati tárgyakban is az egyedit látják meg. Akik nem üzleti szempont­ból, hanem a saját örömük­re keresik a faragott órát, a cifrázott komódot, a karoslá­dát, a gyalulatlan asztalt, azok minden bizonnyal a ké­zi munka soha el nem múló értékét fedezik fel ezekben a tárgyakban. Hasonlóan vé­lekedhetnek azok is, akik egy életen át képesek régi disztányérokat gyűjteni, akik már szinte tudományos pon­tossággal rendszerezik eze­ket a darabokat. — A baj nem is itt kezdő­dik — mondja a használt- bútor-kereskedő —, hanem ott, amikor nyereségfizetés után vagy más, könnyebben jött pénz birtokában beállí­tott ide olyan ember is vásá­rolni, aki kislakásban él, el­dicsekszik vele, hogy éppen most cserélt modern, gyári bútort és ahhoz szeretne va­lami elütő egyedit. Én keres­kedő vagyok, nekem az a cé­lom, hogy amit vettem, azt haszonnal eladjam. De befe­lé mosolygok az ilyen vevőn, aki jóformán semmit sem tud arról az antik darabról, amit megvásárol, csak az árát nézi. Akadt már, hogy azért nem vette meg, mert túl olcsónak találta. Közösen nevetünk a má­sik végleten is; azon a sznobságon, amikor a ké- nyeskedő vevő külön kikö­tötte, hogy szállítás közben majd nagyon vigyázzanak as fogdmegek, mert ő azt sze­retné, ha a komód az erede­ti porral együtt kerülne be a hallba... Érdeklődtem a bizományi­ban Nyíregyházán, a bútor- részlegüknél milyen az antik keletje. Elégedetten mutat­nak a bejárattól jobbra levő sarokra, nézzem meg, kést- három nap alatt szinte min­den szállítmányt szétkapkod­nak, nem győzik utánpótlás­sal. Szerencsére Budapestről sikerül rendszeresen vásá­rolni és bővíteni a választé­kot. Ellentétben a fekete­piaccal, itt az árak is vi­szonylag elfogadhatóak. Rá­adásul a termékek jelentős ré­sze igen kiváló állapotban van, látszik rajtuk, hogy megkímélték őket. Különö­sen a kisméretű antik író­asztalok ir^nt nagy a keres­let, tekintettel a Házgyári lakások méreteire. — Mégiscsak bosszantó, hogy a Nyírségben nincs egy Domus-áruház, és ha az em­ber egy kolóniái virágtartót szeretne, Miskolcra vagy Debrecenbe kell érte utazni. A maszek megfizethetetlen, meg különben is, a gyári ko­lóniáira senki sem mondja, hogy azt gépekkel csinálták. Panaszkodik a vevő, mi­közben azt is rosszallóan em­líti, hogy még a Domus-áru- házakban is hónapokkal, majdhogynem évekkel a vá­sárlás előtt fel kell iratkoz­ni, elő kell jegyeztetni a bú­tort, különben az ember ve­heti az egyébként sem olcsó, magas fényű tömegárut. Mindebből italán máris ki­tűnik: napjainkban a városi emberek többsége — a falusi értelmiségiek jelentős száza­léka is — azért keresi a ré­gi hajlított bútorokat vagy az Agria, illertve a mezőbe- rényi gyár termékeit, mért azok nem viselik magukon a tömegáru kincstári jegyeit. Egy ellenvélemény: — Ne­kem magyarázhatják, hogy ők csupán az egyediben meglévő szépet, a soha má­sutt fel nem fedezhetőt sze­retik. Státuszszimbólum ez kérem, akár a vaskerítés vagy a nyugati kocsi. • Lehet vitatkozni ezen? Le­het, valóságalapját azonban nemigen lehetne elvitatni. Kontra: — Én bútorboltban dolgo­zom és szép forgalmunk van, nem győzzük kielégíteni az igényeket. Azért mégis azo­kat a vevőket tisztelem, akik nem a csicsásat, nem a digóbútort keresik, hanem érdeklődésüket a természetes anyag, a pasztell szín, a na­túr köti le. Tudniillik ezek a bútorok meghitt hangulatot árasztanak, az ember olykor úgy érzi magát közöttük, mintha egy erdő élő fái kö­zött pihenne. Nyugtatnak az ilyen bútorok és az sem mel­lékes, hogy igen tartósak. Egy jósa városi házfelügye­lő: — Nahát, hogy mi van itt, amikor meghal egy magá­nyos öregasszony! Tudja, az ilyenek holmiját vagy az egyház vagy más révén a szegényebb családoknak jut­tatják, ilyenkor jön egy te­hertaxi, aztán pakolják fel a sok kopott kis bútorocskát, amit már csak a szentlélek tart egybe. Van, aki már itt Emlékszem, gyerekkorunk­ban a szép szoba fő helyén egy karosláda volt. Oda vagy a családfő ült, vagy a na­gyobb becsben tartott szom­széd, vendég. Aztán emlék­szem nagyanyám sötétbarna, kerek, hajlított fa székeire, melyek még akkor is hasz­nálhatóak voltak, amikor a szülői „házat már bontani kellett, mert elöregedett. És emlékszem a súlykolóra, a mángorlóra és jól él még emlékezetemben, amikor a szövőszéket felállították a nagyszobában. Néhány da­rabja serdülő koromban még a padláson vagy a szomszé­dék kamrájában hányódott. Amikor észbekaptam, már hűlt helye volt a kerek szék­nek, amelyen csak egyenesen lehetett ülni. (Talán ezért volt olyan nyílegyenes ter­metű dédanyám, közel a százhoz, halála előtt is.) Bizonyára mindez azért olyan kedves nekem, mert felködlő használati tárgya­ink a legszebbet, a soha vissza nem térő gyermekkort juttatják az eszembe... Nem szóltunk még azok­ról, akik gyűjtő szenvedé­lyüknek hódolnak, őket meg kell különböztetni azoktól, akik csupán dicsekvés, több­nek mutatkozás miatt csi­nálnak bútorraktárt a laká­sukból. Az igazi gyűjtők ne­mes szenvedélynek hódolnak és túlnyomó részük nem csu­pán a tárgyat igyekszik meg­ismerni, hanem a kort is, melyhez a tárgy kötődik. Aki ezt teszi, állandóan gyara­pítja tudásanyagát és passzi­ója kedvező hatással van környezetére is. A gyűjtő ál­talában nem nagy jövedel­méből spórol kedvtelésére, aztán rendszerez és jó ízlés­sel rendezi el féltett kinké­it szűkebb, hajléji^bftn^ ■■ ■ ■ A .áöfrlo Iß-'c:' : „Kár itt szépítgetni a dol­gokat. Én ismerek olyan ér­telmiségi családot, ahol a szobában fő helyen a Lakás- kultúra számai láthatók. Az ember joggal feltételezi, azért járatják, hogy ellessenek öt­leteket, jó ízlést tanuljanak. Ennek ellenére mi van a la­kásukban? Rengeteg csingi- lingi, pillempáty, majd le­húzza a vakolatot a sok por­fogó falibizsu; a színes tévé tetején velencei gondola, a mahagóni falióra mellett falra akasztva az elektromos gitár. Fő helyen, hogy min­denki lássa, aki belép hozzá­juk, hogy nekik ez is van. Hát kérem, ide valóságos vé­tek az a mahagóni falióra. Itt semmit sem a saját épü­lésükre, örömükre, hanem az ismerősök, a rokonok bosz- szantására akasztanak a fal­ra.” (Áruházi eladó.) Antikmánia? Ha nem is mánia, de új divat mind szé­lesebb körben. Kár volna egy kalap alá venni ítéletünknél mindenkit, aki vágyik a szépre, az értékesre, a régmúlt idők emléktárgyaira. Inkább, ha szembe találjak magunkat ezekkel a tágyakkal a lakásokban, legyünk ml is termé­szetesek, mint maga az anyag. Ne hozsannázzunk puszta udvariasságból, ha nyilvánvaló ízléstelenséggel vagy stá­tuszszimbólummal állunk szemben. Ám ne fukarkodjunk az elismerő szóval, ha értékes szépséggel lepnek meg ben­nünket. Angyal Sándor Kettőszáznegyven eszten­deje, 1742. április 20-án szüle­tett a Pest megyei Alberti kicsi falujában Tessedik Sá­muel. Az evangélikus lelkész fia természetesen édesapja hivatását kívánta folytatni, ezért papnövendék lett a deb­receni kollégiumban. Ott ösz- szebarátkozott a Szabolcs me­gyei Sulek Jánossal, akivel a második évfolyam után Né­metország legjobb egyetemé­re kerültek ösztöndíjjal. Már akkor, diákkorukban mindent elolvastak és megta­nultak, amit a mezőgazdaság­ról, a növényekről meg lehe­tett tudni a fejlett mezőgaz­daságú vendégországban. Első a világon Tessediket Szarvason vá­lasztották meg másodlelkész­nek: huszonöt éves korában. Sulek János 1789. október 16- án foglalta el leikészi állását a nyíregyháza evangélikus gyülekezetben. De mindket­ten megmaradtak a „terme­lés”, vagyis híveik anyagi boldogulása szenvedélyes pártolójának. Elszomorító táj volt akkor a mi Alföldünk. A török ki- takarodásia után a Nagyal­földet új tulajdonosaik kül­földről behívott nagyszámú telepesekkel népesítették be, akik nyomorúságos viszonyok között és a legteljesebb hozzá nem értéssel művelték föld­jeiket. Szikesek voltak azok és terméketlenek. Tessedik felismerte, hogy a népet gazdasági oktatásban is kell részesíteni, el kell látni útmutatással, irányítás­sal — és jó vetőmagvakkal és facsemetékkel. Meg kell tanítani őket a házi iparra, mert ez az útja az egyén va- gyonosodásának, az ország gazdagodásának és a közjó­iét fokozásának. Erre viszont — írja már kora ifjan naplójába — al­kalmi tanítókat kell nevelni, akik ezt a tanítást minden községben el tudják látni. A szarvasi „néptanító” — en­nek nevezte magát —, nem­csak több mint száz kiad­va már hallatlanul nagyszá­mú, 991 „falu-agronómus-je- lölt” hallgatója volt. Akác és lóhere „Tirpákiába" Közben maga az iskola ve­zetője is szenvedélyesen kí­sérletezett, hogy az elsivata- gosodott alföldi talajokat mi­féle növényekkel lehetne rendbehozni. Éppen kétszáz esztendeje, 1782-toen írta be naplójába, hogy az egyik leg­alkalmasabb fafajta erre a tölgyön kívül az akác. És mentek a faoltványok szerte a tanítványok falvaiba. Leg­több és legelőször a nyíregy­háza bokortanyákra, hiszen akkor a legjobb barát, Sulek János már itt működött. Bi­zony e két férfi nélkül nem énekelhetnénk azt a kedves nótát, hogy „Hazamegyek akáclombos falumba.” Az el­ső mezőgazdasági szakiskola növendékei között igen sok volt már az első évfolyamo­kon a szabolcsi, különösen a tanyabokrokból és hazajövet siettek értékesíteni, amit Szarvason „őshazájukban” ta­nultak. Még a nyíregyházi Szarvas utca, a „második honfoglalás” jelképe is tele volt velük. (S a földek lucer­nával, lóherével...) Dicsőség és bukás Az egyre híresebb iskolára felfigyelitek még az uralko­dók is. A „kalapos király”, II. József 1787-ben arany­éremmel tüntette ki Tessedi­ket. Lehet, hogy ennek volt egyenes következménye, hogy Sulek János Nyíregyházán megalapította a róla elneve­zett híres „Botanikus Ker­tet”, melynek szép központi házában lakott megyeszékhe­lyünk első polgármestere. A róla elnevezett Inczédy sor sarkán, a patika falán ma is tábla hirdeti emlékét, bár a nevét nem Suleknek véstek márványba, hanem sch-val, a habsburg irattárok által elterjesztett szokás szerint Festetics György is felkí­nálta Tessediknek a Keszthe­lyen általa létesített gazdasá­gi tanintézet, az azóta is hír­neves „Georgikon” igazgatói tisztét. Sőt, az orosz cár is meghívta Tessediket a nagy birodalom gazdasági tanügye­inek megszervezésére, mely afféle miniszteri rang volt A szarvasi nagy újító azon­ban mindezt elutasította. Ra­gaszkodott a magyar föld és nép megújításához gazdasági­lag. Tizenhétezer forintot köl­tött iskolájára a sajátjából. Vessük ezt össze azzal, hogy báró Harruckem egész Békés vármegyét 34 ezer forintért vásárolta meg a bécsi kama­rától. Meg is indult az intrika a nagy újító ellen. Tanintézete támogatására hiába kért a kormányzattól évi 3200 forint támogatást. Elutasították, mivel minden pénz kellett akkor a francia háborúkra. Közvetlen kör­nyezetében nevelt intrikusok elérték, hogy a népiskolák felügyeletét kivették a kezé­ből és egy tudatlan csizma­diára bízták. Még híveit is el­lene lázították, állása is ve­szélybe került. MáT 64 éves volt a nagy újító, belefáradt a küzdelmekbe, békét és nyu­galmat akart, ezért 1808-ban bezárta és megszüntette isko­láját De az akácfa — és a lóhe­re meg a lucerna — él. Emlékezzünk rá születés­napján ezzel. *.<nnjri.ßifcv i isffvnci ?.o imisbsmm ,iot | Gesztelyi Nagy Zoltán Mester Attila: Ez már nem az a homok. Végül kipereg Abban vaskés volt, griffes-indás nyeregcsat, konok koponyák, ebben műanyag tenyészik, pusztíthatatlan mint a rák. Nem ez már nem az a homok. ványban, könyvben hirdette ezeket a gondolatokat, hanem megalapította Szarvason a vi­lág legelső gyakorlati gazda­sági és ipari szakiskoláját. Ez 1780-ban indult és tíz ev múl­Végül kipereg lábom alól ez a vándorló szélfutta táj, Kapaszkodnék bodzába akácba, gyökereznék földjébe, hiába, nem tart meg. Meztelen talpam kagylónyomát nem őrzi már csak az a másik csak az a seholsincs malom zakatol bennem halálig, — ez a mostani csak forog. AMERIGO TOT KIÁLLÍTÁSÁRÓL. Amerigo Tot műveiből nyílt kiállítás s napokban a Vigadó Galériában. Képünkön: Mikrokozmosz a makro kozmoszban. KM HÉTVÉGI melléklet 1982. április 17.

Next

/
Thumbnails
Contents