Kelet-Magyarország, 1982. április (42. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-02 / 78. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. április 2 Hazánk felszabadulását köszöntik Ülésezett a Minisztertanács •• Ünnepségek a Szovjetunióban A magyar néppel együtt köszöntik hazánk felszabadu­lásának évfordulóját a Szov­jetunióban ,is. A felszabadu­lási emlékünnepségek soro­zata ezen a héten már meg is kezdődött: a Szovjet—Ma­gyar Baráti Társaság tagszer­vezetei, kollektív tagjai szá­mos városban, üzemben em­lékeztek meg április 4-ről. Szűrös Mátyás, a Magyar Népköztársaság moszkvai nagykövete mondott beszé­det azon az ünnepi gyűlésen, amelyet csütörtökön rendez­tek a szovjet fővárosban az SZKP Központi Bizottsága mellett működő társadalom- tudományi akadémián. Ugyancsak Moszkvában nyílt meg csütörtökön az 1905-ös forradalomról elne­vezett gépgyárban az a kiál­lítás, amely a magyar forra­dalmi munkásmozgalom útját, a felszabadult Magyarország életét mutatja be számos ere­deti dokumentummal. Ünnepséget rendeztek a többi között a Moszkvai Iz­zólámpa Gyárban, az Egye­sült Izzó testvérvállalatánál, az 1. számú óragyárban és több más moszkvai nagy­üzemben is. Leningrádban csütörtökön délután a város és a terület pártbizottsága, tömegszerve­zetei, az SZMBT helyi tago­zata rendezésében tartottak ünnepi megemlékezést Ma­gyarország felszabadulásáról. Az ünnepségen részt vett a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság küldöttsége is. Moszkvában az írók házá­ban csütörtökön nyitották meg J. Koszova szobrászmű­vésznő kiállítását. A művész­nő, aki korábban Magyaror­szágon élt, a magyar és a szovjet kultúra néhány ki­emelkedő személyiségét min­tázta meg. Záróközlemény a prágai tanácskozásról (Folytatás az 1. oldalról) temek! be a testvérpártok po­litikájának és kongresszusi határozatainak megvalósítá­sában. A tanácskozás részvevői egyöntetűen megállapítot­ták, hogy pártjaiknak a tár­sadalomban, a szocializmus és kommunizmus építésében betöltött vezető szerepe an­nál teljesebben érvényesül, minél hatékonyabban tevé­kenykednek a pántaliapszer- vezetek. Megfelelő felkészült­ségük és munkájuk egyik forrása a párt: tekintélyének, és nagymértékben segíti, hogy megvalósuljon a politi­kai irányvonal, amelyet min­den párt a konkrét feltételek és sajátosságok figyelembe­vételével a marxista—le­ninista elmélet alkotó alkal­mazásával alakít ki. A tanácskozáson rámutat­tak, hogy az alapszervezetek tevékenységének sokoldalú fejlesztése különösen nagy jelentőségű a tömegkapcsola­tok erősítésében, a testvér­pártok kongresszusai által kitűzött nagy feladatok meg­valósításában, amelyen a szocialista közösség országai­nak népei munkálkodnak. A tanácskozás résztvevői tájékoztatták egymást arról, hogy mit tesznek a pártalap- szervezetek politikai-szerve­zeti megerősítéséért, munká­juk továbbfejlesztéséért, a gazdasági és kulturális épí­tésben betöltött szerepük nö­veléséért. Hangsúlyozták a pártalapszervezetek és a kommunisták felelősségét a politikai nevelő, felvilágosító munkában, a jó munkahelyi politikai légkör kialakításá­ban. Fontos feladatként jelölték meg, hogy a pártalapszerve­zetek segítsék a dolgozók munkahelyi és közéleti akti­vitásának kibontakozását, erősítsék a közösségi szelle­met és az elvtársfegyüttmű- ködést. Megvizsgálták, hogy az alapszervezetek hogyan töltik be politikai szerepüket a dolgozó közösségekben, ho­gyan segítik a dolgozók be­vonását a termelés, az álla­mi és társadalmi élet irányí­tásába, miként alakul együtt­működésük a szakszerveze­tekkel, az ifjúsági és más tömegszervezetekkel. A tanácskozáson méltatták a pártalapszervezeteknek azt a tevékenységét, amellyel hozzájárulnak a tömegeknek a szocialista hazafiság és az internacionalizmus szellemé­ben való neveléséhez, a szo­cialista országok és pártjaik barátságának és együttműkö­désének elmélyítéséhez, a békéért és a társadalmi ha­ladásért folytatott közös harc­hoz. A felszólalók nagy figyel­met fordítottak az alapszer­vezetekben folyó pártélet kérdéseire, amely rendkívül fontos tényező a párt eszmei, politikai és szervezeti egysé­gének erősítésében, a párt­tagság összetételének minősé­gi javításában, a párttagok példamutatásában, a pártde­mokrácia fejlesztésében és a pártfegyelem megszilárdítá­sában. A tanácskozás résztvevői elemezték a felsőbb pártszer­veknek az alapszervezetek irányításában szerzett ta­pasztalatait. Hangsúlyozták, hogy javítani kell a pártbi­zottságok irányító tevékény- ségét, amelytől nagymérték­ben függ a pártszervezetek, a párttagok aktivitása. A tanácskozás szívélyes, baráti légkörben, az egyenjo­gúság, az internacionalista szolidaritás, az egység és az összeforrottság szellemében zajlott le. A testvérpártok küldött­ségeinek vezetőit, köztük Németh Károlyt csütörtökön délelőtt fogadta Gustáv Hu- sák, a CSKP KB főtitkára, Csehszlovákia köztársasági elnöke. Bárány Tamás: A fészek melege 15. Tibor bőrén enyhe pír fut fel a homlokáig. Tiltakozón emeli fel a kezét. — Amit elértem, magam­nak köszönöm! — Köszörül a torkán; apja is látja, hogy zavarban van. — A magam erejéből jutottam idáig! És ne haragudj, igazán nem célzás­képp mondom, de ha már erről került szó, hadd szö­gezzem le: valamivel még többre is vittem nálad! Most az öreg arcát színezi sötétebbre egy hirtelen tá­madt indulat. De türtőzteti miagát; megértőn bólogat. — így igaz... És így is szerettem volna mindig! Hogy magasabbra juss, mint az apád. De mit gondolsz: ebben a madárversenyben melyikünk volt a sas, és me­lyik a veréb? Mert a veréb is magasabbra szállt, igaz, így áll a mesében... elsősorban a termékek vá­lasztékának bővítését, a mi­nőség javítását és a higiéni- kusabb, korszerűbb szállítás feltételeinek megteremtését szolgálja. Jóváhagyta a Miniszterta­nács a tudománypolitikai bi­zottság jelentését az országos középtávú kutatási-fejleszté­si terv keretében végzett munkák 1981. évi tapasztala­tairól és a bizottság elmúlt évi tevékenységéről. Hírmagyarázónk írja A gyermekgondozási segélyre való jogosultság feltételeinek módosításáról, illetve a jogosultak körének bővítéséről no­zott miniszter,tanácsi határozat a szociálpolitikai gondosko­dás rendszerének folyamatos továbbfejlesztését célzó kor­mányzati törekvések részeként született, azzal a szándékkal, hogy a segélyezés igazodjék a társadalmi szükségletekhez, igényekhez. Az immár másfél évtizedes múltú gyermekgondozási segély megteremtése idején a gyermekeket vállaló családok, édesanyák intézményes támogatásának kimagasló vívmánya volt. Lehetőséget teremtett arra, hogy a dolgozó nők az egészséges fejlődés szem­pontjából legfontosabb első három évet gyermekükkel együtt tölt­hessék. A gyermekgondozásért folyósított rendszeres havi „fizetés” tehát az anyai hivatás társadalmi elismerését is jelezte. Ugyanak­kor garantálta az otthon maradók munkahelyi folyamatosságát, a munkába való visszatérés zavartalanságát is. E célok helyességét igazolta a segély rendkívüli népszerűsége. Bevezetése óta több mint egymillió asszony vette igénybe, s — a többi között — ez az intézkedés is hozzájárult ahhoz, hogy az el­múlt évtizedben javultak hazánkban a gyermekvállalás anyagi-szo­ciális feltételei. Ezt mutatta a születések számának a bevezetést követő növekedése is. A most elfogadott — és május l-tpl hatályba lépő — kormány- határozat sem szolgál mást: a munka és a gyermeknevelés egy­idejű vállalására kíván ösztönözni. Az utóbbi esztendőkben ugyan­is bizonyos társadalmi jelenségek arra utaltak, hogy mind többek számára vált nehezen összeegyeztethetővé a munka és a család. Növekedett azoknak az aránya, akik a három évnél korábban tér­tek vissza munkahelyükre. Az okok jórészt a fiatal családok anya­gi helyzetében keresendők: a gyes összege jelentős támogatás, de kétségkívül csekélyebb mértékben gyarapítja a fiatal házasok kö­zös kasszáját, mint amikor mindketten aktívan dolgoznak. Am a kisgyermekes édesanyák helyzetével kapcsolatos feszültségek gyak­ran nem szűkíthetők le a jövedelem kérdéseire: sokan — bizony nem mindig indokolatlanul — attól tartanaik, hogy az otthon töl­tött évek során elmaradnak a mindinkább fölgyorsuló szakmai fej­lődéstől, csökkennek munkahelyi előmeneteli esélyeik. Bizonyára sokat segít majd ezeken a gondokon az új szabályozásnak az a rendelkezése, mely szerint az édesanyák a gyermek másfél éves korától a gyes "összegének csökkentése nélkül részmunkaidőben — havi átlagban napi négy órát — munkát vállalhatnak. Ezt egészíti ki a segélyre jogosultság kiterjesztése az édes­apákra. A kicsik egyéves korukig feltétlenül az édesanya közelsé­gét, gondozását igénylik, ám ezután mód nyílik arra, hogy a csa­lád válasszon: anyagi, vagy szakmai szempontból melyik házas­társnak előnyösebb a segély adta lehetőséggel élni. Bár az eddigiek­nél kedvezőbb feltételek jelentős többlet terheket rónak az állam­ra. a rendelkezések népgazdasági érdeket is szolgálnak: sok, amúgyis munkaerőhiányai küzdő vállalat, intézmény — elsősorban a kereskedelem és az egészségügy területén — várhatóan örömmel fogadja majd a részmunkaidőben dolgozó kismamákat. Ugyancsak a támogatási rendszer korszerűsítésének részeként intézkedett afról a kormány, hogy a tartósan beteg, vagy súlyosan fogyatékos gyermekek szülei a segélyt a gyermek hatéves koráig vehetik igénybe. A minisztertanácsi határozat nyomán olyan társadalmi csopor­tok is részt kérhetnek a szociális gondoskodás e formájából, akik eddig kívül maradtak a gyermekgondozási segélyre jo­gosultak körén. így a bedolgozók, a részmunkaidőben fog­lalkoztatottak, illetve a mezőgazdasági szövetkezeti tagok család­tagjai, amennyiben legalább 90 napon át münkamegállapodás alap­ján részt vettek a közös tevékenységben. Az újonnan jogosultak munkáltatójuknál jelezhetik a gyermekgondozási segély igénybe­vételének szándékát, tehetik ezt akkor is, ha gyermekük korábban született, de még nem érte el harmadik életévét, tehát a rendel­kezés visszamenőleg is érvényes. A feltételeken enyhit az is, hogy a jövőben két éven belüli 9 hónapos — legalább napi négyórás — előzetes munkaviszony alapján kérhető a segély, szemben az eddigi másfél éven belüli 12 hónapi, legalább napi hatórás munkaviszdny- nyal. Bizonyos rétegek — például a felsőfokú tanintézetek hallga­tói, a kisiparosok, az egyéni gazdálkodók — továbbra sem jogosul­tak a segélyre, ám kivételes méltányosságból egyedi elbírálás alap­ján változatlanul lehetőség nyílik a folyósítására. (Folytatás az 1. oldalról) zetőit, hogy intézkedéseikkel járuljanak hozzá a mezőgaz­daság előtt álló feladatok ma­radéktalan teljesítéséhez. A gazdasági bizottság tájé­koztatója alapján a kormány áttekintette a főváros sütő­ipari termékellátásának hely­zetét. Határozatot hozott a VI. ötéves tervben előirány­zott sütőipari fejlesztési programban foglaltak üteme­sebb végrehajtására, amely De kinek a válláról, amikor az már nem bírta az iramot, és .kifulladt? Tibor a hamutartót nézi. Egy darabig csönd van. — Sosem tagadtam, hogy sokkal tartozom neked — mondja végül keservesen. — Helyes! — biccent az öreg. — Akkor most számol­junk el: ki tartozik kinek? Én a házammal neked, vagy te a hálával nékem? Tibor hallgat. Az öreg elő­rehajol ültében, s a térdére ver. — Nehéz dolog ez, te Tibor. Úgy ágálsz itt most előttem, olyan követelődzőn, mint va­laha, a régi világban a főnök úr, aki mélyen meg volt győ­ződve róla, hogy istentől ren­delt, szent joga van a kizsák­mányolásomra ... — Hirtelen fölnevet. — Osztályharc ez is, látod? Űjmódi osztályharc, amelyben ti, fiatalok zsák­mányoltok ki bennünket, öregeket... Leány az anyját, fiú az apját, a gyermek a szülőt! — Keserűn mosolyog s legyint. — Csakhogy ez a korosztályharc reménytelen... Mert a kizsákmányóltak most inem gyűlölik a kizsákmányo- lóikat, mint régen — ó, nem! Most imádják őket, remény­telen szerelemmel... Tibor fölcsiaittan. — Kikérem magamnak ezt az ízetlen hasonlatot! Mást imádsz te reménytelen szere­lemmel, nem a fiadat! — Hanem- kicsodát? — kérdi az öreg szűkülő pillan­tással. — Azt a perszónát, aki a vagyonodra pályázik! Az öreg tenyere hatalma­sat csattan az asztalon. — De a jóistenedet! — Az indulat szinte föllöki széké­ről; felpattan. — A meny­asszonyom neked nem per- szóna, ezt meg én kérem ki magamnak! — Néhány mély lélegzetet vesz, hogy kissé hűt- se az. indulatát, aztán így szól. — Fejezzük be, Tibor! Végighallgattalak, de most már elég volt! Nyeltem, mint ahogyan nyelek tíz éve egy­folytában. Lenyeltem, hogy itt az üzemben megtagaBtál, zokszó nélkül nyelem, hogy Kovács szaki vagyok neked, nem édesapám... — Tudod jól, hogy miért! — int Tibor idegesen. — Hogy a protekciónak még a látsza­tát se!... Nem akartam az­zal kezdeni a pályám, hogy mint az apuka fiacskája ko­pogtatok a gyár kapuján ... Az öreg gúnyosan bólogat. — És mert az újdonsült mérnök úrnak derogált egy ilyen primitív, vén melós édesapának! Kovács meg úgyis annyi van minden üzemben, mint a nyű! Tibor tiltakoznék, de az öreg leinti. — Jó, én neked már kevés vagyok, ezt megértettem ... És inkább vállaltam ezt a megaláztatást tíz éven át, csakhogy itt kezdjél dolgozni, a szárnyaim alatt, hogy a kö­zelemben légy, bármikor se­gíthessek rajtad. Talán a (Folytatjuk) Egyoldalú kezdeményezés Moszkva kész az enyhülésre Leonyid Brezsnyev a szovjet szakszervezetek kong­resszusán terjesztette elő az új moszkvai békejavasla­tokat. (Kelet-Magyarország telefotó) V ilágszerte nagy vissz­hangot keltett Leo- nyid Brezsnyev újabb békejavaslatokat tartalmazó beszéde. Az SZKP főtitká­ra a szovjet szakszervezetek kongresszusán bejelentet­te: Moszkva egyoldalúan beszünteti újabb közép-ha­tótávolságú nukleáris raké­ták telepítését európai te­rületén, azaz befagyasztják a (NATO-kóddal) SS—20- nak nevezett rakéták itte­ni elhelyezését. A szovjet államfő ezzel tovább lépett legutóbb nyil­vánosságra hozott kezde­ményezésein: akkor, a Szo­cialista Internacionálé Moszkvában tárgyaló cso­portja előtt kifejtette, lehe­tőséget lát arra, hogy foko­zatosan felszámolják az Eu­rópa területén elhelyezett atomfegyvereket. Ennek feltétele az lett volna, ha az Egyesült Álla­mok eláll a Pershing—II. rakéták és a hadászati ro­botrepülőgépek, más név­vel szárnyasrakéták 1983-ra tervezett telepítésétől. Ez jelentené ugyanis azt, hogy a jelenleg fennálló európai erőegyensúly alapján kezd­hetnének hozzá a csökken­téshez. A szovjet javaslat értel­mében 1990-re már csupán 600 ilyen hordozóeszköz lett volna kontinensünkön, s néhány évvel később el le­hetett’ volna érni a valódi „nulla-megoldást”. Az Egyesült Államok azonban — 'mint azt más, korábbi szovjet békejavas­latok esetében is tette —< visszautasította ezt a kez­deményezést, s továbbra is a maga egyoldalú előnyöket tartalmazó tervezetét nép­szerűsítette. A Reagan-jar vaslat értelmében a Szov­jetuniónak le kellene mon­dania minden közép-ható­távolságú rakétájáról, míg a NATO jelenlegi, hasonló fegyverei megmaradnának. Cserébe mindössze azt ajánlották, hogy lemonda­nak — egyelőre — a Per- shingek és a szárnyasraké­ták telepítéséről. A Szov­jetunióban viszont kijelen­tették: nem lehet nemléte­zőnek tekinteni Anglia és Franciaország közel 300 kö­zép-hatótávolságú nukleáris rakétáját és hadászati bom­bázóját, amelyek — s ezt senki nem tagadhatja — szovjet célpontok ellen irá­nyulnak. Moszkva tehát a meg­romlott nemzetközi légkör­ben is arra törekszik, hogy megőrizze a fegyverzetkor­látozás i tárgyalásik folya­matosságát. Aligha kétsé­ges, hogy a washingtoni szélsőséges körök éppen en­nek ellenkezőjét akarják, azt, hogy szabadon kibon­takoztathassák veszélyes fegyverkezési programjai­kat. Ez az oka annak, hogy az amerikai elnök oly sietve visszautasította a szovjet államfő javaslatait. Reagan, s a NATO-csapatok ameri­kai főparancsnoka változat­lanul fenntartja az abszurd tételt, miszerint „a leszere­lés csak a fokozott fegyver­kezésen keresztül érhető el”, bár magában az Egyesült Államokban is mind több felelős személyiség emeli fel szavát az atomfegyver­kezés korlátlan felfuttatása ellen. Márciusban például egy sor amerikai államban nép­szavazást tartottak, ahol a polgárok többsége elfogad­ta az atomfegyverek és hor­dozóeszközeik további gyártására, fejlesztésére és felhasználására vonatkozó befagyasztási indítványt. A moratórium gondolata tehát nem idegen az amerikai közvélemény egy tekinté­lyes részétől sem, s még in­kább érvényes ez Nyugat- Európára, amely a „bőrén érezheti” az amerikai ter­vek közvetlen veszélyét. A Szovjetunió vezetői nem propagandaoffenzívát folytatnak: akcióiknak aza , célja, hogy megértessék, i Moszkva valóban kész az igazi enyhülésre, s nem fe- nyeget egyetlen államot f sem. A mostani moratóri­umhoz hasonló egyoldalú lé- : pésekrg már volt korábban példa: az NDK területéről ( több, mint ezer harckocsit : és tízezernél több katonát vont ki a Szovjetunió — ha- § sonló válaszlépés nélkül. Maga és szövetségesei biz­tonságát szem előtt tartva, > a szovjet vezetés most is- '■ mét egyoldalú döntést ho- J zott a közép-hatótávolságú rakéták ügyében. Olyan le­hetőség ez, amellyel a Nyu­gatnak megfelelően élnie ^ kellene. A Brezsnyev-indítvány kiterjedt az enyhülés más területeire is. Kezdeményezte a SALT- tárgyalások azonnali fel- | újítását, a katonai bizalom- erősítő intézkedések kiter­jesztését. Az SZKP KB fő­titkára ugyanakkor rámu­tatott: a jelenlegi hadászati egyensúlyt kihívóan felbo­rítaná a NATO-rakétatele- pítés 1983 végére tervezett végrehajtása. Addig még vagy másfél év van hátra; Moszkva mostani kezdemé­nyezésével elébe ment tár­gyalópartnereinek. Május­ban folytatódnak a kéthó­napos szünetet tartó genfi megbeszélések, hamarosan kiderül hát, kész-e Wa­shington konstruktív mó­don válaszolni a szovjet bé­kejavaslatokra, vagy csu­pán időhúzásra törekszik. Miklós Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents