Kelet-Magyarország, 1982. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-07 / 56. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. március 7. Szovjet—lengyel csúcstalálkozóra került sor Moszkvában. Képünkön: Wojciech Jaruzelski, a LEMP KB első titkára, miniszterelnök Leonyid Brezsnyevvel, az SZKP KB főtitkárával, államfővel folytatott megbe­széléseket. (Kelet-Magyarország telefotó) A HÉT — CÍMSZAVAKBAN HÉTFŐ: magas szintű szovjet—lengyel tárgyalások Moszkvában, Leonyid Brezsnyev és Wojciech Jaruzelski találkozója — Papandreu görög kormányfő ciprusi látogatása — Zimbabwe-ban per fenyegeti Joshua Nkomot. KEDD: heves belső viták az Afrikai Egységszervezetben a Szaharai Arab Demokratikus Köztár­saság tagsága kórul — Pekingi és washingtoni kommentárok a sangháji nyilatkozat év­. fordulóján. SZERDA: elvetélt puccskísérlet a Közép-afrikai Köztársaságban — Tokióban nagy visszhangot vált ki Brezsnyev válaszlevele a japán írók mékemozgalmához — Habib, elnöki külön- megbizott közel-keleti körútja. CSÜTÖRTÖK: szovjet—bolgár külügyminiszteri tárgyalások — Mitterrand izraeli látogatása, a kneszetben elhangzik a francia elnök jeruzsálemi felhívása — Haderő-csökkentési meg­beszélések Bécsben. PÉNTEK: négy nappal a Venyera—13 után leszáll a Vénusz bolygó felszínére az újabb szovjet űr­szonda, a Venyera—14 — A szocialista küldöttségek konstruktív nyugati magatartást sür­getnek a madridi találkozón. SZOMBAT: előkészületek a guatemalai elnökválasztásokra — összecsapások a gerillák és a junta erői között Salvadorban. szítás, a hosszú „centizés” — egyik érdekelt felet sem elé­gítette ki. Mondhatná valaki: a Közel-Keleten nehéz lenne olyasmit kijelenteni, amit mindenki helyeselne, így ta­lán az is reménykeltő, ha egyik címzett sem helyesel. Dehát más volt egy bizonyos egyensúly tartása és megint más a szigorú realitás, hogy Mitterand nem-formális köz­vetítési kísérlete sem Vitte előre a válság megoldását. © A sangháji közlemény évfordulóján miként alakul a kínai—amerikai vi­szony? Tíz éve fogadta el az Egye­sült Államok és a Kínai Nép­Á hét három kérdése O Mi a jelentősége a moszkvai szovjet—len­gyel csúcstalálkozónak? A szükségállapot elrendelé­se óta — amelyet érthetően politikai választóvonalnak tartanak — első ízben utazott külföldre lengyel párt-'és ál­lami küldöttség Wojciech Ja­ruzelski vezetésével, hogy Moszkvában a szovjet veze­tőkkel, köztük Leonyid Brezs­nyevvel tárgyaljon. Ez önma­gában is jelezhette a szov­jet—lengyel csúcstalálkozó rendkívüli fontosságát. A szovjet vezetés három vonatkozásban is jelentős tá­mogatást biztosított a válto­zatlanul nem kevés gonddal birkózó Lengyel Népköztár­saságnak. Kifejezte messze­menő politikai szolidaritását azzal a varsói törekvéssel, hogy világosan elhatárolódva a régi pártvezetés súlyos hi­báitól; szembefordulva az el­lenforradalommal és anar­chiával, szocialista megoldást találjanak az ország gazdasá­gi és társadalmi problémáira. Moszkva további gazdasági segítséget helyezett kilátásba, nemcsak fokozott áruszállítá­sok formájában, hanem an­nak közép- és hosszú távú vizsgálatával, milyen közös erőfeszítéseket lehetne tenni például a tekintélyes lengyel ipari kapacitás kihasználásá­ra. Végül: a Szovjetunió és Lengyelország együttesen lép fel — a szocialista közösség cselekvő rokonszenvétől övez­ve — a diplomáciai zsarolás ellen, amely Lengyelország ügyén s méginkább ürügyén élezi a helyzetet, próbálja nö­velni a feszültséget. Ez a határozott magatartás is hozzájárul ahhoz, hogy a nyugati táborban változatla­nul zavarok mutatkoznak a szankciópolitika körül. Az Egyesült Államok szövetsége­sei ugyan kerülik a nyílt el­lenállást, több területen en­gedtek az amerikai nyo­másnak, de " a legfontosabb gazdasági szektorban, az energiát és munkalehetőséget ígérő földgázcső-ügyletben saját érdekeiket szeretnék ér­vényre juttatni. Ez a háttere annak, hogy Reagan a héten Chicagóban tartott beszédé­ben — az előzetes beharango­zással szemben — tartózko­dott az érdemi állásfoglalás­tól a „licenckérdésben”. (Le­egyszerűsítve a kérdés, hogy miután az amerikai vállalatok nem szállítanák csőfektető gépeket, s más technikai fel­szereléseket, vajon a nyugat­európaiak és a japánok ex­portálhatnak-e olyan beren­dezéseket, amelyek amerikai licencek felhasználásával, amerikai kooperációval, vagy amerikai elektronikus műsze­rekkel stb. készülnek.) A washingtoni döntés sze­rint James Buckley külügy­miniszter-helyettes vezetésé­vel először egy delegációt me- nesztenek szövetségeseikhez, s annak a jelentése után fog­lal állást az elnök. A küldött­ség azonban még nem indult el, lehet, hogy erre csak két hét múlva kerül sor. Reagan- nek tehát semmiképpen sem sikerült afféle vadnyugati vágtával lerohannia szövetsé­geseit, s halasztásra kénysze­rült. Ezekben a napokban a kulisszák mögötti gyúrás jár­ja a nyugat-nyugati kapcsola­tokban. Ha nem is okvetlenül a nagy nyilvánosság előtt, lát­ványos formában, de kemény csaták ígérkeznek ... © Milyen politikai fejle­mények fűződnek a hé­ten Jeruzsálemhez? A közel-keleti válság tere­bélyes hírcsokrában a héten kétszer is hangsúlyt kapott a szent váro§, Jeruzsálem. Még mindig nem sikerült megál­lapodni Mubarak egyiptomi elnök izraeli utazásának dá­tumában — méghozzá Jeru­zsálem miatt. A kairói ven­dég ugyanis el akarja kerül­ni az Izrael által annektált területet, míg a vendéglátók kijelentették: a jeruzsálemi program elhagyása értelmet­lenné tenné a látogatást. Az ellentét nyilvánvaló, az izraeli vezetés — még a Si­nai félsziget megszállt részei­nek április 26-a előtt történő visszaszolgáltatása előtt — éppen egy tüntető jeruzsále­mi utazással szeretné elköte­lezni az új egyiptomi elnököt. Mubarak viszont tisztában van vele, hogy a Szadat Jeruzsá­lemi útját idéző látogatás ne­hezítené helyzetét az arab vi­lágban. pedig egyre több szó esik róla: az áprilisi határ­napot követően, Kairó ren­dezni kívánja kapcsolatait legalább az arab országok egy részével. Elhangzott egy jeruzsálemi felhívás is. Ezt a nevet kapta Mitterand francia elnöknek az izraeli parlamentben, a kneszetben mondott beszé­de. Az államfő, a francia la­pok szerint „elaknásított” te­rületen járt, s ez meglátszott a fogalmazás óvatosságán. Így is kimondott két fontos tételt: aláhúzta a palesztinek államalapítási jogát a ghazai övezetben és Cisz j ordámé­ban, s a másik „harcbanálló félként” a Palesztin Fel sza­badi tási Szervezetet említet­te. ’Ugyanezen a szószéken sem Szadat, sem az ott be­szédet tartó amerikai elnö­kök nem vették szájukra e szervezet nevét. Igaz, a PFSZ-t nem mint egyedüli törvényes képviseletet emlí­tette-, s a palesztinoktól tár­gyalási feltételként Izrael el­ismerését kívánta. Mitterand beszéde, amely korántsem volt rögtönzés, ér­ződött rajta a gondos előké­Bíróság elé állítják Joshua Nkomót (képünkön) — jelen­tette be Mugabe, zimbabwei miniszterelnök. A kormányfő döntésének indoka, hogy az egykori koalíciós partner ál­lítólag államcsínyt szervezett ellene. köztársaság a sangháji for­mulát, amely Nixon látogatá­sának végén rendezte a két ország kapcsolatait, önmagá­ban az a tény, hogy a két nagy ország normalizálta vi­szonyát, csak egyetértésre ta­ta lálha to tt — annál több meggondolásra adtak okot a kísérő körülmények, a kap­csolatok helyreállítása és építése_ugyanis heves kiroha­násokkal járt együtt a Szov­jetunió, Vietnam, más szocia­lista országok, valamint a tá­gakban vett békés nemzetkö­zi együttműködés ellen. Köz­ben Peking az amerikai, Washington a kínai kártyát a saját javára próbálta kiját- Iszani. Most a tízéves évfordulón udvarias levélváltás történt a két ország vezetői között, a lapokban megjelent kommen­tárok azonban nem 'voltak ilyen barátságosak. Az Egye­sült, Államok ugyanis fegyve­reket ígért Tajvannak, amit Peking érthetően nehezmé­nyezett, s megindult a vita az „egy Kína”-elven alapuló sangháji kommüniké értel­mezéséről. Az elnök, még kampánya során, különböző ígéreteket hangoztatott Taj­vannal kapcsolatban, mert korábban szoros szálak fűz­hették Tajvan-barát érdek- szövetségekhez. Elnökként másként cselekedett. Ezúttal is csupán egy százmillió dol­lár alatti, viszonylag nem túl jelentős fegyverszállítás van napirenden, Peking azonban élesen válaszolt. A „fáfyolfelhös évforduló” mindenesetre ismét napi­rendre tűzhette az amerikai— kínai viszony elvi alapjait. Réti Ervin Felsülés Haig külügymi­niszter, kongresz- szusi képviselők előtt, újra hangoz­tatta, hogy Wa­shingtonnak bizo­nyítékai vannak a Közép-Ameriká­ban történő külső beavatkozást ille­tően. Szokás sze­rint a „nemzetkö­zi kommunizmus kezét” véli felfe­dezni Salvadorban és másutt. Pedig a külügy­miniszter ugyan­csak megjárta a bizonytalan bizo­nyítékokkal. Néhány napja a Figaro című jobb­oldali francia lap képes dokumentu­mait idézte, ame­lyek szerint a ni- caraguai kormány­katonák népirtást folytatnak a misz- kito indiánok terü­letén. Ezután e hé­ten következett be a nagy hátra arc: a külügyminiszté­rium szóvivője kí­nosan feszengve közölte, hogy a Fi­Ogyesszai levelünk A „Patyomkin" városa H élből érkeztünk a lassan életre kapó tavaszba. A moszkvai mínusz 10 után az ogyesszai plusz 5 valósággal kánikulainak tűnt. Moszkvában az utcákon a hótól alig lehet megmozdulni, s az ember állig begombolkozik, hogy a metsző északi szél át ne járja. Itt meg — dzsekiben, a bátrabbak kigombolt ing- nyakkal járnak. Az utcasarkokra a márciusi nap ki- cSalta a Pepsi Cola-árusokat, akiknek kelendő lett hir­telen a portékájuk. A Fekete-tenger „gyöngyszemét” (így hívják erre­felé) nem is olyan régen, 1794-ben alapították. Ma a Szovjetunió egyik legjelentősebb kikötővárosa, amely a fekete-tengeri nemzetközi hajózásban is kiemelkedő szerepet játszik. A város, melynek lakossága meghalad­ja a milliót, nem tartozik a legnagyobbak közé az or­szágban. Az itt lejátszódott történelmi események azon­ban méltán emelték Ogyesszát a Szovjetunió híres vá­rosai közé. A belváros, a régi város megmaradt része, szinte egybeépült a tengerrel. Még a szűk utcák is, mint szo­rosan tapadó ékek kapcsolódnak a tengerparthoz. Ezért aztán nehéz eltévedni a városközpontban. Ha mást nem ! is, a tengert mindenképpen meg lehet látni, kivált tisz- . ta, napos időben. A belváros minden utcáját és majd minden házát emléktábla díszíti. Ogyessza alig 188 éves történelme alatt nagyon sok híres ember megfordult itt. Egy ideig a városban dolgozott Gogol, Kuprin, Gorkij és Csaj­kovszkij. Itt tanult két évig a rakéták és a kozmosz- kutatás egyik atyja, Koroljov akadémikus. Ugyancsak itt töltötte tanári éveinek egy részét Mengyelejev. De jártak Ogyesszában más országok nagy fiai is, mint a lengyel Adam Miczkilwich, a forradalmár költő, vagy a bolgárok Petőfije, Hrisztó Botev. Aki olvasta Katajev: „Távolban egy fehér vitorla" című regényét, annak biztos nem idegenek az ogyesszai híres katakombák. Ezek a föld alatti kiismerhetetlen, zegzukokkal teli alagutak közvetlen részesei lettek a történelemnek. Az első illegális munkásszervezetek itt tartották üléseiket. Az 1905-ös forradalom idején a fel­kelők biztos menedékhelyévé váltak a föld alatti jára­tok. Innen indultak meglepetésszerű támadásokra, ide hozták a véres harcok sebesültjeit, s a forradalom le­verése után a cári terror elől menekülőket. Az októberi forradalom után, majd a polgárháború és intervenció alatt sem szűnt meg az élet a katakom­bákban. ■ Az egyik helyen emléktábla,’ amely szerint 1918—19-ben ezekben a föld alatti „helyiségekben” nyomták a Kommunyiszt című bolsevik, lapot. Az októ­beri forradalom győzelme után, a békés építőmunka során mindenki azt hitte, hogy az ogyesszai katakom­bák már csak mint múzeumok vesznek részt a város normalizálódó életében. De nem így történt. A fasiszta német csapatok betörése után Ogyessza is kiszemelt célponttá vált. A város azonban nem adta meg egykönnyen magát. Csak 73 napos véres csata után tudták áttörni a németek a védelmi gyűrűt. 160 ezer német életébe került ez az ütközet. S amikor behatol­tak a városba, egy új, még veszedelmesebb, még felde- ríthetetlenebb ellenséggel találták szembe magukat. A katakombákból és a város környéki erdőkből, mocsa­rakból támadó partizánok keservessé tették a hódító- napjait. Több száz lépcsőfokon ereszkedünk le a kikötőhöz, j A lépcsősor a „Patyomkin"-ról kapta a nevét, arról a cirkálóról, amelynek hős matrózai 1905 nyarán elker- gették a reakciós tisztjeiket a hajóról és kitűzték a for­radalom közös zászlaját, a cári flotta hajójára. A „Pa­tyomkin” immár jelképpé vált, az 1905-ös ogyesszai ese­mények jelképévé. a kikötő, amely a Fekete-tengeren a legnagyobbak J közé tartozik, mindig mozgalmas látványt nyújt. Folyik a ki- és berakodás, az óriás tengerjáró­kon, s az áru, amely a világnak talán minden tájáról érkezik ide, a kikötő pereméhez ékelődő vasúti kocsik­ba kerül, majd onnan, sok ezer kilométert megtéve az Uraiba, Szibériába, Közép-Ázsiába. Amire a magyar utazó nyomban felfigyel, az az óriásdaruk sárga felira­ta: „GANZ”. Ha más nem, ez is jó egy kis „hazainak”. Az Ogyesszából útnak induló szovjet kereskedelmi, és halászhajók a világ 300 kikötőjét látogatják rend­szeresen. Természetesen, ahogy bővülnek a kapcsolatok, szaporodnak a hajók, úgy bővül a kikötő is. Már fel­épült az Iljicsevszkij tengeri kikötő, s most építenek egy újabbat, a várostól északkeletre ... Reggelre köd lepte be a tengert. Tíz méter­nél többet nem lehetett a szürkés vízből látni. A köd némi titokzatosságot kölcsönzött a tengernek. Nyílt vizen veszteglő sorukra váró óceánjárók mély, ritkán felhangzó kürtjei vegyültek a láthatatlanná vált sirályok visításával. Már beletörődtünk, hogy csak egy adag tengeri ködöt viszünk haza élményként Ogyesz- szából. A nap azonban segítségünkre sietett, és lassan láthatóvá váltak a kikötőben veszteglő hajók, aztán a csillogó, örökké szolgálatban lévő világítótorony, s ve­le együtt a tenger felett köröző le-lecsapó sirályok. Szemünkkel akaratlanul is azt a fehér vitorlát ke­restük, ott messze, ahol a hullámok egybeolvadnak a ; tavaszt hirdető kék éggeL Ogyessza, 1982. március SzaniizfJ- (J-Aftne garo -„anyagai az 1979 júliusa előtti helyzetről szóltak. Tehát egy másik kormány — a So­moza-diktatúra — katonáinak rém­tetteiről. Ezek után böl- csebb dolog lett volna hallgatni. Az újabb bizonyíté­kokra sem várhat nagy jövő, csupán az ismételt felsülés kudarca. (R.)

Next

/
Thumbnails
Contents