Kelet-Magyarország, 1982. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-26 / 72. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. március 26. Kommentár V itathatatlanul nagy je­lentőségűek azok a ja­vaslatok, amelyek Leo- nyid Brezsnyev szerdai tas- kenti beszédében elhangzot­tak. A szovjet vezető ismé­telten kifejtette: országa kész az együttműködésre, a kapcsolatok rendezésére Kí­nával és Japánnal is. Brezsnyev indítványainak fő elemei elhangzottak már korábbi szovjet nyilatkoza­tokban. Az, hogy a Szovjet­unió nem táplál ellenséges szándékokat szomszédaival szemben, világos volt a pe­kingi vezetés számára a leg­feszültebb pillanatokban is. A taskenti beszéd most kifej­tette: a Szovjetunió egy per­cig sem tagadta Kína szocia­lista jellegét, nem támaszt semmiféle előzetes követelést Pekinggel szemben, s kész arra, hogy tárgyalásokat foly­tasson a határproblémák ren­dezéséről, a kölcsönös biza­lomerősítő lépésekről. Ugyan­akkor Brezsnyev rámutatott: a Szovjetunió semmiképpen nem hunyhat szemet afelett, hogy Kína külpolitikájában felsorakozik az imperializ­mus agresszív körei mellé. A Japánnak szóló üzenet lényege: a gazdasági kapcso­latok jelenlegi alakulása po­zitív, ám lehetőséget kell ta­lálni a politikai rendezés elő­segítésére is. Ezt a szovjet vezető szintén a kölcsönös bi­zalomerősítő intézkedések megtételével látja megalapoz­hatónak. Brezsnyev utalt ar­ra: a szovjet—japán együtt­működést „bizonyos külső erők” is akadályozzák. Ezek az erők — s ez kitűnt a be­szédből — elsősorban a Csen- dec-óceán májjk oldalán ta­lálhatók ... A taskenti békejavaslatok — sajnálatos módon — azon­nali visszautasításra találtak Tokióban, ahol továbbra is területi követeléseket támasz­tanak a Szovjetunióval szem­ben. Szuzuki miniszterelnök például azt állította, hogy Brezsnyev beszédében „sem­mi új nincs”. A miniszterel­nöki elutasítással szemben a japán üzleti körök sajtója a szovjet kezdeményezések po- •zitív oldalát emeli ki, rámu­tatva Moszkva együttműkö­dési szándékának őszintesé­gére. Leonyid Brezsnyev leg­utóbbi beszéde is bizonyítot­ta: a Szovjetunió a világ minden térségében a bizton­ság erősítésére törekszik — s ezt nem a fegyverek erejé­vel, hanem békeszerető dip­lomáciájával akarja elérni. A moszkvai vezetés ebben látja a kiutat, s nem a katonai te­vékenység fokozásában. Nem valamiféle „pekingi vagy to­kiói kártya” kijátszásáról van szó! A szándék azonos Európában és Ázsiában: elke­rülni a fegyverkezési verseny fokozódását, növelni az álla­mok közötti bizalmat — fej­leszteni a mindenki számára előnyös együttműködést. Ez a biztonság kulcsa Ázsiában is. M. G. Marjai József az NSZK-ba utazott Marjai József, a Miniszter­tanács elnökhelyettese csü­törtökön az NSZK-ba uta­zott, ahol a politikai és gaz­dasági élet vezető személyisé­geivel folytat tárgyalásokat és részt vesz a hamburgi ma­gyar gazdasági napok meg­nyitó rendezvényein. Megkezdődött az országgyűlés tavaszi ülésszaka Pozsgay Imre országgyűlési beszámolója A művelődési miniszter be­vezetőben kiemelte: a köz­művelődési törvény továbbra is időszerű, öt esztendővel ezelőtti meghozatalakor is hosszabb időszak számára szánták, irányításul. Azon a felismerésen alapult, hogy a társadalmi-gazdasági fejlő­dés előrehaladtával mind na­gyobb szerepet kap a kultú­ra. Nemcsak a harmonikus és teljes élet, a gazdasági hala­dás is csak. akkor lehetséges, ha a kultúra színvonala emel­kedik. Az okok, amelyek a közművelődési törvény meg­hozatalát szükségessé tették, ma ugyanúgy fennállnak, mint öt évvel ezelőtt. Sőt, bi­zonyos vonatkozásban még erőteljesebben érvényesül­nek. A miniszter hangsúlyozta: a kultúra fejlődése nemcsak az anyagi ráfordítástól függ. hanem a szellemi beruházás­tól is. A jelen helyzet éppen arra ösztönöz, hogy egyre in­kább a szellemi erőkre, a la­kosság már kialakult műve­lődési igényére, a kulturális élet belső fejlődéséből adódó lehetőségekre építsünk. A kultúra nem szűkíthető le a műveltség terjesztésére, köz­vetítésére. Eontos feladat a szocialista életmód, életfor­ma és magatartás kialakítá­sának segítése, a szocializ­mus eszméivel és céljaival való értelmi-érzelmi azono­sulás elérése, a közösségi szellem, a cselekvő erő fej­lesztése, a kultúra demokra­tizálásának folytatása. E te­vékenységben jelentősek a változások az állami irányí­tás rendszerében: létrejöttek a művelődési, közművelődési bizottságok, a minisztériumok is megteremtették ágazatuk közművelődési irányításának alapvető feltételeit, s a kor­mányzati munka átfogó kor­szerűsítésének ítészeként e célt szolgálja az 1980-ban lét­rejött Művelődési Miniszté­rium. A közművelődés szerepéről Pozsgay Imre elmondotta: mind szélesebb körben hódít az a felfogás, mely szerint az oktatási-nevelési intézmények alapvető közművelődési fel­adata a műveltség megalapo­zása és fejlesztése, s jelentős eredmény az iskolázás lehető­ségének kiterjesztése. A gon­dok közül az egyik legjelen­tősebb, hogy az iskola nem eléggé nyitott, és nem ketlő­kenységbe. Szólt azokról a fiatalokról is, akik fő hivatá­suknak választották a nép­művelő pályát. Többségük lelkesen, elkötelezetten végzi munkáját. Nem kevesen kö­zülük az áldozatvállalástól sem riadnak vissza. A jövő­ben ahhoz, hogy a népműve­lők helyzetén változtassunk — keresetükre, jövedelmükre is figyelve —, nagyobb gon­dot kell fordítanunk környe­zetükre, társadalmi kapcsola­taikra, munkakörülményeik­re. Javítani kell képzésük, to­vábbképzésük feltételeit. Pozsgay Imre beszédének befejező részében megállapí­totta: a kulturális politika az egész ország biztonságös ha­Az országgyűlés tavaszi ülésszakán. Képünkön: Németh Károly és Kádár János az ülésteremben. én alakítja ki az egész életen át tartó tanulás iránti vágyat. Az iskola mellett az önműve­lésre a példát a család adja ma is: egyik alapvető törek­vés, hogy a szülői házban, az iskolában és a közművelődés-. ben folyó nevelés összhang­ban legyen egymással. A miniszter kiemelte: az értelmiség népművelő mun­kásságának nálunk nagy ha­gyományai és történelmi gyö­kerei vannak. Be kell valla­nunk azonban, hogy az ered­mények ellenére még vi­szonylag jelentős nagyságú értelmiségi csoportokat nem sikerült folyamatosan bekap­csolni a közművelődési tevé­ladását kívánja szolgálni, s kényszerű gazdasági stagná­lás, vagy egyensúlykeresés közben is számos területen megvan a haladás lehetősége. Ezután megkezdődött a közművelődési téma vitája, amelyben tizenhárom — kö­zöttük Gilányi János szabol­csi képviselő szólalt fel. Ezzel befejeződött a tavaszi ülésszak első napi tanácsko­zása, amelyen Apró Antal, Cservenka Ferencné és Péter János felváltva elnökölt. Pénteken, az ülésszak má­sodik napján a közművelődé­si törvény vitájával — dél­előtt 10 órától — folytatódik az ülés. Gilányi János szabolcsi képviselő felszólalása A közművelődésről szóló törvény végrehajtásának vi­tájában felszólalt Gilányi János, Szabolcs-Szatmár me­gye hármas számú választó- kerületének képviselője. El­mondta: — Meggyőződésem szerint a legnagyobb eredmé­nyeket akkor tudjuk elérni, ha az egyén érzi a szakmai és az általános műveltség megszerzésének szükségessé­gét és értelmét. Ennek fontos feltétele, hogy fejlesszük to­vább a műveltséget ösztönző anyagi és erkölcsi érdekeltsé­get. Több éve tapasztalható, hogy figyelmünket a gazda­sági fejlődésre fordítjuk. Ez természetesen nem véletlen, hiszen ennek eredményétől függ népünk életszínvonala és benne kultúránk további fejlődése is. A közművelődési törvény elősegítette a műveltség gya­rapodását. Megélénkült a kulturális élet, gazdagodtak formái. Jó érzéssel számol­hatok be a Tisztelt Ország- gyűlésnek arról, hogy Sza­bolcs-Szatmár megye az el­múlt évben két új kulturális rendezvénnyel gazdagodott. Van önálló színtársulatunk, amelynek munkájához nagy reményeket fűzűnk. Azt vár­ja tőlük megyénk lakossága, hogy juttassák el a kultúrát azokhoz is, akik eddig nem kapták meg ezt a lehetőséget. Ugyancsak jó szolgálatot tesz a kultúra ügyének az új mű­velődési központ, amely a színházzal együtt bekapcsol bennünket az ország kulturá­lis vérkeringésébe, s ezt mi örömmel vállaljuk. Szólt azokról a jelentősebb kulturális rendezvényekről, amelyek Szabolcs-Szatmárba vonzzák az ország más vidé­kein élőket is, majd így foly­tatta: — Az országban sok mindent tudnak rólunk, de azt talán még kevesen, hogy az aktív keresők 18,2 száza­léka szakmunkás. A nyolc általános iskolai végzettség­ben az országos átlagtól egy százalékkal maradtunk el, amely sokkal inkább ered­mény, mint negatívum. Beszélt a képviselő a fel­nőttoktatás, a szakmai tan­folyamok hasznáról, jelentő­ségéről, majd hangsúlyozta: — Nagy eredménynek tart­juk, hogy a megyében 18 ezer Bárány Tamás: A fészek melege 9. — Értem — bólogat buz­gón Réz Ernő, ám látszik raj­ta: nem nagyon érti, miről is lehet szó. Viszont évtizedes gyakorlata van benne, hogy szinte gépiesen fölemelje ke­zét, és igen komoly arccal ezt mondja: — De arra már most kötelességszerűen fi­gyelmeztetlek, Gézám, hogy nincs rá keret! Fülöp hökkenten nézi. — Mire? — Nem tudom — tárja szét karját Réz. — De a vé­ge úgyis az lesz,’ hogy kapar­jak össze valami pénzt, is­merlek benneteket! — Hatá­rozottan megrázza fejét. — Hát nem tudok, öregem! Én sem vagyok mindenható! Gitta hízelkedve végigsi­mít a karján. — Ugyan, igazgató úr, ne szerénykedjék! Csinált maga már néhány csodát ennél a vállalatnál! — Az más! — A főkönyve­lő engeszteltebben int. — Va­rázsló vagyok... De isten nem! Együtt van már az értekez­let. Az asztalfőn ül Szász Bálint, jobbján — már a be­szédhez készülődvén, állva — Fülöp műszaki, balján Réz gazdasági igazgató; az üzemi Szentháromság, ahogy gyár- szerte becézik őket. Fülöp mellett Kovács Tibor főmér­nök, vele szemben a szállítá­si osztály vezetője, Szerdahe­lyi mérnök, mellette Bagyula szaktárs, az anyagmozgatók csoportvezetője, azzal szem­ben meg Kovács művezető, a forgácsolóműhely főnöke. Az asztal végén — Szász Bálint­tal szemben — ül Gitta, előt­te gyorsírófüzet, és hegyesre fent, puha ceruzák. Az elsőt fölemeli, mert Fülöp beszélni kezd. — Tisztelt értekezlet! Nem titok, hogy vállalatunk jelen infrastruktúrájában egyre ne­hezebb dilemákkal kell kon­frontálódnunk. Sőt nem rej­tem véka alá azt sem, hogy momentán a legeklatánsabb konfrontáció eluralkodásá­nak vagyunk szenvedő tanúi a produkciós kapacitás, vala­mint az üzemen belüli spedi- ció ellentétesen indukált szférái közt — és a legtelje­sebb nyíltsággal meg kell mondanom, tisztelt kartár­sak, hogy ez a körülmény sa­játos specifikumával inten­zíven kontrakarirozza a vál­lalati indexek totális ered­ményességét. A kommuniká­ció minden egzisztens, sőt virtuális formációjával meg­próbálkoztunk már, de mint a visszaigazolások dokumen­tálják, a megmerevedett ma­gatartásnormák miatt még a közelébe sem sikerült kerül­nünk a jogosan indokolt el­várásoknak! — De gyönyörűen mondja — sóhajt magában Gitta, s kínlódva igyekszik papírra rögzíteni az expozíció sza­vait. — Éppen ezért az a meg­győződésem, tisztelt kartár­saim, hogy még az eddiginél is extenzívebb konzultáció tárgyává kell tennünk ... Ebben a pillanatban meg­szólal a titkári asztalon a te­lefon; a főmérnök elakad, és szemrehányón pillant Gittá­ra. Amaz szabadkozva tárja szét karját. — A központnak leszól­tam, hogy ne kapcsoljanak senkit... De ez a városi vo­nal! Főnöke int, hogy vegye fel a kagylót. — Halló! Kit, kérem? — Gitta óvatosan leteszi a kagy­lót, s rábök Kovács főmér­nökre. — Tiborka, magát ké­ri ki — Miért nem mondta, hogy értekezlet?! — csóválja dü­hösen a fejét a férfi, s kellet­lenül emelkedik is fel. — A feleségének?! — kérdi vissza megbotránkozva Gitta. — Szia, szívem — emeli fel a kagylót Tibor. — Tessék, parancsolj. — Megfeledkeztél a meg­állapodásról, Tibikém? — A hang barátságos, de mögöt­tes tartományaiban fenyege­tő, ezt a férfi világosan érzi. — Miért? — kérdi ártatla­nul, ezzel is időt nyer. — Mert még nem hívtál! — Persze, hisz még nem volna mit mondanom. — Beszéltél már az öreg­gel? — De drágám, hát egy ér­tekezlet kellős közepén ülök... Látod, Gittuska vette fel a telefont... — Persze. A titkárnőd mondta, hogy Gézánál vagy­tok. — No látod! Itt ülünk, nyakig az értekezésben... — De nem feledkezel meg az öregről!? — Ugyan, szívem! Ahogy megbeszéltük. De most bú­csúzom is, mert föltartom a többieket! Fülöp most bűbájos mo­sollyal csókot dob a levegőbe. — Fülöp igazgató úr üdvö­zölted — Köszönöm — mondja ikimérten Kata. — Én is! — kiáltja Szász Bálint. — Szász igazgató elvtárs is! — Köszönöm. Én is üdvöz­löm őt. — És én is kézcsókom kül­döm! — int gyorsan Réz Ernő. — Réz igazgató kartárs is! — tolmácsol Tibor. — No, csókollak, szívem. Majd hív­lak! — És kattan a készülék. — ... egyszóval — folytat­ja nyomban Fülöp Géza —, ott tartottunk, hogy még az eddiginél is extenzívebb kon­zultáció tárgyává kell ten­nünk a vállalaton belüli in­tenzív kooperációs virtuális, sőt nyugodtan állíthatom: most már direkt potenciális formációit! (Folytatják) értelmiségi dolgozik, hogy az iparban foglalkoztatottak 46 százaléka szakmunkás, hogy a korszerű technikát és tech­nológiát megyénk munkásai, termelőszövetkezeti tagjai egyre eredményesebben mű­ködtetik. Az eredményekkel egy idő­ben sok a tennivalónk is. A jelentős mennyiségi változás nem mindenütt jelentkezik megfelelően a minőségben. Nem elégedhetünk meg a művelődés iránt megnyilvá­nuló igényekkel, és vannak tennivalóink a megszerzett műveltség hasznosításában, értékeink célszerűbb felhasz­nálásában. Gondjainkból hadd emlé­keztessek még néhányra: — Nem tartjuk megoldottnak az ingázó munkások művelő­désének lehetőségeit. Ügy érezzük, hogy az a réteg, amely az ország távoli vidé­keiről bolyba gyülekezve ere­je és élete javát arra áldoz­za, hogy középületeink, gyá­raink, hídjaink, kulturális lé­tesítményeink felépüljenek, többet kellene kapniuk a mű­velődési lehetőségekből is. Az öntevékeny művészeti csoportok tevékenységét is méltatta Gilányi János, majd az iskolák feladatairól be­szélt. Elmondta: — Az általá­nos iskolákban jelentős ala­pot kapnak a gyerekek az ön­művelődés további fejleszté­séhez. Kapnak, de nem ele­get. Az igények további fel­keltésének társadalmi és sze­mélyi feltételei vannak. Az általános iskola nem tud ma­radéktalanul megfelelni a kö­vetelményeknek, és a hiányok megszüntetése fokozatosan és hosszú távon oldható meg. A hatodik ötéves tervben is csak a szintentartásig jutunk el. Célszerű lenne ismét áttekin­teni a tantervi anyagokat, és komoly korrekciós munkát végezni, mert egyre gyakrab­ban hallani, hogy a gyerekek nem szeretnek olvasni, nem tudnak helyesen írni, nem tudnak jól számolni és meg­felelően fogalmazni. A középiskolás korosztály életmódjának szellemileg és cselekvésekben frissebbé té­telét nagymértékben elősegíti a nagyszerű vívmány: az öt­napos tanítási hét — folytat­ta a képviselő. — Nem en­gedjük, hogy a jó kezdemé­nyezés hozzá nem értők sza­vaitól rossz akusztikát kap­jon. Mi, akik az oktatás te­rületén dolgozunk, jól tudjuk, hogy nem szabad a tanulók minden percét agyonszervez­ni. A tanulóknak szükségük van spontán közösségekben elsajátított viselkedési for­mákra, társasági szokásokra, cselekvési lehetőségekre. Ta­nulja meg a fiatal otthon, a szüleitől a fizikai munka örömét, a házi munka, a kis­kertgondozás gyakorlatát, az egymásért hozott áldozat él­ményét. Bizzunk tehát job­ban a szülőkben. Viszont a középfokú okta­tási intézményeknek van — többek között — egy nagy kötelessége: felkelteni a ta­nulók igényét az önművelő­désre. Szükséges ezt azért is tenni, mert míg az általános iskolában végzetteknek mint­egy 92—94 százaléka a közép­fokú oktatási intézményekben tanul tovább, addik közép­fokról egy töredék jut el fel­sőoktatási intézményekbe.

Next

/
Thumbnails
Contents