Kelet-Magyarország, 1982. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-10 / 34. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. február 10. Iráni dilemma Iránban tíznapos ren­dezvénysorozaton emlé­keznek meg az Iszlám Köztársaság kikiáltásá­nak 3. évfordulójáról. Az ünnepségek január 31- én, azon a napon kez­dődtek, amikor három esztendeje hazatért szám­űzetéséből Komeini aja- tollah, az Iszlám Köz­társaság szellemi atyja. I rán vallási (és politikai) vezére az utóbbi idő­ben több alkalommal is önmérsékletre és megfon­toltságra intette honfitársait. Kijelentette, hogy az eddigi tisztogatások, kivégzések jo­gosak voltak, hiszen az isz­lám állam támadói úgymond „nem is emberek”; a gazda­sági nehézségek pedig az Irakkal vívott háborúval, a „szuperhatalmak által Iránra gyakorolt nyomással” és a forradalmi helyzettel magya­rázhatók. Az agg főpap megnyilatko­zásai részben Mohamed pró­féta születésnapja, részben pedig az Iszlám Köztársaság győzelmének 3. évfordulója körül hangzottak el, s akár belpolitikai programnyilat­kozatnak is felfoghatók. Eb­ből aztán okkal-joggal adódik a kérdés, vajon mit kell kész­pénznek venni az iráni veze­tő sgayajbpl:. a.kyr^eyie tét­lenség politikájának a foly­tatását, áVágy á'mérsékletét? Nyilvánvaló, hogy a tehe- ráni vezetés szeretne nyugal­mat teremteni az országban, s ennek érdekében az iszlám rendszer mérsékeltebb ellen­zékével hajlandó lenne bizo­nyos kompromisszumra. A Khomeini utódjaként emlege­tett ajatollah, Montazeri pél­dául már az ősszel óvta a ha­tóságokat a túlkapásoktól, burkoltan elítélte a sta.táriu- ' mi gyorsasággal hozott-, s ékként a bűnösséget nem túl­zottan bizonyító ítéleteket, a kivégzéseket. Aztán éppen a próféta születésnapján család­tagjaik meglátogathatták a teheráni börtönökben fogva tartott hözzátartozóikat, sőt nemrégiben pár száz politikai elítélt amnesztiát is kapott. Ugyanakkor az iráni hír­közlő szervek változatlanul szinte naponta számolnak be kivégzésekről, s nemrég a kormánykörökhöz közel álló Kayhan című lap hevesen ki­rohant az iráni kommunisták pártja, a Tudeh ellen. Ez an­nál inkább figyelemre méltó, mert a Tudeh, amely támo­gatja a Khomeini-rendszer antiimperialista vonalát, nem tartozott az elmúlt hónapok leszámolásainak céltáblái kö­zé. Sokan úgy vélik, hogy az ország gazdasági helyzete készteti enyhültebb belpoliti­kára Teheránt. Kétségtelen tény: az 1982. február 11-én hároméves Iszlám Köztársa­ság veszedelmes gazdasági bojkottal birkózik. Ma már nem csupán a munkanélküli­ség, a pangó termelés, az ár­emelkedés szerepel a problé­mák között, hanem a fizetés- képtelenség is. Márpedig Irán a lakosság ellátásához nélkü­lözhetetlen cikkek jelentős részét importálni kényszerül, s a külföldi „bevásárlások­hoz” valuta kéne, különben egy idő után élelmiszerrel is nehéz lesz ellátni az országot. Az egyetlen bevételi forrás, az olaj, amelynek - kivitele azonban csupán a fele a há­ború előtti szintnek. így tör­ténhetett meg az a fantasz­tikus dolog, hogy Irán, az olajország, pár éve még a vi­lág második olajexportálója, az egykor hatalmas valuta- tartalékok birtokosa, nyugati bankokhoz fordult 100 miliő dolláros kölcsönért. Tény, hogy az ilyen szorult helyzet megbékélésre ösztö­nöz. Hiszen ■ a teheráni veze­tés nehéz kétfrontos harcot vív: egyrészt a hatalom elle­ni lázadókkal küzd (ezek ská­lája a mudzsahedinektől a nemzetiségi felkelőkig ter­jed), másrészt vért, energiát, erőt emésztő háborút folytat a szomszédos Irakkal. E lbillen-e a mérleg nyel­ve valamelyik irány­ba? — vetődik fel is­mét gyakran a kérdés. S ha igen, merre? Nagyon nehéz elképzelni ugyanis, hogy a fundamentalisták látványo­san megbékéljenek az eddigi tűzzel-vassal irtott, s az ugyancsak minden eszközzel támadó-védekező ellenzék­kel. Mint ahogy az is elkép­zelhetetlen, hogy elfogadható béke szülessen Irak és Irán között. Ésszerű kompromisz- szumok kellenének, de azokra még a hajlandóság is nehe­zen érlelődik. A „megfontolt mérséklet” politikáját az or­szág kétségtelenül nehéz hely­zete is csak lassan kénysze­rítheti ki. (avar) (Folytatás az 1. oldalról) ság kormánya és népe illú­ziók nélkül, de várakozással tekint a madridi találkozó sikeres befejezése, az európai biztonsági és együttműködé­si folyamat eredményeinek megőrzését, további bővítését szolgáló záródokumentum elfogadása elé. — A magyar küldöttség ebben a szakaszban is a ta­lálkozó eredményes befeje­zését célzó, tárgyszerű és higgadt munkára törekszik. A záródokumentum szövegé­nek túlnyomó része kész. Ezt az értékes munkát minden­képen meg kell őriznünk. Magyarország egyértelműen az enyhülés folytatásáért száll síkra. E célból a kato­nai enyhülés előmozdítása to­vábbra is elengedhetetlen szükségszerűség. Igaz, a je­lenlegi helyzet összetettebb és több nehézséggel telített, mint korábban. Nagy súlyt helyezünk arra, hogy a záródokumentum, az egyenlő biztonság alapján, rendelkezzék az európai bi­zalomerősítő és leszerelési kérdésekkel foglalkozó kon­ferencia összehívásáról is. Megítélésünk szerint a még nyitott problémák higgadj, realista megközelítéssel az eltérő álláspontok jó szándé­kú figyelembevételével meg­oldhatók. — Európa sokat veszítene — figyelmeztetett a magyar nagykövet —, ha elszalaszta- nánk a kínálkozó lehetősé­get. Jóllehet az európai biz­tonság és együttműködés sor­sa nem egyedül és kizárólag a madridi találkozó kimene­telétől függ, a magyar kül­döttség konstruktív befejezést akar és bízik benne, hogy a józan ész most is felülkere­kedik. Mint várható volt, a NATO- országok külügyminiszterei felszólalásaikban a lengyel- országi helyzetnek szentelték a legnagyobb figyelmet, dur­ván beavatkozva a szocialista ország belügyeibe. Különösen éleshangú beszédében Ale­xander Haig. amerikai kül­ügyminiszter a-helsinki záró­okmány megszegésével vá­dolta a lengyel kormányt és az ismert amerikai álláspont­nak megfelelően, a Szovjet­uniót tette felelőssé a Len­gyelországban történtekért. Leonyid lljicsov szovjet kül­ügyminiszter-helyettes fel­szólalásában erélyesen vissza­utasította a lengyel belügyek- be való nyugati beavatkozási kísérleteket és szovjetellenes vádaskodásokat. lljicsov hangsúlyozta, hogy az ilyen amerikai magatartás veszé­lyezteti a madridi találkozót és vele az összeurópai folya­mat egész mechanizmusát. Washington az atlanti szö­vetséget is olyan eszközként kívánja felhasználni, arnely- lyel szövetségeseit valóságos érdekeikkel ellentétes lépé­sekre kényszerítheti. A Szov­jetunió nem kíván visszatér­ni a hidegháborúhoz, érde­kelt a madridi találkozó sike­rében, amelynek a jelenlegi nemzetközi helyzetben nagy jelentősége lenne. 'Szabolcsi bűnügyi múzeum Á megtévesztő távirat 26. A gyilkosságot elkövette, de pénze még nem volt. Ap­ja zsebeit kezdte kutatni, de ott csak néhány tízest talált, megtalálta viszont az italbolt kulcsát, édesapja volt ugyan­is a pátyodi italbolt vezetője. Bement az italboltba és az ott talált tízezer forintot zsebre vágta. Azt semmiképpen sem akarta, hogy a gyilkosság ha­mar kiderüljön, hiszen még nem végzett a feleségével, ezért egy kartonlapot helye­zett el az italbolt ablaká­ban: „Az éjszaka sürgős táv­irat érkezett, haláleset miatt Pestre utaztunk. Béla.” Az­tán felszedte csomagjait és Pestre utazott. A pályaudvarról első útja egy postára vezetett. Távira­tozott a pátyodi rokonoknak, hogy még jobban megerősít­se a halálhírt, majd a fele­ségét hívta telefonon, hogy találkozót beszéljen meg vele. Az asszony — mikor meghallotta férje hangját — letette a telefont. Házassá­guk rövid ideje alatt mindent megpróbált, hogy férje ren­des életmódot folytasson, de nem sikerült, nem akart már vele találkozni. Délután Zse- nyuk mégis elment a busz­megállóhoz, ahol felesége fel szokott szállni, de nem talál­koztak. Aztán presszóban szórakozott, éjjel — ha ne­tán mégis keresné a rendőr­ség — Debrecenbe utazott, hajnalban pedig vissza. A feleségével másnap nem sikerült találkozni, de emi­att nem sokat búsult: presz- szókban szórakozott, este pe­dig a Kamara Varieté vidám műsorát nézte végig. Éjsza­ka ismét utazott. Másnap reg­gel már nagyobb szerencsé­vel járt: összefutott feleségé­vel. Kérte, hogy délután ta­lálkozzanak, de ez megint nem sikerült, így bánatában elment a Fővárosi Nagycir­kuszba. Az éjszakát ismét vo­naton töltötte, reggel pedig sikerült telefonon megbeszél­ni egy találkozót felségével. Zsenyuk nem tudta, hogy az asszony a rendőrség kérésére egyezett bele a találkozóba, mert ekkorra már Pátyodon felfedezték a gyilkosságot és a hátrahagyott levélből min­den jel arra mutatott, hogy ő követte el a bűncselek­ményt. Hogy mire készült a talál­kozón, azt nem lehet tudni, a levélből ítélve most is gyil­kosságra. Erre azonban már nem volt módja, mert mielőtt Ausztria — közelről (2.) Lehér-dallamok váltakoznak. Mi más lehetne Ausztriában? És furcsa kont­raszt. A Bécsi vér gyönyörű dallamánál újra és újra eze­ket a szavakat hallja az em­ber : atomerőmű, naperőmű, olaj, gáz, energia. Winkler úr patinás foga­dója bőrkötésű vendégkönyv­vel kedveskedik az idegen­nek. Patinás nevek a „Sher gut war’s!” jókívánságok alatt. Bruno Kreisky kancel­lár, Kirchschläger szövetségi elnök, aztán az osztrák sívi­lág „nagymenője”, egy híres alpinista, a még híresebb operaénekes. Visszafelé la­pozva örömmel fedeztem fel a mi felejthetetlen párosunk, Regőczi Krisztina és Sallai feleségévéi találkozott vol­na, kattant kezén a bilincs. Az ítélet meghozatalakor a megyei bíróság büntetlen elő­életén kívül semmilyen eny­hítő körülményt nem tudott figyelembe venni, annál több volt viszont, ami súlyosbítot­ta Zsenyuk tettét. Az, hogy a szüleit ölte meg, alattomos, brutális módon követte el cselekményét, azért állt bosz- szut rajtuk, mert nem teljesí­tették kérését, de súlyosbí­tották helyzetét a korábban elkövetett cselekmények is: apósáék meglopása, a mun­karuha eladása, a vállalati gépkocsi jogtalan használata, és hogy az apjától ellopott pénzt szórakozásra költötte. A halálos ítélet .kihirdeté­se után a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. Má­sodfokon a Legfelsőbb Bíró­ság helybenhagyta a megyei bíróság ítéletét, s miután az Elnöki Tanács elutasította a kegyelmi kérvényt, Zsenyuk Zoltánt 1973. október 9-én hajnalban Nyíregyházán fel­akasztották. Vége B. J. Ünnepélyes eredményhirdetés a pécsi játékfilmszemlén Kedden Pécsett nyilvános ülé­sen találkozott a filmszakma kép­viselőivel és a közönséggel a XIV. magyar játékfilmszemle zsűrije, ahol a négynapos vetítéssorozatot értékelték. A zsűri tagjai után Tóth Dezső művelődési minisz­terhelyettes szólalt fel. A szemle utolsó eseményén, az ünnepélyes eredményhirdetésen Berend T. Iván, a filmszemle társadalmi zsűrijének elnöke nyújtotta át a díjakat. A százezer forintos fődijat a Szabó István által rendezett Mephisto című film alkotógárdája kapta. Alkotói díjat kapott Gothár Péter a Megáll az idő című film kiemelkedő rendezői teljesítmé­nyéért, a hatvanas években fel­nőtté váló nemzedék problémái­nak ábrázolásáért. Koltai Lajos a film operatőri munkájáért, ifj. Schiffer Pál a hátrányos helyze­tű fiatalok mai problémáinak be­mutatásáért az általa rendezett Pártfogolt című filmben, Básli Juli a Kettévált mennyezett és a Szívzűr, Cserhalmi György pedig a Mephisto és a Zsarnok szíve című filmekben nyújtott színészi alakításáért. Alkotói díjjal jutalmazta a zsű­ri Dargay Attilát a Vük című animációs film rendezéséért. A Művelődési Minisztérium Film­főigazgatóságának díját a szemle legjobb dokumentumfilmjének, a Banketthek rendezéséért Gazdag Gyula kapta. A Baranya megyei Tanács különdíját és a KISZ Baranya megyei Bizottságának különdíját is Böszörményi Gézá­nak adták át a Szívzűr című film rendezéséért. Az ünnepség a fődíjas film ve­títésével fejeződött be. András autogramját. Hetven­ötben álltak meg itt. hazafelé jövet az innsbrucki téli olim­piáról. Újra Bécs. A hatalmas UNO-centerben csinos ame­rikai hölgy, J. Mach asszony fogad. Mindjárt filmet is ve­A kormány sokszor kerül nehéz helyzetbe. Nem is olyan rég éppen a szocialista al- kancellár magánügyletei ka­vartak nagy vihart — emiatt mennie is kelett —, de hal­lom, hasonló a helyzet a bé­csi “kórház építkezése eseté­ben. Az ilyen botrányokat a kancellárnak sem könnyű túlélni. A benzin ára 11,50. Nagyon nem olcsó, ezért azoknak a száma is emelkedik, akik kö­vetelik az atomerőmű üzem­be állítását. Nagy a dilemma: vele sem, nélküle sem lehet! Űjra egy ottani újságíró vé­leménye: „Meglátogattam né­hány atomerőművet Francia- országban és Svájcban. Meg­győződtem róla, hogy műkö­dése semmilyen egészségügyi károsodást nem okoz, nem árt a környezetnek. Hát er­ről írunk most naponta. És ezzel kapcsolatban megkér­dezzük: mennyivel jobb a bar nászén mezőket kiaknáz­ni, mennyivel szennyezi az kevésbé a környezetet?” Ebédelni hívnak, s szabad­koznak, hogy nem a legújabb étterembe, hanem kisvendég­lőbe, amely tiszta, családias. Magnóról szól a zene. Mo­zart-, Lehár-, Strauss-számok tít az ENSZ-konferencia központ építkezési szakaszai­ról. Aztán a makett mellett magyaráz, majd bevezet a konferenciaterembe, amely most üres, de azért megmu­tatja, hol szokott ülni ha­zánk képviselője a leszerelési értekezleten. A terem — csakúgy, mint az egész ha­talmas épülettömeg — hiper­modern. Hangtalanul suhanó liftjei és pontosan működő berendezései láttán legalább annyira elámul az ember, mint a másik bécsi híresség, az építészeti ellentét, a Hof­burg aranysújtásos, régmúl­tat idéző termei és műtár­gyai láttán. Az ENSZ-komp- lexum méreteihez: 26 ezer ablaka van, amely közül egy sem nyitható. Félelmetes ér­zés, épp olyan, mint egy űr­kompban lehet. Elképzelni is rettenetes, ha megszűnik az áramellátás. Mi lesz a lég­kondicionálással, a világítás­sal? Kreisky kancellár magyar újságíróknak nyilatkozik Alattunk a Duna. Bécs hí­res televízió-adótornya, a Duna-torony, ahol ebédelünk. Az étterem pincére sorolja az adatokat: pontosan 126 mé­terre .vagyunk a földszint fe­lett, s a toronnyal tizenöt perc alatt forgunk körbe. Furcsa érzés. Különösen, ha érzékeny az ember gyomra, amikor épp a levest nyeli. A nézelődésre mégis erőt kell gyűjteni, mert megéri. Lent körös-körül építkezés. Utak, hidak, alul- és felüljárók ér­hálózata fut majd itt össze. A kávé mellett kérdem Hans Henesch urat, a bécsi ma­gisztrátus fiatal tisztviselőjét — aki amellett, hogy szim­patikus, igen tájékozott em­bere is a tanácsnak —, mi ma az osztrák főváros legna­gyobb gondja? — Kettő. Az egyik a köz­lekedés. ön is láthatta, hogy a járdán már alig lehet gya­logosan járni a parkoló au­tóktól. De ettől is nagyobb gondunk a belvárosi tömeg- közlekedés, amit Magyaror­szágon olyan remekül megol­dottak. A másik gond a la­kás. Nem is annyira az újak, hiszen ezekből több százezer épült Bécsben a háború be­fejezése óta —, hanem a ré­giek. Elképzelem: több száz éves házak ezreiben laknak a bé­csiek. Kívülről gyönyörű pa­loták, a turisták nyelvcset- tintve csinálják róluk a film­tekercseket, de ha bemennek, egyszerűen nincs víz. A közös W. C. a folyosókon, a fürdő­szoba pedig hiánycikk. Negy­venezer ilyen lakás van és nem a külvárosban, hanem a Maria Hilfer strasse környé­ki elegáns negyedekben. Ezeket kell felújítani, kor­szerűsíteni. Bár a folyamat megindult, mégsem egyszerű, hiszen sok ház nem csak, hogy monarchiabeli, de egye­nesen egyidős a rég széthullt birodalom születésével. Kopka János (Folytatjuk) Az ENSZ-város — Bécs építészeti látványossága Lapzártakor érkezett

Next

/
Thumbnails
Contents