Kelet-Magyarország, 1982. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-26 / 48. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. február 26. Kommentár Szembetűnő eltérés mutat­kozik Washington és „hátsó udvara”, vagyis Közép-Ame- rika között nemcsak a térség helyzetének megítélésében, hanem a követendő irányvo­nal tekintetében is. Ez derül ki Reagan elnöknek az ame­rikai államok szervezetében szerdán mondott beszédéből. Reagan tulajdonképpen sem­mi újat nem mondott, ami­kor Kuba és a Szovjetunió, valamint Nicaragua ellen megismételte jól ismert vád­jait. A „kommunista veszély- lyel” szemben az Egyesült Államok törekvése arra irá­nyul, hogy fokozott katonai és gazdasági segéllyel — szó- használatában biztonsági se­gítségnyújtással — támogas­sa a hozzá hű rendszereket. A „mini Marshall-terv” kere­tében 350 millió dollárt fo­lyósít Washington a karibi térség és Közép-Amerika együttműködésre kész né­hány országának. A segély egyharmada Salvadornak jut. Reagan szerint a térségben „a szabadság védelmezésére” van szükség. Valójában egé­szen másról van szó. Arról — s ezt számtalan helyszíni beszámoló, szemtanúk serege, egyházi körök segélykérelme igazolja —, hogy néhány or­szágban az amerikabarát junta lábbal tiporja a szabad­ságjogokat, halomra gyilkol­ja a diktatúrával szemben álló lakosságot, a félelem és a terror légkörét tartja fenn csak azért, hogy uralmát meghosszabbítsa. López Portillo mexikói el­nök a közelmúltban közvetí­tő szerepre vállalkozott Was­hington és Havanna, illetve Managua között, s a salvado- ri válság ügyében is szívesen tenne békéltető lépéseket. Ni­caragua hárompontos béke­tervet juttatott el az ENSZ főtitkárához, s javasolta: Kö­zép-Amerika államai kösse­nek egymással meg nem tá­madási szerződést. Fidel Castro Portillo elnökhöz írt levelében ugyancsak késznek mutatkozott a közép-ameri­kai feszültség csökkentéséhez hozzájárulni. Mindez azonban falra hányt borsó. Washington tapodtat sem enged „különvéleményé­ből”. Gy. D. Folytatja munkáját a LEMP-plénum Wojciech Jaruzelski hadseregtábornok, a LEMP KB első titkára, lengyel miniszterelnök a LEMP KB hetedik plenáris ülésén beszél. (Kelet-Magyarország telefotó) Befejeződött a francia - nyugatnémet csúcstalálkozó Tegnap közös nyilatkozat elfogadásával és sajtóérte­kezlettel zárult a francia— nyugatnémet csúcstalálkozó. A közös nyilatkozat hang­súlyozza : Franciaország és az NSZK ezentúl még szoro­sabban együtt fog működni, 'hogy ezáltal növelje Nyugat- Európa súlyát a világban. Meg kell erősíteni a közös piaci országok politikai együttműködését is. A kelet—nyugati viszony kérdéséről szólva a nyilatko­zat — az afganisztáni és len­gyelországi eseményekre hi­vatkozva — a Szovjetunióra igyekszik hárítani a felelős­séget a kapcsolatok megrom­lása miatt. Az Egyesült Államokhoz való viszonyról szólva a nyi­Helmut Schmidt, az NSZK kancellárja és Mitterrand francia elnök a párizsi Elysée- palotában sajtókonferencián számolt be a 39. francia— nyugatnémet csúcstalálkozó­ról. (Kelet-Magyarország tele- fotó) latkozat létfontosságúnak tartja az Egyesült Államok és szövetségesei közötti kap­csolatok szorosabbra fűzé­sét, de rámutat: ehhez szé­lesebb körű konzultációkra van szükség az európaiak és az amerikaiak között. A nyilatkozat végül meg­állapítja, hogy a két kor­mány fokozza külpolitikájá­nak egyeztetését és mélyre­ható eszmecserét folytat majd a biztonsági problémákról. A GÉPRABLÓK MEGADTÁK MAGUKAT Ma hajnalban a géprablók őrizetbe vételével véget ért a bejrúti repülőtéren a teg­nap eltérített kuvaiti repül- lőgép ügye. Mint a helyi hatóságok jelentették, izgal­mas tárgyalások után a fegy­veresek szabadon engedték az utasokat és mindenki sér­tetlenül elhagyta a repülőgé­pet. Mielőtt a békés meg­egyezés megszületett, lövöl­dözés tört ki a repülőtéren. A fegyveresek az irányítótor­nyot vették célba, azt állítva, hogy rájuk lőttek a tárgya­lások idején. Sebesülés nem történt. KARNEVÁL LÖVÖLDÖZÉSSEL Haitiban egy háromnapos karnevál végén egy milicista véletlenül á szórakozó tömeg­be lőtt géppisztolyával. A rendőrség közölte, hogy 23 személy megsebesült, de sen­ki sem halt meg. A lövöldö­ző férfiról csupán annyit mondtak el, hogy önkéntes milicista, aki felöntött a ga­ratra, s mámorában lőtt „vé­letlenül” a tömegbe. A férfit azonnal letartóztatták. EGYIPTOMI TERRORISTÁK A Szadat egyiptomi elnök elleni merénylet mögött álló terrorista szervedet akciója az ország határain túl mutató öszeesküvés része — állítják a kairói hatóságok. Az Al- Musszavar című hetilap, hi­vatalos forrásra hivatkozva csütörtökön arról számolt be, hogy az „iráni típusú forra­dalmat” importálni szándékom zó mozgalom terveiben Egyip­tom csak a kiindulópont volt s célként a többi arab orszá- szágot is magába foglaló isz­lám állam — kalifátus — felállítását tűzték ki. A ter­rorista összeesküvés kapcsán mintegy ezer személy ellen indítanak pert, a vádemelés márciusra várható — írja a lap. Portugália KI, KIVEL? A jó politikus, úgy tartják, mindig képes meglepetést okozni. Híveknek és ellenfe­leknek egyaránt. De ha túl gyakori a meglepetés, az már bizonytalanságot, kétkedést szül. S ez még a legügyesebb politikusnak sem használhat. Még akkor sem, ha a megle­pő váltásokat a politikai vál­tozásokhoz való gyors alkal­mazkodás kényszeríti ki. Nos, Portugáliában a szo­cialista párt vezérét, az egy­kori kormányfőt Mario So- arest az elmúlt évek szemé­lyes és pártkudarcai ellenére általában „dörzsölt” poli­tikusnak tartják. Pontosan olyannak, aki gyorsan tud al­kalmazkodni az időnként gyors változásokhoz, s eléggé rugalmasan formálja vélemé­nyét a politikai színkép és a pártérdekek módosulásának megfelelően. Mégis úgy tű­nik: az utóbbi időben túl sok meglepetéssel szolgált honfi­társainak. Pálfordulás— háromszor Január utolsó napjaiban például váratlanul „párbe­szédre” hívta fel az „egész Eancs elnök: az 1974-es vívmányok hű őre c demokratikus baloldalt”. Ez a fogalmazás értelemszerűen a kommunista pártra is, sőt el­sősorban rá vonatkozik, ami igencsak meglepő a szocialis­ta főtitkártól, hiszen makacs és dühödt ellenérzése a PKP val szemben évek óta a leg­főbb akadálya a portugál bal­oldal közös fellépésének. Fi­gyelmet érdemlő ez a válto­zás, még akkor is, ha a szo­cialista pártban esetleg csak taktikai s nem stratégiai mó­dosításnak tekintik. Éppen ezért volt feltűnő­en gyors a pálfordulás, ami­kor pár nappal később élesen elítélte a kommunista befo­lyású nagy szakszervezeti szövetség által meghirdetett általános sztrájkot. Ebben az ügyben a szocialista párt olyan látványosan sorakozott fel a kormánykoalíció mellé, hogy a sajtó sietett figyel­meztetni: a legnagyobb el­lenzéki párt immár nemcsak az alkotmány reformjának szükségességében talál közös nevezőt a jobboldali kor­mányzattal, hanem más fon­tos napi politikai ügyekben is. Ezután Soares villámgyor­san megint fordított egyet a vitorlán: pár nappal az ál­tala is demokráciaellenes tá­madásnak minősített általá­nos munkabeszüntetés után a parlamentben — éppen a sorozatos sztrájkokra hivat­kozva — bizalmatlansági in­dítványt követelt a koalíció ellen. Harc a kormányrúdért Most aztán töprenghet or­szág-világ: melyik is Soares igazi arca, valódi politikája? Ez manapság Portugáliában azért is kulcskérdés, mert a lisszaboni kormány idei fő célja az alkotmány módosí­tása. Ez pedig csakis a szo­cialisták támogatásával le­hetséges. Az alaptörvényt megváltoztatni akarók ugyanis elsősorban a katonák és az elnök nagyfokú ellen­őrző jogkörét kívánják kurtí­tani, s ebben a jobboldali erőkkel egyetértenek Soare- sék. Gyaníthatóan főleg azért, mert a szocialista vezér — nem ok nélkül — azt reméli, hogy a legközelebbi válasz­tásokon az ország romló vi­szonyai miatt a koalícióból kiábrándult szavazópolgárok ismét őt és pártját juttatják kormányra, s akkor jobb sze­retne gyámkodás nélkül irá- nyítani.j Ugyanakkor a szocialisták­nak azt is látniuk kell, hogy a lakosság igen jelentős része aggódik az 1974 áprilisa után elért vívmányok szétrombo- lása miatt, ami a jobboldal kinyilvánított terve. Ehhez pedig nem nyújthat segítsé­get egy szocialista eszméket hirdető párt anélkül, hogy ne veszítene el sok baloldali ér­zelmű támogatót. „Kétfelé” kell hát politizálnia Soares Mmkatársaiik testvirországakban A magyar autósoknak fur­csa az első esti vezetés. Ugyanis a gépjárművek a széles sugárutakon, tereken való közlekedéskor csak a helyzetjelző lámpáikkal vilá­gítanak. A tompított fényhez szokott külföldit a reflektor többszöri felvillantásával fi­gyelmeztetik a lámpák he­lyes használatára. 1. Tankolás. A Szovjetunió­ban kétféle benzinkút van. Az egyiken pénzért és jegyért, a másikon — amely a nálunk is jól ismert önkiszolgáló rendszerű töltőállomásokhoz hasonlít — csak jeggyel le­het üzemanyagot vásárolni. Jegyet pedig bárhol, üzletek­ben, trafikokban, szállodák­ban vásárolhatnak az autó­sok. A kutasok előzékenyek, különösen a külföldiekkel szemben. Nemegyszer előfor­dult kinttartózkodásom so­rán, hogy figyelmeztetett a benzinkutas, olajat is töltsék Trabantom tartályába. Hi­szen kétütemű autó nem fut a szovjet utakon, így a töltő- állomásokon nincs is benzin­olaj-keverék. Az autósok mindig segítik egymást, jóban, rosszban egymás mellett állnak. Ma én, holnap te — ez az elvük a szovjet autósoknak. Jó példa erre a következő eset. Vasár­nap volt, a benzinem kifo­gyóban. A közelben volt egy kút, de csak jeggyel üzemelt. Beálltam a sorba, s az előt­tem tankoló moszkvicsos „kollégától” kértem egy ta­lont. Nagyon készséges volt, rögtön elővette a tárcáját, s pártjának: egyrészt minél jobban kihasználni a kor­mánykoalíció két nagy párt­ja közötti mind élesebb vitá­kat, s fokozatosan megnyer­ni magának a szociáldemok­ratákat, másrészt ezalatt nem szabad elszakadni a bal­oldaltól, aminek útja egy kö­zös baloldali politika hirde­tése. Ez utóbbi komolyságá­ban azonban — éppen az is­mert kommunistaellenesség okán — legalábbis kételkedni kell. Az „1974-es vívmányok” hűséges őrének bizonyult hadsereg maga is vészesnek tartja a helyzetet, hiszen Eanes elnök minden tekinté­lyét latba vetette, amikor le­mondással fenyegetőzött a katonák es az államfő jogkö­rének csorbítása esetére. Így aztán az idei tavaszon a fő kérdés Portugáliában: ki ki­vel szövetkezik — s főleg mi­re? (A. K.) A Bogdán Hmelnyickij tér Kijevben, háttérben az aranykupolás Szófia szé­kesegyház. (S. B.) átadta a két rubel értékű je­gyet. Nyújtottam felé a bank­jegyet, de ő egy gyors moz­dulattal elhárította, beszállt a gépkocsijába és elhajtott. Ugyanezen az úton történt, hogy egy kisvárosban meg­állított a rendőr, s udvaria­san közölte, a bal hátsó ke­rekemben ugyancsak kevés a levegő. Nosza elő a fujtatót, de hamar kiderült a levegő elillanásának oka. A szelep­tű nem volt teljesen becsa­varva, s így hiába is fújta­tom. Csakhogy nekem nin­csen szelepsapkám, amellyel becsavarhatom a tűt. Tanács­talanságomat látva a közel­ben álló Lada vezetője segí­tett ki szorult helyzetemből, s így egy-két perc múlva már folytathattam is az utamat. A segítségadás nemcsak ilyesmiben nyilvánul meg, hanem a közutakon, a közle­kedés során is. Elővigyázato­san, óvatosan vezetnek a ha­talmas tehergépkocsik veze­tői, az autóbuszok pilótái. El­engedik a kisebb, gyorsabb járműveket, s ezzel éppen az egyik legveszélyesebb manő­vert, az előzést segítik. Erre mondta az egyik teherautó vezetője, hogy inkább lassab­ban, de biztosabban érjünk célba. S milyen igaza van. Érdemes minden gépjármű- vezetőnek megfogadni ezt a mélyen ható igazságot. 2. Ez a szovjetunióbeli utam még egy nagy tanulsággal szolgált. Nem szeretek pénz­zel bajlódni, így a családi kasszát mindig a feleségem kezelte az út során. Kijevben sasliksütő Után szaladgáltunk, ez volt a családi megrende­lés. Találtunk is egy üzlet­ben, gyorsan megvettük, s a többi csomaggal együtt nem akartunk trolibuszra szállni, ezért nejem az utca elejére ment, ahol taxiállomás volt. Pechünkre éppen nem volt akkor kocsi, de mellettem egy üres taxi fékezett. Betettem a csomagokat, beszálltam, s mire az utca elejére értem, életem párját sehol sem ta­láltam. (Mint utóbb kide­rült, ő is abban az időben ült egy másik taxiba, s ő pedig engem nem talált a helye­men.) Én megvallottam a so­főrnek pénztelenségemet, s vártam, hogy megálljon. Ehe­lyett — a kiejtésemen érez­ve — megkérdezte: magyar vagyok? Merthogy ő nagyon szereti a magyarokat, s el­visz engem, ahová csak aka­rom. Én az állomásig akar­tam menni, közben a húsz­perces út során sokat beszél­gettünk, újdonsült barátom felelevenítette katonaélmé­nyeit, s már az állomáson is voltunk, ahol később talál­koztunk a feleségemmel. A taxisofőrrel kicseréltük cí­münket és így a későbbiek­ben rendezhettem tartozáso­mat. A tanulság pedig az, hogy egy barátság megkötéséhez néha pár percnyi ismeretség is elég. S mellékesen még az Is eszembe jutott, hogy a pénz nem boldogít, de jó, ha Mario Soares szocialista párt- van. vezér: melyik az igazi arca? Sípos Béla

Next

/
Thumbnails
Contents